Поиск

Я прослушала чуть меньше половины, больше не могу. Ни намёка ни на детектив, ни на триллер. Любовный роман, который мне показался неинтересным, весьма банальным и психологически очень сомнительным. Но судить не берусь, поскольку в принципе не люблю этот жанр.

Как всегда, всё прелестно! Интересный детектив, отлично озвучен. Прихожу к пониманию, что исполнение серий о Ниро Вульфе Владимиром Дрыжак мне нравится не меньше, чем исполнение Сергеем Ларионовым. Слушаю всегда на повышенной скорости. Спасибо Чтецам за их труд для нас!

Рассказ короткий, написан хорошо, слушается легко. И детектив честно отработал свои 2100 долларов — убийца найден! Пусть и таким радикальным способом найден, зато теперь старушка может есть без опаски что захочет, больше никто её не отравит. <br/>
PS. Пёселя жалко.

Полицейский как будто новичок. Мысли героев в определенных ситуациях просто удивляют🤷🏼‍♀️ Майкл тормоз🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Заставляю себя дослушать, но очень тяжко. Автор не на мой вкус. Чтец тоже кстати( для чтения сказок подошел бы, но не детектив

Сюжет как-то не захватил… затянуто, много не реального, на мой взгляд, а это же детектив, не фантастика… концовка вообще скомкана… такое впечатление, что автору надоело выдумывать, как мне слушать))) Валерию Стельмащуку спасибо. Прочитано хорошо, в собственном узнаваемом стиле.

Да уж, перенамудрили авторы с финалом… бесконечное дробление последней сцены на самую-самую последнюю и ещё на пред-пред-предпоследнюю лишает финал остроты, превращает детектив в фэнтези ужастик. В принципе, почему бы и нет, но мне детективом нравилось больше:)

Очень атмосферный детектив! Полностью погрузилась в атмосферу штормовых ветров, холодных снегов и наметенных сугробов освещаемых светом маяков…<br/>
Музыкальное сопровождение хочется отметить отдельно. В финале оказалось настолько уместным, что на мгновение стало страшно и пробежали мурашки по всему телу…

Классический английский детектив. Нет кровавых описаний убийства и насилия. И это радует. Озвучка не всем понравится, но меня совершенно не раздражают ошибки, и запинания. Очень уютно и комфортно, полное ощущение семейного чтения. Спасибо за Ваш труд и затраченное время.

Ужасающе гонит строкач авторша.Если сократить раз в 5 был бы недурной детектив. Спойлер. Шутка про подвал и корову и мнимую измену это такой драный баян что надо быть каким нибудь негром у коэлью чтобы такое себе позволить написать. Разочарована.

От начала до конца повествование ведёт пёс. Подобно бильярдному шару он катается в ограниченном пространстве по пути встречаясь с другими шарами-животными. На фентези только намёк, а по сути детектив, следствие ведут пёс и все-все-все остальные зверушки.

Чтец очень хорош. нет навязчивой музыки. но это не детектив! Не надо смешивать жанры. Или ты занимаешься сексом или ищешь преступника. А если одновременно, то где-нибудь, но ты потерпишь поражение. И лучше заниматься сексом, чем читать о нем!

Ждала противостояния двух журналистов в сфере работы… а вместо этого, я не хочу тебя Торп… и ещё крепче прижалась к нему)) комедия. Прочитано соответственно как и написано.<br/>
И ещё вопрос — это детектив или триллер ?? Так и не определилась.

Группа лиц, которые профилируются на массовых детективах и пишут за копейки левой задней на бегу, вдруг взялись за такую крутую тему. Получился дешёвейший детективчик с название про хакерство. Ничего про данную тематику нет, а есть простой дешёвый молодёжный детектив.

вот это я понимаю — детектив! А то наслушалась всяких бабских фантазий английских писательниц — столько наворочено, и все так далеко от жизни, что навязло все это, как нуга на зубах. <br/>
И прочтение — прекрасное!<br/>
Спасибо и автору, и чтецу!

Детектив отсутствует. Есть персонаж, который всё знает, умеет и имеет средства. Инсаров пришёл к этому персонажу в первых строках повести. Всё, интрига закончилась, не родившись. Дальше пошли объяснения – словами или ретроспективой, не суть важно, но объяснения. И, наконец, финальная битва добра со злом.<br/>
Повесть оставляет щемящее чувство разочарования. У Автора очень хороший слог, он широко эрудирован, и это украшает текст. А вот проработки сюжета не хватило. От простого соединения двух мистических фактов с одним преступным мистический детектив не получается. Нет расследования, нет взаимной связи мистического злодейства и земного преступления. Каждая составляющая сама по себе.

Детектив как детектив. Ничего особо выдающегося, но и не могу сказать, что б прям уж плохо. Можно было больше времени описанию главного забивцы уделить. А то урывочно как-то. <br/>
Прочтение очень хорошее!<br/>
Заметила, что интонация, тон, настроение у Евгения меняется в зависимости от содержания книги. Это кайф! Жду ещё книг в вашем прочтении. Сейчас подумала, что было бы здорово именно вашим голосом послушать серию Лоис МакМастер Буджолд о Барраяре. Прям очень хорошо Ваш голос подходит Майлзу. А то та озвучка, что есть, ни в какие ворота.

30% прослушал, пока нравится. Классический детектив, в классической начитке. Амстердам еще старый добрый, без извращенцев и наркоманов. Все степенно, размерено и душевно сдержанно. Такой себе голландский нуар-детектив, я все время представлял события в черно-белых красках. Идеальное снотворное (для любителей засыпать под аудиокнигу), убаюкивающий голос Козия подошел как никогда.))<br/>
Жаль запись очень старая…<br/>
Кому интересно. В.Х. ван Эмландт — псевдоним голландского писателя Виллема Хендрика Хассе. Он был долгое время официальным послом в Голландской Ост-Индии и написал после своего возвращения в Нидерланды серию детективных романов, главным героем которых стал комиссар Ван Хаузем.

Да, по-моему, это лучший роман Аллингхэм. Детективно — философско-психологический триллер. Единственный детектив, который я слушала в напряжении. А эпизод с Джефри «делал мне нервы» так, что не смогла уснуть. Хоть священник и был «двигателем» сюжета, но в лоб закатать ему очень хотелось. И ещё «щемление» сердца при описании поседевшего Кэмпиона, уже мужа и отца. И постаревшего Оутса, ставшего большим начальником в Скотланд-Ярде. Грусть и ощущение прощания с полюбившимися героями прошлых детективов. А чтица мне незнакома, но как не странно ей «к лицу» этот британский детектив. Понравилась.

Доброго времени суток. На счёт атмосферности на сколько я помню моей главной претензией было несоответствие описываемой эпохи и разговорного стиля. Стиль общения у героев в повествовании современный, очень простой и с жаргонизмами, такой стиль хорошо ложится на какой нибудь современный бульварный детектив про опера и братву, но вот в историческом детективе (пусть и с налетом фентези) он сильно портит атмосферу сеттинга.<br/>
<br/>
Что касается плагиата и хорошей литературы от куда шли заимствования, боюсь я уже не смогу удовлетворить Ваше любопытство. Дело в том что слушал я эту серию уже больше года тому назад и сейчас с трудом могу вспомнить лишь то что главный герой на половину инквизитор на половину детектив и что он борется с какой то тайной организацией. Даже об упомянутой Вами пытке я мало чего могу припомнить. Когда я её слушал безусловно я мог назвать первоисточники но сейчас уже нет. Точнее лишь один момент я припоминаю и не на книгу. В одной из частей ГГ попадает в деревню где какой то человек накормил всю деревню жареным мясом которым оказалась его любившая погулять супруга. Сюжет целиком позаимствован из песни группы Король и Шут — Ели мясо мужики.