Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.00 из 10
Длительность
2 часа 21 минута
Год
2019
Серия
Инсаров (3)
Описание
Осенью 1916 года Пётр Дмитриевич Инсаров, высокопоставленный сотрудник петроградского уголовного сыска, расследует серию дерзких налётов. Обстоятельства преступлений отдают мистикой: похоже, банда состоит не из обычных людей. Но подобных «странностей» хорошо знакомый со сверхъестественным следователь ещё не встречал. Улики выводят на знаменитого поэта Николая Гумилёва, что как раз вернулся с фронта и как-то связан с происходящим…
Поддержать исполнителя
Карта банка: Тинькофф 5213243758842684
Карта банка: ЮТУБ КАНАЛ https://www.youtube.com/channel/UCTbmB6VEksU5654yd5xYzLA
QIWI: +79519102646

33 комментария

Популярные Новые По порядку
Ну что же, очень даже неплохо. Немного о серии — литэпопея «Инсаров» заявлена как мистический хоррор-детектив, авторы проекта разные, действие происходит в конце 19 — начале 20 века, в условной реальности, приближенной к российской, наш герой — следователь уголовного розыска Инсаров, в делах, которые он расследует, непременно присутствует чертовщина. Это третья книга серии, написано неплохо, хороший литературный слог, прочитано очень хорошо, мне здесь было маловато детектива, а много мистики, постмодернизм и декадентство преобладают. Вообще-то я подсевши на серию, буду счастлив слушать следующие главы литсериала, а они уже написаны, это:
Петербургская ночь
Петербургская псарня
Гидра
Голод
Чёрная карета
Марионетки
Петербургская святая
Жажда
Чёрный человек
Ответить
паша
Ухтыжка! Что за список? Какой такой литсериал? Я чёй-то пропустил?) Еще не озвучено?
Где зарыт сей клад? Покажите пальцем, коллега.
Ответить
Аркадич
Ответить
паша
ПасибА)))))) Добрый человек )))))
Ответить
МОРЕ -ЛЕТО
Всегда рад помочь)))
Ответить
паша
Благодарствуйте!))
Ответить
Из трёх повестей автора прослушала только эту. Сказать, что очень увлекла-не могу. Зато порадовал чтец: приятный баритон, четкое произношение всех звуков и ни разу не «проглотил» ни одного слога в конце предложения, короче, произношение прекрасное! Одно немного смутило: временами интонация живет своей жизнью, отличающейся от текста. Пожалуйста, следите за этим. И ещё: «поиграйте» голосом, активнее задействуйте все его возможности, тогда появится живость в чтении. Спасибо.
Ответить
Вот это круто! Третья часть! Инсаров 3 в прочтении Михаила Коршунова — это просто праздник!
Ответить
«Эти сведения как нельзя лучше ложились на мистическую КАНАВУ дела бессмертных» (4). Наше Вам с кисточкой, господин Коршунов, подсказали наилучшее определение сему опусу. Да-с, мистическая канава-с)))!
Ответить
Заговоренный кольт автор явно слямзил из сериала «Сверхъестественное».)))
Сериал был снят за 12 лет до написания книги.
Ответить
разговоры, разговоры…
скучно)
Ответить
Замечательная озвучка неплохой книги. Не затянуто, с хорошим музыкальным оформлением.
Спасибо автору и чтецу.
Ответить
Дослушала. Буду справедливой, «мистическая канава» — это точно про две предыдущие книги, а эта мне скорей понравилась. Было бы здорово, если б уважаемый Андрей Миллер отправил Инсарова в эмиграцию, и там он расследовал бы дело о похищении генерала Миллера:-).
Ответить
А вот эти два американских брата, бывшие владельци кольта — это не отсылка ли к каким-то персонажам или реальным личностям? У меня-то ничего в мозгу не всплыло. Но может кто-то что-то знает:-)?
Ответить
Tata Tarasova
Сверхъестественное же. Два брата-акробата и их убивающий демонов кольт
Ответить
Фоланд, с разными глазами? В самом деле смешно)))
Ответить
Детектив отсутствует. Есть персонаж, который всё знает, умеет и имеет средства. Инсаров пришёл к этому персонажу в первых строках повести. Всё, интрига закончилась, не родившись. Дальше пошли объяснения – словами или ретроспективой, не суть важно, но объяснения. И, наконец, финальная битва добра со злом.
Повесть оставляет щемящее чувство разочарования. У Автора очень хороший слог, он широко эрудирован, и это украшает текст. А вот проработки сюжета не хватило. От простого соединения двух мистических фактов с одним преступным мистический детектив не получается. Нет расследования, нет взаимной связи мистического злодейства и земного преступления. Каждая составляющая сама по себе.
Ответить
На один раз. Коршунов на высоте.
Ответить
Николай Гумилев, разные глаза, а где мистический артефакт? Что родилось раньше серия «ЭТНОГИНЕЗ» или эта книга? Если эта книга вдохновила Бенедиктова на создание своей серии, то -«БРАВО». А если наоборот, то это уже-плагиат.
Ответить
МАРГУЛЯ
Мистический артефакт и так понятно, не буду спойлерить. И причём тут Этногенез то? Гумилёва ни кто больше не может использовать в своих произведениях? Автор не читал Этногенеза где использовался Гумилёв.
Ответить
Михаил, а Вы почитайте: серия «ЭТНОГЕНЕЗ» трилогия «БЛОКАДА» автор КИРИЛЛ БЕНЕДИКТОВ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ. А озвучка просто КЛАСС!!!
Ответить
Понравилось гораздо меньше 2-х предыдущих повестей. Нубиваемые преступники уже не интригуют. И Ахматову ввел в рассказ как-то грубо. Читатели не знают ни имени, ни фамилии женщины с особой формой носа. А когда ГГ просит Аню выйти, автор дополняет:«Ахматова вышла»
Ответить
Prijs
Читатели никак не знают, что ж это за женщина такая могла бы быть рядом с Гумилёвым)))? Ну да, мало ли кто)))… Именно для таких незнаек автор подсказывает.
Ответить
Tata Tarasova
Я говорю не о том, что некоторые-многие не знают о связи Гумилев-Ахматова, а о том, что автор грубо ввел поэтессу в текст.
Мы не знаем о женщине ничего, Гумилев обращается к ней по имени, а автор сообщает нам ее фамилию. Автор смог бы сделать это тоньше
Ответить
Prijs
А-а-а))), наоборот не сообщать фамилию — да, согласна с Вами, интереснее бы было:-).
Ответить
Prijs
Можно было бы и Гумилёва не называть или дать ему другие ФИО, чтоб читатель сам сделал вывод, что прототип Гумилёв. Можно как в «Даре» — протопиты угадываются кто больше кто меньше, но и ускользают, но не всем же быть Набоковыми, не стреляйте в пианиста:-).
Ответить
Tata Tarasova
Я наверное не совсем точно выразилась.Вам говорят например, что господин Щацкий, господин Иванов и господин Глузский были на приеме, там сидела еще одна блондинка. Мы об этой блондинке ничего не знаем. Ни имени, ни фамилии. Потом г-н Иванов просит Машу выйти. А автор просит г-жу Голавлеву выйти, называя ее по фамилии
Ни в складушки, ни в ладушки
Ответить
Tata Tarasova
Та лан, я когда-то в обсуждении экранизации пьесы Вильяма нашего Шекспира наткнулась на слезную просьбу не спойлерить
Ответить
Такое ощущение, что слушаю фанфик-кроссовер. С другой стороны, на серьезную литературу серия явно не претендует и для light-reading вполне сойдет. Чтение замечательное — приятно слушать.
Ответить
Браво. Шикарный рассказ. Легко зашёл.
Ответить
Puk
Что значит — зашёл? Бедный русский язык и что у людей в головах!
Ответить
Оливия Шекспир
Что не вышло, то и в головах.😁
Ответить
Оливия Шекспир
Ваше мнение нам очень важно. Держите в курсе.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Екатерина 4 минуты назад
Книга довольно интересная и атмосферная. Не понимаю, почему так много недовольных озвучкой?! Невозможно быть всем как...
lawlet34 5 минут назад
Сяп за продолжение я ток закончил слушать 1 часть
ka3im 6 минут назад
Неожиданный конец, но рассказ в целом понравился
Владимир Князев 8 минут назад
Возможно оттого, что не там ищете?
Буотур 9 минут назад
Да женщины тоже всякие бывают, в т. ч. и матери. Жена работала в этой сфере и после ее рассказов стало ясно, что...
ChitakaNata 15 минут назад
Давно хотела познакомиться с автором. Начала с этого произведения. Видимо нужно ещё читать.
Даниил Фролов 16 минут назад
Господи, как я ржал))
Alex 17 минут назад
Небольшая, приятная и добрая, что удивительно. новелла о женщине, взявшей чужого ребёнка, обманув всех, даже его...
nizuzry 21 минуту назад
Поставил лайк уже после первых 15 секунд прослушивания. Автор чудесно озвучивает.
Веталина Малышко 21 минуту назад
А мне понравилось!
Александр Мирный 25 минут назад
Конечно озвучена книга довольно сыро. Очень утомляет прослушивание так как очень монотонно
Natalie13 27 минут назад
Очень люблю книги из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р, и особенно в озвучке Шубина и Лобанова.Но эта книга увы… не понравилась, от...
Alex 28 минут назад
Хоть и сатирическое произведение, но с большой смысловой нагрузкой. Чехов успевает осветить тему вседозволенности...
ChitakaNata 33 минуты назад
Получила эстетическое удовольствие! И повесть то прекрасная. Озвучка выше всяческих похвал, спектакль. Спасибо.
Юра 34 минуты назад
Вкуснентко, сладенько, само скользит и даже пережевывать не надо. Ещё бы ложку, но неожиданно тарелка оказалась...
Nochka 35 минут назад
Понравился, особенно концовочкой-вопросом, где вы сами должены дать ответ-подстройку под сложившуюся ситуацию/
Анонимно 35 минут назад
Когда прода
Айв 44 минуты назад
Хм, а я в книге углядел намеки на запрет общего образования и любовь к сословности. Герои не раз грезят о том, что...
Elleg 50 минут назад
Подписавшись на детективную историю пришлось протащиться через любовную драму. И всё-таки понравилось. Прочитано...
Василиса Огнева 51 минуту назад
Извиняюсь, прослушала дальше. Чтец чудесный
Эфир