Поиск

Посмеялась в своё удовольствие))) Роскошные и даже полезные рассказы)) <br/>
«Житейская мудрость, — просто кладезь полезных советов!))))<br/>
»Американские рекорды" — ничего не изменилось, довелось обнаружить своим опытом)))<br/>
«Обратно», — мини анализ Могучего Русского)) Остроумно и озорно!<br/>
«Голова блондинки», — хлесткая сатира детективщины))<br/>
«Руководство для флирта в квартире», — умора, но актуальна и в наше время)))<br/>
«Происхождение человека», — перекликается с «Письмом к ученому соседу» Чехова, смачно)))<br/>
«Буба», — особенно замечательный рассказ, тоже не утратил актуальности))<br/>
<br/>
ИСПОЛНЕНИЕ БОМБИЧЕСКОЕ!<br/>
ОСОБЕННО «БУБА» — ГОЛОС МАСТЕРА! <br/>
Озорство! Вкусные интонации!<br/>
Юрий, спасибо вам за настроение и удовольствие!!!

«Лжец» Азимова — бессмертная классика на тему главного закона робототехники, хотя сюжет и несколько предсказуем. <br/>
«Рука помощи» Андерсона — политизированный рассказ, его видение положения Японии и Гавайев после войны. «Детективная» линия — одна из любимых тем автора: правильные решения принимаются героями, которые кажутся изначально «плохишами». <br/>
Рассказ У. Тенна — подтверждение одной из любимых цитат Бертрана Рассела: <br/>
«Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.» <br/>
<br/>
Остальные рассказы впечатления не произвели. Кроме исполнения, конечно. )) В подборке рассказов по золотому веку американской фантастики хотелось бы услышать Брэдбери, Кларка и ван Вогта.

Всё. Дослушал до конца! Как ранее уже говорил: книга для подростков. Причём уточню, целевая аудитория – любители (или -цы) «сумерек».<br/>
Все сцены с разговорами и действиями девушки и высшего(!) демона – отчаянный кретинизм. Слушал через силу, скрепя мозгом.<br/>
Про озабоченность вИдных деятелей ордена заднепроходным пролётом все уже и без меня отписались. Хотя меня, например, больше взбесил хуцпарь-одессит.<br/>
Также повторюсь: книга целиком по западным лекалам. Имена только подправить кое у кого – и будет вообще не отличить от американских поделок. Даже пистолеты, и те – ихние))<br/>
Про озвучку уже писал ранее, что хорошо, но попридираться по мелочам тоже можно.

Мир вступил в новую эру — эпоху Водолея, а им по-прежнему правят невежественные политики, кровососы-банкиры, кровожадные генералы, попы-скоморохи. Можно ли доверить судьбы 8 млрд. людей персонажам, носящим амулеты от коронавируса? Понятно, что правильно обустроить Землю могут только образованные и умные ученые. Физики уже продемонстрировали свою силу, сейчас наступила очередь биологов. В отличие от пролетариев ученым не нужен лозунг: «Соединяйтесь!». Scientific International — реальность, исследования китайских биологов в Ухане финансируют американские математики (Билл Гейтс). Робин Кук что-то понял, но ограничился рядовыми исполнителями. Революция в белых перчатках скоро свершится, но, согласен, запас тушёнки тоже не помешает.

Да, действительно, Мэтью очень везет на людей, встречающихся ему в жизни. Особенно на индейцев. Ведь если бы не Навпавпэ в первой книге, то до встречи с Прохожим, не говоря уж о Красивой девочке, Мэтью уже и не дожил бы. Вообще, заметила, что автор явно более благосклонен к индейцам и не**ам, нежели к колонистам, за что большое ему спасибо. Обычно индейцы и рабы-не**ы совсем не в почёте у американских авторов. <br/>
«Всадник авангарда» и правда, немного подкачал, и выехал на красивых и сильных женщинах. Но… Слушаем дальше!<br/>
Игорь великолепен! За голос Сирки и близнецов — выдать аудиоОскара маэстро!

чтец отличный!<br/>
<br/>
Сам рассказ — динамичный и довольно интересный, в стиле американских детективных фильмов 80х-90х с их шаблонным пафосным «Героем с Тяжелой Судьбой».<br/>
<br/>
Увы, ради пафоса часто жертвуется логика. К примеру(ни на что не влияющий споилер), главгерой наконец с трудом доказал, что готов выйти из психушке — и в то же время начинает буянить с сотрудником и с полицейскими — и его НИКТО не задерживает и не возвращает в психушку.<br/>
<br/>
И все ради того, чтобы показать новые крутые приемчики главгероя.<br/>
<br/>
Но, повторюсь, рассказ интересный и не тянет кота за хвост часами, так что можно потерпеть шероховатости.

это точно, чтецам бы ещё вкус, чтоб обходили за версту всех этих слесарей и дальнобойщиков, внезапно увидевших себя писателями. Хотя, боюсь, что дело просто в непрерывном потоке файлов выкладываемых каждый день, в надежде на приличное количество подписчиков на ютюбе, тому же абаддону при его полумиллионе уже не нужно нудно дикторствовать за копейки. Материала на каждый день не хватает, берут шлак для объёма. Пафин-кафе решает проблему читая переводы старой американской/английской фантастики и шлака меньше и каждый день «новое». Очень рекомендую Валентину посмотреть в ту же сторону и вместо русского шлака(они ещё и предъявить за копирайт любят!), брать шекли с андерсеном.

Булычев вообще много сделал для становления фантастики как жанра в СССР. У нас в стране тогда почти никто не писал в этом жанре. Ну разве что Стругацкие, но они пасали для взрослых. А для детей никто ничего не писал фантастического. Кстати есть форум посвященный творчеству Булычева, найти его не сложно он в топе яндекса, так как с<br/>
популярный сео <a href="http://ktoprodvinul.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ktoprodvinul.ru</a> сервис продвигал его еще пару лет назад. Очень хороший форум и посещаемый. Ссылку давать не буду ибо реклама получится.<br/>
А для советских детей Булычев был как Азимов для американских детей

Ну а кто по-Вашему громче всех требовал свободы и рваных американских штанов? Мало им было своих, от ничегонеделания в НИИ протёртых.Пока по демонстрациям бегали, страну раздирая и продавая за гроши ломаные, в ихниих НИИ МММ разные обосновались, последнии их рублики жулики себе оприходовали, ну а те, как водится, и остались без места и не у дел.На помойках в рваных штанах.Как и хотели.Не знали, бедные, что в Америке именно так и живёт простой народ.В вагончиках, палатках кто побогаче и сплошь необразованный, даже сколько штатов в ихней стране не знают- не хватает пальцев, чтобы посчитать.)))))) Слава Богу, Россия опомнилась!

Отдаю должное искусству прочтения текста господином Кирсановым: прекрасно прочитано! <br/>
Но это творение Донны Леон иначе, как текстом, назвать невозможно. Сюжет, диалоги, описания героев и их переживаний убивают своей бессмыслицей. Такое впечатление, что писательница получает гонорар постранично: чем больше печатных листов, тем больше платят.<br/>
После того, как его сиятельство граф спросил, а зачем опять открывать дело ( как будто его совершенно не интересовало, кто выстрелом в затылок убил его сына! ), я поняла, что больше нет сил слушать это нудное и бесконечное бла-бла-бла.<br/>
Где-то в комментариях кто-то точно назвал авторессу американской Донцовой. Точно сказано!

Чтец отличный.<br/>
Книга отвратительная. Автор явно черпал вдохновение только из старых американских полицейских боевичков. Честно сказать, я дослушала только до места, где двух полицейских заставляют работать вместе и они поведут значица борьбу против злой корпорации. А еще один из них служил в армии, гипер настоящий мужик, и имеет теорию про какие-то загадочные преступления. Но ему никто не верит. О как.<br/>
Автор сам иногда забывает, что действие происходит в англоязычной стране, и когда начались разговоры про то, что раб — это от слова работать, и разбор каких-то явно русских поговорок, у меня от эманаций испанского стыда на кухне завяли цветы.

Добрый лень! Да, Китай это основная проблема для построения нового мира. Обсуждаются же сценарии развития человеческой цивилизации. Известный Жак Аттали в своё время говорил же, что придёт время эвтаназии для всего человечества. США скорее всего перестанут быть лидером, на планете. Согласен с вами, немного спектакля в виде американской революции пойдёт только на пользу. Уже запущен процесс создания «кочевой элиты» которая должна быть оторвана от своих нац. корней и прочих патриотических нагромождений)) В таком случае все дороги будут идти в один мозговой центр на земле. Проблему Китая возможно будут решать уже сообща транснациональными структурами. Война с Китаем скорее всего неизбежна.

Люблю такие сюжеты! НО!!! Каково же было мое удивление, когда поинтересовавшись возрастом автора, узнала, что уже за 30! Очень тяжело было слушать, не смотря на прекрасную озвучку! Штамп на штампе, сумбур, нелогичность, наивность, переходящая в откровенную глупость… не покидало ощущение, что написано девочкой, только вошедшей в пубертат)))))) непроизвольно приходит ассоциация с книгами Стейс Крамер 50 ддмс и Абиссаль. Так же российский автор об американских подростках, и так же гг круче чем вареные яйца))))) Но у Стейс Крамер по крайней мере литературный язык более зрелый и нет такого сумбура как здесь…… такое впечатление, что девочка лет 13 тренируется в написании книг.

Прослушала с огромным удовольствием.<br/>
Замечательный образчик детской литературы, который рассказывает от первого лица о быте и приключениях американских первопроходцев. <br/>
Эта литература учит детей добру и трудолюбию, учит любви и семейной связи. <br/>
Девочки с раннего возраста, слушая ОТЦА, учатся жизни. Например, эпизод о собаке и индейцах. <br/>
Удивительные люди 21 века, прослушав историю начинают анализировать и комментировать с высоты своего положения. Люди, вы не жили в 1878 году, откуда вы можете знать КАК ЭТО БЫЛО?))))) <br/>
Огромное спасибо за озвучивание книг. <br/>
Я искала для себя, для души.<br/>
Герои этой трилогии — настоящие герои.

Сначала надо похвалить: в коллекцию редкого трэша навсегда вошла русская космонавтка Фёкла блин Алексеевна Илюшина, которая в маленьком прозрачном Гулаге (там именно это слово) под сочувственным взглядом проникающейся к ней американки какала в пакетик.<br/>
Теперь можно поругать: редкая форма — производственный роман-эпопея но о чём?! О том, как Земля опять наскочила на земную ось и всё… Но новое человечество произойдёт от семи лесбиянок с ЭКО (потому семиЕвие). На протяжении тысячасерийного сериала все стопицот действующих лиц неспеша раскроют все три неповторимые американские модели поведения. 😅<br/>
Не приведи, Господи, встретить на жизненном пути самого скучного человека в мире — автора этой книги!🤣

Я не могу согласиться с Юрой во всем и со всеми его отзывами. Но согласен, что Голда Меир, Леви Эшколь, Моше Даян и Шимон Перес в своих интервью для английских и американских журналистов утверждали одно. На деле выходило совсем другое. К примеру, что официально Войну Судного Дня Израиль начинать не хотел. Но как показали дальнейшие события, она началась так быстро, что не наши, не арабские спецы ничего не заметили. Как говорил друг моего дедушки, а он был военным. <br/>
«Они устроили нам Блицкриг». <br/>
Так что книга требует изучения и понимания того, что далеко не все было так идеально.

Насколько я поняла, это и есть обобщённый опыт в стремлениях к американской мечте русских интеллектуалов? Много словоблудия для оправдания желания жить на всём готовом, или в случае Майи, спрятаться за рассуждениями о высших материях, ничего не предлагая взамен, не созидая, но пользуясь чужими ресурсами под видом несения учения в массы? так чем же конкретно отличается жизнь «там» от жизни «здесь»? Из повествования можно сделать однозначный вывод… Свободный секс и доступная наркота… Классно для человека разумного… Интересны рассуждения о демографической проблеме… Но с такими интеллектуалами это прямой путь к вырождению…<br/>
Спасибо чтецу. Он сглаживает впечатление от содержания…

Часто слово стиль употребляют по отношению к индивидуальному автору, но не только.<br/>
Вот вполне профессиональная статья, где вполне резонно употребляется слово «стиль» в отношении американской прозы и поэзии и их отличиях от британского стиля в прозе и поэзии.<br/>
<a href="https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1901/05/american-prose-style/636559/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.theatlantic.com/magazine/archive/1901/05/american-prose-style/636559/</a><br/>
<br/>
А насчет «расшаркиваний» — Костя держится очень профессионально, отвечает всем, избегает склок — пресекает их возникновение мягко и уверенно, без резких слов. Я его за это очень уважаю!

Боже упаси, это не спор про Нобелевку. Что случилось, то случилось. Просто стихотворение поэта того времени для лучшей атмосферы понимания и улучшение настроения. Хорошая поэзия всегда поднимает настроение, не так ли? И я уже закончила знакомство с творчеством Киплинга. Спасибо вашим отзывам. Орхан Памук- 2006 г «автору, который в поисках меланхоличной души родного города нашел новые символы для столкновения и переплетения культур». В 2016 году премию по литературе получил Боб Дилан за «создание новых поэтических форм в рамках великой американской песенной традиции». Я могу предположить, что Нобелевский комитет и дальше продолжит нас удивлять, то ли еще будет.

Березкин, значит и М. Успенский. Как говорит Яков Михайлович в " Пелагия и красный петух " — нуте-с, нуте — с😃 Просто Пропп первый, кого я прочитала. Он сам хотел, чтоб дальше изучали сказки, когда появятся новые исследования, он же не говорил, что он все лучше всех знает😃<br/>
А про ошибку — это, что Пропп считал русские сказки более близкими не к азиатским, а к африканским и американским, и океанийским? Но я ещё в самом начале пути. Пока я только взяла сказки Афанасьева❤️❤️❤️❤️❤️ Но сказка о рыбаке и рыбке у Пушкина лучше " обработана "