Герои гомики расправляются с Робин Гудом, потерявшим сына. Совестливый мэр «добровольно»покидает свой пост, поэтому что у него сын вошёл не в ту дверь… Если убрать Лизку или Лиза..😏 и поменять причину убийств или расправу над мстителем, то был бы неплохой детектив. А так опять получилась пропаганда нетрадиционных… осадочек гадливый остался.
Детектив для обывателя, который не будет задавать вопрос, зачем угонять самолет, прыгать с парашютом на крышу дома, затем спускаться по водосточной трубе, вскрывать балконную дверь чтобы проникнуть в квартиру, если можно просто подняться на лифте и зайти через незапертую дверь.<br/>
<br/>
Чтец очень громко сглатывает. Если бы не это — то Ок
Кому как. У меня соседка, импозантная дама как раз за пятьдесят, не успеет очередного мужа похоронить, как тут же, прямо на поминках, начинает искать следующего.:) Ну не может женщина жить одна! А по мне так лучше псинку завести. И вернувшись с прогулки, «бросив сумочку в кресло», у камина, послушать длинный нудный скандинавский детектив.:)
Я пока на 11й главе и хочу поделиться первым впечатлением. Тут и детектив не нужен, достаточно диалогов героев в «Перышках», это просто песня! Тонкий, ироничный английский юмор лучше всего звучит в спокойном исполнении. На некоторые огрехи не обращаю внимания и радуюсь, что это произведение не попало в руки какому-нибудь князеву или ларионову.
Да, закончила слушать это, как оказалось, длиннющее- то ли приключение, то ли детектив. Что могу сказать, могло бы быть и покороче… И всё же местами было довольно интересно. Может я не всё правильно поняла из повествования, слушала урывками на скорости+20. Благодарна за прочтение Сергею Кирсанову, автору Костину Юрию спасибо за труд.
Слушала на скорости 1.35. <br/>
Давайте смотреть честно — это не столько детектив, сколько любовный роман!!!)) Поэтому озвучка очень даже в тему… Большую половину слушала на 50 % именно Ненарокомову… такие интонации профессиональные, каждое слово со своей окраской, удивлялась, как ей удается заранее знать, как это слово прочитать. С удовольствием… Произведение захватывало… И было действительно интересно и именно просто, можно слушать, занимаясь своими делами. <br/>
Но… потом стало понятно, что любовный роман взял верх. Потому как для детектива просто невозможно вытерпеть эту затянутость… )))) Я устала и от истории и от чтицы, у которой уже стали слишком повторяться интонации в похожих случаях ( меня зовут Оля, поэтому совершенно точно могу сказать, звала Олю она совершенно одинаково, хоть и виртуозно).<br/>
Но дослушала практически до конца… возможно, часть мимо ушей, но все понятно)))) и легкие любовные ощущения- возбуждения тоже неплохие попадались)))
Ну чтож. Пожалуйста, отзывы:<br/>
1. Cлушать возможно на +15%, но посторонний голос все равно пробивается. Ситуация чуть-чуть лучше, если на «девайсе» хорошая звуковая карта. <br/>
2. Эти +15% придают прочтению динамику, поскольку чтец, хотя и прекрасный, из всей этой истории делает мелодраму, но не детектив.<br/>
Вывод: нужно переозвучивать. <br/>
Просьба: уважаемые чтецы (не только данный), пожалуйста, не читайте «волнами» и «пузырями», следите за ровным уровнем голоса, это не пение, при начитке фраза складывается чуть по другому. <br/>
3. Литературная сторона — высший класс. Три раза хотела бросить, больше не слушать, так больно воскрешало все это собственное, давно пережитое, не хотелось опять все поднимать из прошлого… До последних фраз выдержано напряжение. Текст крепкий, без cентиментальности, писательская речь лаконичная, но и поэтики немало. Книга написана по-мужски, но рекомендуется и женщинам :)<br/>
4. А детектива тут на самом деле не так и много.
Прочёл комментарии за 2018 год к детективу и пришёл в состояние когнитивного диссонанса, вкупе с умственной неполноценностью, расстройством желудка, смещением мозговых полушарий- не поддающимися лечению даже в Кащенко. Нет, к книге почти нет претензий, сюжет раскручивается планомерно-ГОСпланово, а ввели меня в вышеописанные недомогания неправильные ударения… Учитывая сие безобразие, калечащее слуховой аппарат достопочтенных пользователь-предлагаю за каждое несуразное ударение чтецами -карать лишением части языка до полного его усекновения. А дабы всем неповадно было коверкать словеса — в качестве мере пресечения-считать смертным грехом -предавать анафеме, конфискации имущества, высылать из страны обитания с волчьим билетом в зашитом кармане, предварительно насыпав в него дерьма. Прошу пострадавших от никудышных ударений, стучать об этих преступлениях в компетентные органы-предъявляя свидетельства о нанесении психо-соматических травм. Спасибо авторам Литвиновым за качественный детектив, уважаю приемлемую озвучку Ловейко Марины -всем приятной прослушки и поделитесь ссылкой на книгу с друзьями-близкими.
Семейный союз, как многим известно, не возможен без изъянов, не бывает такого априори.Узы Гименея не стандартизированы в отличии от ГОСТОВ, и Роскомнадзор не властен над тем, какие складываются отношения между супругами. Чтобы не спойлерить, не вправе излагать содержание детектива, хочу лишь заметить, среди невзгод семейного бытия, пороков, упрёков, одной семье, в полной мере, посчастливилось прочувствовать все прелести СЕМЕННОГО счастья. Нет, я мало что изменил от аннотации к книге в своём посте, внимательные особи обратят на сие внимание, не ускользнёт от ихнего взора и СЕМЕННОЕ СЧАСТЬЕ. Я далёк от мысли, что аннотацию продумал и напечатал- КТО? А это уже не моего ума дела-КТО? Не столь важно КТО, возможна и ОЧЕПЯТКА, никто ведь не без греха-все ходим под Богом, ничто человечье нам не чуждо… чай -не ангелы с крылышками. Детектив из запоминающихся, тем более этому поспособствовал своим мастерством чтеца-Puffin Cafe.
В целом книга понравилась. Хотя местами и водянистость есть, и несовпадения, но всё же чувствуется, что автор не новичок в своем деле. <br/>
<br/>
Американские морпехи изображены, на мой взгляд, примерно так, как и следовало — нормальными простыми (и не очень простыми) парнями, делающими свое дело. <br/>
<br/>
Финал с эпилогом особенно понравился. Письмо морпеха своему командиру — это вообще прелесть, аж два раза переслушал — юмор на стыке симпатии и насмешки. <br/>
<br/>
В общем, не то чтобы шедевр, но прослушал с большим удовольствием.<br/>
<br/>
Кстати, не будучи почитателем Ironcladа, здесь я остался доволен, хотя скорость и прибавлял. Пойду плюсану яво.
Если вы о подрывной деятельности СССР на территории США при Сталине, то благодаря Ельцину американские историки обладают полными архивами КГБ. Тут уже спорить смысла нет. Если знаете английский и умеете пользоваться поисковиками в американском сегмента библиотечного интернета, сами сможете их разыскать в оригинале. При Сталине СССР готовился к войне с США и старался посеять на ее территории хаос и террор, но особо ничего не выходило. Потом, еще до смерти Сталина, почти всех, кто среди чекистов организовывал террор в США, поставили к стенке, но архивы сохранили, а американцы их при Ельцине «купили». Подозреваю, за бесплатные «ножки Буша», которые нам продавали, получая неплохой навар.
Чтец понравился, читает внятно, с довольно внушительной интонацией, но не более наигранной, чем например читает Князев. <br/>
Обратила внимание на аннотацию, в которой грамотное словосочетание «удочерили девочку». В отличие от текста книги, где то и дело девочку усыновляют. <br/>
Само произведение не очень впечатлило. Конечно, истории о педофилах возмущают, но здесь вроде бы довольно спокойное повествование. Особенно нравится во всех американских книгах и фильмах: ты в порядке? Неважно, просто упал спрашиваемый или истекает кровью. Ты с порядке? Ну что с них с американцев возьмёшь. :) <br/>
Книга на четыре с минусом. Хотела поставить три с плюсом, но рука сама потянулась исправить. :)
Как известно, идею стационарного спутника придумал Артур Кларк, правда, описал он ее во вполне серьезном журнале, кажется, в 1945 году или около. Американские фантасты вообще были технарями, имели отношение к разработкам глубоководных скафандров, реактивным самолетам и оружию во время Второй мировой. По другим странам у меня сведений нет, однако, подозреваю, дело просто в том, что там сложилась благоприятная обстановка на госуровне. Маски рождаются где угодно, но только там они могут себя раскрыть. В России я встречал много выдающихся людей, но все они не умели пробивать глухую стену непонимания серых посредственностей, которые составляют чиновничью массу в любой стране мира.
Похоже, что вы житель большого города, и не знаете что такое маленькие американские городишки, особенно на северо-востоке страны, судите их с высоты своей колокольни. <br/>
Совершенно неважно для сторонних наблюдателей почему «таким жителям» хочется жить только рядом с себе подобными. Главное уразуметь, что это их жизнь, они строят её как они считают нужным. Ретрограды, старомодные, неподвинутые — может быть. Ну не хотят они ни усредняться, ни разбавляться, ни сглаживаться, имеют на это право! <br/>
<br/>
Если неясено до сих пор, что не стоит лезть к людям, не желающим у себя вашего присутствия, не вижу смысла продолжать разговор. <br/>
Доброй ночи.
Томящийся от скуки писатель, удивительно образованная представительница древнейшей профессии, и неопытный трусоватый полицейский сообща пытаются вычислить и разоблачить убийцу — потрошителя. И всё это происходит в атмосфере борделя, больше похожего на дорогой пансионат, где пекутся восхитительные пирожки, в Париже, в период грандиозной технологической выставки начала прошлого века. А сопровождается все действо детальным описанием выпотрошенных трупов. И почти фантастическая развязка венчает весь этот коктейль несовместимых элементов. Но всё это настолько затянуто, что к середине уже становится скучно. Быть может, в начале прошлого века эта книга могла впечатлить читателя, но сейчас она воспринимается аналогично множеству американских триллеров. Дослушала только благодаря ласкающему слух мастерству декламации Кирсанова.
Да, по стилю очень похоже на Кинга. Ещё бы овучку Булдакова – и не отличишь. Немного простовато и наивно. Спрашивается, зачем все упорно лезут в это бассейн, где столько несчастных случаев – явно же, что что-то не так. Это похоже на американские фильмы ужасов, где все почему-то ночью не спят, а шарятся по подвалам и чердакам или лезут в погреб в поисках приключений, а там, где-то в темноте, сидит чудовище – рычит, шипит и воняет. И когда первую жертву рубят в мелкий винегрет, кровища брызжет фонтаном, кто-то спускается вслед за ней (следующая бестолковая жертва), и апогей всего её вопрос: «Are you okay?»….)))
Мир вступил в новую эру — эпоху Водолея, а им по-прежнему правят невежественные политики, кровососы-банкиры, кровожадные генералы, попы-скоморохи. Можно ли доверить судьбы 8 млрд. людей персонажам, носящим амулеты от коронавируса? Понятно, что правильно обустроить Землю могут только образованные и умные ученые. Физики уже продемонстрировали свою силу, сейчас наступила очередь биологов. В отличие от пролетариев ученым не нужен лозунг: «Соединяйтесь!». Scientific International — реальность, исследования китайских биологов в Ухане финансируют американские математики (Билл Гейтс). Робин Кук что-то понял, но ограничился рядовыми исполнителями. Революция в белых перчатках скоро свершится, но, согласен, запас тушёнки тоже не помешает.
Да, действительно, Мэтью очень везет на людей, встречающихся ему в жизни. Особенно на индейцев. Ведь если бы не Навпавпэ в первой книге, то до встречи с Прохожим, не говоря уж о Красивой девочке, Мэтью уже и не дожил бы. Вообще, заметила, что автор явно более благосклонен к индейцам и не**ам, нежели к колонистам, за что большое ему спасибо. Обычно индейцы и рабы-не**ы совсем не в почёте у американских авторов. <br/>
«Всадник авангарда» и правда, немного подкачал, и выехал на красивых и сильных женщинах. Но… Слушаем дальше!<br/>
Игорь великолепен! За голос Сирки и близнецов — выдать аудиоОскара маэстро!
чтец отличный!<br/>
<br/>
Сам рассказ — динамичный и довольно интересный, в стиле американских детективных фильмов 80х-90х с их шаблонным пафосным «Героем с Тяжелой Судьбой».<br/>
<br/>
Увы, ради пафоса часто жертвуется логика. К примеру(ни на что не влияющий споилер), главгерой наконец с трудом доказал, что готов выйти из психушке — и в то же время начинает буянить с сотрудником и с полицейскими — и его НИКТО не задерживает и не возвращает в психушку.<br/>
<br/>
И все ради того, чтобы показать новые крутые приемчики главгероя.<br/>
<br/>
Но, повторюсь, рассказ интересный и не тянет кота за хвост часами, так что можно потерпеть шероховатости.
это точно, чтецам бы ещё вкус, чтоб обходили за версту всех этих слесарей и дальнобойщиков, внезапно увидевших себя писателями. Хотя, боюсь, что дело просто в непрерывном потоке файлов выкладываемых каждый день, в надежде на приличное количество подписчиков на ютюбе, тому же абаддону при его полумиллионе уже не нужно нудно дикторствовать за копейки. Материала на каждый день не хватает, берут шлак для объёма. Пафин-кафе решает проблему читая переводы старой американской/английской фантастики и шлака меньше и каждый день «новое». Очень рекомендую Валентину посмотреть в ту же сторону и вместо русского шлака(они ещё и предъявить за копирайт любят!), брать шекли с андерсеном.
<br/>
Чтец очень громко сглатывает. Если бы не это — то Ок
Давайте смотреть честно — это не столько детектив, сколько любовный роман!!!)) Поэтому озвучка очень даже в тему… Большую половину слушала на 50 % именно Ненарокомову… такие интонации профессиональные, каждое слово со своей окраской, удивлялась, как ей удается заранее знать, как это слово прочитать. С удовольствием… Произведение захватывало… И было действительно интересно и именно просто, можно слушать, занимаясь своими делами. <br/>
Но… потом стало понятно, что любовный роман взял верх. Потому как для детектива просто невозможно вытерпеть эту затянутость… )))) Я устала и от истории и от чтицы, у которой уже стали слишком повторяться интонации в похожих случаях ( меня зовут Оля, поэтому совершенно точно могу сказать, звала Олю она совершенно одинаково, хоть и виртуозно).<br/>
Но дослушала практически до конца… возможно, часть мимо ушей, но все понятно)))) и легкие любовные ощущения- возбуждения тоже неплохие попадались)))
1. Cлушать возможно на +15%, но посторонний голос все равно пробивается. Ситуация чуть-чуть лучше, если на «девайсе» хорошая звуковая карта. <br/>
2. Эти +15% придают прочтению динамику, поскольку чтец, хотя и прекрасный, из всей этой истории делает мелодраму, но не детектив.<br/>
Вывод: нужно переозвучивать. <br/>
Просьба: уважаемые чтецы (не только данный), пожалуйста, не читайте «волнами» и «пузырями», следите за ровным уровнем голоса, это не пение, при начитке фраза складывается чуть по другому. <br/>
3. Литературная сторона — высший класс. Три раза хотела бросить, больше не слушать, так больно воскрешало все это собственное, давно пережитое, не хотелось опять все поднимать из прошлого… До последних фраз выдержано напряжение. Текст крепкий, без cентиментальности, писательская речь лаконичная, но и поэтики немало. Книга написана по-мужски, но рекомендуется и женщинам :)<br/>
4. А детектива тут на самом деле не так и много.
<br/>
Американские морпехи изображены, на мой взгляд, примерно так, как и следовало — нормальными простыми (и не очень простыми) парнями, делающими свое дело. <br/>
<br/>
Финал с эпилогом особенно понравился. Письмо морпеха своему командиру — это вообще прелесть, аж два раза переслушал — юмор на стыке симпатии и насмешки. <br/>
<br/>
В общем, не то чтобы шедевр, но прослушал с большим удовольствием.<br/>
<br/>
Кстати, не будучи почитателем Ironcladа, здесь я остался доволен, хотя скорость и прибавлял. Пойду плюсану яво.
Обратила внимание на аннотацию, в которой грамотное словосочетание «удочерили девочку». В отличие от текста книги, где то и дело девочку усыновляют. <br/>
Само произведение не очень впечатлило. Конечно, истории о педофилах возмущают, но здесь вроде бы довольно спокойное повествование. Особенно нравится во всех американских книгах и фильмах: ты в порядке? Неважно, просто упал спрашиваемый или истекает кровью. Ты с порядке? Ну что с них с американцев возьмёшь. :) <br/>
Книга на четыре с минусом. Хотела поставить три с плюсом, но рука сама потянулась исправить. :)
Совершенно неважно для сторонних наблюдателей почему «таким жителям» хочется жить только рядом с себе подобными. Главное уразуметь, что это их жизнь, они строят её как они считают нужным. Ретрограды, старомодные, неподвинутые — может быть. Ну не хотят они ни усредняться, ни разбавляться, ни сглаживаться, имеют на это право! <br/>
<br/>
Если неясено до сих пор, что не стоит лезть к людям, не желающим у себя вашего присутствия, не вижу смысла продолжать разговор. <br/>
Доброй ночи.
«Всадник авангарда» и правда, немного подкачал, и выехал на красивых и сильных женщинах. Но… Слушаем дальше!<br/>
Игорь великолепен! За голос Сирки и близнецов — выдать аудиоОскара маэстро!
<br/>
Сам рассказ — динамичный и довольно интересный, в стиле американских детективных фильмов 80х-90х с их шаблонным пафосным «Героем с Тяжелой Судьбой».<br/>
<br/>
Увы, ради пафоса часто жертвуется логика. К примеру(ни на что не влияющий споилер), главгерой наконец с трудом доказал, что готов выйти из психушке — и в то же время начинает буянить с сотрудником и с полицейскими — и его НИКТО не задерживает и не возвращает в психушку.<br/>
<br/>
И все ради того, чтобы показать новые крутые приемчики главгероя.<br/>
<br/>
Но, повторюсь, рассказ интересный и не тянет кота за хвост часами, так что можно потерпеть шероховатости.