Дослушала до середины (извините, спойлер) — как под кальку списано с первого детектива из этой серии. Первый мне очень понравился, но если так и дальше пойдёт по одному предсказуемому сценарию, третий и четвёртый слушать не буду.<br/>
Пухов после Стельмащука просто отдых для ушей. На всякие пИла, значитЬ и бестеллер уже не обращаю внимания.
Бесконечно благодарна Степану Старчикову, за озвучку замечательной книги и детектива!<br/>
Вот что значит ПРОФИ своего дела, просто восторг!<br/>
Мало иметь смазливый голос, надо иметь ум, чтобы этот голос работал на книгу, каждым словом, каждой запятой…<br/>
Какое же это наслаждение, когда и книга талантлива и чтец незаурядный!<br/>
Спасибо огромное.
Карр любит дождь и трюки с подменами и переодеваниями. Эффектно обставляет преступление, которое в конце оказывается совсем простеньким. И долго, и витиевато объясняет мотивы, способы и методы убийства. В этот раз не «отпустил» убийцу, удивительно. А чтица — хорошА. Энтузиазм, азарт. Люблю английские тягучие детективы. Правда, иногда можно чуть-чуть задремать, но то таке.
Детективы все прочитала, потому что читала Приключения… и Юлианн и к автору с уважением отношусь… Не супер чтение, конечно, но приятно иногда почитать и такое. Вот только одна заноза засела, положительная такая вся, наша православная героиня Апраксина -то, оказывается, сдавала во время оно советских разведчиков западным спецслужбам. Н-дааа… вот тебе, бабушка…
Рекса Стаута… не наю, не знаком с его творчеством, хотя фамилия известна, конечно. Детективы не моё… <br/>
А вот что-нибудь из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. запилить!.. Там среди гуано попадаются очень неплохие жемчуга, как раз под такой талант. Мрачные и атмосферные.<br/>
<br/>
«Нету в мире справедливости!))»<br/>
согласен. и щастя тожы нету(((
Карелла и Ко вновь ищут убийцу, интрига на должном уровне, описание расследования деловито и занимательно. Немного стандартные для всей серии (87 участок) недочёты: слишком затянутое начало, смазана концовка, детективы некоторые вещи словно мимо сознания пропускают и ип…<br/>
А в целом добротное и увлекательное криминальное чтиво на 4 пойдет, но лучше читать)!
Поклонникам Князева! На другом сайте есть другие детективы и боевики в его божественном исполнении и режиссуре. Вот нашлось: <a href="https://online-knigi.com/audio/2798-post-sdal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">online-knigi.com/audio/2798-post-sdal</a><br/>
Наверно, этот мой пост удалят, конкуренция дело доброе. Но попытка не пытка.
Про увеличение скорости поздно прочитала в комментариях, +20% добавило интонаций в озвучку. Про само произведение — есть что-то от классического английского детектива (замки, провинция, природа, романтика любви), но общее впечатление от книги какое-то неопределённое: то ли понравилось, то ли нет. Попробую вторую книгу из серии, но не сразу. Надо позитивом зарядиться.
В общем, это не дедектив, а приключение.Если кому интересно узнать об Африке подробнее (нравы и обычаи), а именно о Кении, то это для него. <br/>
Книга затянута описаниями. <br/>
Чтица хоть и читает не плохо, но фон вдали мешает слушать.Да и скоростьт лучше прибавить при прослушке.<br/>
В целом не плохо. С юмором.
Читал давно в другом переводе под названием “Что скрывал покойник”.<br/>
Одни диалоги ни о чем и никакого действия. Скучно до конца и весь цикл в целом. С перслнажами тоже беда, например до конца детектива мы узнаем, что Арман Гамаш — старший инспектор и у него есть жена. всё. Это вам не Агата Кристи
Первая книга была просто нечто. Был в восторге. Дальше — середнячок. А последняя (может и не последняя) Отбила желание знакомиться с дальнейшим творчеством автора. Прочтение — класс, так и должно читаться. Люблю Шведские, Норвежские и вообще северные медленные детективы, успокаивают и держат интригу одновременно, но это?! Моё мнение — надо было остановиться на первых двух. Разочарован…
Народ а зачем вы детективы и триллеры с криминалом читаете? Не нравятся «гадости», читайте что- нибудь другое без «гадостей».Как только несчастную авторшу не склоняют. «Бабулька в годках да еще и бесцветная ». Не забыли и по политическому строю Америки пройтись айяйяй. На мой взгляд автор виновата лишь в том, что безнадежно растянула сюжет.
Ждала какой-нить отзыв, спасибо, а вы до конца прослушали? Я на 50% и пока всё нравится, боюсь разочароваться, честно говоря)).Да, чтец и автор чуть не совпали, имхо, ну не критично, а так- сюжет, интрига выше ожиданий, подозреваю всех знакомых ГГ, да и её саму маленько)), а в детективе что ещё нужно?
Понимаю, что «о вкусах не спорят», но мне вполне по вкусу творчество Мишеля Бюсси — всегда закрученная интрига, напряжение психологического триллера, приключенческая подача жанра, присутствие любовной лирики… увлекательнейшие детективы, в которых, в конце концов, обязательно сходятся все «концы»! :)))<br/>
А чтение Марии Абалкиной мне всегда импонирует, словно, это я сама читаю «глазами». Спасибо, Мария!)
Браво, Агата Кристи! Вы великолепны, как всегда! Получила колоссальное удовольствие от книги! Как я оказывается соскучилась по старому, доброму детективу, по классике. Николаю Козию отдельное спасибо. Со звуком есть проблема, но я её решила, продолжив прослушку на смартфоне, там почему-то звук отличный! Так что, почему не позвали Уилби, я в итоге узнала.
Хмелевская — шедевральная родоначальница «детектива глазами женщины». Вот уж кого прочитал от корки до корки))) с моей точки зрения самое шедевральное произведение «Гарпии». Смаковал каждый абзац!!! Просто сумасшедше потешные тетки у Доротки. Хохотал до упаду. Лекарство от хандры. Всегда держу под рукой. И раз от разу угараю до колик. Послушайте обязательно. Масса удовольствия.
Хороший роман. Много «сладких» моментов. Приятная озвучка. Драйва и динамики здесь я для себя не обнаружила, но всё равно не смогла остановиться. Дослушала до конца. Очень интересно было узнать мысли героев, которые отличались от их действий, поступков и слов. Конец трогательный. В общем, детектива (как мне показалось) здесь мало. А вот чувств — много.
По этой книге фильм снят на Рижской киностудии в 1979 году, когда ещё эта студия существовала и снимала хорошие фильмы, особенно детективы- стильные и ироничные. «Незаконченный ужин» фильм называется. 2 серии. Режиссёр Янис Стрейч.Тот, что снял фильм «Театр» с Вией Артмане. Так что посмотрите лучше фильм. Он Вам, думаю, понравится. Намного живее книги.
Детективные истории Агаты Кристи, без сомненья восхитительны.А вы знаете, что свои детективы- Агата не могла записывать. У ней было редкое заболевание и она диктовала их секретарям.И свои истории она переписывала дважды.Сначала писала имя убийцы на кого все подумают, а потом наоборот-на того кто оставался в тени событий.Со всем уважением, к слушателям аудиокниг.
Я слушаю все детективы «Агенства Континенталь», они хороши для расслабления. Все на 4 или на 3+, чтец читает хорошо.<br/>
В этом, мне кажется, было бы хорошо для заключения упомянуть встречу с тем хамом, для которого проводилось расследование. Ясно, как он бы себя вел, но его встреча с избитым детективом добавила бы драматизма.
Пухов после Стельмащука просто отдых для ушей. На всякие пИла, значитЬ и бестеллер уже не обращаю внимания.
Вот что значит ПРОФИ своего дела, просто восторг!<br/>
Мало иметь смазливый голос, надо иметь ум, чтобы этот голос работал на книгу, каждым словом, каждой запятой…<br/>
Какое же это наслаждение, когда и книга талантлива и чтец незаурядный!<br/>
Спасибо огромное.
А вот что-нибудь из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. запилить!.. Там среди гуано попадаются очень неплохие жемчуга, как раз под такой талант. Мрачные и атмосферные.<br/>
<br/>
«Нету в мире справедливости!))»<br/>
согласен. и щастя тожы нету(((
А в целом добротное и увлекательное криминальное чтиво на 4 пойдет, но лучше читать)!
Наверно, этот мой пост удалят, конкуренция дело доброе. Но попытка не пытка.
Книга затянута описаниями. <br/>
Чтица хоть и читает не плохо, но фон вдали мешает слушать.Да и скоростьт лучше прибавить при прослушке.<br/>
В целом не плохо. С юмором.
Одни диалоги ни о чем и никакого действия. Скучно до конца и весь цикл в целом. С перслнажами тоже беда, например до конца детектива мы узнаем, что Арман Гамаш — старший инспектор и у него есть жена. всё. Это вам не Агата Кристи
А чтение Марии Абалкиной мне всегда импонирует, словно, это я сама читаю «глазами». Спасибо, Мария!)
В этом, мне кажется, было бы хорошо для заключения упомянуть встречу с тем хамом, для которого проводилось расследование. Ясно, как он бы себя вел, но его встреча с избитым детективом добавила бы драматизма.