Поиск

Очень необычный детектив. Начало не понравилось — как сказка, чуть не бросила слушать. Но потом заинетесовалась. Но вот дальше… это т.н. «музыкальное» оформление, которое музыкальным назвать язык не поворачивается — это все нервы вытягивает. Бездушная электронная, однообразные, нудная, навязчивая, очень мешающая какофония просто выматывает. Уже хотелось скорее просто дослушать историю до конца, узнать развязку. Но «музыка» — полный бред, и как заевшая пластинка, как шарманка. Роман понравился.

Книга очень понравилась. Я благодарна людям, которые не просто пишут комментарий после книги, но и делятся своими впечатлениями в соц. сетях. Вот так я и узнала об этой книге, через комментарии в ВК. Захватывающий детектив. Много умных мыслей на протяжении всего повествования. Например: — «Из тупика есть только один выход, нужно пойти назад. „<br/>
Спасибо автору и чтецу. Чтец, как всегда, великолепен, истинное удовольствие слушать его.

Не мастер я писать комментарии. Оставлю моё личное впечатление от прослушанного. Обычно захожу сюда послушать интересный детектив между дел и никак не ожидала, что повествование так увлечёт и послушаю до конца. Наверное потому что с детства обожаю историю европейского средневековья и готический стиль архитектуры. Автор и переводчик конечно большие молодцы, поклон Олегу Булдакову за чтение — великолепно, как всегда. Когда-нибудь через время хотелось бы вернуться ещё раз.

Детектив интересный, по озвучиванию: голос приятный, правильное произношение и расстановка ударений- это радует, далеко не всегда удаётся слышать такую речь. Удивляет только интонация, которая совершенно не соответствует читаемому отрывку: описываются низменные чувства урода и убийцы, а зачитываются они так, словно происходит что-то очень милое, будто с улыбкой и снисхождением, только умиляться приходится. Странно и не понятно, думаю на это надо обращать внимание. За книгу спасибо!

Ну и ну! Придется послушать. Видимо, не зря в аннотации написано, что этот «философский нуар-детектив Кима Онсу отличается своей нежностью, остроумием, лиризмом и непредсказуемостью.» 😊 Григорий Перель чтец отменный, это правда. Я в его голос давно влюблена. А вот с корейскими триллерами, написанными к тому же столь замысловатым слогом и искрящимися метафорами, сталкиваюсь впервые. Ранобэ и пхэсоли я не слушаю и дорамы не смотрю, переросла. 😁

Книга разительно отличается от предыдущих. Это уже не камерный классический детектив, а полноценный полицейский роман в стиле 70-х(так и чувствуется вайб французских фильмов того времени с Бельмондо и Делоном)<br/>
А вот момент обсуждения маршрута погони улыбнул. Наверное, великий и ужасный Моффат отсюда позаимствовал сцену в Шерлоке)Один в один))) <br/>
Стельмащука ругать не буду, на скорости +60% вполне нормально можно слушать.

Как и предполагала, увлекательный мини- детектив. Чтец известный, именитый, слушаю давным- давно на многих его каналах, безусловно предвкушаю удовольствие от прослушивания. <br/>
Но хочу по-дружески спросить, Никита, может стоит делать перерывы при записи? Так как заметила признаки усталости при чтении во второй половине истории. Это же замечала и на ДК. Я, конечно, же не спец, но прошу Вас обратить на это внимание. Спасибо!

вообще конечно сказка о средневековых цеховых мастерах-это как, глоток хорошего вина. слушаю очень по не многу. в русской сказке этого увы нету (у нас мастер -это кудесник и чародей а не Мастер).<br/>
я все больше думаю что именно тогда когда мануфактуры убили цеха, мир свернул куда то не туда)) я еще ребенком советский детектив Визит к Минотавру, смотрел ради вставок про Аматти-Страдивари-Гавернери

Оба предыдущих отзыва — чистая, незамутнённая правда. Поставила два плюса: полный восторг и от рассказов, и от мастера своего дела Ю.Заборовского. С другой стороны Арсеня прав — и я никак не могу отнести эти произведения к жанру «детективы и триллеры». Следующий слушатель, будь готов к этому. чтобы не писать потом отрицательных отзывов. Лучше не начинай. В первом рассказе открытый финал, я такого не люблю, но мастерство писателя и чтеца победило мой скепсис. Да и второй недалеко ушёл, слушатель знает, что произошло, но последствия настолько странны… Тут получилось всё открытым, кроме финала. Я читала один-два романа Шелдона, те детективы чистой воды. Разнообразие жанров, по-моему, не вредит талантливым писателям. Пусть нас удивляют, мы только «за».

Книга была мне интересна, как исторический объект — ведь любопытно взглянуть на переломный период в жизни огромной страны глазами очевидца. Не разочарована. <br/>
<br/>
Вполне объяснимо, что Рида покорили масштабы перемен, происходивших вокруг, хотя, конечно он вряд ли испытал в полной мере голод, холод и все остальное, о чем писал: иностранец все же. <br/>
<br/>
Вполне объяснимы также его перемещения по городам и весям России: Рид же журналист, американский журналист, а значит, был не прочь поохотиться за сенсациями — в такие-то времена! В то, что он был бескорыстным и искренним другом большевиков я не верю, пардоньте.<br/>
Зато вполне верю, что люди вроде него были интересны известным службам, и Рид, наверняка, был им полезен.<br/>
<br/>
Книга понравилась. Единственный минус — музыкальное сопровождение местами изрядно «забивает» голос чтеца. А чтец — замечательный! Спасибо!

Вы просто не знаете что такое собачьи бои. Это вовсе не жестокое развлечение обдолбанных отморозков. Это очень важный элемент селекции породы и поддержание ее в рабочем состоянии. Бои проводятся по очень строгим правилам и для разных пород они разные. Общее одно — никакой жестокости. Если собака не хочет драться, она не будет драться. Серьезные травмы во время боя крайне редки.<br/>
<br/>
Да, бывают идиоты стравливающие бог знает кого с бог знает с кем. И да, бывают идиоты, которым наплевать на правила. Но не надо таких ублюдков называть людьми и не надо такие бойни называть боями. Есть породы, которые выведены в результате тестовых боев. Это американский питбуль-терьер и среднеазиатская овчарка. Лучшее в этих породах заложено в боях: отвага, упорство, интеллект, умение быстро думать и действовать самостоятельно. Уберите тестовые бои и вы потеряете эти породы.

30 сентября исполняется 100 лет со дня рождения одного из самых известных американских писателей, классика американской литературы ХХ века Трумена Капоте. Его произведения легли в основу десятков экранизаций, рассказы и повести регулярно переиздаются, пьесы до сих пор идут в студенческих театрах.<br/>
Трумен Гарсия Капоте, получивший имя при рождении Трумен Стрекфус Персонс, родился в Новом Орлеане в семье коммивояжера. Фамилию Капоте он взял у отчима, кубинского бизнесмена, который появился в семье, когда мальчику исполнилось 9 лет. С детства мальчик умел увлекательно рассказывать истории, чем заработал популярность в частной школе на Манхэттене. Уже тогда он выделяется из толпы своей индивидуальностью и формирует вокруг себя богемную молодежную тусовку.<br/>
Свой первый рассказ Трумен создал в 11 лет, а в 1936 году он даже принял участие в литературном конкурсе, устроенном газетой алабамского городка Мобил. Мастерство юного автора оценили и отметили наградой. В последствие он рассказывал, что желание стать писателем обрел в детском возрасте и сознательно уделял ремеслу по несколько часов в день после возвращения из школы.<br/>
Героями произведений Капоте часто становились люди «не от мира сего», созвучные самому писателю. Автор заставил говорить о себе после появления рассказа «Мириам». История странной маленькой девочки привлекла издателей, и вскоре с ним подписали контракт на большую книгу, которой стал роман «Другие голоса, другие комнаты», вышедший в 1948 году. Произведение ждал успех, оно продержалось в списке бестселлеров более 2 месяцев, а автор стал модной фигурой, которую читатели забрасывали письмами. После удачного дебюта Трумен Капоте продолжает писать, а в 1951 году выходит второй роман автора – «Голоса травы», где рассказывается о неприкаянных людях, которые боятся взрослеть и прячутся от всего мира на большом дереве. Наибольшую известность Капоте получил благодаря своей знаменитой повести «Завтрак у Тиффани», опубликованной в 1958 году. Через три года была снята одноименная киноадаптация с Одри Хепберн в главной роли. В 1966 году он опубликовал свою самую значимую работу – документальный роман «Хладнокровное убийство», над которым работал 5 лет. Произведение, основанное на реальных событиях, стало первым подлинным «романом-расследованием». В разные годы вышли в свет и другие известные произведения Трумена – «Собаки лают», «Музыка для хамелеонов», «Услышанные молитвы»… Библиография писателя включает десятки произведений, многие из которых легли в основу фильмов и разошлись на цитаты.<br/>
Последние годы Трумен Капоте почти не занимался литературной деятельностью. С годами обострились проблемы, связанные с наркотиками и алкоголем. 25 августа 1984 года писатель скончался на 60-м году жизни. Причиной смерти послужила болезнь печени, осложненная интоксикацией наркотиками.<br/>
Некоторые считали Трумена Капоте немного не в себе, другие были в восторге от его творчества. Тем не менее, будучи незаурядной личностью, он оставил значительный след в американской литературе.

Читал давно в другом переводе под названием “Что скрывал покойник”.<br/>
Одни диалоги ни о чем и никакого действия. Скучно до конца и весь цикл в целом. С перслнажами тоже беда, например до конца детектива мы узнаем, что Арман Гамаш — старший инспектор и у него есть жена. всё. Это вам не Агата Кристи

Ждала какой-нить отзыв, спасибо, а вы до конца прослушали? Я на 50% и пока всё нравится, боюсь разочароваться, честно говоря)).Да, чтец и автор чуть не совпали, имхо, ну не критично, а так- сюжет, интрига выше ожиданий, подозреваю всех знакомых ГГ, да и её саму маленько)), а в детективе что ещё нужно?

Народ а зачем вы детективы и триллеры с криминалом читаете? Не нравятся «гадости», читайте что- нибудь другое без «гадостей».Как только несчастную авторшу не склоняют. «Бабулька в годках да еще и бесцветная ». Не забыли и по политическому строю Америки пройтись айяйяй. На мой взгляд автор виновата лишь в том, что безнадежно растянула сюжет.

Понимаю, что «о вкусах не спорят», но мне вполне по вкусу творчество Мишеля Бюсси — всегда закрученная интрига, напряжение психологического триллера, приключенческая подача жанра, присутствие любовной лирики… увлекательнейшие детективы, в которых, в конце концов, обязательно сходятся все «концы»! :)))<br/>
А чтение Марии Абалкиной мне всегда импонирует, словно, это я сама читаю «глазами». Спасибо, Мария!)

Браво, Агата Кристи! Вы великолепны, как всегда! Получила колоссальное удовольствие от книги! Как я оказывается соскучилась по старому, доброму детективу, по классике. Николаю Козию отдельное спасибо. Со звуком есть проблема, но я её решила, продолжив прослушку на смартфоне, там почему-то звук отличный! Так что, почему не позвали Уилби, я в итоге узнала.

Хмелевская — шедевральная родоначальница «детектива глазами женщины». Вот уж кого прочитал от корки до корки))) с моей точки зрения самое шедевральное произведение «Гарпии». Смаковал каждый абзац!!! Просто сумасшедше потешные тетки у Доротки. Хохотал до упаду. Лекарство от хандры. Всегда держу под рукой. И раз от разу угараю до колик. Послушайте обязательно. Масса удовольствия.

Хороший роман. Много «сладких» моментов. Приятная озвучка. Драйва и динамики здесь я для себя не обнаружила, но всё равно не смогла остановиться. Дослушала до конца. Очень интересно было узнать мысли героев, которые отличались от их действий, поступков и слов. Конец трогательный. В общем, детектива (как мне показалось) здесь мало. А вот чувств — много.

Спасибо. Не читал раньше подобных произведений у Артура Конан Дойля. Открыл для себя этого классика детектива с неизвестной мне ранее стороны. Особая благодарность Аркадию Бухмину. Когда произведение читает один чтец (артист, актёр), то при длительном прослушивании устаёшь. Но если такой усталости нет, то можно говорить о таланте мастера словесности. Ещё раз спасибо Аркадию.