О книге. Фильм и книга очень отличаются, а именно характером главной героини. И вообще, я не понимаю как «это» могла пропустить советская цензура.<br/>
Проблема — приехать на родину, не боясь попасть за решетку. <br/>
Проблема — провезти 1 пару носков через границу, не оформляя таможенной декларации<br/>
С другой стороны представление, как за рубежом нельзя одолжить щепотку соли, какие там все жадные и расчетливые.<br/>
<br/>
Ну и конечно трагичность ситуации и финал, как призыв «Девочки если не посадят, то погибнете»<br/>
Озвучено хорошо. Спасибо.
1. Книга написана прекрасно! Очень приятный слог. <br/>
2. Озвучивание на высшем уровне! Огромная благодарность чтецу, ибо вряд ли я решилась прочитать эту книгу сама.<br/>
<br/>
Я долго слушала книгу, с перерывами, она очень тяжелая… у меня у самой в голове полная неразбериха а тут ещё и это. У меня чуть депрессия не случилась…<br/>
<br/>
Мне только одно не понятно: когда человек говорит что любит одного, но спит с другими, это вообще нормально?!<br/>
Я верила в любовь Равика, но не в любовь этой женщины.
Отвратительная озвучка:<br/>
1. Дикция. Очень нечеткая дикция, проглатывание окончания слов.<br/>
2. Имена. И так не самые простые имена корейцев читаются настолько отвратительно, что вообще не понимаешь на слух кто говорит. <br/>
3. Интонация. Это ранобе с боями, а не сопли. <br/>
4. Мелкие ошибки. Сглатывания, остановки во время чтения посреди предложения. Капающий потолок в одой из глав это вообще финиш. <br/>
<br/>
Дам совет. Начните в первую очередь с дикции. Во вторую очередь посмотрите что такое художественное чтение. А то читаете хуже школьника.
С чего вы взяли, что я что-то дизлайкнула?)<br/>
По сути рассказа — я агностик. И мне не важно как я буду выглядеть в гробу. Для себя я уже выбрала кремацию, о чём своих предупредила, т.к. 1.автомобиль 2. самоотверженно против любой диктатуры 3… <br/>
<br/>
Я поддерживаю ваше «против золотых унитазов», но и возвращения в СССР не хочу. <br/>
<br/>
Кстати) <br/>
Мне понравился лукъяненовский мир с вОроном вместо кукушки в часах… В нём что-то есть, не находите? (и да, он мусульманский)
Как прекрасно вырисовывается ваш способ выражения.<br/>
В книге речь идёт о явлении и государственном устройстве; вы о конкретном индивидууме.<br/>
Любопытно, а сколько бы тов. верховный лично успел бы загнать народу куда-то? Руками, на телеге, возил бы полуторкой или вагонами?<br/>
Включённая сила НКВД это что?) <br/>
Сила меча-кладенца в ночь папоротников?<br/>
А вообще, не прошло поколения и хлеб в столовых стал …… БЕС-ПЛАТ-НЫМ.<br/>
Есть о чём подумать, когда пакет в магазине стоит 7 рублей 10 копеек, не правда ли?
на самом деле есть один небольшой грешок в силе таланта автора-для мужской аудитории<br/>
женские образы на 3+ ну вернее учитывая возраст -правильнее сказать девоночьи… я все же привык что не только Гайдар и Крапивин, но Булычев с Алисой, Роулинг с Гермионой и даже Кинг с Беверли Марш-создает центровой женский персонаж<br/>
а у автора только второстепенные…<br/>
<br/>
не я конечно понимаю что в таком жанре слегка положено что<br/>
первым делом первым делом-самолеты)))<br/>
но ведь фильм-с этой песней себя опровергает )))
Не слушал, но мне кажется что это, как и другие произведения подобного плана, не более, чем компиляция из мистики, буддизма и прочего(не исключая Кастанеды, конечно).<br/>
<br/>
Почитайте лучще Лилли Джона «Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера»<br/>
или Тибетскую книгу мертвых — в обоих книгах смысла и информации больше чем тут., хотя они по обьему меньше чем данное творение.<br/>
Наверняка. Я делаю такой вывод исходя из того что прослушал уже 7 минут, а книга так и не началась. <br/>
Обыкновенная желтая чепуха.<br/>
для домозозяек.
Прежде чем прослушать книгу предлагаю ознакомиться с биографией автора Ромен Гари <br/>
<a href="http://romengari.ru/" rel="nofollow">romengari.ru/</a><br/>
Книга мне понравилась, местами даже бралась за ручку и выписывала цитаты.<br/>
Конечно книга на любителя. Евреи.Арабы.Нацисты.Французы.<br/>
Пронзительная история о мальчике, который мечтал чтобы его заметили, полюбили, мечтал о львице, мечтал написать «Отверженные», мечтал стать террористом, да и много еще о чем… Все персонажи слегка сумасшедшие, не пугайтесь, иначе нельзя было отобразить героев книги.<br/>
Прочитано отлично.<br/>
Очень хочется узнать еще мнения по книге.
(запустил на 1.3х) — Великая благодарность администрации сайта!<br/>
1 — чет бред какой-то<br/>
2 — опять рассуждения какие то<br/>
3 — …<br/>
4 — хм… Интересно — дослушал до конца (финансовые прорехи в мире магов — ужасающие) Так думаю рассусолят каждую мелочь из книг Роулинг :D<br/>
5 — (пришлось ускорить почти на максимум 1.4х!!! Чтец уснул что ли) Да, Поттер, чертов ЕВРЕЙ! Или как бы поступал герой зная куда постелить сенцо c:<br/>
6- «Бла-бла-бла» — гениально, жаль что я не могу пропускать неинтересные моменты из аудиокниги. Много рассуждений…
«Ничего, скоро к нам китайцы придут, осваивать безхозные земли, у них это хорошо получается. „<br/>
<br/>
откуда такая уверенность?<br/>
вам известно что у китайцев целые города-миллионники стоят пустые??? Не какие-нибудь древние, нет. Новенькие. С иголочки.<br/>
подробнее здесь: <a href="https://mychinaexpert.ru/goroda_prizraki-kitaya/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mychinaexpert.ru/goroda_prizraki-kitaya/</a><br/>
<br/>
а что касается “освоения „бесхозных“ земель», то не тех боитесь. Не азиатов следует бояться. Отнюдь. И даже не арабов. Все они лишь дополнительные инструменты в руках настоящего захватчика.
рассказ на столько понравился, что решил прослушать и остальные из имеющихся работ автора.<br/>
Выводы из прослушанного:<br/>
1. Нельзя быть слишком умным, это отталкивает от вас всех, так что и заны не нужны.<br/>
2. Автор сначала нашел одну трагикомедийную фразу «о последнем мужчине», и вокруг этой фразы построил пусть повсовую, но симпатичную книгу.<br/>
3. Не грейте змею на груди…<br/>
Последнее — все пункты можно запустить в разброс, тогда мой комментарий точно будет не спойлер.<br/>
Чтение очень хорошее, с налетом сарказма.
Сильная история о противостоянии человека и природы <br/>
<br/>
Обвиняют книгу в основном по двум пунктам:<br/>
1) Повесточка: я ее не вижу, вижу холодный расчет. Остались в живых только женщины потому что они, прикиньте, умеют рожать. А мужики — нет. Их сохранили просто как матки. Я удивлен что книгу не обвинили в сексизме.<br/>
2) Клюква: чтож, Фёклу следовало назвать Дашей. Но я пишу это из 2024, и для меня клюква — это реальность.<br/>
<br/>
А вообще конец света заставляет о многом задуматься. Например, о смысле жизни.
Ишь как набросились добрые люди на исполнительницу! А ведь у нее такой нежный голос!<br/>
Ну и что, что ударения не всегда правильные? Сколько это в процентном отношении? 1/2 %? Или меньше?<br/>
Меня больше раздражает частое «холера».<br/>
Чем пинать лектриссу, лучше бы исправили. <br/>
А ведь никто никого не заставляет слушать — читайте сами. Так нет — лень! А вот отравить ядом и отбить охоту к деятельности — так очередь выстроилась.<br/>
Джонатан Свифт: «Неблагодарность считается… капитальным преступлением.» <br/>
Capital crime — преступления, караемые смертной казнью.
для меня произведение без любовной женской линии-не произведение. (теперь всвязи с т.н. повесткой надо уточнять). но я читал только те книги где она-составляющая<br/>
т.е. это для меня не тема изучения-а естественность бытия<br/>
придающая достоверность самой дикой фантастике<br/>
я именно по этой составляющей нормально и с интересом смотрел Алиту Кэмерона<br/>
без этого был бы сюрр и кипербанк-который я плохо понимаю<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100</a>
Мне тоже эта книга очень понравилась. И прочитано хорошо.<br/>
<br/>
Если вдруг кому-то будет интересно, есть ещё хорошая книга:<br/>
«Из виденного и пережитого. Записки русского миссионера» — мемуары архимандрита Спиридона Кислякова, где он запечатлел года своего служения миссионером на Алтае и в сибирских тюрьмах и каторгах.<br/>
<a href="https://akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo</a><br/>
<br/>
Тоже очень интересная книга, но короткая, меньше 5 часов.
Проблема — приехать на родину, не боясь попасть за решетку. <br/>
Проблема — провезти 1 пару носков через границу, не оформляя таможенной декларации<br/>
С другой стороны представление, как за рубежом нельзя одолжить щепотку соли, какие там все жадные и расчетливые.<br/>
<br/>
Ну и конечно трагичность ситуации и финал, как призыв «Девочки если не посадят, то погибнете»<br/>
Озвучено хорошо. Спасибо.
2. Озвучивание на высшем уровне! Огромная благодарность чтецу, ибо вряд ли я решилась прочитать эту книгу сама.<br/>
<br/>
Я долго слушала книгу, с перерывами, она очень тяжелая… у меня у самой в голове полная неразбериха а тут ещё и это. У меня чуть депрессия не случилась…<br/>
<br/>
Мне только одно не понятно: когда человек говорит что любит одного, но спит с другими, это вообще нормально?!<br/>
Я верила в любовь Равика, но не в любовь этой женщины.
…<br/>
…<br/>
… К концу десятого года силы мои надломились, не будучи в силах больше существовать, затравленный, зная, что ни печататься, ни ставиться больше в пределах СССР мне нельзя, доведенный до нервного расстройства, я обращаюсь к Вам и прошу Вашего ходатайства перед правительством СССР <br/>
ОБ ИЗГНАНИИ МЕНЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ СССР ВМЕСТЕ С ЖЕНОЮ МОЕЙ Л.Е. БУЛГАКОВОЙ, которая к прошению моему присоединяется. © <br/>
<br/>
В который раз убеждаюсь, что большой талант ещё не гарантирует большую личность. Увы!
1. Дикция. Очень нечеткая дикция, проглатывание окончания слов.<br/>
2. Имена. И так не самые простые имена корейцев читаются настолько отвратительно, что вообще не понимаешь на слух кто говорит. <br/>
3. Интонация. Это ранобе с боями, а не сопли. <br/>
4. Мелкие ошибки. Сглатывания, остановки во время чтения посреди предложения. Капающий потолок в одой из глав это вообще финиш. <br/>
<br/>
Дам совет. Начните в первую очередь с дикции. Во вторую очередь посмотрите что такое художественное чтение. А то читаете хуже школьника.
По сути рассказа — я агностик. И мне не важно как я буду выглядеть в гробу. Для себя я уже выбрала кремацию, о чём своих предупредила, т.к. 1.автомобиль 2. самоотверженно против любой диктатуры 3… <br/>
<br/>
Я поддерживаю ваше «против золотых унитазов», но и возвращения в СССР не хочу. <br/>
<br/>
Кстати) <br/>
Мне понравился лукъяненовский мир с вОроном вместо кукушки в часах… В нём что-то есть, не находите? (и да, он мусульманский)
В книге речь идёт о явлении и государственном устройстве; вы о конкретном индивидууме.<br/>
Любопытно, а сколько бы тов. верховный лично успел бы загнать народу куда-то? Руками, на телеге, возил бы полуторкой или вагонами?<br/>
Включённая сила НКВД это что?) <br/>
Сила меча-кладенца в ночь папоротников?<br/>
А вообще, не прошло поколения и хлеб в столовых стал …… БЕС-ПЛАТ-НЫМ.<br/>
Есть о чём подумать, когда пакет в магазине стоит 7 рублей 10 копеек, не правда ли?
<br/>
" Вершитель строго соблюдал наказ, который написал звездой по небу: мы все умрём, но пусть не в этот раз.<br/>
Сегодня невозможно и нелепо, сегодня рано, глупо, чтобы всё, закроем невзначай руками лица:<br/>
и мир ещё ни капли не спасён, и гиппогриф пока не окрылился. Прядется нить и катится клубок.<br/>
И то ли в рубке, то ли на привале, Вершитель говорил, что даже Бог отличный парень.<br/>
Устаёт, бывает."©
женские образы на 3+ ну вернее учитывая возраст -правильнее сказать девоночьи… я все же привык что не только Гайдар и Крапивин, но Булычев с Алисой, Роулинг с Гермионой и даже Кинг с Беверли Марш-создает центровой женский персонаж<br/>
а у автора только второстепенные…<br/>
<br/>
не я конечно понимаю что в таком жанре слегка положено что<br/>
первым делом первым делом-самолеты)))<br/>
но ведь фильм-с этой песней себя опровергает )))
<br/>
Почитайте лучще Лилли Джона «Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера»<br/>
или Тибетскую книгу мертвых — в обоих книгах смысла и информации больше чем тут., хотя они по обьему меньше чем данное творение.<br/>
Наверняка. Я делаю такой вывод исходя из того что прослушал уже 7 минут, а книга так и не началась. <br/>
Обыкновенная желтая чепуха.<br/>
для домозозяек.
<a href="http://romengari.ru/" rel="nofollow">romengari.ru/</a><br/>
Книга мне понравилась, местами даже бралась за ручку и выписывала цитаты.<br/>
Конечно книга на любителя. Евреи.Арабы.Нацисты.Французы.<br/>
Пронзительная история о мальчике, который мечтал чтобы его заметили, полюбили, мечтал о львице, мечтал написать «Отверженные», мечтал стать террористом, да и много еще о чем… Все персонажи слегка сумасшедшие, не пугайтесь, иначе нельзя было отобразить героев книги.<br/>
Прочитано отлично.<br/>
Очень хочется узнать еще мнения по книге.
1 — чет бред какой-то<br/>
2 — опять рассуждения какие то<br/>
3 — …<br/>
4 — хм… Интересно — дослушал до конца (финансовые прорехи в мире магов — ужасающие) Так думаю рассусолят каждую мелочь из книг Роулинг :D<br/>
5 — (пришлось ускорить почти на максимум 1.4х!!! Чтец уснул что ли) Да, Поттер, чертов ЕВРЕЙ! Или как бы поступал герой зная куда постелить сенцо c:<br/>
6- «Бла-бла-бла» — гениально, жаль что я не могу пропускать неинтересные моменты из аудиокниги. Много рассуждений…
Дон Рэба пощупал бритый подбородок.<br/>
— Студно туково, — задумчиво сказал он.<br/>
Вага пожал плечами.<br/>
— Таков наш примар. С нами габузиться для вашего оглода не сростно. По габарям?<br/>
— По габарям, — решительно сказал министр охраны короны.<br/>
— И пей круг, — произнес Вага, поднимаясь."©
<br/>
откуда такая уверенность?<br/>
вам известно что у китайцев целые города-миллионники стоят пустые??? Не какие-нибудь древние, нет. Новенькие. С иголочки.<br/>
подробнее здесь: <a href="https://mychinaexpert.ru/goroda_prizraki-kitaya/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mychinaexpert.ru/goroda_prizraki-kitaya/</a><br/>
<br/>
а что касается “освоения „бесхозных“ земель», то не тех боитесь. Не азиатов следует бояться. Отнюдь. И даже не арабов. Все они лишь дополнительные инструменты в руках настоящего захватчика.
Выводы из прослушанного:<br/>
1. Нельзя быть слишком умным, это отталкивает от вас всех, так что и заны не нужны.<br/>
2. Автор сначала нашел одну трагикомедийную фразу «о последнем мужчине», и вокруг этой фразы построил пусть повсовую, но симпатичную книгу.<br/>
3. Не грейте змею на груди…<br/>
Последнее — все пункты можно запустить в разброс, тогда мой комментарий точно будет не спойлер.<br/>
Чтение очень хорошее, с налетом сарказма.
<br/>
«Ты бы оспорил то, что ты слушал, и то, что ты производил это действие чтобы получить рассказ???»©<br/>
поясните смысл фразы. Ничего не понял. Пишите по-русски.<br/>
<br/>
Самомнения, у Вас не занимать, об этом я написал в предыдущем комментарии. Если с логикой беда и нет разума, чтобы связать воедино предпосылку и итог, то и разговора не стоит продолжать.<br/>
Отруби себе пальцы. Хамло малолетнее.
<br/>
Обвиняют книгу в основном по двум пунктам:<br/>
1) Повесточка: я ее не вижу, вижу холодный расчет. Остались в живых только женщины потому что они, прикиньте, умеют рожать. А мужики — нет. Их сохранили просто как матки. Я удивлен что книгу не обвинили в сексизме.<br/>
2) Клюква: чтож, Фёклу следовало назвать Дашей. Но я пишу это из 2024, и для меня клюква — это реальность.<br/>
<br/>
А вообще конец света заставляет о многом задуматься. Например, о смысле жизни.
Чего только стоят его его интонации когда он произносит (00:02:00)<br/>
" — В поясе астероидов! Но нам не обойтись без одной штуки! — сказал Браун"© стало кристалльно ясно что чтец сидит на унитазе. Или почему-то решил, что персонажи книги ругаются.<br/>
<br/>
Что случилось, Гарри? Пафин-Кафе переслушался? Или с желудком проблемы? Вижу в описании — исполнитель Гарри, а слышу Паффина.<br/>
Расстроил ты меня.<br/>
диз.
Ну и что, что ударения не всегда правильные? Сколько это в процентном отношении? 1/2 %? Или меньше?<br/>
Меня больше раздражает частое «холера».<br/>
Чем пинать лектриссу, лучше бы исправили. <br/>
А ведь никто никого не заставляет слушать — читайте сами. Так нет — лень! А вот отравить ядом и отбить охоту к деятельности — так очередь выстроилась.<br/>
Джонатан Свифт: «Неблагодарность считается… капитальным преступлением.» <br/>
Capital crime — преступления, караемые смертной казнью.
т.е. это для меня не тема изучения-а естественность бытия<br/>
придающая достоверность самой дикой фантастике<br/>
я именно по этой составляющей нормально и с интересом смотрел Алиту Кэмерона<br/>
без этого был бы сюрр и кипербанк-который я плохо понимаю<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100</a>
<br/>
Если вдруг кому-то будет интересно, есть ещё хорошая книга:<br/>
«Из виденного и пережитого. Записки русского миссионера» — мемуары архимандрита Спиридона Кислякова, где он запечатлел года своего служения миссионером на Алтае и в сибирских тюрьмах и каторгах.<br/>
<a href="https://akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo</a><br/>
<br/>
Тоже очень интересная книга, но короткая, меньше 5 часов.