Поиск

Уважаемый Григорий.<br/>
Я заранее хочу извиниться за то что берусь за критику, но хотелось бы немного разобраться в том, что есть и, если повезет, натолкнуть Вас на какую-нибудь мысль, которая покажется вам интересной. И впоследствии придаст вдохновения для новых работ. Сразу скажу, что все, что я здесь пишу — субъективно, я любитель и не имею права давать какую-либо «объективную» оценку. <br/>
<br/>
В первую очередь (!!! СПОЙЛЕР!!!!!) я так понимаю, что это был ваш литературный эксперимент — попытка нарушить общепринятый канон детективного жанра и не предоставить ответов читателю.<br/>
Похожие эксперименты проводились и проводились успешно, но, в основном, это касалось смерти главного героя задолго до конца книги, переворот из жанра ужасов в жанр детектива и наоборот, псевдодокументализм и тд. Но, увы, с детективами (даже если это ужасы с детективной повествовательной линией), такие вещи не проходят. Вы задали читателю вопрос — будьте любезны предоставить и ответ. Иначе ваше ружье на стене не выстрелит. <br/>
<br/>
Теперь по мелочам немного. Первое, что бросилось в глаза (уши) — это то, что автор очень поверхностно знаком с работой детективов, оперов, следователей и так далее. Детектив, который ни разу не имел провалов в делах — это Шерлок Холмс. Да вот только Вы — не Артур Конан Дойль, тут не стоит обманываться. Если Вы пишете про детектива, который ни разу не имел глухаря в послужном, то у вас есть ровно одна книга, в течении которой вы должны это доказать так, чтобы у читателя не осталось в этом сомнений. Читатель должен быть восхищен работой детектива, его умением замечать детали, суперсилой, или, я не знаю, сверхудачей. Вы должны ее демонстрировать в рассказе и не один раз.<br/>
<br/>
Был момент, в котором детектив поговорил с операми, и они его не хотели пропускать, но потом передумали и пропустили. Это или ерунда, или должно быть пояснено читателю. Я вижу два варианта: Это внушительная взятка или это какой-то крючок на одного из работников (старый долг, шантаж, чрезвычайно близкое знакомство). Ни при каких обстоятельствах вас и близко не пропустят на место преступления. Потому, что тайна следствия. Это для опера почти то же, что тайна исповеди для служителя церкви. Почти… Ради эксперимента попробуйте зайти в самое захудалое отделение полиции, представиться журналистом местной газетенки и попросить ну хоть какой-нибудь материал ну хоть что-то. Вам даже для заголовка информацию не дадут. Даже причастным к делу людям не раскрывают подробностей дела. А тут: не пускали, поболтал, впустили.<br/>
<br/>
Ну и про слабый желудок и фотографию… Вы, должно быть, хотели подчеркнуть весь ужас преступления, но нет. Тут тоже читатели больше начинают сомневаться в опытном детективе, чем убеждаться в крававости содеянного.<br/>
<br/>
У меня все. Простите, не знал, что такое полотно получится.

Очень понравилась книга «Я тебя никогда не забуду»<br/>
Это не детектив в привычном понимании. Здесь нет убийств. Интрига в другом… Хорошо и увлекательно написано. Литвиновы -молодцы! <br/>
Особенно, если не вдаваться в логику странного поведения героини, которая прожила свою жизнь так, будто у нее в запасе еще 10 🤷🏽‍♀️…<br/>
Хотя… приоритеты у всех разные.<br/>
Но мне показалось, что она не любила В....-это единственное обьяснение ее поведения. По-моему, она вообще никого не любила в своей жизни…<br/>
Вобщем очень интересная, нескучная книга. Слушается на одном дыхании…

Хороший детектив, на мой взгляд, немного затянут, прочитан нормально.

детектив понравился. кто `плохой` не отгадала. к манере чтеца я уже привыкла в других произведениях и мне в его манере ничто не мешает. слушала, как и почти всё на сайте, на макс скорости.

Стоит ли русским дружить «как одно племя», очень спорный вопрос.<br/>
Лучше строить правовое государство и жить, соблюдая законы.<br/>
<br/>
Русским надо учиться у евреев культу своей семьи в широком понимании.<br/>
«Еврейская мама»,«еврейская бабушка»-сразу понятно, о чем идет речь!!!<br/>
<br/>
Русским не хватает понимания ценности семьи.Восточные народы сумели пронести это понимание через все лихолетья.<br/>
Сколько в России детей воспитывается без отцов! Сколько разводов, семейных драм.<br/>
<br/>
Не хватает культа семьи, детей.Почитания стариков.<br/>
Вообще не хватает бытовой культуры и уважения друг к другу.<br/>
<br/>
Человек к Родине прирастает корнями через свою семью.Где семья-там и Родина.Поэтому многие эмигранты страшно страдали от ностальгии, когда покинули землю предков.<br/>
<br/>
Так что не племена, а «мой родны кут, як ты мне милы!»

«Белорусов и слышно не было».<br/>
Вы полегче.<br/>
Разрешите Вам не рекомендовать «Историю Беларуси».Очень уж заумная книженция.<br/>
<br/>
Между прочим, единый язык имеет ключевое значение для объединения народов!!!<br/>
<br/>
Беларусам нравится жить в своей стране.Почувствовали к этому вкус и не хотят объединения с Россией.Но большинство белорусов считают россиян своим братским народом.<br/>
<br/>
Однозначно и навсегда.<br/>
<br/>
Большую объединяющую роль играет именно языковая среда.Большинство родным считает русский язык!<br/>
Поэтому националистов легко опознать, у них в абсолютном приоритете отказ от русского языка!

Русские, как и все, живут по-разному. И в большинстве своём лучше многих! Слава Богу, на мир теперь смотрим своими глазами, а не глазами Юрия Сенкевича. 😊

Самоидентичность народов не загнобишь, она либо есть, либо нет. В царские времена, уж как гнобили поляков, украинцев, а белорусов и слышно не было. Лезгинку запрещали, но всё потом вылезло. Общего языка для объединения народа недостаточно. О русской идентичности и общей культуре все сказано в монологе патриотически настроенного Вовчика Малого из «Generation П»:… мы культурно опущенные! Типа, как чурки из Африки, понимаешь? Словно мы животные с деньгами. Свиньи какие или быки. А ведь мы — Россия!". <br/>
Посадка губернатора из Хабаровска — только повод. Когда десятки тысяч людей (не якутов, бурят или чеченцев, а русских) скандирую: «Референдум!»(референдум о выходе из РФ), это наводит на мысли.

Чтец хорош, в конце повеселил.Мне нравится такой русский стиль ужасов, неповторимая атмосфера.

Ну так 70 лет существования СССР русскую самоидентичность гнобили как могли. В союзе существовали все народы, кроме русских — одно упоминание в гимне было и все. Только заикнись про русский народ, сразу получишь клеймо националиста, зато всем остальным раздолье — и финн и ныне дикий тунгус, и друг степей калмык…<br/>
И вы зря ровняете Украину, Белоруссию и Россию, это как нутрию с быком ровнять. Да и нет там никаких единых народов — брехня это от СМИ, в обеих странах по два враждующих лагеря и куча народностей. Хотите показать моноэтническое государство — называйте Польшу, Румынию и пр. И вообще, вы смешали понятие этноса и государственности.<br/>
<br/>
«и говорящих на русском языке. Больше их не объединяет ничего.» — так это очень много. Общий язык и общая культура — это то что объединяет весь мир англо-саксов. Это то на чем основаны США и Британское Содружество наций, их тоже ничего больше не объединяет. <br/>
<br/>
Кипежа вокруг Хабаровска вообще не понимаю. Ну посадили одного чиновника — целое дело, как по мне, их бы через одного пересажать. Некоторым людям за что бы не протестовать, лишь бы протестовать. По моему, и.о. Дегтярев уже сделал больше чем его предшественники в несколько раз.

А много ли у нас, русских, общего, дружим ли мы как одно племя? Попробуй тронь еврея или армянина, во всем мире соплеменники встанут на их защиту. Даже украинцы и белорусы стали едиными народами, но не русские. Уже 1,5 месяца полыхает Хабаровский край, но кто его поддерживает? Дальний Восток, немного Сибирь, единицы в Москве и Питере. Русские — это общее название славянских племен (древлян. вятичей, кривичей и др.), проживающих на северо-востоке Евразии и говорящих на русском языке. Больше их не объединяет ничего.

Хороший детектив, прочитан отлично.

Хороший детектив и отлично прочитан Юрием Заборовским.

Захотелось прослушать детектив. Но Стельмащук…<br/>
Включила скорость +35...40 и почти полностью избавилась от неприятных волновых явлений в интонациях чтеца )))<br/>
Оказалось, что книгу я когда-то читала или был такой фильм?

Подборка отличная, но ударения это что-то!!! ЗапЕр, статУя, может чтецу русский не родной?

Очень гуманый этически осмысленный рассказ.<br/>
Специально посмотрел значение «бсдм» в одном из комментариев. М-да… При чем тут сам рассказ? Точно так же можно было бы говорить об успехе любого детектива про убийство в сообществе маньяков-убийц.

о жизни русских в России

Отличный план для сна и релаксации. Детективы Гарднера однообразны по сруктуре и ориентированы процессуально, но фигура мега-профессионала Мейсона все компенсирует.

Славный детектив для замороченных читтателей и слушателей.Агния хорошо потрудилась и порой казалось, особенно к концу произведения, что у нее слегка заплетается от усталости язык.Пять баллов за самоотверженность!