Гамильтон Эдмонд – Плоскогорье невидимых людей
Гамильтон Эдмонд
100%
Скорость
00:00 / 02:09:04
Плоскогорье невидимых людей
Характеристики
Приключенческое
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Латинская Америка | Северная Америка))
Время действия
20 век
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Путешествие к особой цели
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Агент США Марк Брэдфорд отправляется в джунгли Южной Америки в поисках удивительного артефакта — камня под названием Сияющий Бог, делающего невидимыми вещи, которые оказались под действием его излучения. Оказалось, что его активно использует местное племя туземцев, только с его помощью отражающее бешеные атаки своих врагов. Однако приход людей с цивилизованного мира изменяет паритет сил, агент Балтийской Империи находит способ увидеть невидимок. Что из всего этого выйдет — читайте…
Добавлено 17 сентября 2023
К сожалению, за начитку зачастую берутся люди, которым лучше-бы не озвучивать. (вы уж извините, но что есть, то есть. Наверняка в жизни вы хорошие люди, и талантливы в чем-то ещё, но не стоит браться за то, что вы делать не умеете)
Есть на ресурсе отличные чтецы. Это, конечно, и Булдаков, и Паффин, и Гарри Стил, и Елена Федорив, и Владимирова Ольга и другие (написал не в порядке приоритета, а просто навскидку)
Есть чтецы рядовые. Ну… вроде и не плохо, слушать можно. Но и не супер.
А есть чтецы, читающие не очень хорошо. И товарищи, не обижайтесь, но что есть, то есть, уж не обессудьте. Как уже сказал — вы наверняка хорошие люди, и профессиональны в чем-то ещё. Но озвучка книг — не ваше, поймите это. Я вот, наверное, тоже не смог-бы так хорошо озвучить книгу, как это сделали-бы люди из первой категории, перечисленные здесь, поэтому и не возьмусь никогда. Озвучка — не мое, наверное)
Я это понимаю.
И вы уж поймите, что озвучка — это не ваше.
Почему это так важно? — да потому, что вы этой озвучкой откровенно портите книги((
И хорошо, если эту-же книгу озвучит кто-то ещё. А если уже нет?((
К людям, неудачно озвучивающим книги, я-бы причислил и Космофана (монотонное чтение и своеобразный тембр голоса), и Оробчука (слишком отрывистая речь), и Хвост Илья (с его восторженно-патетическим произношением окончания каждого предложения)), возможно, кто-то ещё, специально вспоминать не буду)
Ребят, поймите, вы портите книги((
Представьте себе, как было-бы классно, если-бы все книги были озвучены чтецами из первой категории))
Просто сказка)
На мой взгляд, пусть лучше было-бы меньше озвученных книг, но качественней. Чем поток, но в котором много озвучек, которые приходится пропускать
не многовато ли вы на себя берёте, призывая людей бросить то, что им нравится?
мне кажется, более конструктивным было бы писать конкретные отзывы о том, что именно чтецы могут улучшить. а уж что им делать, они решат сами.
А вот высказать свое мнение — имею право, и не надо затыкать мне рот.
Вы тоже имеете полное право высказывать свое мнение, и я не буду Вам указывать, что Вам можно сказать, а что нельзя.
На мой взгляд, каждый должен заниматься тем, чем умеет.
Никто не рождается хирургом, значит, по Вашей логике, любой может начать оперировать?)
Или к операциям можно допускать только тех, кто умеет оперировать?
Лично мне, просто жаль, что некоторые книги из-за этого портятся некачественной озвучкой. И хорошо, если потом кто-то из опытных ещё раз озвучит, а если нет, то приходится пропускать такую книгу
«мне кажется, более конструктивным было бы писать конкретные отзывы....»
Сказал начинающий хирург, вынимая, во время операции, из столешницы, воткнувшийся в неё скальпель.
Наверное теперь до Нового Года будет звучать в голове слово — ФакелАми…
Это просто жесть что с ударениями происходит в этой озвучке…
Нельзя же так, дружище, тебя же люди слушают… они не виноваты в том, что чтец падежов не знает и не может правильно произнести что ночь сегодня лунистая, а звездей по небу поразвешено, просто видимо невидимо.
«Это просто позор какой-то» © Швондер
Там ещё есть ударения, которые просто невозможно представить себе в речи человека закончившего среднюю школу, хотя бы на 3 балла. Не хочу переслушивать всё ещё раз, для того чтобы привести здесь эти слова. Пусть сам чтец наслаждается…
Я же, дослушал этот рассказ, исходя из исключительно надежды, что возможно это великое произведение, но увы… увы...., — содержание тоже «режет слух».
Как, например, вот это:
«Сияющий Бог! Таинственная вещь, которая делает невидимым все на этом странном острове… вещь, которую он должен был бы утащить, чтобы спасти мировую систему демократии.»
Иными словами, в этом случае совпало всё, и автор, и чтец.