Поиск

Ещё одно глубокое по своей сути произведение Л. Андреева. Попытка понять: в чем же все — таки этот загадочный " смысл жизни' Человека. Жизни, состоящей из постоянных взлётов и падений. Жизни, которая начинается одиноким криком и им же и заканчивается. Но в промежутке те, для кого стоит жить — " щит и мечь", орудия и инструменты для созидания. И лишь когда " «Я обезоружен!» — восклицает Человек, то тьма обступает его".<br/>
Несмотря на то, что это пьеса сыграна голосом одного актера- Евгения Волоцкого, она передаёт все оттенки переживания, эмоции и чувства всех действующих персонажей. Спасибо! Слушается тяжело. Послевкусие не радужное, но таков Л.Андреев…

Первую половину прослушала без удовольствия, надеясь, что всё изложенное — не напрасно. Но «блестящего психологического детектива», «великолепно разработанного сюжета» так и не обнаружила. Автор пишет легко, доступно. Исполнитель — просто великолепен! Роман такой объёмный (по размеру), и бесконечное выстраивание половых отношений. Красавица-героиня, которой нравится, когда на неё смотрят с вожделением, любуется собой, пустовата, глуповата, страдает мизантропией, ненавидит свою несчастную мать, всех женщин, молодых и пожилых! Мужчины для неё — инструмент для достижения цели, метод- один (при этом ей «противно то, что она делает»). «Даму в автомобиле» можно было дочитать (дослушать), хоть и без восторга. На этой книге — потеряны пять часов! Наверное, Жапризо — не мой писатель.

))))))))))… Я — не любитель поэзии (ну,… не дано ((...). Сюда зашёл только для того, чтобы послушать новую работу группы НЕОСФЕРА (люблю КАК они делают своё дело). НО!!!<br/>
Почитал посты. И пришла в голову мысль! (будь она не ладна...) Наверное, ни автор, ни исполнители и подумать не могли, что их работа вызовет такую дискуссию-диалог-обсуждение-и т.д. не самого произведения, а а ГЛАВНОЙ ТЕМЫ поэмммы: отношений пары МУЖЧИНА-ЖЕНЩИНА. Может быть именно для этого и было всё сделано? Нуу… чтобы люди начали разговаривать друг с другом… А? Если так,- респект и АВТОРУ и НЕОСФЕРЕ!.. ибо, с художественной задачей справились! А за полемикой продолжу следить… )))))

" Это роман о приоритете духовной красоты над внешней"… Особенно у лорда Генри «духовной красоты» переизбыток… Конечно, каждое мнение имеет право на существование. Но, по поводу приоритета духовной красоты- Гуинплена, например, или Квазимодо, это вряд ли утешило бы. К счастью, совершенная красота встречается так же редко, как и гений. Для всех остальных это служит утешением и почвой для вечных дискуссий «так что есть красота- сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?» Совершенная красота, сама по себе, даёт незримую власть, даже когда ею прикрыта чудовищная душа или её отсутствие. Примеров в истории достаточно. Кстати, как и примеров жажды обладания красотой.

Да, рассказ для иммунологов-гематологов. Девушке 20 лет, так что она медсестра, просто набивала себе цену. Вы очень наблюдательны, я этого не заметил. Стандартная ситуация с замкнутой комнатой и людьми не помнящими, как туда попали, таких рассказов и фильмов десятки. Обычно, для попавших в такую ситуацию, все оканчивается печально, как правило их кромсают на кусочки, но автор нашел нетривиальный выход из ситуации. Можно было ограничится душещипательным рассказом Оскара, но ставки велики и решили действовать по всем правилам психоанализа. Мораль: берегите людей с 4-ой группой, а со 2-ой не жалко, пусть садятся в машины к кому угодно.

Удивительное произведение! <br/>
Мудрейшие советы! Глубочайшие мысли! <br/>
Одним разом Книги не возьмёшь. Необходимы паузы для размышлений.<br/>
Прочитано хорошо, но, как по мне, музыкальное сопровождение здесь — неуместно (оно будет не всегда).<br/>
1-8 дорожки — Песни Песней Соломона<br/>
1-12 — Книга Екклесиаста<br/>
9-39 — Притчи Соломона <br/>
Рекомендую начинать с 3-ей Книги (снизу вверх).<br/>
<br/>
P.S. Советую, хотя бы раз, пройтись глазами. Всякий раз нахожу что-то новое для себя.<br/>
Если интересны будут эти Книги, прочтите Книгу Премудрости Иисуса, сына Сирахова. Похожий слог, и также не менее полезна и содержательна.<br/>
(на этом сайте нет, к сожалению).

Вы знаете, я много прочитала творений Лавкрафта, но ужасами их бы я не назвала.<br/>
Скорее боль самого писателя и многих людей которые не могут понять жизнь для чего они тут и их страхи, печали по чем-то непонятном, что ищет постоянно сердце и душа человека.<br/>
Сны и тайны миров.<br/>
Я бы даже отнесла бы его рассказы к художественной психологии, так как видела в них то что написала выше.<br/>
В каждом рассказе под ужасами скрывался страх неизведанного.<br/>
А ужасы для меня несёт смысл не неизведоного, а противного устрашения.<br/>
Не могут люди жить, не понимают счастья

Добрый лень! Да, Китай это основная проблема для построения нового мира. Обсуждаются же сценарии развития человеческой цивилизации. Известный Жак Аттали в своё время говорил же, что придёт время эвтаназии для всего человечества. США скорее всего перестанут быть лидером, на планете. Согласен с вами, немного спектакля в виде американской революции пойдёт только на пользу. Уже запущен процесс создания «кочевой элиты» которая должна быть оторвана от своих нац. корней и прочих патриотических нагромождений)) В таком случае все дороги будут идти в один мозговой центр на земле. Проблему Китая возможно будут решать уже сообща транснациональными структурами. Война с Китаем скорее всего неизбежна.

Хотелось бы сказать для тех кто не очень хорошо знаком с творчеством Хайнлайна эта книга далеко не манифест его истинных взглядов и убеждений, точнее не конечная точка его представлений на общество и армию. Конечно Хайнлайна как выпускника военно-морской академии аннаполиса интересовало место армии в обществе и то влияние которое она оказывает, но эта книга всего лишь этап в развитии философских взглядов писателя. Для тех кто интересуется эволюцией его взглядов на фанлабе есть статья по этой теме «главный миф о хайнлайне».ссылку попытаюсь оставить <a href="https://fantlab.ru/article535" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/article535</a>

… Так для чего она была дана жизнь…<br/>
Вопрос, поставленный автором в этой книге.<br/>
<br/>
Грань, Грани. У каждого из нас, живущих и живших, они свои. Они есть и их не обойти, не проспать, их можно лишь прожить, стиснув зубы. И кто-то падает вниз, а кому-то именно эта Грань помогает выжить и остаться Человеком. <br/>
<br/>
Сложная книга. Не для всех. Ставит и поднимает много вопросов, решения на которых знают все, но лишь единицы что-то делают. Книгу нельзя просто прослушать (прочитать), её можно лишь прожить, думая… <br/>
<br/>
Спасибо.<br/>
<br/>
лика

А кому если не мне рассуждать о России? Для Вашего сведения я достаточно послужил своему государству. За что и отмечен медалью. К тому же серьёзно занимаюсь своей гениалогией. На это трачу время и средства. Интересное скажу я вам это дело. Есть возможность сравнивать официальную историографию с историей моих прадедов. Она не всегда совпадает. )) Мои предки строили Санкт — Петербург, и достаточно сделали для моего отечества. И мне немного смешно слушать в мой адрес про РОД и племя)))) Я на Вас в принципе зла не держу, вы гордитесь Россией, а это здорово и правильно. Но наивность ваша это нечто))

Вера здесь не в то, было или не было именно так как написано, а в самом факте подвига советских женщин лётчиц. ИМО. Судя по стилю автора в других произведениях, для неё важна именно высота и даже романтизм поступков во всех ситуациях. <br/>
А пишет она для аудитории мало знакомой не только с рутиной особистского ведения дел, но и подвигами русских в ВОВ. Ведь американцы уверены, что ту войну выиграли они. <br/>
<br/>
Здесь выше привели статью о ночных ведьмах опубликованную на историческом (и образовательном) американском сайте. Там клюквы и наива достаточно даже на мой неискушённый взгляд.

Я обожаю другие книги Себастьяна Жапризо, особенно ,, Ловушка для Золушки,,. И очень люблю фильм ,, Долгая помолвка,,. И прочитана книга очень хорошо. Но… это такая нудятина… уж извините. Я понимаю — история Матильды и Манеша (Манека). Понимаю, если бы добавлена была история ОДНОГО его друга. Но неужели для того, чтобы показать ужасы войны, необходимы были личные истории такого количества людей? Честно — когда рассказывали о них и столько их писем читали, да ещё и подряд, мне взвыть от тоски хотелось. Это тот редкий случай, когда фильм несравнимо лучше книги. Которую можно и вообще не читать — ничего к истории любящих она не добавляет, наоборот, только портит.

По-моему, когда мы говорим в таком ключе о Фаине Георгиевне, анатомически нам интересен ее мозг, т.к. чувство юмора обитает там, а не в «пер… ну, в общем, при чем тут девственница, да еще престарелая? Мы же не говорим каждый раз „А теперь давайте послушаем замечательные произведения немолодого гомосексуалиста Чайковского“. Или его музыка предназначена только для тех, кто хочет поголубеть? <br/>
Для Вас действительно самое главное в личности Раневской то, что она была старой девой? <br/>
Я опять не поняла к какой именно категории граждан Вы обозначили свое отношение? К престарелым девам? К быдлу? Отношение, как я понимаю, негативное?

Зарабатывание денег, как раз, не самое главное в этом деле!<br/>
<br/>
Я не буду учить Вас — бесполезное занятие, отнимающее моё Драгоценное время.<br/>
<br/>
Но для тех, кто прочитает диалог, напомню матчасть:<br/>
«Профессионализм — особое свойство (!!!) людей систематически, эффективно и надёжно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условиях.<br/>
<br/>
При этом под профессиональной деятельностью понимается сложная деятельность, которая предстает перед человеком как конституированный способ выполнения чего-либо, имеющий нормативно установленный характер. Профессиональная деятельность является объективно сложной, поэтому она трудна для освоения, требует длительного периода теоретического и практического обучения (!!!). В нормальном случае эта деятельность становится профессией и подразумевает материальное вознаграждение.»

Замечательный рассказ. Конечно, немного грустный, но очень трогательный.<br/>
У каждого свои ассоциации. Мне сразу вспомнился рассказ О.Генри «Дары волхвов» о молодой паре, приготовившей падарки друг для друга. Делла обрезала свои роскошные волосы, чтобы купить Джиму платиновую цепочку для его золотых часов, а Джим продал часы, чтобы подарить Делле набор из черепаховых гребней. <br/>
Когда любовь истинная, будь то любовь между мужчиной и женщиной, или родительская, или сыновняя, она идёт на любые жертвы и ухищрения, чтобы доставить радость любимым близким людям.<br/>
Спасибо, Олег Булдаков, за рассказ!<br/>
P.S. «Он провожал взглядом обнявшиеся фигуры, пока те не скрылись из виду».

К сожалению, очень глупый роман. Выставлять такими идиотами главных героев (римлян), хоть и высмеивая в их лице- нацистов, мог только еврей, так еще и немецкий еврей, а ведь немцы римлян ненавидят. Почему он не использовал для проведения параллелей кого нибудь из немецких сказаний или истории США, Франции или Испании?.. Рим никогда не стал бы таким, каким он был, если бы в нем административной работой занимались такие идиоты, какие описаны в романе<br/>
Судя по всему, Цейония прислали к Варрону специально, чтобы он присматривал за ним, но зная какой Варрон ушлый, стали бы сенаторы слать полного балбеса для такой задачи? Нет конечно!

В Западне… война ошибок не прощает, плюс роковое стечение обстоятельств… задача разведчика состоит --незаметно для врага собрать информацию о местоположении, численности, вооружении, перемещении и оперативно довести до командования собранные сведения… здесь же опытный разведчик решил пострелять, занял позицию, а затесавший Гуцул в ряды Армии Юга его опередил… кстати, это последняя Война, проходившая на территории США в течении последних почти 170 лет.… для сравнения на территории России за этот период я насчитал 7 войн, две революции и Развал СССР, что то может и пропустил… каждое такое Потрясение отбрасывает в развитии на десятки лет назад… озвучка хорошая, спасибо

Разве Татьяна требовала признания у публики?<br/>
Наоборот, она честно написала — <br/>«Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.»<br/>
<br/>
Что Татьяна имела ввиду под троллятником, ведомо ей одной. Но вывести человека из равновесия может многое.<br/>
В профиле я встречала «автохарактеристики» и похлеще. Самый «яркий» пример — <br/><a href="https://audioknigi.club/profile/Mondoro/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/profile/Mondoro/</a><br/>
<br/>
А после так называемой озвучки Ковалёнком книг Райнова…

Толстой хотел показать в романе, что для аристократов даже любовь недоступна, у них все про блеск и деньги. Но он сам жаловался, что роман не пишется, что все идет не так, как он задумывался. И действительно, пропорции романа сильно пострадали от того, что автору не писалось. Однако, Толстому, вопреки всему, как раз замысел его очень хорошо удался: когда у Анны исчезли препятствия к воссоединению с Вронским, здесь-то и стало ясно, что любовь для нее была лишь развлечением. Анна легко отказалась от сына, а вот утрату светского общества не смогла пережить. Смысл жизни исчез, негде блистать!