Рассказ гораздо больше чем ваше описание, Евгений. <br/>
Сыну Реджинальда Лайонелу нужна няня, не учитель. Основная мотивация для постройки механизма — заключение что все женщины слишком эмоциональны для воспитания детей. «Если один представитель вида не справился с задачей — никто из этого вида сделать это не сумеет» является логической ошибкой генерализации, автор намеренно сделал гг совершающим фатальную ошибку чтобы показать к чему она приведёт. <br/>
<br/>
Но главное — снежный ком последствий, развитие выросшим Лайонелом вопроса механической няни. На мой взгляд, на такое такое может пойти только человек с неизлечимым эмоциональным дефицитом, осложнённым сильной душевной травмой, каковым и был Лайонел.
Хотелось бы сказать для тех кто не очень хорошо знаком с творчеством Хайнлайна эта книга далеко не манифест его истинных взглядов и убеждений, точнее не конечная точка его представлений на общество и армию. Конечно Хайнлайна как выпускника военно-морской академии аннаполиса интересовало место армии в обществе и то влияние которое она оказывает, но эта книга всего лишь этап в развитии философских взглядов писателя. Для тех кто интересуется эволюцией его взглядов на фанлабе есть статья по этой теме «главный миф о хайнлайне».ссылку попытаюсь оставить <a href="https://fantlab.ru/article535" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/article535</a>
Да, действительно интересно, когда фильм основан только на половине книги. Это может вызывать странное восприятие событий, особенно для тех, кто читал всю книгу. Однако, со временем, когда главный герой начинает меняться, это может стать более интересным и захватывающим. Интересно отметить, что в фильме есть моменты, которые напоминают другие истории, такие как история <a href="https://evolut.pro/chto-novogo-v-mire-mrachnogo-pinokio/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">evolut.pro/chto-novogo-v-mire-mrachnogo-pinokio/</a> Пиноккио или сцена из фильма «Снежная королева». Книга, действительно, может быть интересной для чтения детям, так как она затрагивает глубокие темы. Надеюсь, ваш ребёнок насладится её прочтением!
Вы угадали, я читаю эту книгу для тех, кто уже любит, знает и слушает блюз, причем не весь, а именно кантри. И они знают, где взять «музыкальное сопровождение». А вот с тем, что она вредна и является словесным мусором, я с вами категорически не согласен. И уж точно это не нагромождение ненужных для понимания фактов, а самое лучшее и глубокое исследование темы. Но, судя по вашему отзыву, вы как раз из тех, кто не в теме, и не собирается в нее погружаться, так что благодарю за мнение и до встречи на страницах более близких вам произведений.
… Так для чего она была дана жизнь…<br/>
Вопрос, поставленный автором в этой книге.<br/>
<br/>
Грань, Грани. У каждого из нас, живущих и живших, они свои. Они есть и их не обойти, не проспать, их можно лишь прожить, стиснув зубы. И кто-то падает вниз, а кому-то именно эта Грань помогает выжить и остаться Человеком. <br/>
<br/>
Сложная книга. Не для всех. Ставит и поднимает много вопросов, решения на которых знают все, но лишь единицы что-то делают. Книгу нельзя просто прослушать (прочитать), её можно лишь прожить, думая… <br/>
<br/>
Спасибо.<br/>
<br/>
лика
Добрый лень! Да, Китай это основная проблема для построения нового мира. Обсуждаются же сценарии развития человеческой цивилизации. Известный Жак Аттали в своё время говорил же, что придёт время эвтаназии для всего человечества. США скорее всего перестанут быть лидером, на планете. Согласен с вами, немного спектакля в виде американской революции пойдёт только на пользу. Уже запущен процесс создания «кочевой элиты» которая должна быть оторвана от своих нац. корней и прочих патриотических нагромождений)) В таком случае все дороги будут идти в один мозговой центр на земле. Проблему Китая возможно будут решать уже сообща транснациональными структурами. Война с Китаем скорее всего неизбежна.
За него говорить не буду, но если вы подразумеваете создание аудиокниг, то это и творчество, и огромная работа и в совокупности целое искусство. Текст надо осмыслить, вникнуть в характер персонажей, накидать в голове план, какими голосами и с какой манерой какого персонажа озвучивать, как раскрыть идею и т. д. Мне дикция не позволяет публиковать мои прочтения, я только для сына делаю записи, но и хорошо прочитать небольшую сказку на пять голосов это труд, а повесть или роман — работа на неделю, не меньше, и то не без огрехов получается. А еще оборудование нужно приличное. Попробуйте сами для себя записать свой любимый рассказ, и послушать.
В первую очередь — Сильфи чувствует ответственность за данную ей работу от Ариель, ибо она официальный ее страж. Во вторую — личные чувства, хоть кому то могло показаться, что Ариель не лучшая личность, это не так, ее увлечения не переходили на Сильфи после первого и последнего случая. Так же, именно Ариель дала Сильфи хорошую жизнь после телепортации и помогла с ее чувствами к Руди. Так же, как и сказал сам Руди, для Сильфи — Ариель и Люк, как Руджерд и Эрис для Руди. По поводу ребенка, Люси уже достаточно повзрослела, и за ней и так присматривает очень много людей.
Достоевский как всегда шикарен! Рада тому, что встретила новое для себя его произведение.<br/>
<br/>
По теме… Бедная молоденькая бесприданница. Ситуация, актуальная во все времена. Только в наше время проще — девушка может учиться и работать, встать самостоятельно на ноги. Естественно, при большом старании.<br/>
<br/>
Он взрослый, но без должного опыта общения с женщинами, да ещё и с покалеченной душой, она — совсем ребенок. Они просто не нашли в себе мудрости для того, чтобы говорить откровенно с самого начала совместной жизни. В противном случае, даже несмотря на изначально вынужденное положение, всё закончилось бы иначе.<br/>
<br/>
Чтецу огромное спасибо!
Для начала полноценной ядерной зимы, потребуется использование всего арсенала России и США, ~4400 ракет. Это вызовет выброс в атмосферу 150 мегатонн сажи, что в свою очередь снизит температуру ниже значений плейстоценового ледникового периода, который продлится не менее десяти лет.<br/>
<br/>
Тем не менее даже в этом случае, как считают ученые, выживет 10-50% населения земли, пусть оно и будет отброшено в развитии на десятилетия. А вот для того, чтобы уничтожить все на земле, понадобится 15.5 тысяч взрывов ядерных бомб, при том, что общий арсенал всех стран составляет только 13.1 тысяч. При этом на боевом дежурстве их находится еще меньше.
Дослушала. Галина Шумская хорошо читает! Книга занимательная, но хотя она и написана взрослым мужчиной, осталось впечатление, что это писал кто-то очень молодой и написал дамский роман. Все стереотипы на месте. Очень интересной показалась, конечно же, «газетная» линия, выписанная со знанием дела. А вот эдакий гладиатор-Рэмбо, который в этой газете трудится после Чечни и благородно мстит в компании с благороднейшими уголовниками — это уже для юношества. Однако обилие постельных сцен и нимфомании — уже не для юношества.<br/>
Друзьям не посоветую читать. Они все глубокие старики (по мнению автора): 60-60+, хотя, как сказал гл.герой: «но всё ещё живы!»
Не думаю, что Вам картинки из Биошока нарисовать раз плюнуть. В любом случае, это труд и старания многих, отнюдь не бездарных, людей. Дураков криворуких в такие проекты не берут. И всё в совокупности даёт результат. А идейка на бумажке ничего сама по себе не даёт. И переоценивать её глупо. <br/>
Дали художник больше распиаренный, чем гениальный. И с идеями у него туго. Из пальца высосано. У Ренуара или Ван Гога «идей» ещё меньше. Но они гении, притом. Вы превозносите какую-то ментальную, семантическую составляющую. Ну бывает такое. Значит, она для Вас важна. Не для всех это так. Спорить тут не о чем особо.
Порой удивляешься, в какую жестокую ведьму превращается женщина, если ей надо одобрить выбор жены для сына! Свекровь! Мегера! <br/>
И ещё больше вызывает удивление покорность таких сыночков. Готовы сломать жизнь себе и любимой, но только бы маменьке угодить? Откуда это? Сколько размышляла на эту тему, так ответа и нет. Свалить всё на мягкую натуру сыночка — не получается, зачастую он, когда женится на нелюбимой, то тиранит её всю жизнь, и морально и с помощью кулаков. Да и маменьку свою сто раз предаст, продаст и бросит. <br/>
А вот любовь свою защитить не может. <br/>
В чем причина? Загадка для меня.
Совсем недавно открыла для себя интересного автора и исполнительницу Оксану Ларину, вместе с доченьками часто слушаем её книги, сказки. Младшей более всего нравятся сказки и как душевно читает свои произведения Лариса. Но странно читать её комментарии с многими ошибками, чего нет в её произведениях, создаётся такое впечатление, что очень торопиться или пишет вовсе не она, отсюда и небрежность в грамотном изложении. Но эти огрехи заглаживаются не заурядным талантом, что прослеживается творчестве и, что очень нравится детям, любителям животных. Можно включить её книгу и могу быть спокойна за своих доченек, будут внимательно слушать-непоседы, такая для них радио няня.
Такое впечатление что тут собрались какие то старые пердуны. Обращаю внимание тех кто на бронепоезде, одно только название, крайне прозрачно, намекает на то что это фантастика и она развлекательная. Для тех кто в танке опять же замечу, что слово "«развлекательная»" имеет множество синонимов и там нет таких слов как, "«глубокомысленная»" и "«заставляющая задуматься»". Таки что вы тут хотели обнаружить, а? Идите пыхтете туда где есть "" Туманность андрамеды"" и «Трудно быть богом»", здесь не для вас. <br/>
Прослушал половину уже, очень даже годная книженция, забавная и лёгкая, великолепное исполнение радует слух.
Бросьте. Мы бы также написали про американцев. )<br/>
У людей испокон веков говорить, что они лучше чем другие. Это не так страшно, даже обыденно. От этого все конфликты и войны, в частности.<br/>
И автор книги прекрасно знает, что мы не катаемся на медведях, потому как невежество для писателя-гибель. <br/>
Просто все в этом мире решает политика. И работает она для слабых умов. И у западных стран, и у нас есть люди, которые думают умом и на них эта пропаганда не работает. Только веселит.<br/>
Книга то целом интересная. Я таких раньше не видел. Самородок
Если это прикол, то неудачный. Здесь все-таки не группа в ФБ или другой подобной ‘помойке’, где кривляться это нормально. Это литературный ресурс, и чтец здесь воспринимается как профессионал. Для меня подобный прикол такой же, как если бы я начала неправильные счета клиентам посылать. Ну чисто по приколу. 🫤 <br/>
Да и вообще данный контент не очень подходит для прикола. Это не Зощенко и не Ильф с Петровым. Там эта гора подмёток вызывает нехорошие ассоциации с фашистскими концлагерями. И в данном случае подобный прикол уже является махровым цинизмом. <br/>
Уж лучше пусть это будет просто ошибка по безграмотности. Она как-то простительнее.
Сыну Реджинальда Лайонелу нужна няня, не учитель. Основная мотивация для постройки механизма — заключение что все женщины слишком эмоциональны для воспитания детей. «Если один представитель вида не справился с задачей — никто из этого вида сделать это не сумеет» является логической ошибкой генерализации, автор намеренно сделал гг совершающим фатальную ошибку чтобы показать к чему она приведёт. <br/>
<br/>
Но главное — снежный ком последствий, развитие выросшим Лайонелом вопроса механической няни. На мой взгляд, на такое такое может пойти только человек с неизлечимым эмоциональным дефицитом, осложнённым сильной душевной травмой, каковым и был Лайонел.
Вопрос, поставленный автором в этой книге.<br/>
<br/>
Грань, Грани. У каждого из нас, живущих и живших, они свои. Они есть и их не обойти, не проспать, их можно лишь прожить, стиснув зубы. И кто-то падает вниз, а кому-то именно эта Грань помогает выжить и остаться Человеком. <br/>
<br/>
Сложная книга. Не для всех. Ставит и поднимает много вопросов, решения на которых знают все, но лишь единицы что-то делают. Книгу нельзя просто прослушать (прочитать), её можно лишь прожить, думая… <br/>
<br/>
Спасибо.<br/>
<br/>
лика
<br/>
По теме… Бедная молоденькая бесприданница. Ситуация, актуальная во все времена. Только в наше время проще — девушка может учиться и работать, встать самостоятельно на ноги. Естественно, при большом старании.<br/>
<br/>
Он взрослый, но без должного опыта общения с женщинами, да ещё и с покалеченной душой, она — совсем ребенок. Они просто не нашли в себе мудрости для того, чтобы говорить откровенно с самого начала совместной жизни. В противном случае, даже несмотря на изначально вынужденное положение, всё закончилось бы иначе.<br/>
<br/>
Чтецу огромное спасибо!
<br/>
Тем не менее даже в этом случае, как считают ученые, выживет 10-50% населения земли, пусть оно и будет отброшено в развитии на десятилетия. А вот для того, чтобы уничтожить все на земле, понадобится 15.5 тысяч взрывов ядерных бомб, при том, что общий арсенал всех стран составляет только 13.1 тысяч. При этом на боевом дежурстве их находится еще меньше.
Друзьям не посоветую читать. Они все глубокие старики (по мнению автора): 60-60+, хотя, как сказал гл.герой: «но всё ещё живы!»
Дали художник больше распиаренный, чем гениальный. И с идеями у него туго. Из пальца высосано. У Ренуара или Ван Гога «идей» ещё меньше. Но они гении, притом. Вы превозносите какую-то ментальную, семантическую составляющую. Ну бывает такое. Значит, она для Вас важна. Не для всех это так. Спорить тут не о чем особо.
И ещё больше вызывает удивление покорность таких сыночков. Готовы сломать жизнь себе и любимой, но только бы маменьке угодить? Откуда это? Сколько размышляла на эту тему, так ответа и нет. Свалить всё на мягкую натуру сыночка — не получается, зачастую он, когда женится на нелюбимой, то тиранит её всю жизнь, и морально и с помощью кулаков. Да и маменьку свою сто раз предаст, продаст и бросит. <br/>
А вот любовь свою защитить не может. <br/>
В чем причина? Загадка для меня.
Прослушал половину уже, очень даже годная книженция, забавная и лёгкая, великолепное исполнение радует слух.
У людей испокон веков говорить, что они лучше чем другие. Это не так страшно, даже обыденно. От этого все конфликты и войны, в частности.<br/>
И автор книги прекрасно знает, что мы не катаемся на медведях, потому как невежество для писателя-гибель. <br/>
Просто все в этом мире решает политика. И работает она для слабых умов. И у западных стран, и у нас есть люди, которые думают умом и на них эта пропаганда не работает. Только веселит.<br/>
Книга то целом интересная. Я таких раньше не видел. Самородок
Да и вообще данный контент не очень подходит для прикола. Это не Зощенко и не Ильф с Петровым. Там эта гора подмёток вызывает нехорошие ассоциации с фашистскими концлагерями. И в данном случае подобный прикол уже является махровым цинизмом. <br/>
Уж лучше пусть это будет просто ошибка по безграмотности. Она как-то простительнее.