Поиск

Позволю не согласиться. Это глава из объёмной монографии немецкого историка Мануэля Саркисянца(1923 -2015), почётного профессора Гейдельбергского университета(ФРГ). Для начала исследуйте термин «пропаганда», узнайте о его семантике, откуда оно произошло и что означает. В оригинале это слово несёт значение — «распространение и углублённое, детальное разъяснение идей, учений, воззрений и знаний» и именно благодаря пропаганде католицизм в средние века захватывал умы, души и территории. То есть пропаганда это отстаивание в общественном пространстве своих взглядов и идей. <br/>
Книга Саркисянца — исторический труд, потому что историк в отличии от других(пропагандистов, беллетристов, политологов...) опирается исключительно на источники и реально произошедшие события. Здесь, в этой книге исследовано огромное количество письменных источников, реальных речей политических деятелей Британии, уголовных дел, воспоминаний участников событий этого геноцида. Историк восстанавливает картину и смысл реально произошедшей истории и объясняет, что произошло это по таким или таким причинам… С чем М. Саркисянц блестяще и профессионально справился.<br/>
А вот политический пропагандист, политолог или общественный деятель может, используя знания полученные из исторических трудов, сообразно своему мировосприятию или конъюнктуре времени «назначить» и «объявить» виновных во всех бедах протестантов, коммунистов, евреев, славян, китайцев, республиканцев или демократов, обычных людей или лгбтшников и даже воробьёв(!), а безграмотная толпа буквально схавает эти простейшие лозунги и пойдёт выпускать кишки своим «неправильным соседям». <br/>
Поэтому, пожалуйста отделяйте историю от пропаганды.