Георгия Старкова понять не просто, к тому же он особенно и не стремится быть легко понятным. Пишет о людях и нЕлюдях, о скотском и человеческом начале в каждом. В этом контексте представляет фантазийный вариант будущего, но пишет о сегодняшнем мышлении людей. имхо
Меня напрягают у Старкова лишь ляпы о грифах, когда он упоминает их в своих рассказах в прямом значении. Гриф никогда никого не убивает. Гриф никогда не убьёт ворона ( или ворону) потому, что в природе ворон — «кормилец-поводырь» для грифа, они взаимосвязаны и сотрудничают. Ворон не может рвать шкуру и расчленять кости, его клюв не приспособлен. Для этого он зовет грифа. Ещё одна неточность у автора: гриф мог что-то не рассмотреть с большой высоты. У грифа уникально устроено зрение, как ни у кого, т.с. «пиксельное зрение». Оно способно приближать не просто всё изображение, а избирательно фрагменты (схоже с тем как мы в интернете рассматриваем гугл или яндекс карты). И у грифа, и у ворона своеобразные строения мозга. Если бы мозг ворона был равен по размеру мозгу человека, он мог бы быть в сто раз умнее людей. Это просто информация к сведению автора, если он сюда заглядывает. Иносказательность о грифах (или грифонах) у автора тоже своеобразная, хотя за тысячи лет эта аллегория довольно избитая и прозрачная.
Дмитрий Патрикеев замечательно читает. Спасибо!
Меня напрягают у Старкова лишь ляпы о грифах, когда он упоминает их в своих рассказах в прямом значении. Гриф никогда никого не убивает. Гриф никогда не убьёт ворона ( или ворону) потому, что в природе ворон — «кормилец-поводырь» для грифа, они взаимосвязаны и сотрудничают. Ворон не может рвать шкуру и расчленять кости, его клюв не приспособлен. Для этого он зовет грифа. Ещё одна неточность у автора: гриф мог что-то не рассмотреть с большой высоты. У грифа уникально устроено зрение, как ни у кого, т.с. «пиксельное зрение». Оно способно приближать не просто всё изображение, а избирательно фрагменты (схоже с тем как мы в интернете рассматриваем гугл или яндекс карты). И у грифа, и у ворона своеобразные строения мозга. Если бы мозг ворона был равен по размеру мозгу человека, он мог бы быть в сто раз умнее людей. Это просто информация к сведению автора, если он сюда заглядывает. Иносказательность о грифах (или грифонах) у автора тоже своеобразная, хотя за тысячи лет эта аллегория довольно избитая и прозрачная.
Дмитрий Патрикеев замечательно читает. Спасибо!