Слушала с интересом, но конец разочаровал. Описана жизнь прослойки, которой я не коснусь никогда. Что-то неискреннее, завуалированное равнодушие и концентрация на своих интересах. При высоком положении в обществе. Загадка, почему такое произведение очень высоко оценено.
И вообще, при чем тут стихийный материализм? Понятия не знала, честно, погуглила. И ничего относящегося к теме не обнаружила.<br/>
Или вы каким-то образом по одному комментарию вычислили мое мировоззрение, к тому же такое узконаправленное?
Есть мнение по этому вопросу у Пауло Коэльо «11 минут». Не по вопросу мата или одиозности писателя. Социальный, психологический, физиотерапевтический :DDDDD баланс при чётком распределении ролей в отношениях. Это гораздо страшнее мата и пошлости. Для меня.
Жалко мага. Один из самых могущественных учителей вначале, который справлялся в одиночку при желании, а тут в воду бульк… и Тину… глупо по сути автор их убрал, одни из главных героев. Не поняла такого хода писателя (((((
Нет, ну это же просто смешно! Позвольте Вас ограбить! Ах, ну бросьте, Вам не мешает покушать и поправиться! Чиполлино!!! Неоспоримое достоинство рассказа в его краткости! И при чём здесь покер? Олег Булдаков как всегда прочитал отлично!
Хорошая книга, но озвучка НИКАКАЯ! Особенно спецэфекты при озвучке! Это же КНИГА озвучивается, а не театральные произведения.С книгой находишься наедине и работает фантазия твоя, а не озвучивающего эту книгу и это мешает, мне по крайней мере!
А я напротив рекомендую, на то они и легенды с мифами)) Такие книги помогают на мир смотреть шире, а при наиболее интересной версии всегда есть возможность изучить её самостоятельно и более детально. Мне книга очень понравилась.
Прекрасное прочтение. Прекрасно изображенный автором герой приобрел необычайную яркость и выпуклость, но при этом остался мелок пред Богом и страстями. Само произведение- концентрированная выжимка из творчества Л. Толстого. Очень жаль, что его нет в школьной программе.
Редко попадается книга, при которой испытываю трепет в душе, волнение за героев произведения. Бедная Миранда, все ждал, когда же желание жить поборет ее моральные принципы и она наконец его убьет, но… Отличная книга. Большое спасибо чтецу.
Какая прелесть! Люблю " Сказ про стрельца" Леонида Филатова, теперь добавила к избранным и эту книгу «Сыск царя Гороха»слушается на одном дыхании, еще и смеялась при прослушивании, хороший отдых от серьезных и «кровавых» детективов.
Домучила до конца! Соглашусь с коментом, расположенным выше, во многом. Даже при моей любви к Кингу, этот роман уж больно многословен, причём параллельно несколько линий сюжета… И море слов поглощает смысл. Претензий к прочтению нет. Спасибо!)
Я вот не понял посыла книги. Просто кусок из жизни. При чем какой то хаотический. Написан Старым языком, только из за этого наверное создается впечатление необычности. В остальном — не о чем.<br/>
Больше понравилась «Убить Пересмешника»
При всём уважении к Каменистому в этот раз «Остапа понесло» и даже такой декламатор как Хусаинов не спасает.<br/>
Но это моё мнение, может кому и понравится, на вкус и цвет все фломастеры разные как говорится!
Исполнение совершенно замечательное. Книга смешная, про детство, но как же надоели эти стоны про ужасы СССР, кто бы знал. Не было бы СССР — они бы там у себя в горах до сих пор при керосинках сидели.
Эта часть понравилась больше, чем первая.<br/>
Более динамичная и читалась с интересом. Даже как то незаметно втянулась в чтение и не отпускала до самого финала.<br/>
Но останусь, пожалуй при своем мнении, это подростковая литература)
Прочитано отлично, в этом все согласны!!! А для меня из обсуждения стало понятно, к кому можно было бы по ошибке ночью позвонить,, а с кем, при встрече днём не пытаться заговорить. Лайк чтецам! Такой же отзывам!
Спасибо. Я не обладаю редким слухом, просто при первых минутах прослушивания озвучки Романа явно услышала «ч» и «щ» не совсем верного произношения, но впоследствии то ли ухо «пристроилось», то ли как и Вы ушла в визуализацию.
Очень симпатично! Лучшая из вещей Белова, которые я слышал. При явном таланте, плюс способности к написанию серийных вещей без потери качества — непонятно, почему автор не пишет повести и романы. Может быть, это ещё впереди? Ждём-с...))
Да, Владимир Ильич Сушков, действительно сделал лучшую озвучку. При всей моей любви к Терновскому Е.П. и Клюквину А.В. И перед глазами такие мастера как Владимир Ершов, Николай Черкасов, Михаил Царев и др. в киноверсии 1937 года.
Исторический роман «Ярлык великого хана» был впервые издан в 1958 году в Аргентине, на средства автора, при поддержки бедных русских эмигрантов. Его книги, которые по отзыву критиков, должны быть украшением семейной библиотеки, это ДАР далекой Родине.
Или вы каким-то образом по одному комментарию вычислили мое мировоззрение, к тому же такое узконаправленное?
Больше понравилась «Убить Пересмешника»
Но это моё мнение, может кому и понравится, на вкус и цвет все фломастеры разные как говорится!
Более динамичная и читалась с интересом. Даже как то незаметно втянулась в чтение и не отпускала до самого финала.<br/>
Но останусь, пожалуй при своем мнении, это подростковая литература)