Мне сейчас 11. Слушала на радио примерно 5-6 лет назад. Озвучка класс. И ещё мне очень нравится книги три мушкетёра, один, новый Робинзон, коралловый остров, и т.д.
Поразителная история! «Три мушкетёра» — и при этом совершенно иначе, а именно так, как было на самом деле! И при этом не менее, а даже более интересно и захватывающе! Прочтение в общем понравилось, но кое-где неправильные ударения.
Чтец хороший, люблю слушать его работу. А вот рассказ… В детстве мне нравился фильм три мушкетёра с Боярским, но сейчас когда я ознакомился с книгой, то понял что он про знатных шалав, которых разводят налево и направо доблесные дворяне))
Замечательный музыкальный спектакль! Профессиональная озвучка!<br/>
Не только в 17 веке парни мечтали стать мушкетёрами, но и в восьмидесятых годах 20 века:)))<br/>
«Усы и шпага — всё при нём»! <br/>
Те, кто когда-то загорелся от фильма «Три мушкетёра» не останутся равнодушным!:)<br/>
Большое спасибо!
Я всего Дюма перечитала. Ещё в раннем школьном. Во 2 классе три мушкетёра, потом все остальное. Родители собирали все макулатурные книги. Поэтому хорошая классика прочитана в детстве и юности. Ну и потом кое что перечитано, конечно. Даже запрещённые тогда Булгаков и Солженицын. Я книголюб с огромным стажем.
Принцесса с пропитым голосом, прочие «герои», которые не вписываются в концепцию сказки.Один Ливанов не «вытягивает» постановку. В своё время была популярна эпиграмма Гафта на т/ф «Три мушкетёра», который с Боярским,: «Пока, пока, покакали на старого Дюма. Негде ещё не видели подобного дерьма.» Дальше: no comments!
Дюма действительно неповторим и гениален.Книги его притягивают и от них практически невозможно оторваться.Самое великое это «Граф Монте Кристо» и трилогия «Три мушкетёра».Прочитать и другие произведения А.Дюма тоже не повредит.Когда то более 40 лет назад я уже проделал это.Теперь хочу повторить это, но уже на Акниге…
Конечно, если описать рутинный день, ну, там почистил, зубы, выпил кофе, то это не художественное произведение. Но если по дороге на работу вам встретился человек, в котором вы опознсли Элвиса Престли и вы решили проследить за ним, то это вполне может потянуть на художественное произведение. Главное, чтобы было интересно. Три мушкетёра это тоже описание событий.
«Три мушкетёра». Это ответ на заграничные мюзиклы и рок-оперы. Великолепный ответ, хотя особо популярным этот музыкальный спектакль так и не стал. Но для меня — это такая ностальгия! Мальчик, который за мной ухаживал, пробил брешь в моей обороне, когда принёс мне кассету с этим спектаклем. Умный был ход: мы вместе её слушали. Отношения у нас так и не сложились, но приятные воспоминания остались.
Помните старый советский фильм " Д' Артаньян и три мушкетёра"? В сцене казни миледи Винтер она говорит:- О, добродетельные господа! Знайте, что тот кто тронет хоть волосок на моей голове, сам будет убийцей! С каким презрением она выплёвывает это слово! Некрасивой одинокой женщине легко прикрываться добродетелью, тогда как на нее просто не обращают внимания😁<br/>
" Разве карманные часы могут быть часовщиком? «Все, я получила ответ на свой средневековый вопрос 😀
Артуро Перес-Реверте написал роман «Боевые псы не пляшут» в 2018 году. Для меня — одно из самых сильных и запоминающихся произведений. <br/>
А сегодня у меня появилась ассоциация этого романа с анимационным фильмом «Пёс в сапогах», снятым на «Союзмультфильме» в 1981-м году, Ефимом Абрамовичем Гамбургом, как пародия популярного фильма Георгия Юнгвальд-Хилькевича «Д’Артаньян и три мушкетёра»…<br/>
Кто знает, может и существует какая-то связь между этими двумя чудесными творениями? <br/>
Это просто мои рассуждения))
Поступок графа де Ла Фер не одобряю. Самолюбие! Ибо считаю, что в ревности больше самолюбия, чем любви к объекту ревности! <br/>
Сам Дюма считал ревность сорной травой, которую следует выдирать с корнем. Ну, чтоб не разрасталась. Хотя и уверял, что ревность — признак любви, а неистовство — признак слабости! Боже, как противоречивы люди!<br/>
«Три мушкетёра» можно перечитывать всю жизнь! Это лучшее, что написал <br/>
Дюма отец.ИМХО Ах, да — «Граф Монте-Кристо» ещё, конечно же!<br/>
Надо будет и в этом исполнении послушать, раз тут все так хвалят.
Если не очень серьёзно, то «Поднятая целина», это колхозные «Три мушкетёра».<br/>
Д'Артаньян — конечно, Давыдов. <br/>
Приехал и в бой, громоздить колхоз. <br/>
Портос — председатель Сельсовета Размётнов. Жизнерадостный и коммунист, потому что, коммунист.<br/>
Атос — секретарь партячейки Нагульнов. Как Атос был женат на Миледи, этот на колхозной леди — Лушке. У Нагульнова также скрытность, что у Атоса и даже тайна — он, гомосексуалист.<br/>
Арамиса нет. Ибо тот по религии и женщинам, а тут строго воспрещается первое и осуждается (хоть и не сильно) втрое.<br/>
Есть де Тревиль — конечно, это секретарь Обкома Нестеренко.<br/>
Рошфор — Половцев.<br/>
де Жюсак- Лятьевский. <br/>
Миледи — Лушка Нагульнова. <br/>
Констанция — Варя. <br/>
Ришелье — это, очевидно, коллективный персонаж — белогвардейская контра.<br/>
А король, видимо, Сталин."
Именно, что не забываю. А какое лично у Вас впечатление от сцены когда ГГ унижает раба в назидание слуге? Вроде как преподаёт урок послушания. Какое впечатление от демонстративного перевода всего окружающего в денежные суммы, от человеческой жизни до лошадей? Не думаю, моё личное восприятие этой мерзости сильно отличается от вашего или кого то ещё. Да, коррупция, ворьё существовали всегда и не скоро этот порок будет искоренён. И во все времена существовали и бессребреники. В те же годы жили Анри Сен-Симон, Шарль Фурье. Не сильно богатые люди, но потратившие своё состояние на улучшение жизни соотечественников. И чего бы автору не вспомянуть их добрым словом? Вместо этого подробно разбирается нетипичный образ «упырей» (другого слова и не подобрать), упрятавших ГГ в темницу. <br/>
Что до вопросов, даже не знаю как отвечать. В тюрьме не сидел. Одно знаю точно. Я всю жизнь учусь. Иногда делаю это впрок, поскольку когда есть реальная задача, учиться уже поздно, надо её решать и делать это быстро. Так доведись мне сидеть, при условии, что рядом будет источник познания (книги, аббат Фариа или столяр Сидоров), постарался бы у них чему то научиться, хотя бы для того чтобы не отупеть.<br/>
А вот распоряжение случайным богатством — другое дело. В описываемые годы жили Жан-Батист Андре Годен, Эрнест Гуэн и многие другие, кто не набивал утробу наркотиками подобно ГГ, хотя вполне могли себе это позволить. Напротив эти люди остлись в истории потому, что двигали прогресс, были меценатами. Как видите, есть примеры достойные подражания.<br/>
А уж если коснёмся истории и её художественного отражения в творчестве семейства Дюма, то первое, что приходит на ум — Три мушкетёра. Если доведётся посетить Францию, поинтересуйтесь сколько памятников Людовику сохранилось, а сколько Ришелье. Едва ли найдёте более 2-х памятников королю, честь которого бравые мушкетёры защищали не жалея живота, в то же время бюстами Ришелье утыкана вся Франция (как бывший СССР Лениым). Это ли не лучшее доказательство исторической правоты? И где Дюма-отец со своей «историей»? Вот, примерно так обстоят дела и с графом Монте-Кристо в части " норм поведения в различных кругах".
оригинальная экранизация, кстати французская, «д'Артаньгав и три пса мушкетёра»:)🐕⚔️
Не только в 17 веке парни мечтали стать мушкетёрами, но и в восьмидесятых годах 20 века:)))<br/>
«Усы и шпага — всё при нём»! <br/>
Те, кто когда-то загорелся от фильма «Три мушкетёра» не останутся равнодушным!:)<br/>
Большое спасибо!
" Разве карманные часы могут быть часовщиком? «Все, я получила ответ на свой средневековый вопрос 😀
А сегодня у меня появилась ассоциация этого романа с анимационным фильмом «Пёс в сапогах», снятым на «Союзмультфильме» в 1981-м году, Ефимом Абрамовичем Гамбургом, как пародия популярного фильма Георгия Юнгвальд-Хилькевича «Д’Артаньян и три мушкетёра»…<br/>
Кто знает, может и существует какая-то связь между этими двумя чудесными творениями? <br/>
Это просто мои рассуждения))
Сам Дюма считал ревность сорной травой, которую следует выдирать с корнем. Ну, чтоб не разрасталась. Хотя и уверял, что ревность — признак любви, а неистовство — признак слабости! Боже, как противоречивы люди!<br/>
«Три мушкетёра» можно перечитывать всю жизнь! Это лучшее, что написал <br/>
Дюма отец.ИМХО Ах, да — «Граф Монте-Кристо» ещё, конечно же!<br/>
Надо будет и в этом исполнении послушать, раз тут все так хвалят.
А что это за болезнь такая? Два в одном. Заинтриговали. Решила даже книгу послушать. В юности я так и не удосужилась эту книгу Дюма прочитать. Потом думала, что как-то уже и не по возрасту мне Дюма. Хотя один мой дед всю жизнь читал одну и ту же книгу- «Три мушкетёра». А умер он-царствие ему небесное!- в сто лет. А тут ещё и мой любимый чтец Вячеслав Палыч читает. Короче- спасибо Вам, Николай Фёдоров, за загадочный с сексуальным подтекстом отзыв-указатель на роман!
Д'Артаньян — конечно, Давыдов. <br/>
Приехал и в бой, громоздить колхоз. <br/>
Портос — председатель Сельсовета Размётнов. Жизнерадостный и коммунист, потому что, коммунист.<br/>
Атос — секретарь партячейки Нагульнов. Как Атос был женат на Миледи, этот на колхозной леди — Лушке. У Нагульнова также скрытность, что у Атоса и даже тайна — он, гомосексуалист.<br/>
Арамиса нет. Ибо тот по религии и женщинам, а тут строго воспрещается первое и осуждается (хоть и не сильно) втрое.<br/>
Есть де Тревиль — конечно, это секретарь Обкома Нестеренко.<br/>
Рошфор — Половцев.<br/>
де Жюсак- Лятьевский. <br/>
Миледи — Лушка Нагульнова. <br/>
Констанция — Варя. <br/>
Ришелье — это, очевидно, коллективный персонаж — белогвардейская контра.<br/>
А король, видимо, Сталин."
Что до вопросов, даже не знаю как отвечать. В тюрьме не сидел. Одно знаю точно. Я всю жизнь учусь. Иногда делаю это впрок, поскольку когда есть реальная задача, учиться уже поздно, надо её решать и делать это быстро. Так доведись мне сидеть, при условии, что рядом будет источник познания (книги, аббат Фариа или столяр Сидоров), постарался бы у них чему то научиться, хотя бы для того чтобы не отупеть.<br/>
А вот распоряжение случайным богатством — другое дело. В описываемые годы жили Жан-Батист Андре Годен, Эрнест Гуэн и многие другие, кто не набивал утробу наркотиками подобно ГГ, хотя вполне могли себе это позволить. Напротив эти люди остлись в истории потому, что двигали прогресс, были меценатами. Как видите, есть примеры достойные подражания.<br/>
А уж если коснёмся истории и её художественного отражения в творчестве семейства Дюма, то первое, что приходит на ум — Три мушкетёра. Если доведётся посетить Францию, поинтересуйтесь сколько памятников Людовику сохранилось, а сколько Ришелье. Едва ли найдёте более 2-х памятников королю, честь которого бравые мушкетёры защищали не жалея живота, в то же время бюстами Ришелье утыкана вся Франция (как бывший СССР Лениым). Это ли не лучшее доказательство исторической правоты? И где Дюма-отец со своей «историей»? Вот, примерно так обстоят дела и с графом Монте-Кристо в части " норм поведения в различных кругах".