Поиск

Поверьте мне, я всё это услышала и согласна с вами полностью.Но у меня последнее время несколько изменилось отношение к тому, как надо писать книгу, как донести какую-то мысль до читателя.Умеют у нас давить на жалость, вытягивать жилы.Пишут красиво, умнО. Напишут так, что мир на какое-то время сереет вокруг и ходишь под впечатлением долгое время.Я свою личную порцию негатива от чтения получила уже много больше 100 %.Наверное такие умные произведения о человеческих ценностях писать надо, но… Перечитав кучу книг на разные темы я вдруг поставила на лидирующие позиции Шукшина, например, отодвинув многих именитых авторов.Ваша правда, эта книга действительно лозунг, девиз.Вы его сами написали в конце комментария.Но по мне, так это просто грамотный развод.

Многоплановый сюжет, отличная и четкая озвучка, слушала «взахлёб», думала дальше пойдет новое повествование, а оказалось: конец книги. Вообще Олег Шубин мой любимый чтец, услышала раз в его исполнении что-то и стала искать книги в его озвучке. А здесь и чтец и книга на пять с плюсом. Спасибо за работу автору и чтецу, получился отличный тандем.

Отличная книга, и конец истории не разочаровал!

Чтение классное, не поспоришь, спасибо чтецу. Но просто до ужаса надоедает это бесконечно повторяющееся " четыре ю дабл ю и т.д " Ну раздражать начинает в конце концов, когда слышишь его как заклинание, произносимое через каждое предложение:)

Грустный, очень грустный конец. Неисповедимы пути Господня и не дано нам постичь мудрости Его. На мой взгляд книга написана затянуто и местами нудно. Но, в любом случае, это намно интереснее, чем читать сухой текст в учебниках или научные произведения. Вячеслав Герасимов как всегда великолепен. Интонация, тембр голоса, естественность делает прослушивание легким и незаметным. Знание языка, правильность произношения, делает честь вдвойне чтецу. Только благодаря ему дослушала книгу до конца.

В «черном зеркале»есть серия с похожим сюжетом, только там преступнику каждое утро стирают память, и каждый день разыгрывают сценарий где над ним издеваются, а в конце на сцене говорят о его преступлении, сценарий написан родственниками жертв.

Похоже у меня появился фаворит. Хорошо написано, хорошо прочитано. Немного смешно и грустно, что в конце 19 века писали атмосферней и страшней, чём ныне. Но хотя бы есть это прошлое, и на том спасибо.

На протяжении всей книги были двоякие чувства, которые постоянно менялись. Но в конце книги было лишь одно впечатление — НЕДОЧЕЛОВЕК. Именно так отзывался главный герой о людях, которые в его представлении заслуживали наказаний, наказаний в виде смерти. Вся эта борьба за справедливость ни что иное как поехавшая крыша, не углубляясь в терминологии. Да, сначала было чувство жалости, потом чувство неприязни, потом стало понятно, что человека так увлекло то что он делает, что это доставляет ему удовольствие. Именно удовольствие и после нескольких «наказаний» стало понятно что он не остановится. Смерть близкого человека дало толчок, именно толчок к тому, что человек начал обратный отсчет до своего полного обнуления как личности, погрязнув во всем что он делал. Все же хочется как то его оправдать, ведь он просто не давал себе отчет в том что делает, ведь «крыша» потихоньку едет. Но, еще до переломного момента в его жизни были идеи и предпосылки к этому, со своим другом размышляли как очистить мир от быдла и т.п Только по этому мне не хочется жалеть главного героя. Что-то гадкое было и в нем в самом начале, как он выражался «от быдла» что-то. Да и в каждом человеке есть что-то хорошее и плохое. Иногда мы мыслим однобоко, слишком однобоко, а если посмотреть на ситуацию с другой стороны, углубиться в чувства каждого… Тяжелая книга, есть над чем задуматься.

На протяжении всей книги были двоякие чувства, которые постоянно менялись. Но в конце книги было лишь одно впечатление — НЕДОЧЕЛОВЕК. Именно так отзывался главный герой о людях, которые в его представлении заслуживали наказаний, наказаний в виде смерти. Вся эта борьба за справедливость ни что иное как поехавшая крыша, не углубляясь в терминологии. Да, сначала было чувство жалости, потом чувство неприязни, потом стало понятно, что человека так увлекло то что он делает, что это доставляет ему удовольствие. Именно удовольствие и после нескольких «наказаний» стало понятно что он не остановится. Смерть близкого человека дало толчок, именно толчок к тому, что человек начал обратный отсчет до своего полного обнуления как личности, погрязнув во всем что он делал. Все же хочется как то его оправдать, ведь он просто не давал себе отчет в том что делает, ведь «крыша» потихоньку едет. Но, еще до переломного момента в его жизни были идеи и предпосылки к этому, со своим другом размышляли как очистить мир от быдла и т.п Только по этому мне не хочется жалеть главного героя. Что-то гадкое было и в нем в самом начале, как он выражался «от быдла» что-то. Да и в каждом человеке есть что-то хорошее и плохое. Иногда мы мыслим однобоко, слишком однобоко, а если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то возможно те некоторые люди которые вели себя хамовито(Ирина) в соц.сетях такие же несчастные люди, как и главный герой? Тяжелая книга, есть над чем задуматься.

Интересная, увлекательная и познавательная книга. Чтец — просто супер. НО, качество записи плохое, особенно под конец.

Неожиданный поворот в конце! Прав, кадет, чтобы понять смысл рассказа незнакомому с миром Сталкер, надо желательно, пройти игру Сталкер, а уж потом почитать еще несколько рассказов по теме Сталкер, т.к. книги написаны по игре. Иначе будет как сказали Светлана и vpnkostylevsascha :)

ответсвенности перед кем? :)<br/>
а что не увидели в книге предпосылок-так в этом то и проблема при неверно проведенной обработке информации-я же не случайно упомянул «ошибку выжившего»-в США решили бронировать борта-ибо там больше всего дыр от пуль-хотя самолеты показывали что как раз наоборот-эти дыры не опасны-они же вернулись.<br/>
именно поэтому важен опыт самоубийц-архэепископ в смуту -держался. больные раком дети-тоже. может не там ищем? не те причины? может рак-наоборот вынуждает цепляться за жизнь? и война с революцией?<br/>
может самоубийцы не слабаки?<br/>
в целом к примеру наука психология-доктор Фрейд-развилась на волне спроса-вызванный кучей фобий и стрессов конце 19века. там что какие то беды пошли? нет прогресс-дал куче людей много свободного времени. неожиданная причина для психических проблем да? :)<br/>
<br/>
Откусил от плода — посмотри на себя, стервеца!<br/>
Ах, не знал, что неправ? Но теперь-то узнал, что неправ!<br/>
Думал, сладко Богам? Знанье — тяжкое бремя, Адам.<br/>
А ведь жил без греха, без оглядки, что твой гамадрил.<br/>
Я ж тебе говорил, чтоб не смел прикасаться к плодам!<br/>
Говорил или нет? Ты не хнычь, отвечай! Говорил?<br/>
Ну так что Мне теперь? За тобою ходить по пятам?<br/>
И следить, как бы вдруг ничего на тебя не нашло?<br/>
А ступай-ка ты, знаешь, в голодные земли, Адам, —<br/>
и трудись до упаду, чтоб не было сил ни на что.<br/>
©

Может да, может нет. Евгений, что Вы хотите сказать? Что я не права? Извольте. В вашем мировоззрении я не права. В конце концов, мы, люди, все воспринимаем через призму собственного опыта и собственных взглядов. И очень прошу, давайте непосредственно по книге. Хотите личного общения — пишите в личку, поболтаем.

Да, начало слишком спокойное. А конец, на мой вкус, наоборот, слишком боевой. Но интрига из всех кусочков постепенно складывается очень интересная. Советую дослушать, раз уж две трети одолели.

конец 35 главы прикольный) особенно комментарий исполнителя)

Замечательная книга! Ошибок заметно меньше чем в первых двух сериях. Анна, Ваш голос — это чудо❤💛💚💙💜<br/>
Однако мне не кажется, что нужно говорить про Ваш канал в конце каждой главы. Сюжет, как и во всех книгах, потрясающий. Когда вместе совмещаются классная книга и прекрасный голос, то получается очень приятные аудиокниги. Эта одна из таких.

не знаю как кто а я — здоровенный мужик в конце заплакал…

а по-сути правильно! человек обязательно должен чего-то хотеть!<br/>
машину, квартиру, зарплату, лучшей жизни или стать знаменитым, быть врачом и помогать людям, быть чиновником и воровать бюджетные деньги, быть депутатом и ездить по встречке…<br/>
а эти детишки уже не хотят ничего! такое неправильно!<br/>
гораздо важнее чтобы воспитатели научили желать правильные и хорошие вещи, а не только потреблять!<br/>
кстати выбор между швейцарской и американской пищей в самом начале рассказа вовсе не так бессмысленен: если ты американский патриот то учись с детства предпочитать только американское!<br/>
Право выбора есть основа всякой демократии, отказ от выбора есть конец демократии и путь к тирании