Если что, это детская книга) Хорошая, как и многие повести у Стайна. Нудновато, и начитка для суровых духом(но может кому-то для погружения самое то), но лично я порекомендую повесть из-за твиста в конце.
Я не совсем точно выразился. Герой даже не меняет систему, а просто ликвидирует типа якобы главного злодея, и, вуаля, счастливый конец и все довольны. Правда за кадром остаётся тот факт, что система как была, так и осталась.<br/>
Отсюда два ложных посыла:<br/>
1. Не надо никому дёргаться, просыпаться и сопротивляться — ведь появится когда-нибудь где-нибудь какой-нибудь герой-одиночка и всех спасёт. Ага, как же, так только в сказках бывает. Впрочем, все эти фильмы и есть сказки на современный лад.<br/>
2. Есть какой-то один злодей, который всем заправляет, и если его ликвидировать, то наступит тишь да гладь, да божья благодать. Это глубокое заблуждение. Не наступит.
Розочарование 😥.Я прослушала обе части и тут нате… концовки нет и не будет… И на главные вопросы, которые меня мучали все это время ответов так и нет… Да и ГГ разочаровал, под конец от его "… ах, вот я какой, Максимушка, вот я какой молодец, я- царь… да что там царь- Бог...." аж передёргивать стало😂.Увы… зря потраченное время.
Фильм тоже смотрела по телевизору, не в кинотеатре, год не помню, но даже если в конце 70-х, голова была близка к детской и тоже на психику тяжело подействовало, актриса великолепна. Но вот сейчас полностью согласна с мнением Kazettы о героине. Как она умудрилась подчинить себе ГГ не понимаю. -((
Книга произвела гнетущее и мрачное впечатление, от описания некоторых кровавых подробностей становилось не по себе. Поступки главной героини были очень нелогичными изначально, хотя в конце она показала, что такое сила духа. Книгу стоит дослушать только ради жизнеутверждающего финала. Чтец понравился, спасибо за озвучку.
Создание романа «Жизнь и приключения Николаса Никльби» приходится на период творческого расцвета писателя 1838-1839 г.г. Это произведение о жадности и бескорыстии, о цинизме и мерзости, добродетельности и благородстве. В жизни всякое бывает, жизнь человеческая полна и хорошего и, к сожалению, плохого. Говоря словами самого писателя, «жизнь и смерть шли рука об руку; богатство и бедность стояли бок о бок — пресыщение и голод повергали их в одну могилу». Однако смысл жизни и в том, что человек не только должен привыкать к обстоятельствам судьбы, но и бороться за счастливое настоящее и будущее, как своё, так и своих близких.<br/>
В романе, как это часто бывает у Диккенса, и семейная тайна, окутывающая происхождение одного из персонажей, и счастливые, почти сказочные случайности, почти невозможные совпадения. Но главное — финал, в котором всё становится на свои места и каждый получает по заслугам.
«Армин Джозеф Дейч (1918 −1969) — американский астроном и писатель-фантаст. Родился в Чикаго, окончил Аризонский университет. Работал в обсерваториях Йеркской, Перкинса и Гарвардской, с 1951 — в обсерваториях Маунт-Вильсон и Маунт-Паломар. <br/>
Основные труды в области звездной спектроскопии. <br/>
Для объяснения сложных изменений в спектрах магнитных A-звезд предложил в 1956 модель наклонного ротатора — звезды с сильным дипольным магнитным полем, вращающейся вокруг оси, наклоненной по отношению к земному наблюдателю. <br/>
Получил наблюдательные доказательства истечения вещества из красных гигантов, оценил скорость истечения и теряемую массу. <br/>
Автор научно-фантастических рассказов («Лист Мёбиуса» и др.). <br/>
В его честь назван кратер на Луне.» (конец цитаты)<br/>
<br/>
Такие дела… А ведь он не простую штучку сочинил.
Отличная книга, правда местами, быть может это соотнося взгляды тех лет, идет как бы насаждение советской идеологии. А так история интересная, но как по мне незавершенная. Не ясно конец событий. Да все логично, Глаша не умерла, но что станет при советской власти с Ивлевым, не припомнят ли ему белогвардейские дела. Хочется продолжить, но продолжить домыслами можешь лишь ты сам, возможно автор намеренно использовал такой прием.
Замечательная книга, заставляет о многом задуматься вместе с героем, иногда споришь сам с собой.Вся трилогия достойна прочтения однозначно.И вот такого конца я не ожидала конечно.Аж жалко стало героя в конце повествования.Спасибо!
А мне рассказ понравился)))). Серьезно, слог хороший, исполнитель как всегда на высоте, можно было бы на полновесный роман размазать. Описать все две недели гостевого быта и еженочной жути, а под конец, когда гг уже с чемоданом в сторону остановки чапал, чтоб понял, лису не покормил)))))).
Прослушал неоднократно ВСЁ ,, от А.М.ПОКРОВСКОГО" и — ,, конец Света."<br/>
Кто в Армии служил, тот в цирке не смеётся.<br/>
Люди, порекомендуйте, что еще послушать? Хотя бы для сравнения. <br/>
Я — военный химик с пораженным зрением(читать не могу), а коллегу — каперанга химика слушал бы и слушал.<br/>
Спасибо!<br/>
Честь имею!
Ну не знаю, почему некоторым не понравилось… Нет, это не чушь. Очень даже не чушь! Вполне красиво и не глупо нарисованный мир, подробно и, главное, не безграмотно. Начало мутновато, долго вникаешь, середина растянута скорее всего преднамеренно, чтобы читатель ёрзал в нетерпении и причитал «ну, ну же!», развязка хороша… В конце как то не заметно разъясняется, почему начало туго понималось, середина тянулась, а уже угаданный финал ни фига не угадан. Кому как, но мне это всё очень даже понравилось.<br/>
Головин, это конечно Головин!
Отсюда два ложных посыла:<br/>
1. Не надо никому дёргаться, просыпаться и сопротивляться — ведь появится когда-нибудь где-нибудь какой-нибудь герой-одиночка и всех спасёт. Ага, как же, так только в сказках бывает. Впрочем, все эти фильмы и есть сказки на современный лад.<br/>
2. Есть какой-то один злодей, который всем заправляет, и если его ликвидировать, то наступит тишь да гладь, да божья благодать. Это глубокое заблуждение. Не наступит.
Спасибо скажу и я, но не за весь этот сборник…
В романе, как это часто бывает у Диккенса, и семейная тайна, окутывающая происхождение одного из персонажей, и счастливые, почти сказочные случайности, почти невозможные совпадения. Но главное — финал, в котором всё становится на свои места и каждый получает по заслугам.
Основные труды в области звездной спектроскопии. <br/>
Для объяснения сложных изменений в спектрах магнитных A-звезд предложил в 1956 модель наклонного ротатора — звезды с сильным дипольным магнитным полем, вращающейся вокруг оси, наклоненной по отношению к земному наблюдателю. <br/>
Получил наблюдательные доказательства истечения вещества из красных гигантов, оценил скорость истечения и теряемую массу. <br/>
Автор научно-фантастических рассказов («Лист Мёбиуса» и др.). <br/>
В его честь назван кратер на Луне.» (конец цитаты)<br/>
<br/>
Такие дела… А ведь он не простую штучку сочинил.
Как будто с Шурой пообщался… мерзость.
Кто в Армии служил, тот в цирке не смеётся.<br/>
Люди, порекомендуйте, что еще послушать? Хотя бы для сравнения. <br/>
Я — военный химик с пораженным зрением(читать не могу), а коллегу — каперанга химика слушал бы и слушал.<br/>
Спасибо!<br/>
Честь имею!
Головин, это конечно Головин!