Поиск

Неоднозначное впечатление от прослушанного. Первое — озвучка. В целом мне очень понравилось, как Александр Калягин его прочитал. Но не могу не отметить чрезмерную экзальтированность в некоторых местах. Почему-то это немного раздражало. Но это субъективно и повторюсь, в целом действительно очень хорошо! Второе — повторы. Их 3 или 4 в произведении длительностью час. Фрагменты повторяются достаточно длинные. Вот это уж точно раздражает. Ну и третье — само произведение. Понравилось абсолютно все, кроме финала. Отличные диалоги с толикой тонкого юмора, описания чувств, все легко, тонко и слушается с большим интересом. Однако ни в коей мере не посягая на талант автора отмечу, что в данном случае я ожидала иной развязки. Не знаю даже какой, но эта немного разочаровала.

Ну что сказать, +3.5 по 5 бальной шкале…<br/>
Спойлеры!!!<br/>
<br/>
Все крутится вокруг погони за юбкой. Убила концовка, не взирая на стоны раненых и молчание убитых, сладкая парочка бегом побежала в спальню.))) Дамочки наверное сомлели от такого хэппи-энда. Честно говоря, после всех этих стрессов, это последнее, что пришло бы мне в голову.)))<br/>
<br/>
Напоследок совет всем влюбленным парочкам. Если вдруг купаясь ночью, нагишом, при луне, в бассейне перед особняком (в котором зрителей как в театре), вы ненароком обнаружите в кустах изрезанный в лоскуты труп блондинки, то сделайте вид, что вам сильно приспичило, а ближайший туалет в соседнем штате. Бегите галопом, пока не рассвело, иначе будут проблемы, как у героев этой книжки.)))

вот согласна с Вами! Ёжик — наркоман, Волк — маргинал, Карлсон — педик, Колобок — инвалид, МП — … стерва?)) больная фантазия покоя не даёт.<br/>
а наша — не самая плохая экранизация, межпрочим, и близка к оригиналу. вот, наткнулась в инете: «Памела Трэверс искренне ненавидела Уолта Диснея за то, как он извратил образ и идею книги в первом анимационном фильме по ней. Она воевала за каждую правку в сценарии, а на премьере рыдала, будучи в ужасе от того, что видела на экране.» а там 5 Оскаров, как-никак, несмотря на розовые сопли. зато в плане морали и образа «леди» к тому фильму претензий нет, но это уже не Мэри.<br/>
чую, ювеналкой попахивает с загнивающего. мы же всё лучшее оттуда тащим))

Можно в клетку со львом бросить, грех не на нём, а на льве. Рука судьбы. Ведь лев может и не съесть. Ну а вдруг. Или из ружья расстрелять… могла бы быть осечка или пулю перекосит. <br/>
Понимаете в чем дело, главный герой установил четкую причинно-следственную связь, между ящиком, тем кто в нем сидит и убийством. И он воспользовался этим знанием как инструментом для убийства жены. Вот как ни крути)) А если это всего лишь инструмент, то чем он лучше ружья, топора или камня на шею или петли на суку. <br/>
Ну блин, вам нравиться и это главное))) Уже 5 лайков под вашим постом, а под мои ни одного.<br/>
Общественность сделала свой выбор)) Ваша версия больше нравиться людям.

Ну, насчет денег, здесь смотря с чем сравнивать. Помоему чревоугодничать как раз недешевое удовольствие. Вот я к примеру — мясомолочка и кондитерка в моем рационе за прошедшие месяцов 5 — процентов с 60и упала до 5и где-то, и стремится дальше к нулю, с алкоголем та же история, кофе убрал вообще… Каждую субботу у меня пищевая пауза. Вот и прикиньте по экономии. Конечно все было бы гораздо проще со здоровым питанием живи я в Калифорнии или Тайланде, но, исходим из того, что имеем. В плане хлеба — я вот на выходных сделал хлеб за час — из грубой муки, на газировке… Но конечно, если по всем правилам, и чтоб вкуснее, на закваске, то надо сутки полтора, это да.

Комент улыбнул. Ок, распишу ответы по пунктам. 1) 1переход большой это дед Макар. Как автор, я сам не знаю где был гг. (в послесловии об этом говорил) — скорее всего — это был сон, сны могут длиться год по ощущениям и час в реале. 2) СПБ современный город и у всех давно оплата коммуналки привязана к банковской карте — зачем об этом писать? 3) Книга многоуровневая: сверху придурковатые приключения, а внутри описание вещей, для людей которые, так сказать, «В ТЕМЕ». Поэтому описания подробные (эзотерические практики). 4) Компьютер на кухне — был на даче. Да и вы разве дома не показываете сквозь стены на предмет, который всем известно где стоит. Или направление на остановку общественного транспорта сквозь квартиру?

А ведь добились либерасты своими сопливыми книгами и фильмами разлома в восприятии действительности нашим народом. Посмотрите в комментарии выше написано: «Вечный покой и память и нашим войнам и немецким.» Как Вам такие результаты пропаганды? Такие комментарии почитаешь и уверуешь, что 1941-1945 просто «ЗАРНИЦА» была, постреляли малехо в воздух и сели выпивать да закусывать, потом всё повторилось и так 4 года. Тут уже есть книжица про попаданца в американского солдата (забыл название), сопли с сахаром. Вся Европа, не говоря об США и так уже думает, что Германию только американцы победили. Ещё больше будет подобных книг как эта. Сразу вспомнил песню Аутова. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uCcOVBD8tME" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=uCcOVBD8tME</a>

Только что прослушал книгу. Это бомба! Просто блокбастер из позапрошлого века. Дожил до пятидесяти и не думал, что это, такое уникальное произведение. Всегда побаивался Достоевского, всмысле сложности чтения. Хотя и Архипелаг прочитал спокойно. <br/>
Пишу не высокомудрствуя: кому надо читать, кому не надо… Просто надо брать и читать всем. Ну в данном случае слушать. Отдельное спасибо чтецу. То что надо. Слушал Заборовского, больше понравился, хотя и длиннее на 5 часов. Выставил, кстати, на 50%, и всё было ясно и разборчиво, и времени меньше ушло.<br/>
Но поначалу проявил терпение. И лишь на процентах 30 стало поинтереснее, 50 ещё интереснее, а 70 не мог оторваться совсем!<br/>
Это моё первое прослушанное произведение на сайте, буду продолжать слушать.

Не попадет, ибо у пиндосов, в отличии от властей «мордора», не принято скрывать и преследовать за описание «издержек системы», если это не гостайна. Никакого «похлеще» не заметил — все безобидно — для сравнения посмотрите, к примеру, пиндосский же сериал «Карточный домиК» — вот там вся поднаготная современной демократии как говориться — мясом кверху :) Про «мордор» можно и не снимать — про феодальные государства и диктатуры и так много фильмов сняли :) Разница «мордора» и «немордора» на мой вгляд в реакции — «немордор» признает свои ошибки, наказывает виновных и старается избежать ошибок в будущем, а «мордор» — судит невиновных, прячет, сажает неугодных и продолжает скрывать и врать. Детектив, ИМХО, на 4 с минусом :) Чтец — естессно молодец :) — так как потратил свой невосполняемый ресурс для нашего удовольствия.

Звездный рекрут — это первая из 10 написанных и изданных книг Саги о звездных рекрутах. Собственно, сама сага начинается с 3 и 4 книг — Новобранцы и Око смерти. Первые 2 книги Саги — Звездный рекрут и Разум Богов -это приквел, предисловие к основному повествованию.<br/>
Чтеца я выбирал сам из нескольких предложенных. Лично мне очень нравится как читает Князев; для меня самое важное — Владимир передает не только смысл Саги, но и её дух.<br/>
Ну, и да, совершенно верно подмечено — Сага рассчитана на определенную возрастную категорию. не 10-16, конечно, на 12-17 примерно. Я писал эти книги с расчетом именно на эту целевую аудиторию.<br/>
Спасибо всем, кто слушает и читает мои книги ))))

Прослушала до конца. Что могу сказать. Мне очень нравится тот подход автора, когда он всему дает название. Например дети — пираньи, потому что они жааждут внимания, да побольше-побольше! И везде такие интересные ассоциации. Как я уже сказала выше, книга вся пропитана юмором и примерами, поэтому запомнить все очень легко. Но некоторых моментов я все равно не могу понять, хоть ты убейся) в главе про лестницу… Как можно укладывать ребенка спать в 5 или 7 вечера?! Блин, Ну это по меньшей мере странно… Хотя с другой стороны, если так будет один раз, вряд ли он захочет так делать в другой… В общем мнение так и остается противоречивым))) так скажем, верю, что методы помогают, но незнаю, допустимо ли это)

Очень все подробно описано, я даже ни когда и не думал о том времени, в школьной истории, февральская революция и потом сразу Октябрь. А тут есть над чем подумать, указаны все ошибки царского режима, революция не могла не быть, дряхлые генералы и министры ( импотентов ), бездари всех мастей довели до того что имеем… Вступление в войну 5 миллионов мужиков, революция, отстрел офицеров, гражданская война ещё 10 миллионов народа — братья, кровавый террор 18-30 годов. Читая эти книги в Красном коллесе сравниваю настоящее, то что происходит сейчас, и меня это пугает. Если свергнут ВВП, то дальнейшая история России пугает. Либералы и США сделают все чтобы история 17 года повторилась и тогда МОРЕ КРОВИ и распад страны

Уиндем — один из моих любимых фантастов. Озвучка очень понравилась. Как жаль, что озвучено так мало его произведений! Может, Вы прочтёте и другие книги Уиндема? Было бы очень здорово. Искала на других сайтах. Есть несколько хороших книг, но аудиокниги по ним совершенно невозможно слушать из-за безостановочного наложения прямо на текст отвратительной оглушающей «барабанной» музыки. Как по голове лупят. Да и чтецы там так себе. Зачем они подключает эту гадость? Она лично им нравится? Как бы сильно не хотелось послушать, не могу выдержать более 5 минут, начинает болеть голова. И почему так не повезло с озвучиванием именно Уиндему? Зачем вообще устраивать «музыкальное» сопровождение? Пусть желающие включают параллельно с аудиокнигой всё, что им взбредёт в голову.

Проникновенные произведения! <br/>
Нил Гейман (где-то попалось, что он писатель для детей пенсионного возраста) и Джо Хилл, оба они очень искусно обращаются к детям внутри читателей. Находкой для меня стал Джефри Форд. Если в других произведениях взяты некие частные случаи, то в «сотворении человека» описан опыт большинства детей (будь-то походы в лес, своевременная поддержка родителя, вопросы о смысле жизни или все сразу вместе) и так это искренне написано и озвучено, что волей не волей вспоминаешь нечто подобное, и веришь, и на мгновение возвращаешься в детство.<br/>
Остальные рассказы не менее интересны, и так же замечательно озвучены. Спасибо))<br/>
Пока все 4 погружения на глубину удались на славу :) удачи чтецам и всей команде в дальнейшем!

<a href="https://strana.ua/news/106178-tseny-v-ukraine-2013-2017-kak-dorozhala-zhizn-posle-evromajdana.html" rel="nofollow">strana.ua/news/106178-tseny-v-ukraine-2013-2017-kak-dorozhala-zhizn-posle-evromajdana.html</a><br/>
К этому хочу добавить, что с 1 июня 2018 газ для населения уже стоит 10893,6грн за 1000м3 по сравнению с 2013годом — 930грн. за 1000м3.<br/>
Реальная з-та у 80% работающего населения как была 5-6 тыс грн. в 2013 такая же и осталась в 2018г., а инфляция по данным статистики составила за это же время 312%.<br/>
В нашей стране всего 7% населения довольны жизнью и реформами правительства. Видимо Вы один из них. Поэтому этот спор считаю бесполезным. Лучше пойду почитаю детектив.

Книга «Моя борьба» — отличная книга, ее стоит прочитать, хотя бы в ознакомительных целях. Запрещают потому что боятся! Ибо книга, если конечно читать непредвзято, показывают иную точку зрения, чем та которою навязывают массмедиа. Гитлер, конечно «дурак» и «сумасшедший» и кто угодно, потому что был истинным патриотом своей страны, и за 5-ть лет поднял благосостояние немецкой нации с уровня нищеты до богатства и могущества нации.<br/>
Так что не знаю. А голод Казахстана, Украины, и части России в 30-х годах под руководством партии большевиков с которых 99% были евреи это нормально, браво. <br/>
А может это кармический долг. Не нужно искать виноватых, а нужно учиться на ошибках прошлого, дабы правильные были наши шаги в настоящем!

В дополнение к аннотации интересный факт:<br/>
Не в силах добраться до писателя, фашисты решили отыграться на его родственниках. В 1943-м гестапо – за «возмутительно лживую пропаганду в пользу врага» и «подрыв обороноспособности страны» – арестовало его младшую сестру Эльфриду Шольц, оставшуюся в Германии. Председатель так называемого народного трибунала обратился к Эльфриде со словами: «Ваш брат ускользнул от нас. Но вы от нас никуда не денетесь». И приговорил ее к казни на гильотине.<br/>
Ее прощальное письмо старшей сестре было написано 4 декабря 1943 года: «Я в Плётцензее. И сегодня пополудни, в час, меня больше не будет». О ее гибели Ремарк узнал уже после окончания войны, посвятив Эльфриде роман «Искра жизни», опубликованный в 1952 году.

Жалко, что вы никогда не попробуете на себе веганство (это и вареная пища, не только яблочки, но без мяса.те же борщи, блины, каши, пироги и т.д).из личного: за 4 года-чистое лицо, избавление от хронических! болезней, вообще не болею гриппом и простудой, иммунитет супер, самочувствие тоже, сил стало больше и много чего… анализы крови идеальны(врач говорит, что мол я мясо наверно ложками ем-отличный гемоглобин.хотя раньше был ниже плинтуса.ага, ем ем)).я была такой же ярой ненавистницей этих выпендрежников, как я думала, веганов.но как попробовала, поняла, что они-мы всего лишь хотят донести истину.без мяса, молочки не умрёшь.а здоровые люди в принципе никому и не нужны(аптеки и врачи только плодятся с годами)

Полностью согласен. <br/>
И ведь ударения — не самые страшные проблемы. В других книгах часто встречались и другие «косяки». Например чесался перед микрофоном, смеялся несколько раз, несколько раз другие посторонние звуки попадали в запись. Ну и с чтением диалогов часто проблемы — очень трудно понять какой именно персонаж говорит в данный момент, а если персонажей 3-4 и больше, то вообще нереально после нескольких фраз (если автор постоянно не уточняет в конце/начале каждой фразы). <br/>
Вроде бы давно этим занимается человек и не одну книгу озвучил, а такие банальные ошибки попадаются постоянно :(<br/>
Но тем не менее слушать можно, со временем привыкается. Та и книги того точно стоят, очень уж интересная вселенная… хотя и достаточно мрачная :)

Выше писали про энергетику и эзотерика. Ребят есть куча книг и аудиокниг по теме, саморазвитию в этом направлении))). Тут я этого не увидел… именно эзотерики. Хотя и эзотерика нас учит-познай себя, но прежде разберись в своей жизни.и зачастую мы увлекаемся первым пунктом не выполнив второй). Сам делал такую ошибку(4 года ходил на лекции, занятия и тд и тп, пока не понял одно: такое саморазвитие не накормит, не обует, лишь поднимет мнимый интеллект над окружающими, поменяет в чем-то точку зрения на более правильную))), а по сути всему своё время)))), в какой то момент я понял что я не знаю Историю России и не помню в каких годах правил Пётр первый))).и сразу бросил эти рассуждения о высоком )