Джозеф Джон - Мясо для слабаков

Это не мясо, а суррогат. Тут уже думать надо и рублем голосовать.

Жалко, что вы никогда не попробуете на себе веганство (это и вареная пища, не только яблочки, но без мяса.те же борщи, блины, каши, пироги и т.д).из личного: за 4 года-чистое лицо, избавление от хронических! болезней, вообще не болею гриппом и простудой, иммунитет супер, самочувствие тоже, сил стало больше и много чего… анализы крови идеальны(врач говорит, что мол я мясо наверно ложками ем-отличный гемоглобин.хотя раньше был ниже плинтуса.ага, ем ем)).я была такой же ярой ненавистницей этих выпендрежников, как я думала, веганов.но как попробовала, поняла, что они-мы всего лишь хотят донести истину.без мяса, молочки не умрёшь.а здоровые люди в принципе никому и не нужны(аптеки и врачи только плодятся с годами)

Вот есть же ещё такие чуткие и заботливые мужчины! В чём я и не сомневалась!!!

Очень простонародное мнение, простите!

Вегетарианство — это философия, а не забота о собственной персоне. Человек ошалел от своей безнаказанности и, убивая себя, тащит в могилу и разрушая все, что подвернется под руку, включая единственный свой дом — планету Земля.
Патологии ребенка растут из мировоззрения матери, ее мыслей и отношения к миру. Еда здесь дело десятое.

Сытый мясоед считает звёзды на небе, а голодный веган думает о хлебе! Сытому еда
на ум нейдёт, вот и не поучает он никого.А с одной ягоды сыт не будешь.Вот и злобствуют
от зависти! А наелся бы мяса, был бы сыт, так стал бы знать и стыд! Не поучал бы других.
ЗЫ: Изложенный мною материал основан на русских пословицах.)))

Вопрос ну очень неоднозначный. Астма — заболевание, в основе которого извращённый иммунитет. Когда собственные «иммунные клетки» начинают работать «против» тебя (эти заболевания называются «аутоиммунными»). Структура этих извращённых клеток — белковая. Поэтому дефицит белка в еде улучшит ситуацию и позволит «уйти в длительную ремиссию» (выздоровление). Золотой стандарт лечения всех аутоиммунных заболеваний «безбелковая диета». Необходимо учитывать, что вся унификация съеденной пищи возможна благодаря ферментам. Ферменты=белок+витамин, поэтому совсем без белка нельзя… в конечном итоге белок — «кирпичик» нашего организма. Не проигнорируешь. Вегетарианцы (индусы, буддисты и иже с ними) едят и морепродукты и яйца… на одном белке из бобовых «далеко не уедешь». Эволюционно в пищевой цепочке человек, все таки, хищник…

Обезьяны обожают мясо, жрут его смакуя. Другое дело, что им оно достается крайне редко, разве насекомых погрызть. Человек всеядный как медведь, идите расскажите косолапому как плохо есть мясо.))) Он вам живо морковку вставит в причинное место.
Я пробовал рассказать своему хомяку, что он вегетарианец, он мне чуть нос не отгрыз, падла.

обезьяны не являются веганами или вегетарианцами. они и сородичами не брезгуют. потратьте 5 минут Вашего времени на прочтение inosmi.ru/ecology/20120811/196432464.html
заметьте, я не агитирую, в отличие от Вас, я за чистоту информации.
уже научились искусственно выращивать мясо и я жду, когда начнут это делать в промышленных масштабах. мы болеем не от мяса, а от химии и гормонов, которыми оно напичкано. но нашему организму необходимы аминокислоты, содержащиеся в животном мясе, — это научно доказанный факт. их нет в растениях. и давайте не будем разводить антимонии. люди должны дозреть до отказа от убийства, а не от потребления мяса. к сожалению, на данном этапе это одно и то же. Вы дозрели и я очень рада за Вас и уважаю Ваше мнение. мы идём к этому. долго, но движемся. человечество пока не может отказаться даже от убийства себе подобных, не говоря о более высокой ступени этики.

Про кишечник вы перепутали. Длинный кишечник, развитая слепая кишка — у растительноядных. Целлюлоза, неизбежно занимающая огромную долю в растительном рационе, переваривается только с участием симбиотических бактерий, их надо где-то расселять — для этого и служит длинный и сложный ЖКТ травоядных. С мясом таких проблем нет, так что у хищников кишечник короткий, живот подтянутый.
У нас ЖКТ сильно короче, чем у травоядных, но явно длиннее, чем у чистых хищников. Всеядные мы.
Обезьян много, и они разные. Есть чистые вегетарианцы. Но приматы как раз не брезгуют животной пищей, если им удаётся ее добыть.

Просветите, а какого размера у сыроедов аппендицит? Например у травоядной коровы он с батон любительской колбасы. Хи…

«Прочие» здесь считают, что лучший способ защиты — нападение. То есть, они не пытаются доказать что их система взглядов хорошая, но уверяют что все отличное от них является плохим. А потом рассказывают миру о своей доброте, терпимости и ненасилии к ближнему.
Даже те мясоеды, кто не знает что такое когнитивный диссонанс, интуитивно чувствуют фальшь, несоответствие между словами и поступками хающих мясоедство… К сожалению, самому Дж. Джозефу и его агрессивным сторонникам это противоречие не видно. Может, в самом деле есть разница в работе мозга карни vs херби?

И ещё один камешек в сторону экологических вегетарианцев.
С одной стороны, снижение потребления мясопродуктов и замена их менее калорийной растительной диетой благоприятно влияет на поддерживание нормального веса нашего тела и этим снижает наш личный негативный импакт на природу примерно на 9%. Но с другой стороны, производство и доставка к нашему столу свежих овощей-фруктов вместо соответствующего по калорийной и питательной ценности мясопродукта повышает использование энергетических ресурсов, воды и выработку парниковых газов на 38%. Как сказал профессор Пол Фишбек из университета Карнеги, «Питаться исключительно листьями салата более чем в три раза хуже для окружающей среды чем кушать только бекон».
www.eurekalert.org/pub_releases/2015-12/cmu-va121415.php

а как же охота?

Что касается упомянутых Кэмпбеллом «открытий, сделанных в лаборатории», они проводились только на крысах, а не на людях. Критики подвергли сомнению корректность экспериментов Кэмпбелла с крысами и казеином и его вывод о том, что животный белок вызывает рак. В экспериментах с крысами Кэмпбелл приводит данные лишь по казеину и бездоказательно экстраполирует его «вред» на все белки животного происхождения, тогда как согласно многим исследованиям, например, сывороточный протеин (ещё один молочный протеин, наряду с казеином), обладает противораковыми свойствами в сходных по условиям экспериментах с крысами[21]. Кроме того, во многих исследованиях Кэмпбелла о возможной связи рака и потребления белка использовались чистые линии крыс Спрег-Доули, в значительной степени склонных к образованию раковых опухолей, особенно при использовании нестандартной для грызунов диеты[22]. Вдобавок, утверждения об эффектах казеина провоцировать рак и отсутствии подобных эффектов у растительных белков противоречат данным исследования 1989 года того же Кэмпбелла[23], согласно которым употребление растительного белка — пшеничного глютена — в сочетании с аминокислотой лизином провоцировало рак у крыс точно так же, как и животный белок. Это может означать, что любое сочетание нескольких аминокислот может провоцировать рост раковых клеток при определённых условиях эксперимента, и что канцерогенные свойства белков не уникальны для казеина и животных белков в целом. Причиной, по которой белок растительного происхождения не вызывал рак у лабораторных крыс, является дефицит одной или нескольких аминокислот в их рационе, что невозможно при питании цельными продуктами, а не отдельными и очищенными от примесей белками и аминокислотами, как в условиях лаборатории. Таким образом, даже при веганском питании растительными продуктами в них может содержаться «канцерогенный» протеин, который Кэмпбелл обнаружил в опыте с крысами[15].

В своей книге Кэмпбелл пишет лишь о роли овощей и мяса в диете, однако практически полностью игнорирует другие жизненно важные вопросы диеты, например, потребление переработанных углеводов (об их вреде Кэмпбелл пишет лишь пять абзацев на всю книгу, тогда как почти вся остальная её часть посвящена критике белка), обработанного зерна и муки, трансжиров[15], тяжёлых металлов, пестицидов, инсектицидов, воды и множества других диетических вопросов. Он фокусируется лишь на вегетарианстве, и не пишет о важности сбалансированного питания. Также автор не упоминает о множестве проблем несбалансированных вегатарианских диет, например: нехватке белков (в том числе, качественных), жизненно важных аминокислот (таурин, цистеин, карнитин, метионин), витаминов D и B, омега-3 кислот, цинка; а также об избытке углеводов и меди[11].

ru.m.wikipedia.org/wiki/Китайское_исследование

Вы так искренне заблуждаетесь, что, право слово, даже не хочется Вас огорчать.
Духовные практики никак не ограничивают поедание мяса. Для тела, мясо как раз необходимо. А вот для Ума как раз,«тяжеловато». И я лично, совершенно точно знаю ответ на вопрос «Зачем?». Мясо йогины едят, ещё как едят, особенно в Гималаях. Больше просто нечего. Цампа, чай, масло, молоко, скудная зелень и овощи, сушёное мясо. Вот и все продукты. И монахи едят и Ламы и даже Его Святейшество Далай Лама. В качестве лекарства, а не деликатеса. И не ровняйте индуистов с индусами. Не ровняйте «физкультурников» с йогинами. А практики совсем не ровняйте с чем бы то ни было. Настоящая практика предполагает исключительно УСТНУЮ ПЕРЕДАЧУ, в книге её не найдёте. И если уж так случилось, что нашёлся тот кто передаст Вам Учение, Ваша привычка есть мясо никак на это не повлияет. Как то так, если очень коротко.
Исследуйте вопрос, много нового и неожиданного узнаете. Я ручаюсь. И не сердитесь на меня, я без злобы.

Коровы, кстати, едят белок) Трава проходит ферментацию в их желудках, и там множество бактерий размножается в этой среде. И потом данный салат с белком, читай почти мясом идёт в кишечник. А вот у вегетарианцев так не получается. По этому коровы большие и сильные, а вегетарианцы сухие и так себе…

А мир не видел ни одного вегетарианца, что демонстрировал сверхспособности.

Рискну разыграть любимую вегетарианскую карту: а вот в Индии столько болезней, столько больных и множество вегетарианцев. Видите эзотерическую связь?
:)