Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.44 из 10
Длительность
10 часов 42 минуты
Год
2017
Характеристики: Философское | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Паразиты сознания» — лучший и наиболее насыщенный философским содержанием роман К.Уилсона. По форме его можно причислить к ШЕДЕВРАМ ФАНТАСТИКИ: именно так и воспринимают эту книгу до сих пор многие ее читатели.
Это книга об ученом-археологе, который обнаружил, что разум всех людей на Земле представляет собой нечто единое и что в этот Всепланетный Разум давным-давно вселились некие паразитирующие враждебные сущности, питающиеся энергией людского гнева и ненависти и для этого провоцирующие на Земле войны, революции и прочие социальные катастрофы. Это книга о победе над паразитами сознания и открытии новой страницы человеческой цивилизации — превращение освободившегося разума в Сверхчеловека.
Другое название
The Mind Parasites [ориг.]; Паразиты мозга
Поделиться аудиокнигой

66 комментариев

Популярные Новые По порядку
Автор назвал свой роман просто и честно- «Паразиты сознания». Именно об этом и шла речь в книге. Именно это название и привлекло меня, так как меня интересуют паразиты любого рода. Содержание изложено хорошим, ясным языком, очевидно и перевод хорош, озвучено отлично. Книга увлекла меня, мне было интересно, особенно в двух первых третях повествования. Это больше подходит рубрике " Эзотерика". Последняя же треть книги, скорее уже к разделу " Фантастика".
В качестве моего бреда- посмотрела об авторе. Умер от инсульта.Может, все-таки, паразиты сознания добрались до него?
Ответить
Очень похоже на Ивана Ефремова. Древние цивилизации, эзотерика, психология, первые опыты расширения сознания. То же время- 60-е, те же главные герои — археологи. Сам автор столь же разносторонне образованный ученый, художественная литература, которая совсем не просто фантастика, для которого тоже далеко не главное дело. И тот же смысл в книге: о безграничном развитии способностей человека, об освобождении. Такое видимо было время — люди верили в будущее и видели как изменится человек в нем и это называлось фантастика, а не то, какие будут бластеры у ментов и летающие тарелки.
Ответить
Ilya Bogomaz
не секрет что у тех же стругацких был доступ к западной фантастике и многое они подрезали)
Ответить
Антон Шаманов
Было бы что подрезать 😆
Ответить
Ilya Bogomaz
ничего общего с придурком ефремовым
Ответить
Ирина Стальмакова
Вы так хорошо осведомлён, что Иван Ефремов был придурком? Не стоит демонстрировать свою неначитанность. Извините.
Ответить
Ирина Стальмакова
я перечислил что общего. поясните за что считаете себя умнее его
Ответить
Ирина Стальмакова
Может вы спутали с другим Ефремовым?
Вот писатель-фантаст: ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Иван_Антонович
А вот актер наших дней: ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Михаил_Олегович
Ответить
Эзотерические бредни трудно отнести к «ШЕДЕВРАМ ФАНТАСТИКИ»
Ответить
skarabey
Трудно комментировать такие книги, когда не разбираешься в литературе — вот что трудно, Скарабей. Не пиши больше, не позорься..)
Ответить
skarabey
Просто твой мозг захвачен паразитами сознания. А книга интересная.
Ответить
skarabey
сам ты бредни… ческие.
Ответить
skarabey
Да, это не фантастика.
Ответить
Похоже на правду. Чем же ещё объяснить двойственность человеческой натуры: человек постоянно желает любви и в то же время отдается Её противоположностям: злости, гневу, ненависти — к себе подобным и даже ко всему миру?..
Ответить
Juliet
Так называемые «паразиты сознания» являются неотъемлемой частью человека.
Ответить
Galebren
Как это глисты неотъемлемы? Вы заблуждаетесь наверное.
Ответить
Viktor Vlasenko
Неотъемлемы как естественная часть человека.
Ответить
Juliet
у человека много эмоций и желаний, множество вариантов развития сюжета и.т.д. отсюда и двойственность, тройственность… Фантастика фантастикой, а разум терять не стоит.
Ответить
Juliet
Человек создан из различных энергий.Тем и отличие Бога от человека.что Бог в себе все энергии уравновесил.а человек(осознающий.что цель прихода на Землю -тренировка чувств(энергий) ) на пути к этому.Согласитесь.что в основе всех порывов человека являются именно чувства.чтобы чувствовать себя не хуже других.а у некоторых.чьи чувства были в детстве уязвлены.добиться преобладания над теми людьми или.над ситуацией.когда были уязвлены чувства.Идя на поводу у такой энергии как месть.чаще всего испытывают пустоту.потому.что изначально эта энергия счастья не несет.этими качествами только Любовь обладает.А вообще это все очень хорошо описано в серии книг В Мегре «Звенящие кедры России»в 4 книге Сотворение.Эти книги тоже можно отнести к своего рода фантастики.если бы не одно но: люди стали действовать по этим книгам и уже есть личные результаты хорошие и многообещающие
Ответить
Ирина Литвинцева
слышал от человека, знакомого лично с Мегрэ, который жил с ним несколько месяцев, что Мегрэ написал свои книги, чтобы продать камаз кедрового масла… вот такой вот талантливый предприниматель стал талантливым пейсателем…
«люди стали действовать по этим книгам и уже есть личные результаты хорошие и многообещающие»
ага, прям как в том анекдоте:
— доктор, а вот моему соседу 80 лет и он говорит, что у него О-ГО-ГО!
— так и вы говорите!
Ответить
Juliet
Да
Ответить
Выше писали про энергетику и эзотерика. Ребят есть куча книг и аудиокниг по теме, саморазвитию в этом направлении))). Тут я этого не увидел… именно эзотерики. Хотя и эзотерика нас учит-познай себя, но прежде разберись в своей жизни.и зачастую мы увлекаемся первым пунктом не выполнив второй). Сам делал такую ошибку(4 года ходил на лекции, занятия и тд и тп, пока не понял одно: такое саморазвитие не накормит, не обует, лишь поднимет мнимый интеллект над окружающими, поменяет в чем-то точку зрения на более правильную))), а по сути всему своё время)))), в какой то момент я понял что я не знаю Историю России и не помню в каких годах правил Пётр первый))).и сразу бросил эти рассуждения о высоком )
Ответить
Миха Мих
Полностью согласен. Несколько лет назад, напросились ко мне несколько местных ребят колдовству обучаться, мол, хотим вкусить древней мудрости. И давай сразу об устройстве потусторонних миров спрашивать. Я им вначале сказал, что таким рахитам как они сначала тело нужно в порядок привести. Они сразу, мол, а какие обряды нужно сделать? Я им говорю, сначала начните правильно питаться, тренироваться, да чтоб в лесу хотя бы неделю могли прожить без компании, а уж потом и колдовство по надобности подключать можно. И рассосались все ученики… Насколько мне известно, они по сей день с одного шизотерического семинара на другой кочуют. Беда всех шизотериков — склонность простые действия заменять сложной нескончаемой болтовней.))
Ответить
Буотур
Да, многим людям тяжелее всего остаться наедине с самим собой. Себя познать, а уж потом всем остальным заниматься. Как у Ефремова в «Лезвие бритвы» уединиться в каменной узкой пещере без света и в полной тишине, при этом умом не двинуться.
Ответить
Splushka88
Мне кажется, что основная проблема даже не в этом, а в том, что развитие духа большинству нашим современников кажется похожим на развитие интеллекта, тогда как в реальности дух ближе к мышцам, чем к разуму. Разум и в самом деле можно развивать исключительно чтением книг. Для духа же, как и для мышц, ключевым фактором является деятельность и никакие тома литературы, сотни семинаров и прочий сбор информации не прибавят ни силы тела, ни силы духа.

Наши шизотерики упускают из виду тот очевидный факт, что могучие колдуны/маги/шаманы и т.д. часто присутствовали в крайне необразованных и не имеющих письменности сообществах. И хотя в большинстве случаев они были наиболее развитой в культурном плане частью общества, это было скорее сопутствующим фактором, поскольку колдун (и особенно шаман) выполнял функцию передачи традиций. Но собственно на магическую мощь это никак не влияло.

Парадокс, но отечественные колдовские традиции отечественными вообще не являются и в большей степени основаны на западных и индийских традициях, которые как правило крайне непрактичны, да к тому же еще и извращены всяческими местными «левашовыми».

Нельзя упускать из виду и то, что основная масса посетителей этих семинаров вообще не очень хорошо представляет, чего они хотят. Таких бы точно в пещеру на хлеб с водой и пускай немножко мозгами пошевелят. Неслучайно во многих действительно реально работающих традициях существует институт наставничества, который обеспечивает неофиту регулярные волшебный пендели, чуть ли не насильственно (а иногда и насильственно) принуждая его совершенствоваться.
Ответить
Отличная книга, классика мировой фантастики. Много ссылок на историю, Лавкрафта, психологию, археологию. Книга для человека желающего думать и изучать что-то новое, лучше понимать себя. Религиозным болванам и желающим «пиу-пиу бластерами» можно смело проходить мимо. Не мучайте себя, ребята. ;)
Ответить
Serg Sokol
Научная фантастика ). Топ).
Ответить
Миха Мих
Да, это научная фантастика. Пришельцы с другой планеты, внедрение в разум, полеты в космос, психотронное воздействие. С элементами философии и психологии. А ты, Михаил, сперва точки научись ставить и смайлики рисовать. А уж потом комментируй то, в чем не разбираешься. :)
Ответить
Serg Sokol
Пардон. НФ-Топ
Ответить
Я бы принял персонажа как ученого… только не заметил никаких научных изысканий (только досужие рассуждения, на фоне злоупотребления сильнейшими психотропными препаратами)…
Если такую деятельность можно назвать наукой… ну тогда деградация наша очевидна.
Ответить
Хорошая книга!
Ответить
всю ночь слушал)) то что доктор прописал
Ответить
Паразиты у мозга одни: соблазны, страсти и материальные желания. Однако это плюс душа и есть человек. О чем все это 10 часовое прослушивание? Напрасно потраченное время, однако.
Ответить
Марина
Смешались в кучу кони, люди, мысли и эмоции у вас похоже. Паразиты используют желания и соблазняют, но сами паразиты материальны.
Ответить
Viktor Vlasenko
Вы правы, Виктор. Смешались. Было бы удивительно, если бы это было не так… Иметь мысли без эмоций или эмоции без мыслей? Прямое восприятие, без включения разума, возможно, наверное, теоретически. При полном отсутствии тела.
Ответить
Марина
Чьи мысли, чьи эмоции, кто мыслит, кто чувствует, кто воспринимает, кто я, у меня есть мысли, у тебя есть мысли, но разве твои мысли это ты? Прямое восприятие возможно, но кто воспринимает? Посмотрите в книге «Многомерный человек», автор Пучко Л. Г.
Ответить
Viktor Vlasenko
Виктор, все это мы уже проходили)) Кто субъект, кто объект и т.д… И теоретически все понятно. И Пучко читали с его энергетическими полями. Но чувственно, увы… Рада, если вы не только понимаете это теоретически, но и практически))
Ответить
Огромным усилием воли заставил себя прослушать три главы! Больше, не смог! Скучнейшая, нуднейшая, тягомотная БРЕ-ДЯ-ТИ-НА!!!
Ответить
Единственный минус — невладение чтецом английским языком. Лучше бы ему цитаты не читать..)
Ответить
Я слушаю по две-три книги в неделю. Но после этой книги уже месяц не могу ничего начать. НЕ слушайте это!
Ответить
_Кэт_
Значит хорошая книга, заставила задуматься.
Ответить
Книга отличная, местами смешная, куча отсылок. Это такая же «эзотерика» как Шекли, Акунин или Пелевин. Не понимаю что творится в комментариях.
Ответить
mirai8.livejournal.com/2018/08/03/

Этот блог даст понимание, как на самом деле обстоят дела на Земле.
Тварные воплощения убираются с Земли быстрыми темпами.
Все воплощённые делятся на людей, человеков, Высших Воплощений и тварей, которые не имеют души и пришли на землю чтобы сливать империл, любой негатив в разнообразной форме, (у Андреева в «Розе Мира» об этом можно почитать).
Так вот, именно сейчас идёт «уборка» планеты от искажённых энергий, можно сказать, о паразитах, как сознания так и тела. И т.д. Кому интересно пройдите по ссылке и узнайте. кто есть кто. Вы будете поражены данными видящего тонкие миры и тонкий план Земли.
Ответить
Другое направление развития. Вместо усовершенствования костылей, создания машин, — открыть внутренние силы и способности самого человека.
Ответить
Тема мало обсуждаема.
Ответить
автор -левашовец походу)))))))) только не русский)))) чтец… мне не понравился. хотя я аудиал по восприятию, смысловые ударения тут поднапрягают. интонация утверждения не туда. как будто хвалится. уж лучше бы бубнил без интонации. по 5-ти балльной шкале дам твердую тройку! молодцы! старательные!
Ответить
Такого прибора,«крот», способного проникать на глубину и показывать очертания предметов,… не существует пока что. Значит фантастика.
Ответить
Чтецу — плюс. На эту тему есть специальная литература.
Ответить
Читал на бумаге. Так себе.больше философии… Я жалею что её читал.хочется что б книга расслабляла мозг, а не грузила). Из художественной литературы.
Ответить
Под мескалином писал, наверное.))
Ответить
Нудятина, даже на скорости 1.8х, прослушал почти до конца, но не интересно. Удивлен умственно забавными в комментариях, которые воспринимают эту книгу, как энциклопедию из жанра психологии и эзотерики, у вас там точно мозговые паразиты в прямом смысле к голове вместе с опилками.
Ответить
походу дядька новую религию толкает
Ответить
мне до пааразитов так и не довелось дойти. 2% — предел моих самоистязаний. претензии на британскую чопорность и снобизм вызывают глухое раздражение. да и не этим чтецом такое озвучивать. дизнул обоих. разочарован. превью было таким многообещающим :(
Ответить
Неуклюже написанная в 1967 году галиматья, подражающая фантастике начала хх века.
Ответить
Это совсем не фантастика, и даже не эзотерика. Но есть кой какие мысли, которые аналогичные случались у разных мистиков, фантастов или авторов с мистическим уклоном. А конкретно насчёт Луны. В общем книжка не пустая, но и не сказать, что очень крутая. Что-то выудить из неё можно. Если постараться.
Ответить
забористая дичь.
временами смешно.
рекомендую не слушать.
Ответить
Не понравилась книга. Слишком много рассуждений обо всем и сразу. Упустишь слово и предложение и смысл теряется. Даже чтец не спас от скуки. Увы. Мне совершенно не подошло.
Ответить
Я как-то не понял, чем были те глубинные силы подсознания главного героя, которые вырвались из него и помогли ему противостоять при нападении паразитов?
Ответить
Sunfriend
Из глубины кишечника в виде газа, теребя простату и сфинктер.
Ответить
Вот бы ещё мир пауков озвучили.
Ответить
Ужас и бред! И это называется фантастика? Куда угодно можно было повернуть линию сюжета и задумкой коснутся даже гипноза, ченнелинга, но автор выбрал путь научного бреда, чтобы отправить главного персонажа ни в прошлое, ни в будущее, а в космос. Каким же надо быть ограниченным человеком, чтобы не преподнести весь глубокий мир тайн и загадок, но преподнести его миром космоса. Ну космос чем ему не угодил? Космос весьма ограниченное место для пребывания героя, но нет очень многие авторы упорно помещают туда персонажей, чем упорно сливают весь сюжет. В итоге полный провал задумки и разочарование после.
Ответить
Дурка по любителям плачет. Диагноз: шизофрения, а так же, её верная подруга — паранойя.
Я читал, знатоки хвалят лечение электричеством. Даже сегодня!
Ответить
Сегодня я узнал что существуют не только хорошие книги
Ответить
Нанюхаются Гуссерля и Юнга и давай книги писать.
Занудный нью-эйдж про духовный мескалиновый трип, местами подозрительно смахивающий на точное описание параноидальной шизофрении. У Кастанеды было прикольней.
Ответить
Когда-то давно читал книгу «Философский камень» Колина Уилсона, и она мне очень зашла, показалась и интересной, и наполненной глубоким смыслом. Даже захотелось прослушать музыку Брукнера, которая упоминалась в тексте, и на фоне впечатления от книги это было очень здорово… Ну я подумал что и другие книги данного автора настолько же хороши, взялся за «Паразитов сознания»… И был разочарован. Эта книга показалась слишком блеклой, невыразительной по сравнению с той, и интерес к автору я в общем-то утратил. Жаль, что озвучили именно эту книгу, а не «Философский камень». Хотелось бы прослушать именно её, и вдвойне приятно — с атмосферным музыкальным сопровождением.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Вот так вот маленький, хлипкий священник никого не сдал, но посрамил и спас от веревки с петлёй на усохшей...
Crumrwr Urwur 12 минут назад
Автор ангел, так прекрасно озвучивает такое прекрасное произведение, надеюсь он будет и дальше нас радовать своей...
Светлана Эйденберг 16 минут назад
Дура. Своё счастье дороже родителей и братьев там всяких.
Victor Murashov 17 минут назад
Успокойтесь, Надежда Йозефовна, будьте добреньки! Бички к утру подешевеют, и на Куяльник отвезут бесплатно!
Cfyz Cfyz 23 минуты назад
Зачёт диктору, отличная интонация и дикция, сразу видно человек на своем месте и работе, слушаешь с удовольствием,...
Ираклий Андронников… Это замечательно, что упомянули этого мастера слова, величайшего пародиста. Это штучный товар!...
Frank Simplesong 37 минут назад
Ну, так-то ничего. Только зачем эти банальные 100К долларов? И пошто ранее метро это было не закрыть?
Маша И 44 минуты назад
Вне всякого сомнения никакой диктатор не может усидеть на своём троне без трепетного трусливого окружения. Гадкие...
Николай Ашихмин 50 минут назад
Под это шедевр* так удобно играть, не слушая на фоне, так как нет важных моментов в таких историях, они все филерные,...
Олег Токарев 59 минут назад
Много сомнительных фактов. Есть недоверие. Антинаучно. Автор пытается убедить, что невозможное возможно и выработать...
Evgeny Gutman 1 час назад
Во-первых, мне понравился тембр и манера чтения автора. На мой вкус, вполне профессионально. Это тяжелый труд. Есть...
Lana 1 час назад
Заигрались и доигрались… Нужно было стоп-слово придумать) Думаю, вместе не останутся.
Мария Дроздова 1 час назад
Какая замечательная книга. Увлекает с первых строк. Спасибо чтецу, живо, ярко, красочно 👏
Это книга о юности перечёркнутой войной. Спасибо.
Аида Сивкова 1 час назад
Это вся книга прочитана за это время?
little lamplighter 2 часа назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 2 часа назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 2 часа назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 2 часа назад
с учётом того времени — интересно.
Эфир