Поиск

Ну задорнов со смехом вам расскажет что Боинг упал потому что он тяжелее воздуха, а вы радостно поаплодируете ему, и тому что 2 сотни пассажиров погибло. Миры вам создают в Кремле, а Вы с радостью верите в них. Ведь этруски, это же потомки русских, верно? Ведь не было Киевской Руси, а Древнерусское Государство было, или снова это поклеп на вашу «историю»? У вас на полном серьезе профессор рассказывал что Иван 4-й, (Грозный) не убил своего сына, а он умер по дороге в Петербург. Если не поняли о чем речь, то поищите в вики когда царь пресловутый жил, а когда Петербург основали. А такое у вас через шаг. И искренне верите в бред, даже не задумываясь.

Впечатления от прослушивания остались противоречивые.<br/>
— Начитано хорошо. Не являюсь ни поклонницей, ни противницей чтицы, но этому произведению ее стилистика и голос подходят прекрасно. Девушка на грани нервного истощения и срыва, получилась крайне правдоподобная, и восприятию книги это пошло на пользу.<br/>
— А вот к сюжету есть вопросы… Хотя, на самом деле, всего один — «Почему это отдельная книга?». Я понимаю что произведение — середина серии, но у него нет ни начала ни конца!!! Ощущение что тебе выдали вырванный кусок из большой книги. На мой взгляд это довольно нечестное отношение к читателю. Напишите в аннотации, что книги нужно будет прочесть все 4 сразу, иначе не стоит и начинать, или дайте это понять одним названием с подписью «часть 2».

Похоже, автору не дают покоя лавры Майю Лассила с его легендарной книгой * За спичками *. Одна фамилия ГГ Ваттанен уже говорит о многом. Но-увы! В отличие от Лассила, в книге просто нет сюжета -это раз, ГГ -какое-то аморфное, бесхарактерное, туповатое создание -это два (кстати, о зайце, вокруг которого, якобы, построено повествование, он регулярно просто забывает или представляет его игре случая ) И-три, книга не смешная, хотя и претендует на это. Бессистемный набор глуповатых баек, можно слушать только как фон к монотонной работе, да и то только благодаря великолепной озвучке Игоря Князева. Осталось ещё 5 глав, но вряд ли я смогу их домучить. Автору -жирный минус, чтецу — жирный плюс! И-читайте/слушайте Майю Лассила!

Пыталась слушать книгу давно, хватило на 5 минут, ибо озвучка просто убила и не только отбила желание слушать книгу, а вообще все аудиокниги)) Но тут я решила прочитать ее сама и после десятой главы чтения включила вновь, а вдруг мне показалось и всё не так плохо, и так вот, после того как вникла в сюжет начитка показалась не то что неплохой, а очень даже ничего, скорость на максималочку и дослушала с удовольствием, так что спасибо Елене)) А сама книга, ну что сказать, ну что сказать, её б лет в 14-16 прочитать, тогда б очень даже зашло, а сейчас так это, на троечку с натяжечкой, но вторую прочитаю, ибо негоже непрочитанной на полке пылиться…

Сюжет этого рассказа на 28 минут не тянет. Максимум 5. И то выглядит как пролог к книге. Остальные 23 минуты — вода. Описания мест, отсылки к прошлому, которое не несет никакой полезной информации, очевидные вещи, ненужные и непрописанные герои, типа повара и девушки Руслана. Мало того, некоторые действия героев напрочь убивают всю интригу. Как только Руслан сваливает, гарантированно ждешь заранее известную развязку. <br/>
И только в конце появляется хоть что-то интересное и закручивается сюжет, как автор комкает всё это и возвращается к пространному слову, которое ему настолько нравится, что непонятно, как пишется, непонятно, что обозначает, непонятно для чего введено, но многократно любовно повторяется((( <br/>
Озвучка неплохая, украсила саму историю. Наверное только из-за нее и дослушала до конца!

Похоже, пора ввести в оборот выражение «синдром Незнайки» (сокращённо СН). Поскольку наблюдается некая тенденция… Помните, как Незнайка учился играть и петь? По принципу «чем громче, тем лучше.» Закончилось, помнится, побоями (и самые кровавые сцены насилия, похоже, вырезали!))<br/>
Вот и здесь. Подрастает поколение, которое громкий фоновый шум считает подходящим музыкальным сопровождением. Причём, людям и в голову не приходит, что под разные сюжетные сцены подходит совсем разная музыка! Иногда это происходит по причине элементарного невежества. Вот примерно такого плана.<br/>
Из шоу «Голос Дети — 4». Билан — Нюше: «Ну на фига было это давать? Это же так трудно петь! Дала бы что-нибудь напевное, наше». Нюша: «Так я ж не знаю...» <br/>
А рассказ хороший. Жаль, что испортили!

Вот прослушал 4 книги, и жалко что нет остальных. я бы купил печатную, да времени не особо на читать. если не будет ауди тогда точно куплю. история!!! не могу даже сказать что. писец. нашел в гугле кучу других книг. (вообще создателям этого ресурса, респект) я и не думал о таком количестве. НО, О КНИГАХ: первая немного заумная, вся книга как некое введение. вторая ломает мозг сразу. начинается другая жизнь. третья, смесь боевика мистики и нон фикшн+приключения. во второй узнаем тайны России. третья, начинаем открывать тайны мира. вскроем сша. описано грамотно. читаешь и постоянно заглядываешь в нет. красиво соединена реальное, факты облачены в художественную форму, с легким перчиком фантастики. я очень доволен.

Меня удивляют комментарии, подобные вашему. Личное мнение, само собой, никто не отменял, но хочется спросить: зачем вы вообще слушаете ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу? Смотрите криминальные сводки, читайте документалистику и ЧП, там точно не будет «белиберды». Если исходить из вашей, гхм, «логики», так можно дойти до абсурда и обвинить (утрированно) Дойла в создании неправдободобного героя, раскрывающего преступления только с помощью лупы и курительной трубки:))) Которым востаргается абсолютное большинство, но оно же и понимает, что в реальности он маловероятен. Сделайте скидку на вымысел, только и всего. И да, раз уж вы «внимательно» прослушали рассказ, то пострадавшему «от 50 до 55...».поэтому если адвокат и старше его на 5-7 лет, то ползать, как вы говорите, он ещё вполне способен.

Хочу дополнить данные о серии, приведённые выше. Уважаемая Polina Solnceva читала серию, когда она содержала только 5 книг. Сейчас книг — 15.<br/>
Убийственно просто — (2005) <br/>
Убийственно красиво — (2006) <br/>
Убийственно жив — (2007)<br/>
Убийства в стиле action — (2008)<br/>
Умри завтра — (2009) <br/>
Мертвый, как ты -(2010) <br/>
Мертвая хватка — (2011) <br/>
Пока еще жив — (2012)<br/>
Мёртвое время — (2013)<br/>
Пусть ты умрёшь — (2014) <br/>
Клеймо смерти — (2015) <br/>
Люби меня мертвым — (2016) <br/>
Умри сегодня — (2017) <br/>
Умрешь, если не сделаешь — (2018)<br/>
Многоликое зло (2014) — первое расследование Роя Грейса.<br/>
<br/>
И всё это приходится читать глазками. Уважаемые исполнители! Неужели вас не привлекает тема? «Она прижала кубик льда к его мошонке...» — ведь интересно же!)))

Содержание всех книг одной фразой: унылое сопливое восхваление роскоши и себя любимого.<br/>
В юности я страстно увлекался вампирской тематикой, и угораздило меня вытерпеть все книги, кроме этой (её тогда не существовало). Помню, что интересно было только в самом начале (первые 2-3 книги), а потом читал по инерции, ради завершённости, и под конец был рад избавиться от этого чтива. А увидев здесь новую аудиокнигу, решил вспомнить, что это за история и чем она меня отяготила в своё время. Выдержал 4% записи. Глубины, душевности, наполненности философией — ноль, вместо них бесконечные слёзки-нюни и пустые претензии на изысканность. При этом и сам слог «детский», утомляющий примитивизмом. С каким удовольствием переключаюсь на прослушку книг Мориса Дрюона!

мне все серия зашла и «танцы» и «геном» и даже «калеки»-в такой ненапряжном буйстве фантазии с легким подтекстом Лукьяненко традиционно силен. вот если пытается лезть в глубокие мысли -тогда беда :)<br/>
Эйнштейн в духе Мальчиша-Кибальчиша -это 5 баллов :) особенно понравилось гуманность-«тут и отец с старшим братом из плена вернулись»-а то в оригинале Красная армия подошла-когда уже все мирное население слегло :))))<br/>
многие называют произведение -детским. это не так. оно просто легкое и без напрягов… сюжет смазан и скользит так хорошо что даже ролями в кустах ряд событий не назвать-все развивается так стремительно… что следующий рояль тебе дают раньше чем обратишь внимание на предыдущий :)<br/>
ЗЫ. Имхо из трех произведений все же лучше Геном

Напомним, МКБ-11 была утверждена ВОЗ в мае 2019 года, но должна вступить в силу только с начала 2022-го. На переходный период дали еще 5 лет. По сравнению с МКБ-10 в новой версии добавлено пять классов болезней: «Болезни крови и кроветворных органов», «Нарушения иммунной системы», «Расстройства цикла сон-бодрствование», «Заболевания, связанные с сексуальным здоровьем» и «Заболевания, известные в народной медицине»<br/>
— <br/>
как видим нет упоминания об изменении описания заболевания.<br/>
хотя, в данный момент это не имеет значения.<br/>
<br/>
У нас и кофе стал среднего рода, но только после вступления в силу закона.<br/>
Так что, пока не пришёл 2022год, давайте не будем употреблять сомнительную терминологию, доказать существование которой невозможно.<br/>
Ладно?

Иван, Ваш голос придал краски не только уже озвученным Вами частям, но и тем, что я прочитала глазами. Спасибо большое, никогда не думала, что голос чтеца может быть так важен для восприятия литературного произведения.<br/>
<br/>
Дикон, я не могу Вас поймать на других сайтах (в vk принципиально меня нет), поэтому пишу здесь. Скажите, как я могу купить Вашу книгу, чтобы без нервов и регистраций и ожиданий, пока Вы добавите меня в друзья и т.д. и т.п.? А то вот время у меня сейчас есть, а 5 части нет. Буду признательна за помощь)<br/>
Ну, и когда дочитаю до конца, смогу поделиться впечатлениями, если Вам будет интересно. <br/>
О, и вычитка книге реально необходима))

Я вот сам молодое поколение, и лично меня это тоже бесит. Отсутствует критическое мышление, исчезает вкус. Никто из моего класса не смотрел НИ ОДНОГО фильма Кристофера Нолана или Стивена Спилберга. Зато все любят «Форсаж» и «Трансформеров 5». В книгах также история. Такие шедевры как «Робинзон Крузо» и «Граф Монте-Кристо» для моих одноклассников просто не существуют. И ладно зарубежная литература, но Стругацких тоже никто не читал. Про музыко я вообще молчу. Ханс Циммер и Аллан Сильвестри (не уверен в написании) тоже никому не знакомы, а мальчик играющей на скрипке, спрашивает у меня кто такой Вагнер. Вообщем вы правы. Хьюстон, у нас проблемы. <br/>
<br/>
P.S. Аполлон 13 видимо тоже смотрел только я…

Вот как можно отрицать наличие Творца (Высшего Разума Вселенной) с учётом всех научных открытий и теорий?! я например, если пытаюсь взглянуть на Мир ещё и с учётом личного опыта, то факт Разумного Замысла, становится очевидным как 2х2=4.<br/>
Я не осуждаю тех, для кого текст книги, просто набор звуков, но наличие на их фоне, все большего количества тех, кому книга понравилась, лишь подтверждает выводы «Мудрецов» о том, что Эволюция ведёт нас к Постижению Всевышнего и Его Законов, главный из которых «Отношение к Ближнему...» <br/>
Мы все, постепенно проходим развитие Желания, от денег, власти, почестей и знаний, до Вопроса о Смысле Жизни, и установления Связи с «Источником Души», которым и является Всевышний (в научном смысле Слова)

Неоднозначное впечатление от прослушанного. Первое — озвучка. В целом мне очень понравилось, как Александр Калягин его прочитал. Но не могу не отметить чрезмерную экзальтированность в некоторых местах. Почему-то это немного раздражало. Но это субъективно и повторюсь, в целом действительно очень хорошо! Второе — повторы. Их 3 или 4 в произведении длительностью час. Фрагменты повторяются достаточно длинные. Вот это уж точно раздражает. Ну и третье — само произведение. Понравилось абсолютно все, кроме финала. Отличные диалоги с толикой тонкого юмора, описания чувств, все легко, тонко и слушается с большим интересом. Однако ни в коей мере не посягая на талант автора отмечу, что в данном случае я ожидала иной развязки. Не знаю даже какой, но эта немного разочаровала.

Ну что сказать, +3.5 по 5 бальной шкале…<br/>
Спойлеры!!!<br/>
<br/>
Все крутится вокруг погони за юбкой. Убила концовка, не взирая на стоны раненых и молчание убитых, сладкая парочка бегом побежала в спальню.))) Дамочки наверное сомлели от такого хэппи-энда. Честно говоря, после всех этих стрессов, это последнее, что пришло бы мне в голову.)))<br/>
<br/>
Напоследок совет всем влюбленным парочкам. Если вдруг купаясь ночью, нагишом, при луне, в бассейне перед особняком (в котором зрителей как в театре), вы ненароком обнаружите в кустах изрезанный в лоскуты труп блондинки, то сделайте вид, что вам сильно приспичило, а ближайший туалет в соседнем штате. Бегите галопом, пока не рассвело, иначе будут проблемы, как у героев этой книжки.)))

Ну, насчет денег, здесь смотря с чем сравнивать. Помоему чревоугодничать как раз недешевое удовольствие. Вот я к примеру — мясомолочка и кондитерка в моем рационе за прошедшие месяцов 5 — процентов с 60и упала до 5и где-то, и стремится дальше к нулю, с алкоголем та же история, кофе убрал вообще… Каждую субботу у меня пищевая пауза. Вот и прикиньте по экономии. Конечно все было бы гораздо проще со здоровым питанием живи я в Калифорнии или Тайланде, но, исходим из того, что имеем. В плане хлеба — я вот на выходных сделал хлеб за час — из грубой муки, на газировке… Но конечно, если по всем правилам, и чтоб вкуснее, на закваске, то надо сутки полтора, это да.

Комент улыбнул. Ок, распишу ответы по пунктам. 1) 1переход большой это дед Макар. Как автор, я сам не знаю где был гг. (в послесловии об этом говорил) — скорее всего — это был сон, сны могут длиться год по ощущениям и час в реале. 2) СПБ современный город и у всех давно оплата коммуналки привязана к банковской карте — зачем об этом писать? 3) Книга многоуровневая: сверху придурковатые приключения, а внутри описание вещей, для людей которые, так сказать, «В ТЕМЕ». Поэтому описания подробные (эзотерические практики). 4) Компьютер на кухне — был на даче. Да и вы разве дома не показываете сквозь стены на предмет, который всем известно где стоит. Или направление на остановку общественного транспорта сквозь квартиру?