Поиск

Я могу назвать имена людей, о которых известно что они не блистали в грамматике, но достигли больших успехов в других вещах, через что, ставшими очень знаменитыми, чьи имена можно найти в интернете, среди них есть даже очень знаменитые писатели. Потому прежде чем рассуждать, на тему, кто о чем может судить, неплохо было вам немного поднять свое образование. <br/>
О главе государства, гражданин просто обязан судить, глава, это человек избранный гражданами, то есть главенство власти за народом, а посему, ошибаются ли гражданин в своем суждении или нет, это его право. Правда есть другая форма правления, ну там где гитлер, сталин, ленин, но токая форма правления устраивает еще тех, интеллектуалов. <br/>
Ну и на засыпку, эволюция не является основополагающей теорией, максимум, что она пыталась основа полагать в науке, это самою себя, изучите определение слова – основополагающие. В не науке, эта идея все же была причиной возникновение неких воззрений на некоторые вещи, но вам не понравится, что это за вещи, через них к стати она и стало распространенной «теорией». Если вы вдруг услышите, что одна раса выше другой, не верьте этому, это не наука, это пропаганда.

В своих дневниках Бунин не только описывает характеры людей, но ещё тысячу раз соглашается с Герценым, в том, что мы глубоко распалились с существующем, мы блажим, не хотим знать действительности, мы постоянно раздражаем себя мечтами, мы терпим наказания людей выходящих из современности страны. Беда наша в расторжении жизни теоретической и практической. Вопрос, Вадим Шаров, как Вы полагаете кого Бунин с Герценым имел ввиду.? Простой народ, или не очень?)) По мнению писателя народ делится на два типа, в одном преобладает Русь, в другом Чудь. Народ сам сказал про себя, из нас как из дерева, и дубина и икона взависимости от обстоятельств, от того кто это дерево обрабатывает Сергей Радонежский или Емелька Пугачёв. Как вам такой вывод? А где собственно сам царь батюшка, со всей своей элитой и прочее и прочее, как бы не при делах?))) Вот Бунин вроде сочуствует интеллигенции, но и она наравне с мужиком жила задрав лапти с полной беспечностью. Всё это читая мне так и хочется сказать Бунину, знаешь умник, оставь мужика в покое прекращай всё валить с больной головы на здоровую))

Читающие сей коммент, да не судите строго. Хочу разобраться, а не ставить риторические вопросы. Может, кто-то из Вас понимает, что происходит? Где литература? Где логика? Переться в Зону погибать, во всем ее обвинять, при этом терять друзей и снова лезть? Кто заставляет? Романтика Зоны? Ха-ха-ха! Большинству представителей человечества достаточно увидеть труп, получить ранение или потерять товарища, чтоб бежать из Зоны навсегда… Здесь (не в этом романе, вообще!) же все супермены, кремни и тп, обладающие неуместной моралью (бандиты, гробящие сотнями мирных сталкеров, чтут какой-то кодекс, наказываю крысятничесвто, являясь насильниками и убийцам, тп), богатой философией о смысле Зоны, о ее влиянии, о самопознании человека. Если убрать весь пафосный мусор из подобных вещей, соглашусь с предыдущим оратором, то едва ли из сюжетов можем нацедить сборник рассказиков. Радует, что не все так печально. Чтецы да редкие писатели выручают. Раздражает, когда притянутую за уши философию вставляют в диалоги персонажей, очень далеких по своей сущности от гуманизма в целом… Повторюсь, сия сентенция касается данного романа опосредовано. Визг, так сказать, измученной антилитературой души…<br/>
К Шубину, как всегда, без претензий…

Ремарк Эрих Мария «Время жить и время умирать» (1954).<br/>
<br/>
Антивоенный роман 1954 года. Эрих Мария (Поль) Ремарк… «представитель потерянного поколения»… один из любимых писателей. Прекрасная книга о войне и любви. И, как обычно, с невыразимой болью о немцах. Всегда писал на своем родном языке, годами живя в другом языковом окружении. Он нигде не пользовался таким успехом, как в России. Название заимствовано из Книги Екклесиаста, глава 3, послание к Коринфянам: «… время рождаться, и время умирать...» Душераздирающий роман с извечными жизненными ценностями о немецком солдате Эрнесте Гребере. У его возлюбленной Элизабет Крузе есть прототип. Списан с необыкновенной Марлен… Недавно приобрёл «Собрание писем писателя к актрисе Марлен Дитрих», с которой у него были близкие отношения в течение ряда лет. Эти письма называют лучшим любовным романом ХХ века. В 1958 году Дуглас Сирк снял фильм «Время любить и время умирать» Роль профессора Польмана сыграл сам Эрих Мария Ремарк.<br/>
О самом романе только в превосходной степени… честь имею прикоснуться вновь в аудиоформате к одному из величайших «творцов пера» ХХ века. Чтецу — низкий поклон… тысячу позитивных оценок… от меня…

Немного повторюсь, книжки увлекательные, сильно наивные, но интересные и это наверно самое важное. Захватывают приключение этих парней… Но все, что касается описания мира, технологий, логики пришельцев и людей, действий и анализа спец служб мне становится не интересным. Все очень грустно… Погружаешься в детское восприятие… Фантазия к сожалению тут отсутствует… А жаль… Взять те же видео камеры лазерные, которые мгновенно транслируют парад на десятки, а то и сотни световых лет! (Ключевое слово СВЕТОВЫХ! лет, так как сомневаюсь, что система пришельцев находится уж очень рядом.) Датчики с усиками, автоматика 70х годов и т.д. Все бы ничего если бы автор указал на специальное замедление развития колоний, но ведь тут прям по все системе людей такой беспредел. А оружие?! Ну какие гильзы? Какой порох? Может копья тогда уже всем выдать? Сколько автору лет? Может на самомом деле для своих лет он гений? Не хочу обидеть писателя, потенциал чувствуется, если уж до 5-й книги дослушал! Респект! Я вот ни одной книги не написал, так что не мне судить… :)) В современной литературе сейчас сложно выделить, что то увлекательное… Ну а чтец просто превосходный!!!

Мдаааааа… эта книга яркий пример того, что если вы решили пофантазировать, то не забудьте во время остановиться, пока не произошло непоправимое. <br/>
Главный герой так хотел написать о чем-то ярком и будоражащем, плюс семейные ссоры с главной героиней, образовавшиеся на фоне банальной бытовухи и слишком длительного проживания в малонаселенной местности, в уединении, что у него от его фантазий в поиске смачной идеи для написания, просто начало «сносить башню». Им просто стало слишком много друг друга. А еще, учесть, что каждый был эмоциональной и творческой натурой, им обоим хотелось успеха и похвалы- ему как писателю, ей как художнице, но они себя вели как ханжи и лишь говорили издёвки в адрес друг друга.<br/>
Нужно было поехать в город покрупнее и набраться там эмоций обоим.<br/>
Главной героине, как и всем женщинам, хотелось освежить чувства, но ее супруг был слишком занят своими писательскими трудами, и она решила поискать счастья на стороне…<br/>
Жаль соседку, премилую старушку, не поселись она с ними по соседству- прожила бы еще несколько лет.<br/>
В целом, книга поучительна, нужно думать, прежде, чем что-то сделать.

Забавна история стихотворной строки, вынесенной в название. <br/>
Из рассказа редактора журнала «Отечественные записки» А.А.Краевского: "… А кстати вот тебе новое стихотворение“, — Лермонтов вынул листок и подал мне. Это было «Есть речи — значенье...». Я смотрю и говорю: «Да здесь и грамматики нет — ты её не знаешь. Как же можно сказать „из пламя и света“? Из пламени!» Лермонтов схватил листок, отошёл к окну, посмотрел. «Значит, не годится?» — сказал он и хотел разорвать листок. «Нет, постой, оно хоть и не грамматично, но я всё-таки напечатаю». — «Как, с ошибкой?» — «Когда ничего придумать не можешь. Уж очень хорошее стихотворение». — «Ну чёрт с тобой, делай, как хочешь», — сказал Лермонтов".<br/>
<br/>
В воспоминаниях писателя и журналиста И.И.Панаева, находившегося в это время в кабинете Краевского, подтверждается этот рассказ и подробнее интерпретируется одна деталь: Лермонтов пытался исправить центральную строку: "… обмакнул перо и задумался. Так прошло минут пять. Мы молчали. Наконец Лермонтов бросил с досадой и сказал:" Нет, ничего нейдёт в голову. Печатай так, как есть, сойдёт с рук..."<br/>
<br/>
Такая вот милая изюминка :)

Печаль… Неизбывно-бесконечная печаль хлынула ледяной волной в мою душу. Вся его жизнь чуть не с самого рождения — перечень утрат и тяжёлых испытаний. Тектонический разлом эпох, один, другой, третий… испытание болью, равнодушием, предательством, смертями. Создатель за работой… плавил, ковал, гранил, с любовью оттачивал красоту этой человеческой души. <br/>
Мне нравится смотреть на фотографию Рыбакова. Нравится, как он опёрся щекой на руку, как смотрит мне в глаза, я влюблена в это лицо, лицо умного, тонкого, мудрого, всё повидавшего, всему вынесшего свой приговор. Если долго смотреть, кажется, что вдали начинает звучать мелодия, скрипка нежно-щемящая, тревожная и прекрасная. Торжествующее танго жизни… <br/>
Неистово кланяюсь Человеку и Писателю. Благодарю за его книги, с курсом которых сверяла свой компас. Хотела бы я быть достойной всего, что он поместил в свои строки, к чему имела честь прикоснуться.<br/>
Тяжёлым песком покрыто наше прошлое. И, как название моего любимого романа, так и память о жизни — песок, холодный и мокрый, под его толщей погребено всё. И пусть так и будет! Прах к праху, пепел к пеплу, душе же его — летать, очам — видеть, сердцу его — знать…

А мне Клайда жалко. А вот Роберту нет. Они оба попали в трудное положение. И Клайд хоть что то пытался делать, а она просто ждала. Она всеми правдами и неправдами пыталась женить на себе Клайда, хотя уже знала, что он ее не любит. А Клайд был слишком мягок и сразу не отмёл все ее поползновения на женитьбу. Ведь он никогда ей не обещал жениться и во время ухаживания и после. Моя бабушка говорила поговорку народной мудрости: Сучка не захочет, кобель не вскочит. Грубо, но правда. Роберту никто не насиловал, она сама пошла на связь без брака. И вешать всех собак на Клайда тоже не стоит. Ему бы блестящего адвоката и никто бы не доказал, что это убийство. Ведь по сути, это было лишь оставление без помощи. Они оба упали в воду и были в одинаковых условиях. Но Роберта была в шоке и с перепугу молотила руками, И подплыви к ней Клайд, она могла бы и его утопить. В общем роман не очень мне понравился. Сильно затянут. Наверное писателю платили постранично. :)

«Сама мысль, что не все школьники читали Толстого-Пушкина-Достоевского весьма любопытна»<br/>
В школе не читал ни того, ни другого, ни третьего, сочинения писал по критическим статьям(и что интересно, на 4 и 5) Классика вызывала стойкое отвращение, от одной фамилии «Мармеладов» становилось тошно.Хотя читать начал с 5 лет и читал много и «запоем» в основном конечно приключения и фантастику. Достоевского открыл для себя в армии и с тех пор это один из моих любимых писателей.Думаю до каждого писателя и его произведений нужно «дорасти».В школе «Война и мир» и даже детектив «Преступление и наказание» были явно не для моего детского ума. Думаю, что даже те прилежные ученики у кого хватило терпения прочитать эти романы вряд ли смогли в полном объёме их осмыслить, а потому при написании сочинений так же использовали мнения лит.критиков.<br/>
Уроки литературы в школе должны прививать детям любовь к чтению, и поэтому изучаемые произведения просто обязаны быть понятны и увлекательны. А человек любящий читать несомненно сам придёт к вершинам нашей литературы не принуждаемый( как в школе), а понуждаемый желанием открыть для себя эти вершины!

Ох, лучше бы я это не читала! Хочется написать — " что, блин, за бред! " Но из уважения к великому писателю — воздержусь. " Еврейский вопрос " даже комментировать не буду, неприятно, очень мягко выражаясь. Что касается Запада — Востока, то какие бы не были шероховатости в наших отношениях с Западом, в частности с Европой, тем не менее мы связаны многовековыми нитями, проросли друг в друга тысячами нервных и кровеносных систем… мы родственники, мы близки и понятны друг другу. И дело не в национальности, а в едином мировоззрении.А если и есть сейчас между нами недопонимание, то это искусственно созданно властьимущими, но не народами. А власть всегда временно! Власть приходит и уходит. <br/>
А что касается Востока / Азии /, то с ними мы никогда не были и не будем родственниками. Мы, в лучшем случае, соседи, которые терпят друг друга. Не более. Поворачиваться к ним лицом / а соответственно, к Западу задом / огромная ошибка! Восток нас задушить в своих " дружеских " объятьях. <br/>
<br/>
После этих " Дневников " нет желания вообще читать / вернее перечитывать <br/>
/ Достоевского. Талант великий, а личность ..? Неприятно.

Рассказ я пока не прослушала, так что к сожалению, я пока не знаю о чём этот рассказ, но писателю Алёхину удалось «спровоцировать», слушателей, и это уже, как правило ":), не в первый раз:) на обсуждение темы, которая всегда вызывает у слушателей ответную реакцию на его произведения. Автор умело находит для этого темы, хотя найти их вообще-то несложно, эти темы касаются непосредственно нашей жизни, наших моральных принципов, по которым мы живём или хотим жить. В данном рассказе, большое количество комментариев и мнений, появилось в из-за слова *даун*, которое автор использовал в названии своего рассказа, когда я послушаю этот рассказ, я пойму (надеюсь) задумку автора. Но лично для себя Я уже сделала выводы. Люди, которые в своей жизни лично не сталкивались с какой-либо проблемой, склонны к более простому её решению. Это почти как у Шарикова, всё решается просто, нужно только *взять всё и поделить*. Я конечно очень упрощено сейчас сказала об этом, но такова тенденция и направление, по моему личному впечатлению. Я очень огорчена этим. Наверное таки правы многие фантасты описывая наше, совсем не светлое будущее. <br/>
Спасибо всем за внимание!..

Сразу об исполнении: классно. И музон ни грамма не мешает!<br/>
А теперь — горбатый!)<br/>
Очередной песатель выдал очередную «нетленку».) Я не смог отказать себе в удовольствии послушать два раза. Ибо такую фигню выкладывают не каждый день.<br/>
Полный перечень косяков займёт много места. Перечислю основные. Пахан, не проявивший никакого интереса к чудо-препарату. Дедок учёный (надо думать, серьёзный дядя, вон какая клиентура!), самостоятельно разыскавший парня. (И беседа без паяльника в заднице). Проститутка, на которую потрачены ТРИ бесценные дозы…<br/>
<br/>
И так далее. А уж когда герой приехал в деревню, захотелось сказать: Не звезди, зимой не пашут!) Во-первых, НА печи никакой «скромный ужин» приготовить нельзя. Прогреть кости можно, да. Ну и потрясающая воображение «свежевыкрашенная серая жестяная крыша». Это настоящий шедевр от Незнайки и Coº. Молодой человек!) Жесть изначально серая. На кой хрен её красить, да ещё в серый цвет? Во всяком случае, я не слышал о таком. И вообще, красить КРЫШУ… Может, её ещё лачком пройти?))<br/>
И, конечно, песателям знать русский язык уже не надо. «Увидев меня, её губы растянулись». Губки с глазками, ага…

помню-хорошая вещь, и писателя ценю, по ряду его книг-думаю его тянуло в недоступное фентези, с другой стороны и фантастика хорошая и мысли глубокие.<br/>
событийный ряд конечно может кому то скучным показаться-мало чего происходит. больше размышления))<br/>
в целом книга слегка полемизирует с Солрясом, говорит что понимать можно и нужно-как бы вы были друг другу чужды…<br/>
Цивилизация предельно далекая, вообще внешнего вида не имеет-способы познания и взаимодействия мира-ни разу ни наши. плюс уже есть негативный<br/>
опыт общения с гуманоидами-причем они не хотели а навредили.<br/>
вот теперь мол давайте сначала найдём хоть какие то точки для понимания и про тестируем вас на ряд особенностей…<br/>
а потом обмен информацией.<br/>
понравилась подборка этих тестов т.е. по деталям0можно вообще друга друга не понимать-но практика критерий истины. если получилось значит понял.<br/>
есть сильная моральная сцена в месте где лабиринт и крысы)) мол я не очень точно знаю детали-но знаю лишь один надежный критерий отличия человека от крысы это чувство собственного достоинства

Читает человек, старается. Книг прочитал много хорошо читает. Ну не нравится кому, тоже понятно. Но вылазит ,.)) Вдруг… Вы это слово не так произнесли, это говорит о том, что у всей вашей страны образование ни в дугу. Ну почему у него такое самомнение, почему он уверен, что может быть таким беспардонным. Не слушай, не читай, не смотри и выруби свет, две недели не ешь, но бойся оскорбить человека. Он прочитал для меня эту книгу, а я, с ехидным рылом, отыскал там не те ударения и не такие интонации. Да ещё и… Ладно, опять я разволновался))) и сидит эдакое святое у динамика, ждёт, что ему повезет и он услышит, что исполнитель ещё и пукнул. Такое наступит благолепие. А, если пукнет исполнительница произведения. Да ещё и классика литературы, тогда такое удовольствие и вопрос в зал, о литературе? О писателе?.. Да ничего подобного!!! " Я один только слышал, как исполнительница обосралась в эфире?" И два дня обсуждается… Да ислушатели разные и исполнители берутся читать из-за разных обстоятельств и событий в жизни… Нет же ж, Тварь всегда торжествует! Извините меня пожалуйста?

Вы замечательный автор!<br/>
<br/>
Любая тема, которую захочет рассмотреть с разных сторон Элла Митина, будет интересна!<br/>
<br/>
Вы понимаете, как автор,«что он вырос плохим человеком». а вот некоторые читатели будут не так категоричны.<br/>
<br/>
Персонажи живут своей собственной жизнью, если писатели говорят правду!<br/>
Кто знает, что там будет в продолжении.<br/>
<br/>
Возможно,«плохой» главный герой встретил свою женщину.<br/>
Которая его понимает и принимает таким, как он есть.<br/>
<br/>
Недостатки ведь это черты характера.Есть же у Полянского хорошие качества?<br/>
<br/>
Вы рисуете Асю не плохим человеком, а тонко чувствующим и немало пережившим.<br/>
Именно она способна понять, как важно создавать комфортные условия для того, кто сумел вырваться из серой массы, вложив трудолюбие и вкладывая постоянно немалые усилия.<br/>
<br/>
И у Сени есть шанс с такой умной мачехой.Во всяком случае, будем надеяться, его не сдадут в интернат.<br/>
А на гармоничный быт, няню и прочее, плохой Владислав зарабатывает.<br/>
<br/>
Ждем Ваших глубоко психологичных историй!<br/>
Интересных книг, где поселись УЖЕ персонажи, каждый со своим характером.Что им уготовила Судьба?

Контакт с инопланетным разумом может закончится не только одним единственным вариантом — истребления или порабощения, предугадать наверняка каким он будет не сможет никто, писатели фантасты могут предполагать и в фантастике есть множество примеров где контакт возможен и даже очень необычен. Почитайте Клиффорда Саймака у него это любимая тема позитивного контакта например Кимон, или Роберт Силверберг Пересадочная станция, Лейнстер Мюррей Этические уравнения отличный пример того что в команде может найтись человек который здраво рассудит о последствиях для человечества если мы же относительно беззащитных пришельцев выступим с агрессивными действиями. Или вот Волченко Павел Единственный вариант, тут уже человечество вступает в контакт с менее развитой расой пришельцев. <br/>
Думаю, чем развитее становится цивилизация, тем более терпимее и рассудительнее она относится к чему-то новому и не известному. Или вот еще Браун Фредерик Театр марионеток. В нашей истории так же есть примеры того что мы встретив менее развитые племена просто даем им жить дальше так как они живут, наблюдаем за ними и не пытаемся поработить или истребить или обратить в «веру» нашей цивилизации.

До вчерашнего дня не знала про Бориса Рыжего, про его стихи. Узнала, благодаря чтецу (спасибо дорогой «Еси Чё Тоятут»!🤝). Потом, конечно, читала про него, читала его… Талантливый и очень глубокий, ранимый человек. Гиперэмпат. Это очень сильно чувствуется уже по стихам. Отсюда и суицид, видимо: душа болела за всех и каждого. <br/>
Не рифмоплет, не поэт уровня «любитель», а именно Поэт. И если приблизительно до середины 90-х стихи еще набирали силу, то в оставшиеся 5-6 лет короткой жизни могучие крылья Пегаса подняли поэзию Рыжего на высоту уровня серьезных, признанных поэтов. Можно только представить, каких еще вершин достигло бы его творчество, доживи он до зрелого возраста. <br/>
<br/>
Спасибо за этот стих-мечту! Мне до моря 2-2,5 часа езды (если без пробок) и какой особенной любовью люблю я море, когда еще нет отдыхающих и ты один на один с «Синей вечностью». Что уж тут говорить о писателе-выпивохе, творящем под сенью типовой многоэтажки неблагополучного «прокопчённого» района. Не добрался, да. И все же его душа ощутила солёное дыхание стихии!🌊