Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.64 из 10
Длительность
29 часов 30 минут
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Роман «Бесы» был опубликован в 1872 году, стал классикой мировой литературы, но в СССР не издавался.
В основе сюжета история о создании революционной ячейки в одном из губернских городов и последующее убийство студента, отказавшегося от связей с революционерами.

Фёдор Михайлович Достоевский писал роман с натуры. Его ужасало развитие идей, которые владели думами молодых людей того времени. Стремление сделать мир лучше похвально, но что будет, если поступками человека руководит злоба, зависть, одержимость. Если рукой горящих огнём «борцов за справедливость» водят бесы, то самые лучшие побуждения обречены на крах, а люди на страдание.

Роман «Бесы» стал по-настоящему пророческим. События начала 20-го века убедительно это доказали. Внутренняя бесовщина изверглась и затопила нашу страну кровью, страхом и мучениями.
Поделиться аудиокнигой

36 комментариев

Популярные Новые По порядку
Просто здорово, что есть исполнение на выбор. Аксентюк — мой чтец. Уж очень мне нравится как он читает. Первая аудиокнига, что я послушал, была в его озвучивании. Это был “Знахарь”. Спасибо сайту, его сотрудникам. Взял в избранное и заранее плюс поставил.
Ответить
«Роман «Бесы» был опубликован в 1872 году, стал классикой мировой литературы, но в СССР не издавался.»
А? Окей, гугл…

«В 1935 году… был запрещён к распространению, практически все экземпляры были уничтожены. По воспоминаниям М. Л. Гаспарова, директор Института мировой литературы Б. Л. Сучков «переводил на официальный язык Фейхтвангера, Манна и Кафку, и оказывалось: да, в их мыслях ничего опасного нет, их можно спокойно печатать по-русски. А роман Достоевского „Бесы“ нужно не замалчивать, а изучать, потому что это — предупреждение о китайской культурной революции. Тогда, в 1971, только такая логика и допускалась»[15]. Первые после долгого перерыва массовые издания «Бесов» вышли в 1989 году.»

Сама мысль, что не все школьники читали Толстого-Пушкина-Достоевского весьма любопытна)
Ответить
jerry
«Сама мысль, что не все школьники читали Толстого-Пушкина-Достоевского весьма любопытна»
В школе не читал ни того, ни другого, ни третьего, сочинения писал по критическим статьям(и что интересно, на 4 и 5) Классика вызывала стойкое отвращение, от одной фамилии «Мармеладов» становилось тошно.Хотя читать начал с 5 лет и читал много и «запоем» в основном конечно приключения и фантастику. Достоевского открыл для себя в армии и с тех пор это один из моих любимых писателей.Думаю до каждого писателя и его произведений нужно «дорасти».В школе «Война и мир» и даже детектив «Преступление и наказание» были явно не для моего детского ума. Думаю, что даже те прилежные ученики у кого хватило терпения прочитать эти романы вряд ли смогли в полном объёме их осмыслить, а потому при написании сочинений так же использовали мнения лит.критиков.
Уроки литературы в школе должны прививать детям любовь к чтению, и поэтому изучаемые произведения просто обязаны быть понятны и увлекательны. А человек любящий читать несомненно сам придёт к вершинам нашей литературы не принуждаемый( как в школе), а понуждаемый желанием открыть для себя эти вершины!
Ответить
Игорь Сидоров
Война и мир, та ещё штука, но благодаря ей я язык выучил, но если не дорастает человек зачем в старшую школу идти, это программа 10-11 класса сейчас!
Ответить
Alex
Собственно программу я и имел ввиду, она не соответствует возрасту и интересам детей.Сам в прошлом учитель рисования и черчения всегда удивлялся тем людям которые составляли программы обучения, это оторванные от реального детства чиновники.
Ответить
Игорь Сидоров
У меня дочь первый курс, вроде как закончила универа
поэтому сужу идеального ни чего нет, но минимуму вроде соблюдают, по крайней мере в школе где она училась, и в маленьком Вузе.
Ответить
Игорь Сидоров
«произведения просто обязаны быть понятны и увлекательны.»
Никому не обязаны. Не.
«при написании сочинений так же использовали мнения лит.критиков.»
А вы высокого мнения о прилежных учениках, стоит заметить. Какие еще лит критики?)
В остальном — очень вас понимаю.
Ответить
jerry
Белинский, Писарев, сейчас уже не помню, кого читали. Анализирующие произведение статьи обычно всегда писались в конце книги или в начале.Сейчас этого почти не встретишь.В предисловиях и послесловиях сюжет объяснялся с точки зрения нашей советской идеологии.(Я заканчивал школу 1971 году)
Ответить
Игорь Сидоров
Игорь 25 лет разницы… оттого и видение немного другое.
Ответить
Игорь Сидоров
У школьников нет доступа к сочинениям прошлых лет, это тоже стоит учитывать.
Ответить
Игорь Сидоров
"(Я заканчивал школу 1971 году)"
Улыбнуло.
Ответить
jerry
Да, полвека прошло :(
Ответить
jerry
Читал издание около 92/93 года, тогда не впечатлило…
многие восхищаются, но мне творчество Ф.М. как то не заходит(
Ответить
Alex
Тоже без восторга.
На автопилоте казалось, что школьное образование всегда восторгалось нашими классиками мировой литературы. Что всегда были многотомные собрания сочинений со всеми романами, повестями и письмами.

Все оказалось сложнее. Окей, гугл, дальше не гуглю.
Ответить
jerry
В полном собрании сочинений «Бесы» вроде были
Ответить
Crocus
Крокус, издание как раз в годы перестройки были те после 85-го.
Ответить
Alex
Я рассчитывал, что в год Достоевского выйдет его самое полное собрание сочинений (последнее выходило в советские годы), но о юбилее писателя вспомнил только президент РФ (посетив музей писателя, подчеркнул, что он, как Николай I, единственный европеец в России). Министр культуры РФ (та самая, из анекдота про прачечную), похоже, никогда не слышала о Достоевском. Фильмы не снимают (сериал Хотиненко «Бесы» откровенно слабый), спектакли не ставят (видел дрянную постановку «Бесов» в «Современнике»). Юбилей Тургенева тоже прошел незамеченным. А в 1937 г. был настоящий, всенародный триумф Пушкина, полистайте газеты. Сегодняшняя Россия погружается в феодальное Средневековье. Любопытно, вспомнят ли в РФ о юбилее Льва Толстого, с его экстремистским взглядом на церковь, государство и патриотизм?
Ответить
Кортес
Прошу прощения у ценителей Достоевского. Посмотрел, сейчас выходит 2-е издание Полного собрания сочинений Достоевского в 35 томах. Как я это пропустил? Приношу свои извинения министру культуру РФ. Похоже, погружение РФ в Средневековье откладывается. У России есть шанс.
Ответить
Кортес
Тут как бы у нас сегодня повестка такая )) Пазл складывается впритирочку)) Достоевский противник либерализма и разного там забугорья, к тому же монархист и религиозный консерватор !))) Посмотрите наши фильмы которые выходят сегодня в прокат !)) Ничего, что полная халтура, но зато какие патриотические!)) Из последнего мне запомнился фильм «Медный всадник России» В нём рассказывается о настоящем патриоте России Фальконе! Более того мне понравилась находка автора соединить прошлое с настоящим! В фильме мы видим и наш «Бессмертный полк» с нашим Державником! Жаль только, что он не в главной роли)))
Ответить
Nikitin
Патриотизм — это любовь к Родине. Родина — это страна, т.е. народ, территория, культура.
Все последние 30 лет (как минимум) в кинематографе, и не только в нём, все эти три понятия дискредитируются.
А воспеваются бандиты, олигархи, безнравственность, праздный и/или похабный образ жизни, а также откровенные жулики, проходимцы и предатели. Где вы там патриотизм увидели?)))
Власти под «патриотизмом» хотят убедить население любить не Родину, а клептократов, клептоманов и компрадоров. И, к сожалению, в той или иной степени им удаётся это делать.
Но, как говорится, ещё не вечер…
Ответить
Nikitin
Надо знать и помнить, что не Сатана создал Вселённую вообще и Землю в частности. Он (Сатана) лишь исполненец своих обязанностей, которые даны ему свыше. Он не является Творцом, а лишь лакей, который делает то, что ему разрешено и ввелено. А главная задача Людей — сопротивляться ему. А главная задача Руси — сопротивляться Злу. На том стояли, стоим и стоять будем!!!
Ответить
Миша
Поздно, зло на Руси получило постоянную прописку)))
Ответить
Nikitin
Первый раз что ли.
За последние четыре сотни лет четыре зла получали прописку, сменяя друг друга.
Ответить
Nikitin
Интереснее было соединить прошлое с будущим. Прошлое и есть будущее России, привет Сорокину. В романе «Бесы» молодой человек, приехав из Швейцарии, недовольный социальным устройством общества, устраивает Бучу в тихом городе и остается безнаказанным. Почти через полвека, другой, уже немолодой человек, приехав из Швейцарии в пломбированном вагоне, устраивает Бучу во всей стране. Он не только остается безнаказанным, но и становится народным героем. Еще через 104 года человек средних лет, приехав их Германии, пытается изменить социальное устройство в стране. Попытка провалена, он схвачен. Прилети он из Швейцарии, все пошло бы иначе. Не кайзер, НАТО и ЕС, а Швейцария — источник бед российских властей. Именно она рассадник бесов.
Ответить
Кортес
Разделяю ваше мнение! Народ как- то в массе своей совсем не обращает своё внимание на банковские и финансовые мировые центры)) Благодаря им мы можем наблюдать различные спектакли !)) Достоевский писал Женева верх скуки! Но вот что его удивило; " Я сюда попал прямо на «Конгресс мира», на который приезжал и Гарибальди. Гарибальди скоро уехал, но что эти господа, — которых я в первый раз видел не в книгах, а наяву, — социалисты и революционеры, врали с трибуны перед 5000 слушателей, то невыразимо!"
Ответить
Nikitin
Да, Женева — невидимый центр силы. Князь Мышкин тоже появился из Швейцарии, только методы он выбрал неверные. «Пьяный воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку...». Россия не Индия, «непротивление злу насилием» там не проходит. Следующий достоевский революционер носил в кармане револьвер. Раздаются голоса, предлагающие превратить Россию в некое подобие Швейцарии, если уж не получилось сделать из нее Соединенные Штаты. Только «все, пытавшиеся обустроить Россию, кончали тем, что она обустраивала их. Причем, далеко не по лучшим эскизам.» (В.Пелевин). В отличии от других стран, где история развивается по спирали, история в России идет по кругу. Понятно, что спецоперация на Украине закончится так же, как и Ливонская война. Мы увидим Лжедмитрия, Смуту, «симболик минин и симболик Пожарский» и, наконец, нового Михаила Романова.
Ответить
Crocus
Да, вы правы. Полное собрание сочинений за 1957 год. В моей библиотеке есть.
Ответить
Crocus
Пятиминутка культурного шока))
Ответить
jerry
Это не самое страшное, эссэ по творчеству Гюго (вроде) на французом за часа 2 это круче было!!!
Ответить
Alex
Наши литературоведы в отношении Гюго тоже не промах, стоит заметить.
Ответить
jerry
Гражданке Власовой это напишите)!!!
Ответить
Alex
Зачем вспомнил её, она сегодня очнулась от вязания((((
Ответить
Имя им — легион. Потому что их много
Ответить
🤖🤖🤖🤖🤖🤖🕤🧡❤❤💱
Ответить
«Убеждения и человек — это, кажется, две вещи во многом различные.» Актуально. Важно, конечно, добавлять, что дальше сделал человек, про которого это сказано, над тем, кто это сказал.
Ответить
Читать и перечитывать.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Олег Саныч Только что
Можно) Суть закона — в любви к Богу и ближнему. Всё остальное — уточнения и интерпретации. Как говорил Августин,...
ST 2 минуты назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Шипение Ягнят 11 минут назад
И про ту повесть тоже.
Роман Мефедов 15 минут назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 25 минут назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Елена Лубянская 28 минут назад
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 32 минуты назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Ирина Алексеева 55 минут назад
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 1 час назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
Тебе тоже не мешало бы научиться писать.
HateMondays 1 час назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 2 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 2 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 2 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 3 часа назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 3 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 3 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Эфир