Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.31 из 10
Длительность
43 минуты
Год
2013
Характеристики: Ироническое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Описание
Один из дней последней четверти ХХ века был отмечен странным происшествием: нефть и её производные на несколько часов утратили свои горючие свойства, что едва не привело к хаосу во всём мире. Учёные так и не смогли понять причины этого явления. Прошло более полувека, и служитель бани Виктор Незверев решил поведать правду о тех далёких событиях: оказывается, причиной их послужил Дядя Виктора, скромный бухгалтер и великий непризнанный учёный.

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Интересно! До этого раза не слышал и не читал. Н. Савицкий читает хорошо.
Ответить
Дискуссия интересная, получила истинное наслаждение. Рассказ- фигня. Даром потраченное время
Ответить
Веселенький рассказ.
Ответить
Прикольный рассказик, в стиле автора… С должной иронией, с идеальной порцией юмора, но при этом с достаточной долей серьёзности. Савицкий как всегда на уровне мастера!
Ответить
Все, абсолютно все теории выдвинуты людьми. ими же созданы доказательства своих теорий. Мы можем быть или приверженцами или противниками этих теорий. Т.Е. ни одна теория не является ни правильной, ни ложной. она все умозрительны.
Ответить
Aleksandr22
<Все, абсолютно все теории выдвинуты людьми>
1. Выдвигаются не теории. Выдвигаются гипотезы.
2. Возможно, гипотезы выдвигаются и тараканами. Просто люди о тараканьих гипотезах/теориях не знают. Не исключено, тараканы отвечают людям взаимностью. Увы, знание относительно.

<ими же созданы доказательства своих теорий>
1. Доказательства не создаются. Доказательства собираются/находятся. Если доказательства «создаются» — смотри ст. 303 УК РФ.
2. Теории не требуют доказательств. Они уже доказаны. Но могут быть опровергнуты, расширены или ограничены. Для этого собираются/находятся/обнаруживаются новые доказательства. В УПК РФ (ст. 413) это называется «вновь открывшимися обстоятельствами».

<Мы можем быть или приверженцами или противниками этих теорий.>
Можете. Но противникам уже существующих работающих теорий придется представить веские доказательства, эти теории опровергающие. Что поделаешь, этот мир несправедлив — кто первым встал, того и тапки…

<Т.Е. ни одна теория не является ни правильной, ни ложной. она все умозрительны.>
Безусловно, теория о том, что Земля плоская, научно подтвержденная орлиным взглядом вдаль, вполне себе правильна. Но только в пределах родного села. Желающим перебраться в город придется смириться с мыслью, что Земля – круглая. Не потому, что это как-то поможет ориентироваться в большом городе. Просто для того, чтобы среди горожан не выглядеть селюком. Не всегда это удается.
Ответить
RIC
))))) ну вот и к чему это? )))))) любите вы флудонууууть)))))).
Ответить
Aleksandr22
Ну мало ли… Вдруг кому поможет. Тому, кому ещё может что-то помочь.
Ответить
Рассказ очень понравился и озвучен замечательно.
Ответить
Кулл
Ответить
Опасайтесь непредсказуемых последствий своих благих намерений…
Ответить
Автор молодец, высмеял гипотезу эволюции.
Ответить
NikodimMihail
Правда? А где?.. )))
Там не совсем об эволюции, если что… Но комментарий забавный… ))
Ответить
Classic
Он забавный, наверное, потому что «теория» эволюции сама по себе забавная )))).
Ответить
NikodimMihail
И чем же вас так забавляет теория эволюции, если не секрет? А периодическая система элементов Менделеева, или, скажем, теорема Пифагора, вас, случайно, не забавляют?
Ответить
vsh574
Как чем?, своей глупостью. )))) Периодическая система элементов Менделеева не забавляет, в теореме Пифагора забавляет только то, как её приписали Пифагору, а сома теорема не забавляет.
Ответить
NikodimMihail
Ну насчет глупости теории эволюции, я думаю, не нам с вами судить! Вам так не кажется?
Ответить
vsh574
Не кажется, она не такая уж и сложная, что бы боятся делать суждение о ней.
Теория хвостоглавия один в один )))) ну разве что та, еще другой псевдонаучной шелухой сверху присыпана, может не столь забавной, хотя )))), можно и её обыграть так что будет забавно, но не все в одном произведении, а то потерялось бы ирония.
Ответить
NikodimMihail
Может прежде, чем судить об основополагающих теориях, Вам стоит изучить хотя бы грамматику?.. А то у нас все кому не лень осуждают учёные труды, знают лучше минюста кого надо сажать, учат глав государств что делать сидя на кухне… при том делая четыре ошибки при написании на заборе слова из трёх букв.
Ответить
Classic
Я могу назвать имена людей, о которых известно что они не блистали в грамматике, но достигли больших успехов в других вещах, через что, ставшими очень знаменитыми, чьи имена можно найти в интернете, среди них есть даже очень знаменитые писатели. Потому прежде чем рассуждать, на тему, кто о чем может судить, неплохо было вам немного поднять свое образование.
О главе государства, гражданин просто обязан судить, глава, это человек избранный гражданами, то есть главенство власти за народом, а посему, ошибаются ли гражданин в своем суждении или нет, это его право. Правда есть другая форма правления, ну там где гитлер, сталин, ленин, но токая форма правления устраивает еще тех, интеллектуалов.
Ну и на засыпку, эволюция не является основополагающей теорией, максимум, что она пыталась основа полагать в науке, это самою себя, изучите определение слова – основополагающие. В не науке, эта идея все же была причиной возникновение неких воззрений на некоторые вещи, но вам не понравится, что это за вещи, через них к стати она и стало распространенной «теорией». Если вы вдруг услышите, что одна раса выше другой, не верьте этому, это не наука, это пропаганда.
Ответить
NikodimMihail
Рекомендую закусывать. Безудержное употребление сильнодействующих веществ пагубно сказывается на здравомыслии.
А если «удержать коней» не реально, то будьте любезны, изливать свою ахинею не на этом ресурсе! Здесь всё таки не арена ораторов с коммунальной кухни одесского пригорода… «срач» не по теме лучше устраивать где-то не тут, есть специальные сайты для фанатов не понять чего, там и «пойте», не надо мусорить на сайте любителей аудиокниги!
Ответить
Classic
Кроме вас, тут срача не кто не устраивал, что вы забыли на этом сайте, не хотите что бы вам отвечали, просто не продолжайте, ваши великие мысли, по поводу, что, кто и где должен делать, приходят мне на почту, но даже если бы не так, я привык отвечать оппоненту, хотя вас таким назвать трудно. Все, больше не пишите мне.
Ответить
NikodimMihail
Ребята, выпускайте пар в другом месте. Некрасиво и неприятно.
Ответить
NikodimMihail
))) Случайно наткнулся… ))) Я, собственно, Вам и не писал (нафиг бы мне это?), я только Вам отвечал в потоке комментариев… Но со стороны посмотреть забавно :-)
Ответить
не нравицца мне этот опус. и сам текст и чтец. с трудом прослушал 1,5 трека. не моё.
Ответить
Прямой эфир скрыть
sabina mammadova 1 минуту назад
Напишите пожалуйста, в какой последовательности читать эти 4 книги? Я прочла ,, последний костер,,.
Happy 3 минуты назад
Я новичек конечно, но, что вы подразумеваете, если вы сами озвучиваете, что и сами бы хотели, но не можете?? А ждете...
northdark 6 минут назад
Очередные экивоки, ерничание и подмены понятий. Большинство ваших текстов имеет признаки относящие их к фантастике....
Kamellia 10 минут назад
Мое мнение такое, что аннотацию неплохо бы переписать, лично мне, честно говоря, она напоминает аннотацию к порнофильму.
tiras 11 минут назад
а он такой холодный, как айсберг в океане
Vova Smil 13 минут назад
Кирилл, когда следующую книгу из цикла ждать? Спасибо первые семь)
Tanya Fomina 17 минут назад
бедняжка шлюпка… )
Rore 21 минуту назад
Дважды пыталась послушать, но больше 5- 10 минут не выдерживаю. Нудятина редкая.
Павел Коваленко 43 минуты назад
Ахахах, я даже на тот момент представил что дракон изрыгает пламя с таким звуком, в пол не эпично ахахах
Igor1991 43 минуты назад
Очень класная книга… Можете подсказать будет ли 3книга?
Sevda Abbasova 44 минуты назад
Потрясающе! Автор воплотил в этом романе все, о чем пишет в нем! Невозможность экранизации, что делает его...
Ирина Будыка 1 час назад
«Кто любит, тот идёт до конца» (Александр Грин) *** Морской рассказ Шекли? О нет, море здесь только фон, хотя...
Действительно)… Спасибо за подсказку. Аннотацию исправил.
Nut 1 час назад
Чейз, как всегда на высоте. И дядюшка Стельмащук старался, как мог.))) Спасибо.
Focke Wulf 1 час назад
Ах да, чтецу отдельное спасибо)
Polina1450 2 часа назад
Книга довольно интересная. Чтец хороший но стоило бы поработать над паузами, ударениями и т.д. Голос хороший! Вообщем...
redsnapp 2 часа назад
Роман с участием террористов, но не в стиле боевика и приключений; нет главного героя-одиночки или сверх-бравых...
Сапасибо Кириллу и что же будет дальше? пока вселенная Дюны не особо радует.
tundra 2 часа назад
Классический американский детектив. Всё раскроет и всех выручит адвокат. Еле дотерпела, но всё-таки дослушала до...
Fatima Bideeva 2 часа назад
Перевод довольно примитивный, чтец неплох, но поработать над дикцией не помешает. Сам рассказ выглядит незаконченным....
Эфир