Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.32 из 10
Длительность
43 минуты
Год
2013
Характеристики: Ироническое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Описание
Один из дней последней четверти ХХ века был отмечен странным происшествием: нефть и её производные на несколько часов утратили свои горючие свойства, что едва не привело к хаосу во всём мире. Учёные так и не смогли понять причины этого явления. Прошло более полувека, и служитель бани Виктор Незверев решил поведать правду о тех далёких событиях: оказывается, причиной их послужил Дядя Виктора, скромный бухгалтер и великий непризнанный учёный.
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Интересно! До этого раза не слышал и не читал. Н. Савицкий читает хорошо.
Ответить
Кулл
Ответить
Рассказ очень понравился и озвучен замечательно.
Ответить
Веселенький рассказ.
Ответить
Автор молодец, высмеял гипотезу эволюции.
Ответить
NikodimMihail
Правда? А где?.. )))
Там не совсем об эволюции, если что… Но комментарий забавный… ))
Ответить
Classic
Он забавный, наверное, потому что «теория» эволюции сама по себе забавная )))).
Ответить
NikodimMihail
И чем же вас так забавляет теория эволюции, если не секрет? А периодическая система элементов Менделеева, или, скажем, теорема Пифагора, вас, случайно, не забавляют?
Ответить
vsh574
Как чем?, своей глупостью. )))) Периодическая система элементов Менделеева не забавляет, в теореме Пифагора забавляет только то, как её приписали Пифагору, а сома теорема не забавляет.
Ответить
NikodimMihail
Ну насчет глупости теории эволюции, я думаю, не нам с вами судить! Вам так не кажется?
Ответить
vsh574
Не кажется, она не такая уж и сложная, что бы боятся делать суждение о ней.
Теория хвостоглавия один в один )))) ну разве что та, еще другой псевдонаучной шелухой сверху присыпана, может не столь забавной, хотя )))), можно и её обыграть так что будет забавно, но не все в одном произведении, а то потерялось бы ирония.
Ответить
NikodimMihail
Может прежде, чем судить об основополагающих теориях, Вам стоит изучить хотя бы грамматику?.. А то у нас все кому не лень осуждают учёные труды, знают лучше минюста кого надо сажать, учат глав государств что делать сидя на кухне… при том делая четыре ошибки при написании на заборе слова из трёх букв.
Ответить
Classic
Я могу назвать имена людей, о которых известно что они не блистали в грамматике, но достигли больших успехов в других вещах, через что, ставшими очень знаменитыми, чьи имена можно найти в интернете, среди них есть даже очень знаменитые писатели. Потому прежде чем рассуждать, на тему, кто о чем может судить, неплохо было вам немного поднять свое образование.
О главе государства, гражданин просто обязан судить, глава, это человек избранный гражданами, то есть главенство власти за народом, а посему, ошибаются ли гражданин в своем суждении или нет, это его право. Правда есть другая форма правления, ну там где гитлер, сталин, ленин, но токая форма правления устраивает еще тех, интеллектуалов.
Ну и на засыпку, эволюция не является основополагающей теорией, максимум, что она пыталась основа полагать в науке, это самою себя, изучите определение слова – основополагающие. В не науке, эта идея все же была причиной возникновение неких воззрений на некоторые вещи, но вам не понравится, что это за вещи, через них к стати она и стало распространенной «теорией». Если вы вдруг услышите, что одна раса выше другой, не верьте этому, это не наука, это пропаганда.
Ответить
NikodimMihail
Рекомендую закусывать. Безудержное употребление сильнодействующих веществ пагубно сказывается на здравомыслии.
А если «удержать коней» не реально, то будьте любезны, изливать свою ахинею не на этом ресурсе! Здесь всё таки не арена ораторов с коммунальной кухни одесского пригорода… «срач» не по теме лучше устраивать где-то не тут, есть специальные сайты для фанатов не понять чего, там и «пойте», не надо мусорить на сайте любителей аудиокниги!
Ответить
Classic
Кроме вас, тут срача не кто не устраивал, что вы забыли на этом сайте, не хотите что бы вам отвечали, просто не продолжайте, ваши великие мысли, по поводу, что, кто и где должен делать, приходят мне на почту, но даже если бы не так, я привык отвечать оппоненту, хотя вас таким назвать трудно. Все, больше не пишите мне.
Ответить
NikodimMihail
Ребята, выпускайте пар в другом месте. Некрасиво и неприятно.
Ответить
NikodimMihail
))) Случайно наткнулся… ))) Я, собственно, Вам и не писал (нафиг бы мне это?), я только Вам отвечал в потоке комментариев… Но со стороны посмотреть забавно :-)
Ответить
NikodimMihail
Мне понравились Ваши комент. Не обращайте внимание на уродов.
Ответить
Classic
это не ахинея, все четко и правильно. Даже мягко сказано. УМНО И ИНТЕЛЛИГЕНТНО. А ТЫ ПРОСТО ХАМ!!!
Ответить
Алла Бычевская
если Вы считаете рандомный набор редкоупотребляемых и «умных» слов признаком интеллигентности и ума, то тогда мне понятно, почему Вы одного мнения с оппонентом уважаемого (лично мной) товарища с ником «Classic».

Всё он(Classic) по делу сказал, а за неумение спрягать слова и строить связные и понятные для осмысления предложения, я могу добавить от себя следующее: это искусство дано далеко не каждому, но ему можно обучиться при желании. Но это не получается у Вашего подзащитного по имени NikodimMihail
либо не хочет либо не пытался. )
Ответить
Алла Бычевская
А я думал, хам это тот, кто громко ТЫкает обзывая незнакомого человека… Странно. Вы просто настоящая воспитанная и умная леди… )))
Ответить
Прикольный рассказик, в стиле автора… С должной иронией, с идеальной порцией юмора, но при этом с достаточной долей серьёзности. Савицкий как всегда на уровне мастера!
Ответить
Опасайтесь непредсказуемых последствий своих благих намерений…
Ответить
Все, абсолютно все теории выдвинуты людьми. ими же созданы доказательства своих теорий. Мы можем быть или приверженцами или противниками этих теорий. Т.Е. ни одна теория не является ни правильной, ни ложной. она все умозрительны.
Ответить
Aleksandr22
<Все, абсолютно все теории выдвинуты людьми>
1. Выдвигаются не теории. Выдвигаются гипотезы.
2. Возможно, гипотезы выдвигаются и тараканами. Просто люди о тараканьих гипотезах/теориях не знают. Не исключено, тараканы отвечают людям взаимностью. Увы, знание относительно.

<ими же созданы доказательства своих теорий>
1. Доказательства не создаются. Доказательства собираются/находятся. Если доказательства «создаются» — смотри ст. 303 УК РФ.
2. Теории не требуют доказательств. Они уже доказаны. Но могут быть опровергнуты, расширены или ограничены. Для этого собираются/находятся/обнаруживаются новые доказательства. В УПК РФ (ст. 413) это называется «вновь открывшимися обстоятельствами».

<Мы можем быть или приверженцами или противниками этих теорий.>
Можете. Но противникам уже существующих работающих теорий придется представить веские доказательства, эти теории опровергающие. Что поделаешь, этот мир несправедлив — кто первым встал, того и тапки…

<Т.Е. ни одна теория не является ни правильной, ни ложной. она все умозрительны.>
Безусловно, теория о том, что Земля плоская, научно подтвержденная орлиным взглядом вдаль, вполне себе правильна. Но только в пределах родного села. Желающим перебраться в город придется смириться с мыслью, что Земля – круглая. Не потому, что это как-то поможет ориентироваться в большом городе. Просто для того, чтобы среди горожан не выглядеть селюком. Не всегда это удается.
Ответить
RIC
))))) ну вот и к чему это? )))))) любите вы флудонууууть)))))).
Ответить
Aleksandr22
Ну мало ли… Вдруг кому поможет. Тому, кому ещё может что-то помочь.
Ответить
Дискуссия интересная, получила истинное наслаждение. Рассказ- фигня. Даром потраченное время
Ответить
не нравицца мне этот опус. и сам текст и чтец. с трудом прослушал 1,5 трека. не моё.
Ответить
сегодня 5 марта 2022 года. Вадим Сергеевич!!! откуда вы знали??!)))))
Ответить
«Рудимент»? Как ни проницателен автор, а загадку о пользе волос, растущих аж до пояса, если не стричь — не отгадал.

Отгадка:
<тело первобытное сформировано для полуводного образа жизни, на глубине по грудь еду шарили целыми днями. А детенышей куда? Как и обезьяньи дети, они сами цеплялись ручками за «шерсть» взрослых. Но в воде шерсть — непрактично, то ли дело длинные толстые наши волосы. Все младенцы людей с рождения пухленькие, умеют бапахтаться в воде не захлебываясь, и у них есть инстинкт хвататься руками за чьи-то волосы. /spoiler>
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lasur 18 минут назад
Твердит не весь мир, но твердят все СМИ мира, которые принадлежат евреям. Самое интересное, что Германия...
Сергей Афанасьев 22 минуты назад
Интересная книга, жизненная. Моя жена Сычёва Оля сама там училась в то же время и знакома с автором. Ждём...
Кутанин Сергей 24 минуты назад
Я утверждаю, что мог в СССР получить беСПла́тное и беЗБлатно́е образование. Кто не согласен с обоими утверждениями...
Нормальная книга, вполне соответствует жанру, и концовка тут самое то, невзирая на отзывы других слушателей — кака,...
den7 34 минуты назад
Всë верно, кроме рассказа о Л.П.Берия. Берия был УБИТ в 1953м. Рассказ о них повторяет измышления Хрущëва,...
Айвенго 37 минут назад
Хороший рассказ
Sultan Sultan 41 минуту назад
Помню фильм смотрел и как обычно в книге интереснее. Хотя фильм не плох. Очень даже. А в книге целый мир вселенная
Татьяна Голубь 43 минуты назад
С интересом прослушала.Прочтение превосходное.
Top Top 47 минут назад
Гомнище. Чтец из трусов вылазит, стараясь нарочито использовать говор, который раздражает. Сам рассказ, как...
Ира Павлова 50 минут назад
Слово «тоже» про Клюквина не подходящее! Он читает ВСЁ восхитительно
Инесса 51 минуту назад
Энергию многие берут у других — вампиризм называется. Очень большой урон энергетике человека приносят «маты», люди...
Ruslan Geld 1 час назад
Какой отвратительно поставленный голос.
Кутанин Сергей 1 час назад
Мне Ваша скорость чтения кажется неотъемлемой от стиля повествования и от духа текста. Всё цельно. Сам люблю читать...
Влад Богомол 1 час назад
А че Марк за штрих такой откуда он владеет психопрограмированием и как он Катюху так ловко отформатировал.
Воля 1 час назад
Мне понравилось, казалось бы бред, но описано детально, озвучка убедительная, захватило
Павел Люкшин 1 час назад
Прекрасная проза, замечательное произведение!
Роман Джабиев 2 часа назад
Князев один из лучших!!!
Светлана Обметко 2 часа назад
Ну такое… Не для любителей быстрого динамичного сюжета. Очень все размыто, много нераспутанных концов, и все это в...
Natkatralala 2 часа назад
Прекрасное прочтение! Но очень тягостная атмосфера книги. Очень жаль Кэт, Тэсс, кухарку Белл, Эстер. Теософ Дюран,...
Альт 2 часа назад
имитацию женских голосов, как делать будете?