Поиск

Ну что ж, жаль что парень оказался тряпкой… Рассказ напоминает о подстерегающих человека трагических неожиданностях, но мне не близко такое эмоциональное растекание мыслию по древу по поводу такой тривиальной способности человека — быть зверем. Ни эстетические, ни этические чувства у меня не затронулись :)<br/>
Михаил, спасибо, ваша работа н̲а̲ ̲п̲я̲т̲ь̲ ̲к̲а̲к̲ ̲в̲с̲е̲г̲д̲а̲ позволяет познакомиться с литературой, до которой я бы без вашей подачи не дошла, а опыт хочется расширять в обе стороны — и на то что нравится, и наоборот.

Полагаю, если бы людей это реально волновало, они жили бы иначе…<br/>
Мы и сейчас, вроде, в той же компании «плаваем» в сплошной неопределенности:) А «после» — это выбор уже по желанию клиента: кому как нравится, кто в какой компании нуждается, каждому — по вере его. <br/>
Но даже если кого-то и волнует тема «до-после»- попробуйте сформулировать вопрос, а затем обосновать, что это и есть самый важный вопрос. Понадобится бесконечное множество объясняющих определений к этому вопросу. имхо

Самое страшное в этой истории то, то деваха, по всей видимости, дома держала портативный ядрёный реактор, ибо другого объяснения этого постоянного таинственного свечения я не нахожу. Хотя, как вариант, десяток импортированных китайцев в подвале ей крутили динамо, <spoiler>пока она голая в снегу валялась.</spoiler><br/>
Поверхностно-примитивно — все отрицательные герои отрицательны до крайности. А положительных просто нет. По сему нет никакого противостояния, одни лишь попытки.<br/>
Но вот этот акцент на свете в окнах в финале просто убийственен.

Да уж, тема «Отцы и дети», доведённая до абсурда. Спасает то, что это в разделе фантастика.<br/>
<br/>
Позволю себе высказаться по поводу прочтения. Понимаю, что за короткое время у чтеца появились поклонники и я не хочу обидеть ни его ни их. Сергея Мороза слушаю не в первый, но уже точно в последний раз. Эмоции — это прекрасно, но нельзя же так переигрывать! Всё звучит настолько неестественно и натужно, просто мороз по коже. Выдержать такой нездоровый накал эмоций непросто даже в течение получасового рассказа. Мне нравится хорошее актёрское чтение, но здесь чтец перестарался.<br/>
Всё вышесказанное сугубо личное мнение, не ставящее целью оскорбить чьи-то чувства.

Да, мои родители 16 лет стояли в очереди, чтобы получить квартиру. Но они её получили бесплатно, от государства. И жили мы до этого в коммунальной квартире. Другие жили в общежитиях. Временно, не очень комфортно, но голова не болела о поисках жилья. И платили копейки за коммуналку. Сейчас не проблема снять квартиру, но сколько это стоит и выставить могут на улицу в любой момент. А сейчас сколько народу работает по заграницам, чтобы прокормить семьи? Потому что деваться некуда. Я не ностальгирую по тогдашней жизни. У меня все в порядке. Просто в курсе, как все достается в принципе. А вот жёсткости нам порой ой как не хватает. Сложно расставаться с иллюзиями.

Голос из танка:<br/>
Только здесь от вас узнала, что Джордж Райт = Нестеренко. До этого пару его рассказов прослушала. <br/>
Почитала о нем на Вики (статья не очень авторитетная, но для начала сойдет). Вижу, что он знатный тролль поцреотов, и мне он в этом качестве нравится. Он конечно радикал, но если выбирать из двух вселенных — с его убеждениями и с полностью противоположными — я выберу первую. Только про смертную казнь по причине необратимости этого события мне не нравится.👎<br/>
Писатель он тенденциозный, но мне его заявка на нечеловечность и анхэппи-энды понравилась, так что на нюансы, по которым вы тут классно прошлись, мне пока что сиренево.<br/>
Спасибо за наводку👍

как приятно, что несмотря на моё занудство и старость со мной пытаются «по фамильярничать»<br/>
Конечно — я был бы больше рад, если б пытались «пофамильярничать»…<br/>
позволю себе цитату:<br/>
«Приставка „по-“ пишется со словами вместе, когда невозможно вставить вопрос или определение, например: помесячно, поистине, поодиночке, понаслышке.<br/>
<br/>
Второй вариант слитного написания приставки „по-“ — если с ее помощью образуется новое слово: доить — подоить, лететь — полететь, верх — поверх.<br/>
<br/>
С дефисом пишется приставка по- с наречиями, образованными от прилагательных и местоимений, с суфффиксами -ому/-ему, -ски, -цки, -и:<br/>
решить по-моему, поступить по-твоему, одеться по-зимнему, поступить по-человечески, читать по-латыни.<br/>
===<br/>
РАЗДЕЛЬНОЕ написание „по-“ это уже не приставка, а предлог.<br/>
Вы мне предлагаете?! Я заинтригован!!!<br/>
ЗЫ: извините, не удержался. Вот такой я — язва. Безумно приятно. Спасибо за по здравления!<br/>
=)

Удобно. Есть предложение сделать поиск по мимо прочего, по рейтингу. Давно заметил, не могу совершенно слушать книги с рейтингом ниже 150. А то по популярности искать, приходится пролистать сотни страниц.

Аха-ха-ха! Не нуно сердицо! ;)))<br/>
По этой новелле есть американский мультик «Приключения Икабода и Тоада.» Один в один по Ирвину. По мотивам «Сонная лощина» и это другая история.

Ну и чушь… Пол часа времени, потраченного на ожидание хоть сколько-нибудь неожиданного поворота, а по концовке — масло масляное, примитивно-однообразное, плоское и по юмору и по содержанию. Однозначный дизлайк.

вынужден не согласиться! "… по прозванию" — вполне литературно, несколько старомодно и технократично и по-стимпанковски, а главное — атмосферно! Однако сам рассказ (дальше первого ниасилил) как по мне — унылое г.

Вкратце (есть общие намеки-описание сюжета, может даже спойлеры, — в общем написал для «себя-прошлого»): талантливый в одной сфере паренек признается генетическим-«ЕГЭ» и одноклассниками бездарем в других, «более ценных». Но потом обретает рояль и становится крут «повсеместно».<br/>
Вуся на е-спорт-тематику и мехов (даже техника дыхания-культивации имеется, только прокачка отдельно от повседневной жизни прошла за раз, да и после неё только проходит практика в игре), жанр игры арена. В целом для меня интереса оказалось мало, блеклые какие-то события, да и вообще кажется довольно малоинтересным для нелюбящего е-спорт читателя. Даже много раз прочитанные обычные Вуся, космооперы и ЛитРПГ приятнее, чем эта с намеком на оригинальность <br/>
по совмещению этих жанров (чем поначалу и завлекла). Но всё же не бесит, раз дослушал её до конца, но и потраченного времени не стоила. Но это мое мнение, по оценкам многим другим по нраву, видать.

Стрэнтон Арч «Кошмары на улице Вязов» (1992).<br/>
<br/>
«Арч Стрэнтон» (а также Джон Беркли, Артур Кварри, Артур Кларри, Арчи Стрэнтон, Эдгар Фрэнси, Эдгар Френсис) — московский писатель Иван Сербин 1967 года рождения, режиссёр по специальности, автор криминально-приключенческих произведений, который начал издаваться под своим именем с 1996. «Кино-романы» начал публиковать с 1990. О самой персоне Ивана Сербина известно очень мало. О себе Иван рассказывает немногое:<br/>
<br/>
«А что особенно рассказывать? Школа, восемь классов.<br/>
С 1982-1985 — ПТУ, токарь.<br/>
1985-1987 — армия.<br/>
В 1988 поступил в московскую Культуру, на театральный факультет. Работал в это время в театре Сатиры и в ЦДТ. В 1992 закончил. Специальность — «режиссер любительского театра».<br/>
Решил, что посредственных режисеров и без меня в профессии много, ушел в писательство.<br/>
С 1991-1995 работал в «Эрике», писал кинороманы. Из того, что помню — «Кошмар на улице Вязов, часть первая», «Честь семьи Прицци», «Универсальный солдат», «Хищник» 2-3, «Парк Юрского периода», «Робокоп», «Скалолаз».<br/>
С 1995 — в «Эксмо», писал уже свои книги. Тринадцать романов. Но, в основном, триллеры. К фантастике, условно, можно отнести только два — «Собачий рай» и «Гилгул».<br/>
С 2003 до 2006 работал в «Амедии», писал сценарии. Ну и, собственно, в настоящий момент занимаюсь тем же самым, но уже фрилансом…» ©<br/>
<br/>
Создатель фильма Крейвен нашел вдохновение в статье, которая была опубликована в «LA Times». Он пересказал историю о ребенке-беженце во время камбоджийского геноцида, который боялся спать. Когда он заснул, родители подумали, что этот ужас закончился. Затем они услышали крики посреди ночи. К тому времени, пока они дошли до его комнаты, он был уже мертв. Он умер во время ночного кошмара. <br/>
В 1970-1980 в «LA Times» были также напечатаны: «Загадочная смертельная забастовка мужчин-хмонг» и «Ночные необъяснимые смерти азиатских мужчин». Смертельный недуг, позднее классифицированный как внезапный необъяснимый синдром ночной смерти (SUNDS), был исследован Центром по контролю заболеваний. Тем не менее волна смерти SUNDS среди юго-восточных азиатов, особенно группы хмонг, по-прежнему остается необъяснимой. Доктор Ум говорит, что фактором этой болезни могут быть годы стресса, которые пережили хмонг. Этот таинственный смертный приговор, подписанный судьбой беженцам хмонг, намного страшнее, чем вымышленный серийный убийца, идея создания которого появилась после ряда внезапных ночных смертей… <br/>
<br/>
Исполнение Иванова Дмитрия понравилось. Спасибо. В избранном.

Даже затрудняюсь сказать что-нибудь о книге, настолько отвратительным было исполнение. <br/>
Что удивительно, голос у чтеца сам по себе неплох, но все эти «артистические» потуги, неуместные драматические паузы и до противного визгливая озвучка героев сделали прослушивание воистину несносным.<br/>
Кинга не нужно читать СТРАШНО. Вполне достаточно читать его хорошо. ))

Стельмащука сама не люблю-как кто-то сказал, коробит на уровне ДНК. Тоже, если увижу Стельмащук, не читаю даже комменты. Но не об это речь-я по-поводу Любавы. Восторг! Во брехливка!!! Всех облаяла! Как Моська у Крылова. Её видать от бесплатной халявной хавки в санатории так пучит. Наводит на размышления…

Начав слушать сначала не понял к чему весь этот компот, а затем по мере дальнейшего прослушивания все ингредиенты заняли свои места и получилось довольно занимательное чтиво, не скажу что автор блещет слогом, но внимание захватывает. Приступаю ко второй книге, очень хочется посмотреть как Гитлера на кол посадят))) Чтец читает четко)

Слушал в другой озвучке ( <a href="http://mds.kallisto.ru/mcleo/2006.10.19/2006.10.19.1._Pier_Bul._Beskonechnaya_noch.mp3" rel="nofollow">mds.kallisto.ru/mcleo/2006.10.19/2006.10.19.1._Pier_Bul._Beskonechnaya_noch.mp3</a> ) и впечатления от произведения остались самые лучшие. Интересная интерпретация парадоксов путешествий во времени. Концовка больше похожа на комедию или фарс, но рассказ по своему уникален и рекомендован к ознакомлению.

Именно! У Дюма мы ищем приключений и романтики и с избытком это получаем. Но составить представление о жизни тогдашнего парижского общества, его «норм поведения», к сожалению не можем. Или это будет неверное представление. <br/>
Что до Фёдора Михайловича, то по его книгам вполне достоверно можно изучить такое явление, как «игромания».