Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.96 из 10
Длительность
2 часа 48 минут
Год
2005
Жанры: Реализм
Характеристики: Ироническое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание

Новелла «Легенда о Сонной лощине – пожалуй, самое знаменитое произведение выдающегося американского писателя Вашингтона Ирвинга (1783–1859), вошедшее в мировой фонд литературы и многократно экранизированное. Изящный рассказ уверенно балансирует на грани мистики и реальности, фантастики и юмора.

Другие названия
The Legend of Sleepy Hollow [ориг.]; Безголовый мертвец; Легенда о Сонной Ложбине; Легенда Сонной Лощины
Издательство
Ардис
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
полицейский? в «легенде» об этом ни слова. Крэйн- учитель.
произведение не впечатлило. ждала чего-то более ужасного.
Ответить
Mrs.Krowonowski
Новелла Ирвинга — произведение юмористическое… Интересно, кто же это такое описание сочинил… это прикол такой?..
Ответить
Ирина Власова
Думаю, описание писал тот, кто посмотрел фильм с Джонни Деппом, там книгу превратили в мистический хоррор. Как впрочем и сказки Братьев Гримм в другом фильме (правда у братцев сказочки были, мягко говоря, не детские).
Ответить
KishastiKu∬
Да, видимо, Вы правы, я тоже когда-то тот бред начала смотреть, вообразив, что посмотрю экранизацию…
Но с описанием так лопухнуться… стыдобушка, неужели некому было написать, ЧИТАВШЕМУ произведение?!
Ответить
Ирина Власова
Вы знаете, я читала это произведение в сборнике новелл Ирвинга Вашингтона и с удовольствием его прослушала, а так как знала, что эта новелла не имеет ничего общего с одноименным фильмом, поленилась прочитать описание, да и не стала умничать в комментах, кстати есть очень старый диснеевский мультик Сонная лощина, пусть и более гротескно, но вот он-то, как раз, и похож на книгу, А книга очень веселая и замечательная.
Ответить
тетушка Римус
Ну хорошо, вот Вы новеллу читали и Вам описание не понадобилось, а кто-то другой не читал и его повергнет в недоумение, что он слушает, мягко говоря, что-то не то…
Обратить внимание в комментах на полное несоответствие описания предлагаемому произведению… это значит «умничать»?
Ответить
Могу сказать одно — редкий случай, когда ФИЛЬМ намного лучше чем само произведение.
Посмотрев замечательный ужастик с Джонни Деппом, решил найти это произведение и прочитать оригинал. Нашел, прочитал. И остался сильно разочарован.
Книга — это не ужастик, и не мистика, а какой-то юмористический рассказ. И в отличие от нее — фильм получился по-настоящему интересным, захватывающим и очень динамичным.
Вобщем — очень советую посмотреть фильм, а книгу можно не читать, чтобы не портить впечатление:))
Ответить
Ksotl-Te
А я очень советую всё сделать с точностью до наоборот…
Именно поэтому всегда скептически отношусь к советам совершенно незнакомых людей, литературные вкусы которых мне неизвестны…
Ответить
Ирина Власова
Я смотрел фильм, который имел весьма большие отклонения от книги, был великолепно снят,, с отличными спецэффектами и очень хорошо передал всю атмосферу настоящего мистического хоррора. Плюс — был весьма динамичный сюжет, быстро развивающийся и заставляющий не спать на сеансе, а с интересом смотреть как развиваются события.
Именно поэтому я решил прочитать книгу. Потому что считается обычно, что книга всегда лучше фильма. Однако прочитав её, я не получил ничего кроме разочарования и не оправдавшихся надежд. Потому что вместо интересного хоррора, я получил какой-то юморной деревенски
Ответить
Ksotl-Te
Вы смотрели фильм для любителей мистических ужастиков (возможно, в этом жанре он потрясающе хорош, просто я не могу оценить его великолепие, ибо не отношусь к этим любителям), который КРОМЕ НАЗВАНИЯ ничего не имеет общего с юмористической новеллой Ирвинга — вот именно об этом я и пыталась предупредить в своих первых комментариях к этой аудиокниге… Если бы Вы их заметили и прочитали, возможно, слушать бы не стали и в итоге не испытали бы разочарования…
Ответить
Ирина Власова
Так я и не прослушивал, я книгу давно сам прочитал, еще когда посмотрел фильм.
Нет, книга и фильм — абсолютно разные по сюжету, хотя и название одно и снято по этому произведению.
Ответить
Ирина Власова
й рассказик, повествующий о том, как приезжего городского разыграла кучка местных увальней. Как будто сосед по парте рассказал мне обычный обыденный случай из своих деревенских каникул. Ничего ни интересного ни особенного.
Поэтому я считаю, что фильм намного лучше. Да и вообще между книгой и кино в данном случае мало общего.
Советую все же посмотреть фильм, если любите качественный хоррор, с хорошими спецэффектами и окружающей атмосферой.
Ответить
Ksotl-Te
Янки из любого художественного произведения делают блокбастер со спецэффектами, им абсолютно наплевать о чем было оригинальное произведение. Посмотрите, что они сделали с Троей, со Спартой. Я не удивился бы их экранизации Л. Толстого, Достоевского, и пр. В Бородинской битве дрались бы трансформеры, а Анна Каренина сама бы валила поезда, Раскольников (подобно Чикатило или Джеку-Потрошителю) охотился бы за бабками в Манхэттене и т.д.
Обычно с американскими классиками они обходятся бережнее, но не в этот раз. Ирвинг написал сатирический рассказ (основанный на немецкой сказке), а из него, не моргнув глазом сделали мистический хоррор. Кстати Вашингтон Ирвинг не впервые «издевается» над призраками, в новелле «Жених-призрак» та же тема. Еще более удивительно, что похоронен писатель на кладбище «Сонная лощина», которое сам же и переименовал. Вот такой «длинный хвост» у короткого рассказа.
Ответить
KishastiKu∬
Ну не знаю. Есть куча достойных экранизаций русской классики от янки
Ответить
KishastiKu∬
«Авраам Линкольн — охотник на вампиров »… А потом у публики культурный шок :)… А, чё он даже на вампиров не охотился?!!! Фуууу… :)
Ответить
Ksotl-Te
Как бы согласен, что фильм интересный. Но для общего развития надо и первоисточник знать.
Ответить
Смешные тут споры, посмотрите на год написания произведений Ирвинга! Книга и фильм действительно не имеют ничего общего (ну кроме имен и места действия), это просто разные жанры. Но для начала 19ого века это было «самое то» эдакие рассказы у камина с мистическим уклоном. Мне лично, книга понравилась, даже сегодня она вполне ничего, отлично расслабляет и настраивает на «мистически-романтический» лад. Всеж Ирвинг классик американской литературы!
Ответить
Serj
Споры начались не по самому произведению, а по поводу аннотации к этому произведению. Кто то, не глядя, скопипастил описание фильма и прилепил его к книге, которой оно, мягко говоря, не соответствует.
Ответить
KishastiKu∬
Да в том-то и дело! И этим немало принес вреда, потому что слушают не то, что ожидают и эту совершенно очаровательную своим изящным юмором новеллу оценить по достоинству не могут…
Ответить
Поменяли описание.
Ответить
Нудно! Как тут некоторые пишут для такого то времени вполне не плохо.Почему оценивая произведение мы должны оправдывать его нудность тем, что оно написано давно и для тех времен еще сойдет.Это полный бред.Скучное произведение… Не советую.
Ответить
Фильм с Джонни Деппом очень интересный и красивый, а книга нудная. Это историческое место Слипи-Холлоу — небольшое поселение в городке Маунт-Плезант, округ Уэстчестер, штат Нью-Йорк, мы посещали, так же как и дом, где жил Вaшингтон Ирвинг. Уютное место, красивое. Было интересно.

en.wikipedia.org/wiki/Sunnyside_(Tarrytown,_New_York)

hudsonvalley.org/historic-sites/washington-irvings-sunnyside/
Ответить
Сюжет, тот самый – страшный, волнующий, мистический сюжет, ради которого и читаешь эту книгу, присутствует лишь в самом конце. А начало книги пытается плавно подвести к этой концовке, рассказывая совершенно ненужную, неинтересную, и никак не влияющую на концовку предысторию.
Ответить
Аха-ха-ха! Не нуно сердицо! ;)))
По этой новелле есть американский мультик «Приключения Икабода и Тоада.» Один в один по Ирвину. По мотивам «Сонная лощина» и это другая история.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Татьяна Орловская 3 минуты назад
Слушала рассказ с интересом, Гарри очень хорошо читает, заслушаешься! [спойлер]
den7 13 минут назад
Прямое. Там Адольф придумал разделить Чехословакию. Разделить Польшу тоже придумал Адольф.
Антон Лаптев 20 минут назад
Спасибо, что поделились своим мнением. Все же автор указывает, что вступление легко можно пропустить, так как оно...
Aleks Brusniloff 28 минут назад
Ява-250… старушка
Сергей Галавасабаки 34 минуты назад
Душнятина. Я не смог.
Очередная невнятная белиберда от ИИ. Это невозможно слушать
A Nickulin 1 час назад
А что вы хотели от Сидни Шехтеля? Намешал в кучу и старое казимежское гетто, и организованное немцами во вторую...
TinaChka 2 часа назад
Как по мне, так слишком много шумовых эффектов на фоне. Всех бесов распугали)) В остальном зачёт. Велика страна,...
I SAGINA 2 часа назад
Спасибо, мне понравилось, но местами нудно, не люблю рефлексирующих мужиков. У автора видимо наболело. Знаю о...
Kristina Sku 2 часа назад
Простите, я не могу это слушать. Мне интересно, но зачем такие интонации? 8-я глава. Начало. Там идет непринужденный...
Прекрасный рассказ, чувствуется рука мастера. Слушаешь это и думаешь: неужели это всегда и везде так: люди делают...
Лариса Полунина 2 часа назад
Ааа скорей бы продолжение! Оооочень интересно! Жду с нетерпением!
Kirill Sh 2 часа назад
просто графомания, какая то
Чтецу спасибо, главный герой вызвал сочувствие, книга не тронула, что ли.
Никита Акованцев 2 часа назад
Если бы ГГ не был таким, то эта история давно закончилась так и не начавшись
annamerr 2 часа назад
Взрослые шепчутся, строят из ребенка мебель, а потом удивляются, что он все понял. Понял. И запомнил, как его сделали...
Антон Шаманов 3 часа назад
Озвучка отличная, а книга скучновата
AliceV 3 часа назад
Очень недурно
Andre 3 часа назад
Очень хорошая озвучка, звукофильм.
Константин Уткин 3 часа назад
Вот в детстве читалось интересно. А сейчас — омг, насколько же несуразные персонажи, автор вообще не заморачивался...