Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.03 из 10
Длительность
2 часа 48 минут
Год
2005
Жанры: Реализм
Характеристики: Ироническое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание

Новелла «Легенда о Сонной лощине – пожалуй, самое знаменитое произведение выдающегося американского писателя Вашингтона Ирвинга (1783–1859), вошедшее в мировой фонд литературы и многократно экранизированное. Изящный рассказ уверенно балансирует на грани мистики и реальности, фантастики и юмора.

Другие названия
The Legend of Sleepy Hollow [ориг.]; Безголовый мертвец; Легенда о Сонной Ложбине; Легенда Сонной Лощины
Издательство
Ардис
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Смешные тут споры, посмотрите на год написания произведений Ирвинга! Книга и фильм действительно не имеют ничего общего (ну кроме имен и места действия), это просто разные жанры. Но для начала 19ого века это было «самое то» эдакие рассказы у камина с мистическим уклоном. Мне лично, книга понравилась, даже сегодня она вполне ничего, отлично расслабляет и настраивает на «мистически-романтический» лад. Всеж Ирвинг классик американской литературы!
Ответить
Serj
Споры начались не по самому произведению, а по поводу аннотации к этому произведению. Кто то, не глядя, скопипастил описание фильма и прилепил его к книге, которой оно, мягко говоря, не соответствует.
Ответить
KishastiKu∬
Да в том-то и дело! И этим немало принес вреда, потому что слушают не то, что ожидают и эту совершенно очаровательную своим изящным юмором новеллу оценить по достоинству не могут…
Ответить
Могу сказать одно — редкий случай, когда ФИЛЬМ намного лучше чем само произведение.
Посмотрев замечательный ужастик с Джонни Деппом, решил найти это произведение и прочитать оригинал. Нашел, прочитал. И остался сильно разочарован.
Книга — это не ужастик, и не мистика, а какой-то юмористический рассказ. И в отличие от нее — фильм получился по-настоящему интересным, захватывающим и очень динамичным.
Вобщем — очень советую посмотреть фильм, а книгу можно не читать, чтобы не портить впечатление:))
Ответить
Ksotl-Te
А я очень советую всё сделать с точностью до наоборот…
Именно поэтому всегда скептически отношусь к советам совершенно незнакомых людей, литературные вкусы которых мне неизвестны…
Ответить
Ирина Власова
Я смотрел фильм, который имел весьма большие отклонения от книги, был великолепно снят,, с отличными спецэффектами и очень хорошо передал всю атмосферу настоящего мистического хоррора. Плюс — был весьма динамичный сюжет, быстро развивающийся и заставляющий не спать на сеансе, а с интересом смотреть как развиваются события.
Именно поэтому я решил прочитать книгу. Потому что считается обычно, что книга всегда лучше фильма. Однако прочитав её, я не получил ничего кроме разочарования и не оправдавшихся надежд. Потому что вместо интересного хоррора, я получил какой-то юморной деревенски
Ответить
Ksotl-Te
Вы смотрели фильм для любителей мистических ужастиков (возможно, в этом жанре он потрясающе хорош, просто я не могу оценить его великолепие, ибо не отношусь к этим любителям), который КРОМЕ НАЗВАНИЯ ничего не имеет общего с юмористической новеллой Ирвинга — вот именно об этом я и пыталась предупредить в своих первых комментариях к этой аудиокниге… Если бы Вы их заметили и прочитали, возможно, слушать бы не стали и в итоге не испытали бы разочарования…
Ответить
Ирина Власова
Так я и не прослушивал, я книгу давно сам прочитал, еще когда посмотрел фильм.
Нет, книга и фильм — абсолютно разные по сюжету, хотя и название одно и снято по этому произведению.
Ответить
Ирина Власова
й рассказик, повествующий о том, как приезжего городского разыграла кучка местных увальней. Как будто сосед по парте рассказал мне обычный обыденный случай из своих деревенских каникул. Ничего ни интересного ни особенного.
Поэтому я считаю, что фильм намного лучше. Да и вообще между книгой и кино в данном случае мало общего.
Советую все же посмотреть фильм, если любите качественный хоррор, с хорошими спецэффектами и окружающей атмосферой.
Ответить
Ksotl-Te
Янки из любого художественного произведения делают блокбастер со спецэффектами, им абсолютно наплевать о чем было оригинальное произведение. Посмотрите, что они сделали с Троей, со Спартой. Я не удивился бы их экранизации Л. Толстого, Достоевского, и пр. В Бородинской битве дрались бы трансформеры, а Анна Каренина сама бы валила поезда, Раскольников (подобно Чикатило или Джеку-Потрошителю) охотился бы за бабками в Манхэттене и т.д.
Обычно с американскими классиками они обходятся бережнее, но не в этот раз. Ирвинг написал сатирический рассказ (основанный на немецкой сказке), а из него, не моргнув глазом сделали мистический хоррор. Кстати Вашингтон Ирвинг не впервые «издевается» над призраками, в новелле «Жених-призрак» та же тема. Еще более удивительно, что похоронен писатель на кладбище «Сонная лощина», которое сам же и переименовал. Вот такой «длинный хвост» у короткого рассказа.
Ответить
KishastiKu∬
«Авраам Линкольн — охотник на вампиров »… А потом у публики культурный шок :)… А, чё он даже на вампиров не охотился?!!! Фуууу… :)
Ответить
KishastiKu∬
Ну не знаю. Есть куча достойных экранизаций русской классики от янки
Ответить
Ksotl-Te
Как бы согласен, что фильм интересный. Но для общего развития надо и первоисточник знать.
Ответить
Сюжет, тот самый – страшный, волнующий, мистический сюжет, ради которого и читаешь эту книгу, присутствует лишь в самом конце. А начало книги пытается плавно подвести к этой концовке, рассказывая совершенно ненужную, неинтересную, и никак не влияющую на концовку предысторию.
Ответить
Поменяли описание.
Ответить
Фильм с Джонни Деппом очень интересный и красивый, а книга нудная. Это историческое место Слипи-Холлоу — небольшое поселение в городке Маунт-Плезант, округ Уэстчестер, штат Нью-Йорк, мы посещали, так же как и дом, где жил Вaшингтон Ирвинг. Уютное место, красивое. Было интересно.

en.wikipedia.org/wiki/Sunnyside_(Tarrytown,_New_York)

hudsonvalley.org/historic-sites/washington-irvings-sunnyside/
Ответить
Нудно! Как тут некоторые пишут для такого то времени вполне не плохо.Почему оценивая произведение мы должны оправдывать его нудность тем, что оно написано давно и для тех времен еще сойдет.Это полный бред.Скучное произведение… Не советую.
Ответить
Аха-ха-ха! Не нуно сердицо! ;)))
По этой новелле есть американский мультик «Приключения Икабода и Тоада.» Один в один по Ирвину. По мотивам «Сонная лощина» и это другая история.
Ответить
полицейский? в «легенде» об этом ни слова. Крэйн- учитель.
произведение не впечатлило. ждала чего-то более ужасного.
Ответить
Mrs.Krowonowski
Новелла Ирвинга — произведение юмористическое… Интересно, кто же это такое описание сочинил… это прикол такой?..
Ответить
Ирина Власова
Думаю, описание писал тот, кто посмотрел фильм с Джонни Деппом, там книгу превратили в мистический хоррор. Как впрочем и сказки Братьев Гримм в другом фильме (правда у братцев сказочки были, мягко говоря, не детские).
Ответить
KishastiKu∬
Да, видимо, Вы правы, я тоже когда-то тот бред начала смотреть, вообразив, что посмотрю экранизацию…
Но с описанием так лопухнуться… стыдобушка, неужели некому было написать, ЧИТАВШЕМУ произведение?!
Ответить
Ирина Власова
Вы знаете, я читала это произведение в сборнике новелл Ирвинга Вашингтона и с удовольствием его прослушала, а так как знала, что эта новелла не имеет ничего общего с одноименным фильмом, поленилась прочитать описание, да и не стала умничать в комментах, кстати есть очень старый диснеевский мультик Сонная лощина, пусть и более гротескно, но вот он-то, как раз, и похож на книгу, А книга очень веселая и замечательная.
Ответить
тетушка Римус
Ну хорошо, вот Вы новеллу читали и Вам описание не понадобилось, а кто-то другой не читал и его повергнет в недоумение, что он слушает, мягко говоря, что-то не то…
Обратить внимание в комментах на полное несоответствие описания предлагаемому произведению… это значит «умничать»?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 6 минут назад
да уж)))) очень смешно!))))
Вера Андрющенко 8 минут назад
Согласна, есть песни. Но прежде всего спектакль о верности и предательстве. А это во всё времена актуально.
Олег Зейбольдт 10 минут назад
Б***ще и муж долб**б. Что ж такое, недавно прослушал Любовник леди Чаттерлей. Куда-то меня не в то болото занесло.
Kartofan92 11 минут назад
Давайте ещё комментарии тупых п… зд читать
Roman Tyukin 12 минут назад
Это точно
Arsen Bay 21 минуту назад
Любопытный рассказ… читающему респект!
Ника Кранер 25 минут назад
Всем, кто читает Алёшку Неупокоя, здесь будет ужасно скучно.
Ivan Zhaak 28 минут назад
Огромное спасибо за труд! Прослушал всё сао и вот на пути алисизации
Мария 30 минут назад
Хороший отзыв ❣️
2П25- Назарин 39 минут назад
Без сомнения смех полезен, но по крайней мере не этичен по отношению к героям СССР Зое и её брату. Это простительно...
ShDE 44 минуты назад
Потрясающе актуальная фантастика
Анна Червоная 46 минут назад
Спасибо большое))
Андрей Андреев 1 час назад
чо тебе непонятно? нудятина она и есть нудятина. поэтому и бросил слушать. и походу не только я.
tya 1 час назад
А где указано, что автор слепой?)
Dori 1 час назад
1)победа на все против всех 2)троль которого он спас из зоопарка строит ему город 3)Елена становится демеургом...
Dinysik 1 час назад
Очень понравился рассказ!!! Чтец супер!!! Девочку жалко...😢
Александра 1 час назад
Мммм… а вот и предыстория, упомянутая, если правильно помню, в рассказе выросшего мальчишки в «Янкылме». Как...
Очень депрессивный рассказ. Безнадега, без проблеска. Но лично для меня «Полковнику никто не пишет» окрашен смешной...
спасибо большое!
спасибо большое!
Эфир