Хорошее легкое чтиво, довольно увлекательно и интересно. Самое начало не очень интересное, но потом все более увлекательно. Чтец хорош, но по возможности рекомендую слушать на немного увеличенной скорости.<br/>
Я бы оценил книгу в 7/10.
ну, такое. <br/>
во-первых, чтица тут явно к месту.<br/>
во-вторых, юмор фрая очень сильно переоценен.<br/>
по крайней мере, в текстовом (и аудио) вариантах, он не производит впечатление.<br/>
прослушал 25% и бросил.
Прочитано конечно очень плохо, но думаю история была очень крутая!!! Сам сплавлялся по рекам, не писатель, думаю рассказал бы ещё хуже, но хочу попытаться, назову рассказ «Шиш» не обессудьте, ещё бы знать как его сюда запилить ))
А тут и удивляться нечему. От ненависти до любви шаг короче. Ну, тот самый, который только один от любви до ненависти. В обратную сторону да по знакомой дороге оно всегда короче.😉<br/>
Рассказ буду слушать!
Весь рассказ раздражала дурость парня, но конец понравился. Про вторую жену догадалась, но про то, что она сделает — нет. Автор, конечно, вводит в заблуждение, называя вторую жену женщиной, а первую девушкой. По времени должно быть наоборот
Книга интересная, чтец великолепный, но эта музыка давящая по ушам портит все! Очень хотелось дослушать, но сил никаких нет. Уже не одну книгу испортили фоновой музыкой, и хотя, об этом пишут в комментариях, это не прекращается.
Да как я могла пропустить это Погружение? 😳 Слушаю только 4 рассказ, но уже полна впечатлений!!! Спасибо всей команде. Вчера на Хэллоуин начала слушать 59. Но прервалась.… И по отзывам. Слушаю это Погружение.Великолепно 👍👍👍
По началу все норм похоже на поттериану или какое-то западное фентези, но потом все больше и больше этих анимешных клишэ. Да и на экране оно пожалуй выглядело норм, но в манге или ранобэ такое себе
Кинга равнять с этим автором не корректно, у нее по моему из художки и не написано то больше ничего, по крайней мере я не нашел, в основном только сценарная работа. А сценарий это по сути сюжет, более менее внешнее раскрытие героев и картинка событий. Мыслей персонажей мы в общем то не слышим, нет глубокого погружения, от того и считаю эту зарисовку более сценарной работой, я не спец в этом, но таково мое понимание. Могу ошибаться. Взять того же Чехова, я тут как то читал Пересолил, коротенький рассказ, миниатюра по сути, но раскрывает не только внешние переживания, но и внутренние, а здесь только внешняя картинка. У Кинга мы так же видим не только происходящие события, но и переживания героев внешне мало выраженные. Я хочу сказать что сценарий показывает картинку, а рассказ описывает историю целиком. И здесь я увидел именно картинку.
Это 16-я книга этого автора, которую я прослушала. Все книги по-своему интересны. Этот детектив не стал исключением.Мне понравилось все: и сюжет, и исполнение.Неспешное повествование не умаляет самого детектива.Прослушала, практически не отрываясь.И, как во всех книгах этого автора, развязка наступает в самом конце романа, поэтому мне очень интересно было слушать.На преступника ничто не указывало практически до конца романа,(на мой взгляд). Советую послушать! А я буду слушать очередной роман по списку… Надеюсь, с не меньшим интересом…
Уважаемая администрация, <br/>
Я догадываюсь, что вы проделали колоссальную работу обновляя сайт, получилось отлично.<br/>
Но… если можно было бы сделать…<br/>
(Попробую объяснить)<br/>
К примеру:<br/>
Я выбираю жанр «детектив»-лучшее- за все время и появляются страницы с первой по тысячу… какую то.<br/>
Так вот пролистывать можно только по одной страничке :( сколько пройдет времени чтоб добраться до 90 к примеру? :(<br/>
<br/>
Можно было сделать что нибудь, чтоб можно было выбирать сразу нужную страницу?
Кис, я не знаток истории, а даты мимо меня сеются, как сквозь решето. Пока не ткнули носом, я и не видела неточностей. Ты книгу-то слушал? Как художественное произведение? Я её читала. И задыхалась от боли. Жаль, что автор допустила ляпы, но мне было вовсе не до них. Потому что написано сильно! Потому, что я слышала этот одинокий колокол, и он звонил по всем, кого унесла слепая судьба. Потому, что этот колокол звонил и по мне тоже.
Все верно! Только вместо шприцов были брызгалки, из-под импортных пластиковых бутылочек от шампуня. Их мальчишки привозили со свалки. А еще «классики » и «резиночка». Мужики во дворе " забивали козла" Входные двери у всех были деревянные, а ключи оставлялись под ковриком.Весной разводили костры и пекли картошку.Зимой заливали «коробку» и катались на коньках. Богато не жили, но нищих не было. Автоматы с газированной водой по 3 коп. и фруктовое мороженое по 7 коп. Стройотряды и «картошка». Ушедшая эпоха.
Пришла сюда по ссылке одного из читателей со странички Ведьмы. Послушала пока не до конца, почитала комменты… Книга нравится. Чтица — тоже. Только с Ведьмой ее не стоит сравнивать. Ведьма читает на разные голоса, а это совсем не просто! Я понимаю, что можно поменять голос, и даже несколько раз, но попробуйте держать в голове голоса разных персонажей и без запинки их менять по ходу чтения текста. А про Яд там есть, это перевод ее фамилии, какой-то ядовитый цветок.
Есть не длинное, минут на 20 рассказ про интересный, очень технологичный апокалипсис,«прилетевший» нам из каменного века. Как? Ну, до этого только айтишник мог додуматься. До этого рассказа в Гугле не было этого слова. Но пока нет и аудио. Скоро. <br/>
PS А «Люська» — наверное, моя самая любимая рыжая героиня из придуманных. Спасибо, что напомнили, по ассоциации. Она вроде бы и не человек уже. Но это странная история про то, что там в раю и после бессмертия.
Смирение Пашеньки, на мой взгляд, это своеобразная гордыня. Помогать людям, не делать зла, не превозноситься… всё это прекрасно, но унижать до такой степени свою личность… это какое-то самобичевание, когда привыкла бить себя по поводу и без повода и уже жить без этого не может. Это гордыня. И Сергий не лучше, только в своём роде. По-моему, надо жить, падать и вставать… падать и вставать. И уважать себя. Не поступки свои, а свою личность. Не унижать себя.
Дослушав до конца что могу написать, Белфосту респект как всегда шикарная озвучка, по поводу книги в целом задумка была крутая но после средины было очень скучно до момента появления друзей главного героя особенно когда с фоткой начал бегать, это было смешно. После начал немного лучше становится сюжет началось развития персонажа в лучшую сторону но быстро закончилась книга, я думаю такое было б лучше если б началось ещё где-то в 12-13 томе не дальше а так жаль…
Очень интересная книга, много узнал о житие-бытие каторжников того времени, представлял все иначе. Ну и как же без рассуждений умного человека. Вопросы о принятии наказания совестливого человека и бессовестного, о труде по принуждению, о пользе наказания — заставляют задуматься. Больше всего понравился главный герой книги, который чувствует пренебрежение и ненависть к себе, но все равно по доброму смотрит на людей и остается верен себе до конца. Если хотите более спокойного и душевного чтения, то ищите озвучку Бориса Плотникова.
На данный момент мне неизвестно есть ли в рассказе что-то непостижимое для «быдла» (ака читатель задающий вопросы), или автор просто запутался в своём же сюжете но не хочет этого признавать… По ответам автора склоняюсь ко второму варианту. <br/>
<br/>
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса. <br/>
<br/>
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.
Да.Вступила.До конца!<br/>
Бесит, что супер-чтецы поливают нас нечистотами.<br/>
Не поверите.Не плевалась.<br/>
Удивлялась симу творению, но люди способны на все.<br/>
И найти применение подобному.<br/>
Идешь, например, на прием к чиновнику.Отлично зная, с кем приходится дело иметь и примерно, что ожидает.Конкретно в этом случае сплаттерпанк показан.Как противоядие.Потому что иначе разгорится классовая ненависть и доведет до беды.А так чинуще далеко до отдельных авторов, замешивающих нечистоты.Чинуши часто делают то же самое, но по-своему.
Я бы оценил книгу в 7/10.
во-первых, чтица тут явно к месту.<br/>
во-вторых, юмор фрая очень сильно переоценен.<br/>
по крайней мере, в текстовом (и аудио) вариантах, он не производит впечатление.<br/>
прослушал 25% и бросил.
Рассказ буду слушать!
Я догадываюсь, что вы проделали колоссальную работу обновляя сайт, получилось отлично.<br/>
Но… если можно было бы сделать…<br/>
(Попробую объяснить)<br/>
К примеру:<br/>
Я выбираю жанр «детектив»-лучшее- за все время и появляются страницы с первой по тысячу… какую то.<br/>
Так вот пролистывать можно только по одной страничке :( сколько пройдет времени чтоб добраться до 90 к примеру? :(<br/>
<br/>
Можно было сделать что нибудь, чтоб можно было выбирать сразу нужную страницу?
PS А «Люська» — наверное, моя самая любимая рыжая героиня из придуманных. Спасибо, что напомнили, по ассоциации. Она вроде бы и не человек уже. Но это странная история про то, что там в раю и после бессмертия.
<br/>
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса. <br/>
<br/>
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.
Бесит, что супер-чтецы поливают нас нечистотами.<br/>
Не поверите.Не плевалась.<br/>
Удивлялась симу творению, но люди способны на все.<br/>
И найти применение подобному.<br/>
Идешь, например, на прием к чиновнику.Отлично зная, с кем приходится дело иметь и примерно, что ожидает.Конкретно в этом случае сплаттерпанк показан.Как противоядие.Потому что иначе разгорится классовая ненависть и доведет до беды.А так чинуще далеко до отдельных авторов, замешивающих нечистоты.Чинуши часто делают то же самое, но по-своему.