Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Смит Д. Линн - Падение

26 минут
Падение
100%
Скорость
00:00 / 26:41
Д. Линн Смит Падение
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.42 из 10
Длительность
26 минут
Год
2022
Характеристики: Психологическое
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Ужасная тварь проникла в дом и убила мать мальчика и двух его братьев. Глава семьи поймал тварь и изучает её в трейлере. Как оказывается — тварь не просто тварь. Всё куда ужаснее.
Другое название
The Fall [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: Сбер: 2202202314986534
Поделиться аудиокнигой

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
Лайк поставил. Но это в духе стандартных трешевых ужастиков про вампиров или вроде того. Всех их объединяет отсутствие интересного сюжета, дешёвые пугалки и огромная вероятность появления всякого рода глупостей. Вот и тут (дальше СПОЙЛЕРЫ): весь рассказ мы слышали про то, как мальчик любил своих братьев и мать, которых потерял, а в итоге без угрызения совести убил последнего родного ему человека — собственного отца… Для чего это делается в подобного рода рассказах? Да, собственно, от бедности сценарной мысли — чтоб попытаться максимально удивить читателя / зрителя и этим постараться ещё более напугать. Проблема в том, что в этот и подобные ему рассказы ничего не вложено с точки зрения чувственной стороны. Атмосферы нет. Либо она неграмотно создана. Поэтому, не страшно и не противно. К тому-же, все эти вампиры, оборотни..., которых нельзя убить, порядком надоели. Жизнь нам доказывает обратное, что все существа в Мире — смертны. Вот мы и не верим, когда нам подсовывают бессмертность. Это сразу же неумолимо за собой влечёт кучу нелогичностей в сюжете и вопросов, как например: а каким образом зарастают огнестрельные раны и т.п. Тем самым писатель / режиссёр просто сам себя запутывает всё дальше и дальше и скатывается в некий бред. Помните «Джиперса-Криперса», которого шашкой руби, а голова новая вырастает всё равно… Скучно… В таких ситуациях не возможна логичная развязка, а это уже, как минимум, не хорошо.
Внешней стороной рассказ тоже не блещет: вид твари по описанию стандартный для вампира-гаргульи — ничего нового; внятный экшн отсутствует. Зато довольно много времени потрачено на описательные моменты второстепенных вещей для данного рассказа, как те же аквариумные рыбки. Зачем вообще тут акцент на них? Чтобы потом связать это с порезом руки, когда аквариум был разбит? Достаточно было бы, на мой взгляд, просто разбить его и о рыбках ничего не писать до этого — ничего бы не потерялось.
Короче говоря, я слишком придираюсь может быть. Но по другому у меня не получается, ибо хочется читать / смотреть качественный хоррор с интересным сюжетом, атмосферой, колоритными персонажами и крутым экшном! А я уже давно ничего подобного не читал и не смотрел. В основном штамп на штампе и неумолимый уклон в невероятное и мистическое. А реальностью и простыми вещами напугать, по видимому, современные писатели и режиссёры уже не способны.
Озвучка с технической стороны безупречная, с художественной — однообразная, рассчитанная на маленьких детей, которые пугаются от сделанного страшным тембра. Увы, со взрослыми слушателями это не работает и только надоедает быстро, когда так весь рассказ. Я уже как-то писал в одном из отзывов об этом, ибо почти все современные чтецы читают ужастики именно так.
Ответить
Серж Корр
Видимо вы совсем не поняли идею рассказа. Вампиры тут вторичны, история как раз о чувствах, с которыми мальчик не смог справиться. Какой-либо экшн тут не к месту — всё уже случилось. Акцент как раз на противоположном: ретроспектива и переживание бессилия, что, в итоге, и приводит к фанатичной ожесточённости. А в таком состоянии родных больше нет, есть только жажда мести.
Ответить
Sigurd
В таком случае это очень дешёвая драма. Чувства тут главное? Ну тогда я, пожалуй, предпочту Достоевского, Дудинцева, Хейли, Брэдбери или Чехова, но никак не это.
Ответить
Серж Корр
Простите, а вы, кроме Достоевского и Бредбери, никого не озвучивание? Я вполне допускают право на личное и отличное мнение, но ваше же просто втаптывает автора в грязь бесталанщины. Хотя, на мой взгляд, сути даже пятиминутного описания рыбок вы не поняли. А литература — это далеко не всегда прямая внутренняя речь. Чувства проявляются в событиях и реакции героев на них. Так что рассказ далеко не такой плоский, как вам представляется. Он практически весь на метафорах и аллегориях.
Ответить
Sigurd
Ну возможно, возможно и не понял… Не знаю… Да и чёрт с ним! Я написал то, что посчитал нужным. Не более того.
Ответить
Серж Корр
Автор сценарист на сколько я знаю, поэтому и рассказ по сути сценарий.
Ответить
ЧеИзС
Если сценарий — обязательно слабее обычной прозы должен быть? Ведь если снять по этому сценарию кино, не получится ничего толкового. Шедевра ну уж точно! Почитайте «Бурю столетия» Стивена Кинга. Эта повесть написана именно как сценарий (чего, кстати, здесь нет) и сравните с этим рассказом. Всё сразу станет ясно на счёт качества:)))
Ответить
Серж Корр
Кинга равнять с этим автором не корректно, у нее по моему из художки и не написано то больше ничего, по крайней мере я не нашел, в основном только сценарная работа. А сценарий это по сути сюжет, более менее внешнее раскрытие героев и картинка событий. Мыслей персонажей мы в общем то не слышим, нет глубокого погружения, от того и считаю эту зарисовку более сценарной работой, я не спец в этом, но таково мое понимание. Могу ошибаться. Взять того же Чехова, я тут как то читал Пересолил, коротенький рассказ, миниатюра по сути, но раскрывает не только внешние переживания, но и внутренние, а здесь только внешняя картинка. У Кинга мы так же видим не только происходящие события, но и переживания героев внешне мало выраженные. Я хочу сказать что сценарий показывает картинку, а рассказ описывает историю целиком. И здесь я увидел именно картинку.
Ответить
ЧеИзС
Только весьма и весьма слабую, вторичную и безвкусную, на мой взгляд.) Но, судя по комментарию ниже, кто-то видит здесь нечто большее…
Ответить
ЧеИзС
И если предположить что это «Падение» — моральное разложение (падение) мальчика, как главного героя, в следствии острых переживаний об утрате родных, тогда надо было писать не про вампиров, вообще не в жанре ужаса! Всё это туда в этом случае не подходит. Тогда надо писать даже не рассказ, а, как минимум, краткую повесть с нормально прописанными героями, их личностным развитием и так далее, и так далее, а не растягивать описание аквариумных рыбок на 5 минут из 25-ти:)))
Ответить
Серж Корр
Если логически поразмышлять, пацан всех потерял, папаша хоть и живой, но пропал с этой тварью, на его глазах родных порешили, мать так отец добил вообще, у него и осталось то кроме чувства вины только мести желать, а к концовке папаша еще и предал его желание отомстить, в какой нибудь предыстории к фильму или сериалу про убийцу падших ангелов, смотрелось бы это зрелищно и мы увидели бы какая тяжелая судьбы с самого детства постигла главного героя..))
Ответить
ЧеИзС
Это точно!!)))
Ответить
Вот жеж мура…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Алешка Неупокой 22 минуты назад
Душевная повесть о Смысле, о духовном в человеке. И прочитано с душой. Владимиру спасибо! Но я хотел увидеть...
Ирина Денисова 41 минуту назад
Эта книга была в рубрике “лучшее за неделю ”+ Олег Булдаков. Поэтому я ее и послушала)). Выбор искусственного...
Pleis 56 минут назад
Красивая история! Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
Дядя Миша 1 час назад
Ну ты сравнила…😳 Сеймур выдавливал слезу похлеще хатико. Да ещё этот саундтрек Конни Франсис… 🥺😢😢😭😭😭💧💧💦💦💦🌊...
«Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью, Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив. А...
Classic 1 час назад
Почему вдруг слово «классик» стало означать именно «писатель»?
Ustinovaanna 3 часа назад
Рассказ и чтец, спасибо. Но описание к чему?
Lena 3 часа назад
А мне показалось, что и рост свой они прекрасно могут увеличить, и дураками прикидываются специально. Чтоб выглядеть...
Andrey Kornilov 4 часа назад
Интересно, а что мешает гг разузнать, какие есть ингредиенты (монстры, растения и тд) и начать рандомно составлять...
iYonDagon 4 часа назад
NEOСФЕРА лучшие!
Unlim8888 5 часов назад
Автор ранобы просто отмазывается пиратством… ему нечто не мешает кроме его внутренних проблем с подсознанием написать...
Luna 5 часов назад
Так уж «кощунственные». Набоков — не святой. Ну, написал он Лолиту… да и все, пожалуй. Другие его книги упомянания не...
Алексей Котовой 5 часов назад
Лучшее для глубокого понимания себя
Valery Alekseev 6 часов назад
Книга интересная! Много статистики.
Жду продолжения день 2
Lar Lar 6 часов назад
Автор прекрасно описывает кучу всего, при этом теряется сюжет. Прослушала час, так и не поняла— в чем сюжет книги. О...
Роман Ефимов 6 часов назад
Спасибо за отзыв. Только фамилия моя не Ефремов. Будьте внимательнее, пожалуйста.
violina_61 6 часов назад
Всё смешалось: люди, собаки… И правда — чушь
Tigrov 6 часов назад
Я его вообще не слушаю, он только испоганить может любое произведение
Ewa Milkawitch 6 часов назад
{ /// надо меньше работать...=true рассказ- огонь! огонище :DDDD=false ///}
Эфир