Квентин Патрик - Головоломка для дураков

Квентин Патрик

100%

Скорость

/ 09:24

001 Головоломка для дураков

08:32

002 Головоломка для дураков

15:09

003 Головоломка для дураков

08:05

004 Головоломка для дураков

11:01

005 Головоломка для дураков

11:03

006 Головоломка для дураков

12:59

007 Головоломка для дураков

13:52

008 Головоломка для дураков

10:18

009 Головоломка для дураков

08:14

010 Головоломка для дураков

12:47

011 Головоломка для дураков

12:13

012 Головоломка для дураков

07:45

013 Головоломка для дураков

11:01

014 Головоломка для дураков

08:36

015 Головоломка для дураков

10:04

016 Головоломка для дураков

08:38

017 Головоломка для дураков

10:24

018 Головоломка для дураков

10:55

019 Головоломка для дураков

08:30

020 Головоломка для дураков

10:52

021 Головоломка для дураков

09:25

022 Головоломка для дураков

09:23

023 Головоломка для дураков

10:24

024 Головоломка для дураков

18:49

025 Головоломка для дураков

14:55

026 Головоломка для дураков

10:22

027 Головоломка для дураков

11:54

028 Головоломка для дураков

12:35

029 Головоломка для дураков

15:49

030 Головоломка для дураков

11:24

031 Головоломка для дураков

13:52

032 Головоломка для дураков

11:51

033 Головоломка для дураков

11:38

034 Головоломка для дураков

11:14

035 Головоломка для дураков

09:15

036 Головоломка для дураков

07:27

037 Головоломка для дураков

09:54

038 Головоломка для дураков

13:15

039 Головоломка для дураков

14:57

040 Головоломка для дураков

10:21

041 Головоломка для дураков

09:05

042 Головоломка для дураков

11:42

043 Головоломка для дураков

14:09

044 Головоломка для дураков

10:05

045 Головоломка для дураков

10:41

046 Головоломка для дураков

08:14

047 Головоломка для дураков

11:55

048 Головоломка для дураков

15:09

049 Головоломка для дураков

10:56

050 Головоломка для дураков

14:43

051 Головоломка для дураков

10:35

052 Головоломка для дураков

166

«Попытался послушать, но вынужден согласиться с предыдущими комментариями — слушать сие...»

«Господи!!! Валера Стельмащук! Пожалуйста, не читай вслух больше никогда!((( Делай это...»

«А мне не нравится, как читает Стельмащук, и я его не слушаю. Жаль только, что некоторые...»

«Т.к. паззл сказочный-пресказочный, я начинаю сразу не верить (включаю Станиславского)....»

«Ненависть в сети — это обычное явление сейчас. Народ сейчас накаленный, зомбоящик...»

145 комментариев

Скрыть главы

Детективы, триллеры 89,4K

Автор

Исполнитель

Длительность

9 часов 46 минут

Год

2017

Описание

В частной лечебнице для душевнобольных совершено два изощренных убийства. Первой жертвой стал обычный санитар, а второй — пациент лечебницы. Но есть ли связь между этими преступлениями, первое из которых не было выгодно совершенно никому, а второе — слишком многим? Полиция в растерянности. Волею случая попав в клинику, известный режиссер Питер Дьюлет начинает собственное расследование…

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Квентин Патрик

Вместо развода смерть Мурашко Игорь

39 14 комментариев

Подозрительные обстоятельства Стельмащук Валерий

32 11 комментариев

Моя память - убийца Стельмащук Валерий

39 12 комментариев

Белые гвоздики Заборовский Юрий

103 15 комментариев

Как застрелили дядю Джо Стельмащук Валерий

37 10 комментариев

Девушка и смерть Стельмащук Валерий

43 33 комментария

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Выбор Карр А.

17 4 комментария

Дело Изольды Кавальтини Райнек Карл-Хайнц

13 14 комментариев

Идущие по пятам Гамильтон Дональд

20 3 комментария

Найти в Нью-Йорке Харрисон Колин

20 4 комментария

Монастырь с привидениями Ван Гулик Роберт

61 14 комментариев

Нити смерти Грей Майкл

24 21 комментарий

145 комментариев

Популярные Новые По порядку

KishastiKu∬

7 февраля 2017

Попытался послушать, но вынужден согласиться с предыдущими комментариями — слушать сие невыносимо. Это уметь надо так не к месту ставить ударение, про интонацию уже не говорю. Талантище, так изуродовать русский язык не каждый может. От подобного прочтения у меня начинаются внутренние колики, отторжение на генетическом уровне. Хочется кричать: «Дяденька не надо, хватит!»
Поберегу здоровье и прочту сам, если приспичит. А он же еще и плодовитый, блин, поклонники небось есть. Сейчас набегут, заминусуют насмерть.)))

Ответить

KishastiKu∬

Анна

6 февраля 2018

Это что… Стельмащук моего любимого Чейза начитал, вот трагедия для меня)))

Ответить

KishastiKu∬

Ирина Яворская

30 марта 2019

Мне кажется гугл переводчик озвучил бы лучше.

Ответить

SergeyDdok

7 февраля 2017

Господи!!! Валера Стельмащук! Пожалуйста, не читай вслух больше никогда!((( Делай это про себя.

Ответить

SergeyDdok

Lubava S

12 февраля 2017

Валера Стельмащук! Читай! Есть люди, которые слушают Вас с удовольствием!

Ответить

Lubava S

KishastiKu∬

14 февраля 2017

Да, конечно! Валера жги! Ломай меня полностью! «Ваня я ваша навеки!» (Волшебное кольцо). ...(боже как же ему наверное икается, мне даже жалко стало… но нет вру, не жалко, он же меня не жалел, когда читал))))

Ответить

KishastiKu∬

Lubava S

14 февраля 2017

Такая ненависть может быть к человеку, который сделал вам подлость)))
И то, прощать надо. А у вас столько ненависти))) поразительно.

Ответить

Lubava S

KishastiKu∬

14 февраля 2017

Поразительно другое, вы тут по всем прошлись с рвением газонокосилки, а теперь пытаетесь изобразить поруганную девственность. Где ваша сдержанность была 11 -12 февраля? Ну написали 1-2 раза про горячую любовь к Стельмащуку, ну напихали мне штук 5-6 минусов, казалось бы можно отправляться спать с чувством выполненного долга. Но нет вы покусали просто всех несогласных, выплеснув на них весь негатив от невкусной халявной еды в санатории, а сегодня видимо отужинали хорошо и решили всем попенять за недостойное поведение.
Я где то писал что Валера Стельмащук плохой и недостойный человек? Может он замечательный семьянин, товарищ, собутыльник, любит кошек, собак, переводит бабушек через дорогу и строит скворечники. Я не могу говорить о нем лично, потому что НЕ ЗНАЮ ЕГО ЛИЧНО! Как я могу испытывать к нему личную ненависть, если я его никогда не увижу в жизни? Я всего лишь высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение о нем как о чтеце. Не имею права? А, ну да это же светлые эльфы могут высказываться (надо этот пункт прописать в правилах сайта).
И если вы принимаете ироничный троллинг за личную ненависть и месть (такую личную ненависть испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!), то могу лишь посочувствовать и вам и вашим знакомым.

Ответить

KishastiKu∬

Sonata

15 февраля 2017

Браво! Я тоже под раздачу попала. Пыталась дамочке объяснить, что такое хорошее чтение, но безрезультатно, не слышат они. И Вы не старайтесь. Только на резкость можете нарваться.

Ответить

KishastiKu∬

Серёга Гадюкин

17 февраля 2017

Вы сделали мой день XD

Ответить

Lubava S

KishastiKu∬

15 февраля 2017

Вот интересно, как больнее- когда вы прощаете, или когда ненавидите? А может все просто от ужина зависит…

Ответить

SergeyDdok

Футбольный Обзореватель

15 марта 2021

Под себя, про себя… как не играй буквами, а на выходе — Стельмащук

Ответить

ElenaAleksandrowa

1 марта 2017

А мне не нравится, как читает Стельмащук, и я его не слушаю. Жаль только, что некоторые книги озвучены только этим чтецом, без альтернативы.

Ответить

ElenaAleksandrowa

lew

24 марта 2017

Совершенно с Вами согласна! Вот я бы и не огорчалась из-за чтения, поискала бы дальше… но, увы, многое из того, что хотела бы послушать, ( детективы) записаны только этим чтецом и поневоле возникают… ЧУВСТВА… да ещё комментарии *любящих*…

Ответить

Монморанси

12 февраля 2018

Т.к. паззл сказочный-пресказочный, я начинаю сразу не верить (включаю Станиславского). На всякий случай заглядываю в словарь, хотя мне давным-давно известно, что такое чревовещание. Ну, да ладно, всё-таки сумасшедший дом, мало ли. А вот смирительную рубашку подробно не видала, так, издали, когда Ивана Васильевича в неё замотали. Здесь она большую роль сыграла, просто убийственную. Один говорит другому, что для артиста неплохо бы уметь распутываться (Гудини!), а этот другой вместо того, чтобы потренироваться сначала на кошках… Гм… Хотя там вроде кошек не было. Вот опять не верю, ведь без них крысы одолеют! И отраву нельзя раскладывать — вдруг психи найдут и употребят. ГГ не из них, он обсуждает происходящие ужасы с окружающими, подозревая то того, то другого. И вот уверен, что разгадал все загадки, вычислил убийцу и, подобно Пуаро перед восхищённой аудиторией, включающей полицию… Тут мы смотрим на счётчик возле плеера, снова не верим и громко ржём: и это на 80-ти процентах?! Ага, ищи дураков, Патрик… Патрики?.. Попутно новость узнала, что П.Квентин, оказывается, псевдоним двух амеров, причём один из них ещё сначала и с двумя баб… женщинами писал как П.К. Да, весёлые ребята.) К роману. Чёрт знает, верить ли в такую полицию? Может, в дурдоме все и должны себя странно вести. Вот слушает капитан Грин Ггероя, уши развесил (это вместо того, чтобы сразу и жёстко: пароли, явки, фамилии!), а сыщик наш доморощенный соловьём… Не указано, какого размера уши, но, судя по тексту, лапши много поместилось. Пытаясь её стряхнуть, коп сначала «гневно возопил», потом «откровенно капитулировал», «сказал с обидой в голосе», «нетерпеливо спросил» — терпение на исходе — «огрызнулся», «пролаял», «воскликнул свирепо» (а всем пофиг!), так что снова «жалобно спросил». Ответили, сняли лапшу, отнесли на кухню. Хайп-хайпом, а обед и в дурдоме по расписанию.)

Ответить

Монморанси

Ирина

13 февраля 2018

Таточка спасибо тебе большое за классный комментарий именно к книге, а не к чтецу. Стельмащук чтец на любителя, на очень любителя. По мне, говор специфический, грузинского акцента я не заметила… но на долго меня не хватило.
И где тут за учреждение специальной премии голосовать????? Мне очень понравилась идея и название :)))))

Ответить

Ирина

Монморанси

13 февраля 2018

Дорогая Ирина, и тебе спасибо за похвалу, а также всем-всем, в т.ч. и тем, кто остался недоволен и поставил минус. На этот момент их тоже 5, как и плюсов. Напишите хоть кто-нибудь, кому не понравился мой отзыв, что с ним не так, и я проведу среди себя разъяснительную работу и буду расти над собой. А вы потом оцените мои старания.)

Ответить

Монморанси

Ирина

13 февраля 2018

:))) за мой отзыв мне тоже "-" поставили. Причина мне не понятна, наверное есть почитатели таланта чтеца, которые не приемлют никаких отзывов, кроме лестных.
Предлагаю — понять и простить.

Ответить

Ksotl-Te

24 февраля 2017

Ненависть в сети — это обычное явление сейчас. Народ сейчас накаленный, зомбоящик каждый день накаляет народ Украиной, Омерикой, англосаксами, дурным правительством, ворами-взяточниками, идиотскими законами, и бесконечным насилием в кино и криминалом, которое льется каждый день в головы и души народа. У народа накапливается весь этот негатив, — и они в сети (и не только здесь, но и нафорумах и в соцсетях) его выливают по полной. Объектами становятся все, не только фепелявые фтецы, но и просто люди на другом конце провода, в чем-то и с чем-то не согласные или чем-то не понравившиеся. Что поделать — окружающая обстановка не способствует добрению нации.
Ну и если по теме, я думаю так, если человек имеет резкий, неприятный, надтреснутый, пищащий или хрипящий голос, который будет тяжело слушать, — то ему все же незачем записывать аудиокниги. Просто потому что его будет плохо и некомфортно слушать. А чтец — это 90% успеха аудиопроизведения. От чтеца зависит — буквально всё. Ибо именно он передает всю ту атмосферу, которую запечатлел в книге автор и которую он хочет правильно передать читателю. И если чтец не соответствует этому — то и произведение будет совершенно неинтересным, вялым, скучным будет откровенно раздражать или клонить в сон.
Поэтому — очень важно, чтобы произведение читал хороший и подходящий чтец. Для сказок больше подойдет пожилая женщина с мягким голосом, для драмы или дамских романов — естественно ясный молодой женский голос, для триллеров, мистики — мужской низкий выразительный голос, для детективов — мужской мягкий среднего темпа.
Кроме этого конечно важно и отсутствие всяких дефектов речи — картавость, шепелявость, заикание и т.д.
Все-таки ЧТЕЦ должен соответствовать работе ЧТЕЦА! Нельзя чтобы триллер или хоррор читала девочка с писклявым голоском, а детские сказки — мужик с грубым, хрипатым, надтреснутым голосом.
Вы же не пошлёте в забой в шахту — швею, и не посадите шахтёра рукоделием заниматься? Все-таки люди должны соответствовать тому делу, за которое берутся.

Ответить

Ksotl-Te

Иван

25 февраля 2017

Ну точно так же логично утверждать «не суди...» Мнение своё имей — это не возбраняется, но настырно навязывать своё мнение — это уже что-то другое, а не просто мнение.
Лично я больше склоняюсь к благодарности всем чтецам без исключения, которые берут на себя труд озвучивать книги. И пусть будет много РАЗНЫХ чтецов: чем больше, тем лучше.
Положительных оценок на 7 человек больше и 33 человека взяли эту книгу в избранное. И больше 100 спорных комментов… Так вот, 33 человека — это важно, а спорные комменты — это пустое.

Ответить

Иван

Ksotl-Te

25 февраля 2017

Хотя в другом я полностью согласен — изливать ненависть и грубость на человека, который несмотря ни на что — проделал работу, потратил время и дал возможность другим пользоваться плодами своего труда — это никак неприемлемо. Я это ни в коем случае не поддерживаю, как бы ни было исполнено произведение.

Ответить

Ksotl-Te

Иван

27 февраля 2017

Никаких двойных стандартов: предпочтения 33-х важнее «нет» 29-ти, потому что у 29-ти есть и право, и ничем не ограниченная ВОЗМОЖНОСТЬ НЕ СЛУШАТЬ то, что они отрицают, но пусть при этом сохраняется право у 33 слушать то, что они хотят.
Если кому-то больше нравится свиной хрящик, то это вовсе не значит, что я не могу выбрать арбуз.

Ответить

Иван

Ksotl-Te

25 февраля 2017

Не соглашусь с вами. Количество и качество — две разные вещи. И от количества не зависит качество. А любому человеку — хочется получать качественную продукцию. В любой сфере жизни. И аудиокниги тут не исключение. Вы ведь не будете покупать в магазине товар, который плохо и некачественно сделан, правильно? Вы пройдете мимо него и купите то, что сделано качественно, красиво, привлекательно и долговечно.
Точно так же и тут. Если человек читает произведение приятным для слуха, подходящим под жанр произведения голосом, с должным выражением, передавая всю атмосферу книги слушателю, чтобы слушающий полностью ощутил всю интригу сюжета и погрузился в его события — то любой слушатель скажет, что произведение ему понравилось. Даже если книга сама по себе — отстой полный. От чтеца зависит даже больше чем от автора книги.
Так что — если очень много людей недовольны качеством чтения — значит на то есть реальные причины. И надо задуматься, в чем проблема, а не оправдываться или выгораживаться. Тем более, что слушателям смысла нет предвзято относиться к чтецу, которого они никогда не видели и не знают лично. Поэтому и оценивают его РАБОТУ. Я так думаю.

Ответить

Иван

Ksotl-Te

25 февраля 2017

И насчет важности. Для оценки работы важно не то, что захотелось вырвать из контекста, а всё — любые оценки и комментарии. Потому что КАЖДАЯ оценка и каждый комментарий — это мнение отдельного человека. И если 33 сказали ДА, а там допустим 29 сказали НЕТ, то это никак не значит, что правы только первые 33, а на остальных 29 плевать. А то двойные стандарты, батенька, получаются.
И если говорить прямо и честно — то я, как обычный человек, скорее прослушаю произведение имеющее оценки 12-0 и положительные хвалебные отзывы от прочтения, чем 33-29, где чтеца ругают за некачественную работу. Да думаю, почти каждый так сделает. Это просто логично.

Ответить

lew

6 февраля 2017

Я бы потерпела тембр голоса, но ИНТОНАЦИИИ,… НЕ МОГУ!

Ответить

lew

Sonata

6 февраля 2017

Так это же стельмащук! Он столько книг испортил, лучше эти книги послушать на других сайтах с другими исполнителями.

Ответить

Sonata

Lubava S

11 февраля 2017

Это ваше мнение. По-моему, ничего он не испортил. Хороший голос.

Ответить

Lubava S

Sonata

11 февраля 2017

Акцент, произношение, манера исполнения… Неужели не слышите? Вы, вероятно, из того же населённого пункта, произносите слова так же, как и он. Если берёшься за литературное чтение, будь добр, на территории своей страны читай по общепринятым стандартам. В каждой местности своё произношение, но есть общепринятое, литературное. И моё мнение здесь ни при чем.

Ответить

Sonata

Lubava S

12 февраля 2017

Угу((( наверное((( я москвичка. Для моей местности в самый раз)))

Ответить

lew

Lubava S

11 февраля 2017

Очень душевный голос и интонация ненавязчивая. Прекрасный чтец.

Ответить

Иван

24 февраля 2017

Спецом пришёл сюда из чата, чтобы послушать того, кого в чате ругают на все корки.
Ведь, казалось бы, всё просто: не нравится — не слушай. Но ИМ зачем-то надо уничтожить ненавистного чтеца лично и они уже не видят берегов в своём разливанном море ненависти. Правда, они пытаются прикрыть море ненависти (читай глупости) ладошкой (якобы) развитого вкуса… Если и вправду вкус был бы, то они понимали ба, что на вкус и цвет товарищей нет.
А чтец вполне себе, по крайней мере, приемлемый: и тембр, и темп, и манера читать выдержанная — к ней легко приноровиться, была бы книга интересная, как легко приноровиться к любому шрифту печатной книги, когда есть желание пообщаться со словом, а не с внешним проявлением слова. А уж рассуждения про какой-то особый — не такой как ИМ надо диалект — это вообще ниже всякого плинтуса. Что за манерность в оценках? Культур-мультур мешает жить спокойно?
Во всей этой канители удивляет степень ненависти и личностной нетерпимости, при ничтожнейших в своей безапелляционности оценках.

Ответить

Иван

Tatiana Tyazhelnikova

16 ноября 2022

А главное- бесплатное прослушивание! Чтец никому не должен)))

Ответить

Tatiana Tyazhelnikova

Эмилия

4 апреля 2023

Он же не читает чтобы развлечь нас с вами. Ему хочется он и читает. Но других чтецов уже на эту книжку не бывает, почему-то. Вот это очень скверно.

Ответить

****

14 июля 2017

Пускай Валерий Стемальщук не самый лучший чтец в мире, но у меня он вызывает исключительно положительные эмоции, он мне искренне нравится.С удовольствием слушаю данную аудиокнигу в его исполнении и не чувствую ни малейшего раздражения. Еще мне кажется, что у Валерия Стельмащука очень хорошая душа, уж больно голос у него добрый!

Ответить

Виктор Вомбат

7 февраля 2017

Согласен насчет премии. Предлагаю админимтсраторам сайта дать возможность слушателям минусовать и плюсовать чтецов, после 1000 минусов заново перезаливать книги в нормальной озвучке.

Ответить

Виктор Вомбат

Мари

7 февраля 2017

Было б здорово, но не забудьте про поклонников, имеющих по несколько профилей

Ответить

Виктор Вомбат

MasterBlaster

8 февраля 2017

Ну… Так скажу… История повадок человека нас предупреждает о обратном эффекте. Оказавшись перед выбором — решение подчиняется силе общей массы, а не здравому рассудку мнения личности. Зачем нам вопли большинства — им могут поверить. Унизить произведение. Проигнорировать хорошего автора. Думаю, что не стоит это правило вносить в литературу и применять к чтецам. Время хранит тысячи примеров раскаяния.

Ответить

MasterBlaster

8 февраля 2017

Потом вы забываете о незрячих слушателях. Для которых сама возможность иметь широкий выбор в прослушивании книг — намного важнее особенностей чтеца.

Ответить

MasterBlaster

KishastiKu∬

8 февраля 2017

Вот их то особенно и жалко. Хотя для них и есть книги со специальными шрифтами, но вряд ли их много, да и новинок нет. Им особенно страдать приходится от плохих чтецов, а прочитать обычную книгу нет возможности. А чем плохой чтец лучше программы-робота? Я сам перешел на аудио-книги после резкого ухудшения зрения, до этого предпочитал читать сам. Но в этом вопросе категоричен. Плохой чтец может на 100% убить самую лучшую книгу, а хороший вытянет плохую книгу на 30%, не больше. Поэтому я за искусственный отбор.

Ответить

KishastiKu∬

MasterBlaster

9 февраля 2017

Эм… Я говорю о существовании работ любителей. Как вариант. А признанные народом метры вам конечно озвучат, если пошуршать в кармане купюрой… И вот на этом этапе весь энтузиазм слушателей заметно рядеет… И сразу как то — А чтец ничего! И похуде слушали! Это мы раньше не понимали! А харизма есть! Есть! А его вообще всегда любил! И вот мы уже привыкли, полюбили, удовлетворены. Иш! что карман дырявый творит, зараза…

Ответить

MasterBlaster

vpnkostylevsascha

9 февраля 2017

По себе судите батенька? Я например — когда вижу что озвучил сТЕЛЬМАЩУК даже описание не читаю.

Ответить

vpnkostylevsascha

MasterBlaster

9 февраля 2017

Раз не читаете зачем харкать мнением. Читает любитель. Это все понимают. Наверняка кайфует от работы. Денег не просит. Любить себя не призывает. На исключительные права в выборе произведений не претендует. Так откуда столько злобы.

Ответить

MasterBlaster

vpnkostylevsascha

9 февраля 2017

Вот и плохо что у нас" каждая кухарка управляет государством".Вы наверное когда комп поломается -зовёте какого-нибудь забулдыгу для ремонта.А я привык обращаться к профи.И я что-то не вижу кто «это все понимают »? Кроме Вас не вижу не одного почитателя сТЕЛЬМАЩУКА.Привыкли всё на тяп-ляп делать.

Ответить

vpnkostylevsascha

Lubava S

11 февраля 2017

Может вы штатный критик? Почему вы решили, что если вам не по нраву, то можно Стельмащука вот так поносить:-? Вы профи, чтоб оценивать чтецов и актёров?

Ответить

vpnkostylevsascha

MasterBlaster

9 февраля 2017

Ауч… У каждого свои возможности в жизни. Поэтому не стоит переоценивать важность своих, для кого то они могут показаться ничтожными.

Ответить

MasterBlaster

Александр

9 февраля 2017

От каждого по возможностям, каждому по достижениям! А при плохих достижениях ещё и по заднице. Стельмащук своими «достижениями» ДОСТАЛ! Сколько хороших книг он «не съел, но понадкусывал»!

Ответить

Александр

Мари

9 февраля 2017

Супер, в точку!

Ответить

Александр

MasterBlaster

9 февраля 2017

Будем считать, что и ваши достижения соответствуют требованию исключительного качества чтецов. Или нет.

Ответить

MasterBlaster

Александр

9 февраля 2017

Ну… Чего достиг, того достиг. Хотелось большего, но не всегда желания совпадают с возможностями. А у Стельмащука всё впереди. Ежели поработает, дойдёт до уровня хотя бы Хабенского. Ибо сказано:
"(общественное) Битьё порождает (личное) сознание"

Ответить

Александр

Lubava S

12 февраля 2017

Стельмащук наверное мечтает до вашего уровня дойти(((
А где вас можно услышать? ваш гениальный голос и ваше чтение?

Ответить

Александр

MasterBlaster

9 февраля 2017

Вот так и надо писать. Сдержанно. В рамках этики. Пожелав успехов в труде. А битье ваше, способно озлобить не только человека, но и нацию.

Ответить

MasterBlaster

vpnkostylevsascha

9 февраля 2017

Зачем же так завуалированно оскорблять. Всем и так понятно что Вы «харкать»(цит.) хотели на мнение большинства.Купите лучше этому читаке учебник " Орфоэпии" если он Вам так дорог.

Ответить

vpnkostylevsascha

MasterBlaster

9 февраля 2017

Что же вы сразу не сказали, что ваше мнение выражает позицию всех слушателей. Тысяча извенений, если обидел верующих.

Ответить

MasterBlaster

vpnkostylevsascha

9 февраля 2017

Извинения приняты. Словоблуд Вы наш .)

Ответить

vpnkostylevsascha

MasterBlaster

9 февраля 2017

Говорят контрацептивы помогают избежать последствий случайных связей. Закупите. Применяйте.

Ответить

MasterBlaster

vpnkostylevsascha

9 февраля 2017

Это ВЫ о чём? Или лекарства закончились?

Ответить

vpnkostylevsascha

Lubava S

12 февраля 2017

Вам не стыдно?

Ответить

vpnkostylevsascha

MasterBlaster

9 февраля 2017

Чтобы вы предупреди коллектив, от лица которого все время пишете. Мол, после общения с блудословом могут быть нежелательные последстви. Враг наш плодовит, коварен, здоров и силен, товарищи. Но есть средство. Обьясните какое…

Ответить

MasterBlaster

vpnkostylevsascha

9 февраля 2017

На счёт «здоров» -большие сомнения.

Ответить

vpnkostylevsascha

MasterBlaster

10 февраля 2017

Учитесь меньше сомневаться.

Ответить

MasterBlaster

Александр

9 февраля 2017

Видимо у Вас «незамученная очепатка»? «ИзвИнений»? От слова «вино»… Хотя, может и «вина»… Забыл…

Ответить

vpnkostylevsascha

Lubava S

11 февраля 2017

А бывает большинство дураков в коллективе или в компании))) Не зря существует среди чёрных — «белая ворона»))) Или вот, к примеру, фильм ЧУЧЕЛО, «А если это Любовь?», др подобные фильмы видели? Это тоже о большинстве.

Ответить

vpnkostylevsascha

Lubava S

11 февраля 2017

Это свинство, так оскорблять человека. Если вам не нравится, то оставьте хотя бы при себе своё недовольство! И не лень столько ненависти и злобы сюда выносить))) очень неприятно читать столько гадостей про человека. Как вам не противно?
Приятный, спокойный голос. Я слушала его первый раз и мне очень понравился.
На месте модераторов, я бы вообще убирала всё дерьмо, которое здесь выливается злобными читателями. Другое дело, если б читал с ошибками или неправильно ставил ударения!!!
Стыдно вам должно быть!

Ответить

vpnkostylevsascha

Lubava S

12 февраля 2017

Не поняла))) А зачем его слушаете? Т е, как бы и не слушаете, если судить по тому, что вы видите, что читал " когда вижу что озвучил сТЕЛЬМАЩУК даже описание не читаю." Описание не читаете, а его слушаете? Не поню((( Интерессно))) Чтобы просто гадость написать?

Ответить

KishastiKu∬

Серёга Гадюкин

17 февраля 2017

Согласен на 100%)

Ответить

Виктор Вомбат

Александр

9 февраля 2017

Отличное предложение! Книга — отдельно, исполнитель — отдельно. А то так и Пушкина ненароком можно уминусить ниже плинтуса.

Ответить

Lubava S

11 февраля 2017

Понравился и детектив, и Стельмащук. Не поняла? И что стебаются все так беспардонно над человеком. Очень приятный, такой домашний уютный голос и интонация. Слушала с удовольствием и ничто не отвлекало внимания от его голоса, как иногда бывает. Буду теперь искать романы в его исполнении.

Ответить

Polina Solnceva

7 февраля 2017

Да уж, чтец изощрённый)))

Ответить

Olga Litvin

11 февраля 2017

Насколько Я поняла, что многие комментаторы, любят чтецов с грузинским акцентом?
Абсолютно нормальное чтение у Валерия, если кому не нравится… то просто не слушайте. Я уже заметила, что не нравится многим и Герасимов, хотя книги в его исполнении Я слушаю с большим удовольствием.
Интересно послушать было бы голоса комментаторов, которые оскорбляют чтеца, думаю, что у Вас вот реально слушать было бы невыносимо.
Приятный голос, читает с паузами в тех местах, где они и должны быть, как правильно написали выше — домашний, уютный…

Ответить

Olga Litvin

Lubava S

12 февраля 2017

Как-то всё это подозрительно))) Похоже на заказ)))
Заметьте! Все, кто доволен этим чтецом, в бооольшом минусе)))

Ответить

Lubava S

Мари

13 февраля 2017

Как аукнется так и откликнется.Это вы начали дизлайкать все кометы подряд. Высказывать мнение о книгах и чтецах имеет право каждый.

Ответить

Мари

Lubava S

14 февраля 2017

Слишком много отрицательных. За человека обидно. А кто лайкает, кто дизлайкает, это дело каждого индивидуума. Я вас не упрекаю и не смотрю, кто там лайкает.
А по поводу моего заступничества, приведу пример.
Была я по линии собеса недавно в санатории, бесплатно, как вы догадываетесь))) Все хаяли еду, персонал, процедуры и т п.
Пишут жалобы и т д)))
Результат!-: многие санатории перестали давать льготные путёвки.
Вы не поверите!, но мне понравилось всё — и персонал, и еда, и, тем более, процедуры. За бесплатное лечение можно и невкусную еду поесть 20 дней.
Тем более, она не настолько невкусная, а просто безвкусная — ведь люди больные как-никак.
А вкусно я делала, добавляя купленные в магазине специи)))
И книгу я прослушала, ничто меня не раздражало и ничто не могло отвлечь от прослушивания.

Ответить

Lubava S

KishastiKu∬

14 февраля 2017

Точно заказуха! Теория заговора в действии. Хотя… с такими «поклонницами» он получил больше хейта. Если бы не ваше «заступничество» тему бы забросили, потому как все кто хотел уже высказались. Хотя… вы же его первый раз прослушали, и сразу такая любовь! Это стоит потраченных на сражения выходных! Представляю, сколько вы начудили бы в других темах. Почему только здесь аж 17 сообщений?! Это точно любовь!

Ответить

KishastiKu∬

Lubava S

14 февраля 2017

Я всех люблю в таком случае. Меня раздражают только неправильные ударения и неверное произношение — именно НЕВЕРНОЕ.

Ответить

Светлана Казановская

22 июня 2017

Чтение Стельмащука воспринимаю нормально. Буду слушать. Жаль, что о книге мало отзывов!

Ответить

Альбина

12 марта 2017

Почитала комменты и ужаснулась! К чему столько негатива? Не нравится — не слушай! Или читай, если время позволяет. Я и сама не считаю чтеца идеальным, даже во время прослушивания вслух поправляю слова)) Однако слушать вполне можно, есть и намного хуже. Книга, кстати, понравилась. И огромное спасибо чтецу за проделанную работу!

Ответить

MasterBlaster

7 февраля 2017

А мне кажется чтец в тему и интонация, под хронику телеканала НТВ, прекрасно отражает место действия. Если представить, что рассказ ведется от лица пациента. По сему, с этих пор, предлагаю учредить премию портала клуба любителей аудиокниг «отдай микрофон».

Ответить

MasterBlaster

KishastiKu∬

7 февраля 2017

Насчет НТВ не скажу, трудно представить, что такого «диктора» позовут хотя бы на подпольный таджикский канал. По поводу места действия, ГГ как я успел понять из прослушанного (насколько сил хватило), лечился от алкоголизма, даже если его посетила белочка он вряд ли забыл свой родной язык. Вы же батенька даже с похмелья (ежели такое случается) говорить и читать не разучитесь? Отсюда вывод: что бы разучится читать и говорить надо просто не уметь изначально это делать (тяжелые случаи типа инсульта в расчет не берем).
Идею по поводу премии поддерживаю, предлагаю учредить конкурс на звание худшего чтеца под названием «Дяденька/тетенька не надо! Отдай микрофон и не читай НИКОГДА больше»
P.S. А вот и адепты Стельмащука набежали, полетели минусы… рятуйте)))

Ответить

KishastiKu∬

Ayesha Du Kanda

7 февраля 2017

Ох, давно так не смеялась, читая комменты! «Премия » отдай микрофон"! Ахаха! Спасибо, до Вас день был скучным…

Ответить

Ayesha Du Kanda

KishastiKu∬

7 февраля 2017

Рад, что хоть кому то поднял настроение. Чуть шо обращайтесь, мне не жалко.)))

Ответить

KishastiKu∬

Lubava S

11 февраля 2017

Почему навязываете своё мнение. Я никакой его не фанат, первый раз слушала этого чтеца и получила большое удовольствие. А вот комментарии злобные против него удивили)))

Ответить

Lubava S

KishastiKu∬

14 февраля 2017

Ваших ответов в этой многострадальной теме гораздо больше чем моих, так кто же это НАВЯЗЫВАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ? 11,02,2017 вас аж прорвало! Ну получили вы удовольствие, мы счастливы, наслаждайтесь дальше, у Стельмащука, увы, богатое «творчество». Но как быть с теми многими, кто не оргазмирует от чарующих звуков его голоса? Неужели вы полагаете, что в теме отметились мои твинки? Что делать с несчастными, контуженными этим Цицероном? Им вы отказываете в праве иметь свое мнение?

Ответить

KishastiKu∬

Lubava S

12 февраля 2017

Вы прелесть! Просто главный критик и спец по голосам, артистам, чтецам и т д и т п. У вас сплошные плюсы)) О чём вам беспокоиться:-? Вы на волне(((

Ответить

Lubava S

KishastiKu∬

14 февраля 2017

Хм… похоже одним персональным хейтером у меня стало больше… А вдруг за каждым плюсом у меня стоит минус?, Вы же лично налепили везде, куда дотянулись. И хоть меня это мало беспокоит, хотелось бы узнать если как вы пишете: «Вы прелесть! Просто главный критик и спец по голосам, артистам, чтецам и т д и т п.», то куда мне прийти за зарплатой?

Ответить

KishastiKu∬

MasterBlaster

7 февраля 2017

Ой, я ничайно. В эти маленькие пальчики сложно целится с телефона.

Ответить

MasterBlaster

KishastiKu∬

7 февраля 2017

Посетила крамольная мысль- а вдруг все те минусы, которые я получил до этого, должны были быть плюсами! Вдруг это не теория заговора. Вдруг кто то тоже не попал по «маленьким пальчикам»! )))
Мир перевернулся, оказалось все люди братья(и сестры)! (… ушел в смятении для осознания новой действительности...)

Ответить

KishastiKu∬

Lubava S

11 февраля 2017

У вас мания величиЯ))) что кого-то так волнует ваше мнение)))

Ответить

Lubava S

KishastiKu∬

14 февраля 2017

Боже, стоит немного прижмуриться, как кто то прибежит помочиться на твою могилку))
Многоуважаемая Любава (кстати Dushka не ваш твинк, зареганый 11,02,2017, для защиты мсье Стельмащука?) вы наставили мне минусов, под всем, куда дотянулись, и ответив на каждый мой комментарий, только что бы сказать мне вас не волнует мое мнение?
Это мне напоминает фразу главной героини из всеми любимого фильма «Обыкновенное Чудо»- «Я гналась за вами через горы и леса 3 дня, что бы сказать вам как вы мне безразличны!» (за точность цитирования не отвечаю, пишу по памяти, а фильм смотрел лет 10 назад)

Ответить

KishastiKu∬

➠Мухомор✎

14 февраля 2017

Странное имя Любава Селиванова- мужского пола.Это судя по прлфилю, который скорее всего сейчас поменяет. Но скриншотик сохранила :). По мне тоже она/он тоже минусами прошлась.

Ответить

➠Мухомор✎

Lubava S

14 февраля 2017

Мухомор! Я под своим именем. Ни собачьих кличек, ни грибных не ношу и регусь, как вы говорите, мне скрываться не от кого и прятаться за непонятными никами не привыкла.
Но забавно, что для вас имя Любава Селиванова- мужского пола)))

Ответить

Lubava S

➠Мухомор✎

14 февраля 2017

В Вашем профиле указан мужской пол. Скриншот выслать?

Ответить

➠Мухомор✎

14 февраля 2017

и еще… если Вы хотите подробней обсудить исполнителей переходите в чат пожалуйста… И пригласите своих оппонентов.

Ответить

➠Мухомор✎

Lubava S

14 февраля 2017

Как мило, что вы такой любознательный… А то бы я и не знала, что так там указана:-)))

Ответить

➠Мухомор✎

EvgeniyGaag

13 марта 2018

Ча, всех проверю, кто под кем прячется...)))

Ответить

KishastiKu∬

Lubava S

14 февраля 2017

К счастью, я здесь первый раз))) Скорей всего последний.
Здесь не «выражение своего мнения», а сплошная ненависть, злоба, жуткий негатив. Неее, я вам не оппонент))) Я всех люблю и вам прощаю))) Господь с вами.

Ответить

Lubava S

KishastiKu∬

15 февраля 2017

Ха Ха, газонокосилка включилась снова! Бац 7 минусов за 2 минуты. Вы хоть прочитать успели? А как же вчерашнее: «Неее, я вам не оппонент))) Я всех люблю и вам прощаю))) Господь с вами.»
Веру сменили за ночь? Или опять несварение?

Ответить

Lubava S

KishastiKu∬

15 февраля 2017

Бяда, а я вроде вам ни одного минуса до сих пор не влепил… начать что ли…

Ответить

Lubava S

KishastiKu∬

14 февраля 2017

Аминь! R.I.P.

Ответить

KishastiKu∬

Анна

6 февраля 2018

Я Вам плюсик поставила )))

Ответить

MasterBlaster

Мари

7 февраля 2017

Спасибо за новоучрежденную премию!

Ответить

Мари

vpnkostylevsascha

9 февраля 2017

Итак: первое место за количество изгаженных детективов — сТЕЛЬМАЩУК И первое место за самую отвратительную озвучку — сОРОКИН ЙУРА.

Ответить

Мари

MasterBlaster

7 февраля 2017

Я это написал чтобы упредить негативные комментарии и оскорбления чтеца. Обижать никого не надо. ;)

Ответить

MasterBlaster

zelezka

8 февраля 2017

Премия «отдай микрофон» ахахахахах :D

Ответить

MasterBlaster

Lubava S

11 февраля 2017

Абсолютно)))

Ответить

Dushka

11 февраля 2017

Отличная начитка, без всякого кривляния, без каких-либо потуг изобразить из себя артиста, мне понравилось его слушать.

Ответить

Елена Полякова

14 февраля 2017

Против Стельмащука ничего не имею, но его ударения в некоторых словах — шокируют. Например: вместо поносИл-понОсил.

Ответить

Елена Полякова

KishastiKu∬

14 февраля 2017

Точно, вот оно то слово «понОсил»!!! Это то, что он делает с книгами, самое точное слово! you make my day )))
смог бы 5 плюсов поставил бы, молодец)))

Ответить

tomeja

22 февраля 2017

Никак не могу сосредоточиться на книге, не нравится чтец.

Ответить

ANKH

21 марта 2017

Ой… Зашел детектив послушать… А тут же с порога триллер с хоррором))) Ну прослушал главу — вполне съедобно! Большое спасибо… ))) Кому арбуз, а кому и свиной хрящик)))

Ответить

Пульхерия

27 апреля 2017

Бедный Квентин Патрик. И я тоже.

Ответить

Валерий

28 октября 2017

Стельмащук — один из лучших чтецов, как по мне. Нужно лишь увеличить скорость чтения до 20-25 и все. Хорошее и правильное произношение, а не самолюбование своими «трелями», как у других, особенно женщин. Не нравиться — книгу в зубы и вперёд!)

Ответить

Александр

9 февраля 2017

Ну и диалект! Я бы и негром преклонных годов так не научился… Есть среди слушателей спецы? Я много ездил по СССР, но ТАКОГО не слышал. В каком ИТУ так принято?
Парня надо на премию «Осиновый Микрофон» выдвинуть!

Ответить

Александр

Мари

9 февраля 2017

новая номинация!!! Вы, чур, учредитель…

Ответить

Мари

Александр

9 февраля 2017

Спасибо за это почётное предложение. Тем не менее вынужден отказаться, так как за коллекционирование подобных «номинантов», на ....«одном из сайтов аудиокниг»… со мной администрация поступила как с тем пацаном из рекламы «левой палочки Твикс».

Ответить

Ольга Малетина

25 марта 2017

Книга интересная. Чтец, конечно, делает ошибки, но голос у него успокаивающий, домашний. Как будь-то на семейном чтении присутствуешь.

Ответить

Ольга Малетина

Sonata

27 апреля 2017

Не дай бог, чтоб у меня в семье кто-то так разговаривал, с таким жутким акцентом и так безграмотно ставил ударения.

Ответить

ANGELIKA

5 апреля 2017

Начала, но не могу слушать дальше… Извините…

Ответить

tonks62

30 ноября 2017

Так много мнений о чтеце, поэтому, если кому то интересно мнение о книге: мне понравилось, мило, сюжет интересный, и… не знаю как кто, я почти всю книгу думала «этот убийца! не, вот этот убийца...».

Ответить

belcom

6 марта 2017

Стельмащука сама не люблю-как кто-то сказал, коробит на уровне ДНК. Тоже, если увижу Стельмащук, не читаю даже комменты. Но не об это речь-я по-поводу Любавы. Восторг! Во брехливка!!! Всех облаяла! Как Моська у Крылова. Её видать от бесплатной халявной хавки в санатории так пучит. Наводит на размышления…

Ответить

Olga Litvin

14 мая 2017

удивительное дело уши человека, получается у каждого человека свое восприятие… Нет у Чтеца выраженного акцента, да если очень редко он и произносил слова с неверным ударением, это бывает по инерции… сама замечала, читая долго вслух, по инерции может такое произойти как бы слово перед неверно произнесенным было с ударением на последний слог к примеру, а в следующем нужно на первом… если долго читаешь, такое может иметь место быть. Я часто читаю отрицательные отзывы и о Герасимове, хотя это удивительно, так как он читает профессионально

Ответить

nifertitei

24 ноября 2017

Пробежавшись мельком по комментам, не нашла ни одного отзыва о книге. Все о лайках, дизлайках и много-много прочего бреда. О чем вы люди? Зачем вы сретесь в комментариях? Расслабьтесь. Какие санатории и океаны ненависти ?? О, святая морковь мне в глаз!

Ответить

tonks62

28 ноября 2017

Начиная читать новую книгу всегда сначала читаю комментарии, чтобы понять, стоящая ли книга. Здесь же поток комментов обсуждают Счтение Стельмащука и ни слова о книге! Тут один посылал в чат другого, может вы вместе туда пойдете, а к книге все таки начнуть писать отзывы?
Понятно, что мнение о чтеце тоже важно, не засорять же этим все пространство?
Ау, модераторы /администраторы, где вы?

Ответить

tonks62

marinato

27 января 2021

Полностью с Вами согласна. Странные люди. Ну не подходит Чтец -уйди на другой сайт или читай сам, не засоряй эфир… Кстати вполне нормально читает Стельмащук Валерий, спасибо ему за его труд и моё свободное время для вязания… у меня такая же привычка начинать книгу с пробежки по коментам… здесь же больше сотни коментов ни-о-чём!!!
Прослушала пока мало, 17%… но, таки тема психушек не моя… надеюсь, что может дальше как-то энергичнее сюжет развернётся.

Ответить

marinato

29 января 2021

Точно не моё,… еле дослушала… очень растянуто, скучно… весь сюжет можно было вместить в 1.5 часа… Не буду повторять то, что писала в коменте Монморанси ещё в 2018г., но соглашусь с ней и добавлю, что это бесконечное пережёвывание будней психушки-пришли, ушли, вкусно поели, нервно поспали, испугались… между всем этим «совершено два изощренных убийства». Кстати, к Чтецу вообще никаких претензий, только спасибо… как он вообще не уснул от такого «динамичного» текста…

Ответить

Ася Хакимова

11 декабря 2017

Уф… чтобы оставить комментарий, столько пришлось прокрутить… Вот это дискуссия… В-общем, книга на мой взгляд замечательная, захватывающий детектив, чтение Стельмащука совсем не так решающе портило его, чтобы вызвать такой шум в комментариях… Хотя, конечно, жаль, что он делал немало ошибок в прочтении, в отличие от того, что я слушала у него ранее… Но сюжет так интригует, что на них просто не обращаешь внимания.

Ответить

Анна Стукалова

25 июня 2020

Боже, какой раз честно пыталась, но нет!!! 10 минут это мой рекорд по Стрельмащук! Простите Валерий, но НЕТ!!! А как я люблю детективы…

Ответить

Анна Стукалова

Елена

18 августа 2020

Читайте в бумаге.
Если книга интересная, вполне можно смириться с голосом, интонацией и пр.

Ответить

TatyanaAntimonova-73ruuuuu

15 августа 2020

Дяденьки комментаторы! Будь я админом сайта, удалила бы к собакам ваши прения по поводу чтеца. Зашла почитать о книге, а тут, прошу пардону, срач по Стельмащуку. Все все знают. Успокойтесь уже. Вы не оригинальны.

Ответить

Lena_Green

15 августа 2020

Все-таки напишу еще насчет чтеца) Лично я не заметила за первые полминуты каких-то серьезных дефектов речи, и голос мне вовсе не кажется неприятным, а, напротив, как-будто бы даже подходит к книге… Реально раздражает другое, а именно непонятно откуда взявшаяся манера повышать интонацию в конце каждой фразы, как-будто чтец удивляется чуть ли не каждому прочитанному слову… Слышала такое еще несколько раз в Ютюбе(например, был такой канал «сливки-шоу»). Это действительно очень однообразная, очень утомительная и очень невыразительная манера чтения; кажется, что тебе вот этим подъемом интонации в конце каждый раз бьют куда-то в мозг в одно и то же место… Уверена, что если чтец перестанет это делать, слушать его будет гораздо приятнее и интереснее

Ответить

Lena_Green

Ева

15 августа 2020

Не надейтесь))) Не перестанет. Он по-другому не умеет.

Ответить

Ева

➠Мухомор✎

15 августа 2020

Думаю умеет, а над слушателями издевается, притворившись неумехой.

Ответить

➠Мухомор✎

Ева

15 августа 2020

Не-е-е, тут чувствуется устоявшийся говорок, я б при всём желании насолить слушателям ТАК бы прочитать не смогла!)))

Ответить

lew

11 февраля 2017

А чего их искать — тьма — тьмущая и в свободном доступе. Слушай, не хочу.

Ответить

SELENA N

17 августа 2020

Захотелось прослушать детектив. Но Стельмащук…
Включила скорость +35...40 и почти полностью избавилась от неприятных волновых явлений в интонациях чтеца )))
Оказалось, что книгу я когда-то читала или был такой фильм?

Ответить

Natalia Kolosova

24 января 2021

Не понимаю, почему так накинулись на чтеца. Мне понравилось. И книга не плохая.

Ответить

Галина

22 февраля 2021

Детектив понравился, люблю такие. Прочитано хорошо. Спасибо Валерию.

Ответить

Lev3323

9 февраля 2017

Ой держись Стельмащук… держись Валерий… было бы што критиковать…

Ответить

Александр

6 апреля 2018

Такую уникальную атмосферу может создать Валерий. И горячие споры признак независимости и самобытности стиля озвучивания книги. Спасибо Валерий.

Ответить

Hadizha Gadzhieva

15 марта 2021

В обсуждениях с пеной у рта чтеца, я не нашла ни одного обсуждения книги

Ответить

Светлана

1 мая 2021

Почти классический детектив, где убийцей оказывается кто-то из весьма узкого круга действующих лиц. Разве что расследование ведет не полиция, которая фактически просто где-то рядышком постояла, а главный подозреваемый. Некоторые персонажи временами раздражают какой-то незамутненностью, но в целом нормально. Чтец лично меня устраивает, я не люблю кривляний и подвываний, а идеально правильно не читает никто.

Ответить

Milita

18 августа 2020

детектив понравился. кто `плохой` не отгадала. к манере чтеца я уже привыкла в других произведениях и мне в его манере ничто не мешает. слушала, как и почти всё на сайте, на макс скорости.

Ответить

jury krystall

18 августа 2020

«Читает Стельмащук »,- этим всё сказано… слушать его не смогу.

Ответить

Лора

1 мая 2021

Просмотрела комментарии и, как обычно, очень мало о книге и чтеце, а сплошные взаимные разборки.
Начинала слушать с интересом, а потом пошла развесистая клюква. Что касается Стельмащука, я уже где-то писала, что его интонации, сплошные неправильные ударения в самых обычных словах мне говорят о том, что русский его не родной язык. Я боюсь, что много слушая в его исполнении, сама разучусь правильно говорить. Но мое зрение сегодня и другие причины не позволяют мне читать, а только слушать. Я понимаю, что Валерий тренируется на этих озвучках, но обидно за слушателей

Ответить

Nadyaslava

26 ноября 2021

Спасибо, понравилось всё.

Ответить