Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
9 часов 46 минут
Год
2017
Описание
В частной лечебнице для душевнобольных совершено два изощренных убийства. Первой жертвой стал обычный санитар, а второй — пациент лечебницы. Но есть ли связь между этими преступлениями, первое из которых не было выгодно совершенно никому, а второе — слишком многим? Полиция в растерянности. Волею случая попав в клинику, известный режиссер Питер Дьюлет начинает собственное расследование…

134 комментария

Популярные Новые По порядку
А мне не нравится, как читает Стельмащук, и я его не слушаю. Жаль только, что некоторые книги озвучены только этим чтецом, без альтернативы.
Ответить
ElenaAleksandrowa
Совершенно с Вами согласна! Вот я бы и не огорчалась из-за чтения, поискала бы дальше… но, увы, многое из того, что хотела бы послушать, ( детективы) записаны только этим чтецом и поневоле возникают… ЧУВСТВА… да ещё комментарии *любящих*…
Ответить
Господи!!! Валера Стельмащук! Пожалуйста, не читай вслух больше никогда!((( Делай это про себя.
Ответить
Sergey Ddok
Валера Стельмащук! Читай! Есть люди, которые слушают Вас с удовольствием!
Ответить
Lubava Selivanova
Да, конечно! Валера жги! Ломай меня полностью! «Ваня я ваша навеки!» (Волшебное кольцо). ...(боже как же ему наверное икается, мне даже жалко стало… но нет вру, не жалко, он же меня не жалел, когда читал))))
Ответить
KishastiKu∬
Такая ненависть может быть к человеку, который сделал вам подлость)))
И то, прощать надо. А у вас столько ненависти))) поразительно.
Ответить
Lubava Selivanova
Поразительно другое, вы тут по всем прошлись с рвением газонокосилки, а теперь пытаетесь изобразить поруганную девственность. Где ваша сдержанность была 11 -12 февраля? Ну написали 1-2 раза про горячую любовь к Стельмащуку, ну напихали мне штук 5-6 минусов, казалось бы можно отправляться спать с чувством выполненного долга. Но нет вы покусали просто всех несогласных, выплеснув на них весь негатив от невкусной халявной еды в санатории, а сегодня видимо отужинали хорошо и решили всем попенять за недостойное поведение.
Я где то писал что Валера Стельмащук плохой и недостойный человек? Может он замечательный семьянин, товарищ, собутыльник, любит кошек, собак, переводит бабушек через дорогу и строит скворечники. Я не могу говорить о нем лично, потому что НЕ ЗНАЮ ЕГО ЛИЧНО! Как я могу испытывать к нему личную ненависть, если я его никогда не увижу в жизни? Я всего лишь высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение о нем как о чтеце. Не имею права? А, ну да это же светлые эльфы могут высказываться (надо этот пункт прописать в правилах сайта).
И если вы принимаете ироничный троллинг за личную ненависть и месть (такую личную ненависть испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!), то могу лишь посочувствовать и вам и вашим знакомым.
Ответить
KishastiKu∬
Вы сделали мой день XD
Ответить
KishastiKu∬
Браво! Я тоже под раздачу попала. Пыталась дамочке объяснить, что такое хорошее чтение, но безрезультатно, не слышат они. И Вы не старайтесь. Только на резкость можете нарваться.
Ответить
Lubava Selivanova
Вот интересно, как больнее- когда вы прощаете, или когда ненавидите? А может все просто от ужина зависит…
Ответить
Ненависть в сети — это обычное явление сейчас. Народ сейчас накаленный, зомбоящик каждый день накаляет народ Украиной, Омерикой, англосаксами, дурным правительством, ворами-взяточниками, идиотскими законами, и бесконечным насилием в кино и криминалом, которое льется каждый день в головы и души народа. У народа накапливается весь этот негатив, — и они в сети (и не только здесь, но и нафорумах и в соцсетях) его выливают по полной. Объектами становятся все, не только фепелявые фтецы, но и просто люди на другом конце провода, в чем-то и с чем-то не согласные или чем-то не понравившиеся. Что поделать — окружающая обстановка не способствует добрению нации.
Ну и если по теме, я думаю так, если человек имеет резкий, неприятный, надтреснутый, пищащий или хрипящий голос, который будет тяжело слушать, — то ему все же незачем записывать аудиокниги. Просто потому что его будет плохо и некомфортно слушать. А чтец — это 90% успеха аудиопроизведения. От чтеца зависит — буквально всё. Ибо именно он передает всю ту атмосферу, которую запечатлел в книге автор и которую он хочет правильно передать читателю. И если чтец не соответствует этому — то и произведение будет совершенно неинтересным, вялым, скучным будет откровенно раздражать или клонить в сон.
Поэтому — очень важно, чтобы произведение читал хороший и подходящий чтец. Для сказок больше подойдет пожилая женщина с мягким голосом, для драмы или дамских романов — естественно ясный молодой женский голос, для триллеров, мистики — мужской низкий выразительный голос, для детективов — мужской мягкий среднего темпа.
Кроме этого конечно важно и отсутствие всяких дефектов речи — картавость, шепелявость, заикание и т.д.
Все-таки ЧТЕЦ должен соответствовать работе ЧТЕЦА! Нельзя чтобы триллер или хоррор читала девочка с писклявым голоском, а детские сказки — мужик с грубым, хрипатым, надтреснутым голосом.
Вы же не пошлёте в забой в шахту — швею, и не посадите шахтёра рукоделием заниматься? Все-таки люди должны соответствовать тому делу, за которое берутся.
Ответить
Ksotl-Te
Ну точно так же логично утверждать «не суди...» Мнение своё имей — это не возбраняется, но настырно навязывать своё мнение — это уже что-то другое, а не просто мнение.
Лично я больше склоняюсь к благодарности всем чтецам без исключения, которые берут на себя труд озвучивать книги. И пусть будет много РАЗНЫХ чтецов: чем больше, тем лучше.
Положительных оценок на 7 человек больше и 33 человека взяли эту книгу в избранное. И больше 100 спорных комментов… Так вот, 33 человека — это важно, а спорные комменты — это пустое.
Ответить
Иван
Не соглашусь с вами. Количество и качество — две разные вещи. И от количества не зависит качество. А любому человеку — хочется получать качественную продукцию. В любой сфере жизни. И аудиокниги тут не исключение. Вы ведь не будете покупать в магазине товар, который плохо и некачественно сделан, правильно? Вы пройдете мимо него и купите то, что сделано качественно, красиво, привлекательно и долговечно.
Точно так же и тут. Если человек читает произведение приятным для слуха, подходящим под жанр произведения голосом, с должным выражением, передавая всю атмосферу книги слушателю, чтобы слушающий полностью ощутил всю интригу сюжета и погрузился в его события — то любой слушатель скажет, что произведение ему понравилось. Даже если книга сама по себе — отстой полный. От чтеца зависит даже больше чем от автора книги.
Так что — если очень много людей недовольны качеством чтения — значит на то есть реальные причины. И надо задуматься, в чем проблема, а не оправдываться или выгораживаться. Тем более, что слушателям смысла нет предвзято относиться к чтецу, которого они никогда не видели и не знают лично. Поэтому и оценивают его РАБОТУ. Я так думаю.
Ответить
Иван
И насчет важности. Для оценки работы важно не то, что захотелось вырвать из контекста, а всё — любые оценки и комментарии. Потому что КАЖДАЯ оценка и каждый комментарий — это мнение отдельного человека. И если 33 сказали ДА, а там допустим 29 сказали НЕТ, то это никак не значит, что правы только первые 33, а на остальных 29 плевать. А то двойные стандарты, батенька, получаются.
И если говорить прямо и честно — то я, как обычный человек, скорее прослушаю произведение имеющее оценки 12-0 и положительные хвалебные отзывы от прочтения, чем 33-29, где чтеца ругают за некачественную работу. Да думаю, почти каждый так сделает. Это просто логично.
Ответить
Иван
Хотя в другом я полностью согласен — изливать ненависть и грубость на человека, который несмотря ни на что — проделал работу, потратил время и дал возможность другим пользоваться плодами своего труда — это никак неприемлемо. Я это ни в коем случае не поддерживаю, как бы ни было исполнено произведение.
Ответить
Ksotl-Te
Никаких двойных стандартов: предпочтения 33-х важнее «нет» 29-ти, потому что у 29-ти есть и право, и ничем не ограниченная ВОЗМОЖНОСТЬ НЕ СЛУШАТЬ то, что они отрицают, но пусть при этом сохраняется право у 33 слушать то, что они хотят.
Если кому-то больше нравится свиной хрящик, то это вовсе не значит, что я не могу выбрать арбуз.
Ответить
Согласен насчет премии. Предлагаю админимтсраторам сайта дать возможность слушателям минусовать и плюсовать чтецов, после 1000 минусов заново перезаливать книги в нормальной озвучке.
Ответить
Виктор Вомбат
Было б здорово, но не забудьте про поклонников, имеющих по несколько профилей
Ответить
Виктор Вомбат
Ну… Так скажу… История повадок человека нас предупреждает о обратном эффекте. Оказавшись перед выбором — решение подчиняется силе общей массы, а не здравому рассудку мнения личности. Зачем нам вопли большинства — им могут поверить. Унизить произведение. Проигнорировать хорошего автора. Думаю, что не стоит это правило вносить в литературу и применять к чтецам. Время хранит тысячи примеров раскаяния.
Ответить
Мастер-Бластер
Потом вы забываете о незрячих слушателях. Для которых сама возможность иметь широкий выбор в прослушивании книг — намного важнее особенностей чтеца.
Ответить
Мастер-Бластер
Вот их то особенно и жалко. Хотя для них и есть книги со специальными шрифтами, но вряд ли их много, да и новинок нет. Им особенно страдать приходится от плохих чтецов, а прочитать обычную книгу нет возможности. А чем плохой чтец лучше программы-робота? Я сам перешел на аудио-книги после резкого ухудшения зрения, до этого предпочитал читать сам. Но в этом вопросе категоричен. Плохой чтец может на 100% убить самую лучшую книгу, а хороший вытянет плохую книгу на 30%, не больше. Поэтому я за искусственный отбор.
Ответить
KishastiKu∬
Согласен на 100%)
Ответить
KishastiKu∬
Эм… Я говорю о существовании работ любителей. Как вариант. А признанные народом метры вам конечно озвучат, если пошуршать в кармане купюрой… И вот на этом этапе весь энтузиазм слушателей заметно рядеет… И сразу как то — А чтец ничего! И похуде слушали! Это мы раньше не понимали! А харизма есть! Есть! А его вообще всегда любил! И вот мы уже привыкли, полюбили, удовлетворены. Иш! что карман дырявый творит, зараза…
Ответить
Мастер-Бластер
По себе судите батенька? Я например — когда вижу что озвучил сТЕЛЬМАЩУК даже описание не читаю.
Ответить
vpnkostylevsascha
Раз не читаете зачем харкать мнением. Читает любитель. Это все понимают. Наверняка кайфует от работы. Денег не просит. Любить себя не призывает. На исключительные права в выборе произведений не претендует. Так откуда столько злобы.
Ответить
Мастер-Бластер
Вот и плохо что у нас" каждая кухарка управляет государством".Вы наверное когда комп поломается -зовёте какого-нибудь забулдыгу для ремонта.А я привык обращаться к профи.И я что-то не вижу кто «это все понимают »? Кроме Вас не вижу не одного почитателя сТЕЛЬМАЩУКА.Привыкли всё на тяп-ляп делать.
Ответить
vpnkostylevsascha
Ауч… У каждого свои возможности в жизни. Поэтому не стоит переоценивать важность своих, для кого то они могут показаться ничтожными.
Ответить
Мастер-Бластер
От каждого по возможностям, каждому по достижениям! А при плохих достижениях ещё и по заднице. Стельмащук своими «достижениями» ДОСТАЛ! Сколько хороших книг он «не съел, но понадкусывал»!
Ответить
Александр
Супер, в точку!
Ответить
Александр
Будем считать, что и ваши достижения соответствуют требованию исключительного качества чтецов. Или нет.
Ответить
Мастер-Бластер
Ну… Чего достиг, того достиг. Хотелось большего, но не всегда желания совпадают с возможностями. А у Стельмащука всё впереди. Ежели поработает, дойдёт до уровня хотя бы Хабенского. Ибо сказано:
"(общественное) Битьё порождает (личное) сознание"
Ответить
Александр
Вот так и надо писать. Сдержанно. В рамках этики. Пожелав успехов в труде. А битье ваше, способно озлобить не только человека, но и нацию.
Ответить
Александр
Стельмащук наверное мечтает до вашего уровня дойти(((
А где вас можно услышать? ваш гениальный голос и ваше чтение?
Ответить
Мастер-Бластер
Зачем же так завуалированно оскорблять. Всем и так понятно что Вы «харкать»(цит.) хотели на мнение большинства.Купите лучше этому читаке учебник " Орфоэпии" если он Вам так дорог.
Ответить
vpnkostylevsascha
Что же вы сразу не сказали, что ваше мнение выражает позицию всех слушателей. Тысяча извенений, если обидел верующих.
Ответить
Мастер-Бластер
Извинения приняты. Словоблуд Вы наш .)
Ответить
vpnkostylevsascha
Говорят контрацептивы помогают избежать последствий случайных связей. Закупите. Применяйте.
Ответить
Мастер-Бластер
Это ВЫ о чём? Или лекарства закончились?
Ответить
vpnkostylevsascha
Чтобы вы предупреди коллектив, от лица которого все время пишете. Мол, после общения с блудословом могут быть нежелательные последстви. Враг наш плодовит, коварен, здоров и силен, товарищи. Но есть средство. Обьясните какое…
Ответить
Мастер-Бластер
На счёт «здоров» -большие сомнения.
Ответить
vpnkostylevsascha
Учитесь меньше сомневаться.
Ответить
vpnkostylevsascha
Вам не стыдно?
Ответить
Мастер-Бластер
Видимо у Вас «незамученная очепатка»? «ИзвИнений»? От слова «вино»… Хотя, может и «вина»… Забыл…
Ответить
vpnkostylevsascha
А бывает большинство дураков в коллективе или в компании))) Не зря существует среди чёрных — «белая ворона»))) Или вот, к примеру, фильм ЧУЧЕЛО, «А если это Любовь?», др подобные фильмы видели? Это тоже о большинстве.
Ответить
vpnkostylevsascha
Может вы штатный критик? Почему вы решили, что если вам не по нраву, то можно Стельмащука вот так поносить:-? Вы профи, чтоб оценивать чтецов и актёров?
Ответить
vpnkostylevsascha
Не поняла))) А зачем его слушаете? Т е, как бы и не слушаете, если судить по тому, что вы видите, что читал " когда вижу что озвучил сТЕЛЬМАЩУК даже описание не читаю." Описание не читаете, а его слушаете? Не поню((( Интерессно))) Чтобы просто гадость написать?
Ответить
vpnkostylevsascha
Это свинство, так оскорблять человека. Если вам не нравится, то оставьте хотя бы при себе своё недовольство! И не лень столько ненависти и злобы сюда выносить))) очень неприятно читать столько гадостей про человека. Как вам не противно?
Приятный, спокойный голос. Я слушала его первый раз и мне очень понравился.
На месте модераторов, я бы вообще убирала всё дерьмо, которое здесь выливается злобными читателями. Другое дело, если б читал с ошибками или неправильно ставил ударения!!!
Стыдно вам должно быть!
Ответить
Виктор Вомбат
Отличное предложение! Книга — отдельно, исполнитель — отдельно. А то так и Пушкина ненароком можно уминусить ниже плинтуса.
Ответить
Попытался послушать, но вынужден согласиться с предыдущими комментариями — слушать сие невыносимо. Это уметь надо так не к месту ставить ударение, про интонацию уже не говорю. Талантище, так изуродовать русский язык не каждый может. От подобного прочтения у меня начинаются внутренние колики, отторжение на генетическом уровне. Хочется кричать: «Дяденька не надо, хватит!»
Поберегу здоровье и прочту сам, если приспичит. А он же еще и плодовитый, блин, поклонники небось есть. Сейчас набегут, заминусуют насмерть.)))
Ответить
KishastiKu∬
Это что… Стельмащук моего любимого Чейза начитал, вот трагедия для меня)))
Ответить
KishastiKu∬
Мне кажется гугл переводчик озвучил бы лучше.
Ответить
Т.к. паззл сказочный-пресказочный, я начинаю сразу не верить (включаю Станиславского). На всякий случай заглядываю в словарь, хотя мне давным-давно известно, что такое чревовещание. Ну, да ладно, всё-таки сумасшедший дом, мало ли. А вот смирительную рубашку подробно не видала, так, издали, когда Ивана Васильевича в неё замотали. Здесь она большую роль сыграла, просто убийственную. Один говорит другому, что для артиста неплохо бы уметь распутываться (Гудини!), а этот другой вместо того, чтобы потренироваться сначала на кошках… Гм… Хотя там вроде кошек не было. Вот опять не верю, ведь без них крысы одолеют! И отраву нельзя раскладывать — вдруг психи найдут и употребят. ГГ не из них, он обсуждает происходящие ужасы с окружающими, подозревая то того, то другого. И вот уверен, что разгадал все загадки, вычислил убийцу и, подобно Пуаро перед восхищённой аудиторией, включающей полицию… Тут мы смотрим на счётчик возле плеера, снова не верим и громко ржём: и это на 80-ти процентах?! Ага, ищи дураков, Патрик… Патрики?.. Попутно новость узнала, что П.Квентин, оказывается, псевдоним двух амеров, причём один из них ещё сначала и с двумя баб… женщинами писал как П.К. Да, весёлые ребята.) К роману. Чёрт знает, верить ли в такую полицию? Может, в дурдоме все и должны себя странно вести. Вот слушает капитан Грин Ггероя, уши развесил (это вместо того, чтобы сразу и жёстко: пароли, явки, фамилии!), а сыщик наш доморощенный соловьём… Не указано, какого размера уши, но, судя по тексту, лапши много поместилось. Пытаясь её стряхнуть, коп сначала «гневно возопил», потом «откровенно капитулировал», «сказал с обидой в голосе», «нетерпеливо спросил» — терпение на исходе — «огрызнулся», «пролаял», «воскликнул свирепо» (а всем пофиг!), так что снова «жалобно спросил». Ответили, сняли лапшу, отнесли на кухню. Хайп-хайпом, а обед и в дурдоме по расписанию.)
Ответить
Монморанси
Таточка спасибо тебе большое за классный комментарий именно к книге, а не к чтецу. Стельмащук чтец на любителя, на очень любителя. По мне, говор специфический, грузинского акцента я не заметила… но на долго меня не хватило.
И где тут за учреждение специальной премии голосовать????? Мне очень понравилась идея и название :)))))
Ответить
Ирина
Дорогая Ирина, и тебе спасибо за похвалу, а также всем-всем, в т.ч. и тем, кто остался недоволен и поставил минус. На этот момент их тоже 5, как и плюсов. Напишите хоть кто-нибудь, кому не понравился мой отзыв, что с ним не так, и я проведу среди себя разъяснительную работу и буду расти над собой. А вы потом оцените мои старания.)
Ответить
Монморанси
:))) за мой отзыв мне тоже "-" поставили. Причина мне не понятна, наверное есть почитатели таланта чтеца, которые не приемлют никаких отзывов, кроме лестных.
Предлагаю — понять и простить.
Ответить
Я бы потерпела тембр голоса, но ИНТОНАЦИИИ,… НЕ МОГУ!
Ответить
lew
Так это же стельмащук! Он столько книг испортил, лучше эти книги послушать на других сайтах с другими исполнителями.
Ответить
Sonata
Это ваше мнение. По-моему, ничего он не испортил. Хороший голос.
Ответить
Lubava Selivanova
Акцент, произношение, манера исполнения… Неужели не слышите? Вы, вероятно, из того же населённого пункта, произносите слова так же, как и он. Если берёшься за литературное чтение, будь добр, на территории своей страны читай по общепринятым стандартам. В каждой местности своё произношение, но есть общепринятое, литературное. И моё мнение здесь ни при чем.
Ответить
Sonata
Угу((( наверное((( я москвичка. Для моей местности в самый раз)))
Ответить
lew
Очень душевный голос и интонация ненавязчивая. Прекрасный чтец.
Ответить
Да уж, чтец изощрённый)))
Ответить
Никак не могу сосредоточиться на книге, не нравится чтец.
Ответить
Против Стельмащука ничего не имею, но его ударения в некоторых словах — шокируют. Например: вместо поносИл-понОсил.
Ответить
Елена Полякова
Точно, вот оно то слово «понОсил»!!! Это то, что он делает с книгами, самое точное слово! you make my day )))
смог бы 5 плюсов поставил бы, молодец)))
Ответить
Бедный Квентин Патрик. И я тоже.
Ответить
Спецом пришёл сюда из чата, чтобы послушать того, кого в чате ругают на все корки.
Ведь, казалось бы, всё просто: не нравится — не слушай. Но ИМ зачем-то надо уничтожить ненавистного чтеца лично и они уже не видят берегов в своём разливанном море ненависти. Правда, они пытаются прикрыть море ненависти (читай глупости) ладошкой (якобы) развитого вкуса… Если и вправду вкус был бы, то они понимали ба, что на вкус и цвет товарищей нет.
А чтец вполне себе, по крайней мере, приемлемый: и тембр, и темп, и манера читать выдержанная — к ней легко приноровиться, была бы книга интересная, как легко приноровиться к любому шрифту печатной книги, когда есть желание пообщаться со словом, а не с внешним проявлением слова. А уж рассуждения про какой-то особый — не такой как ИМ надо диалект — это вообще ниже всякого плинтуса. Что за манерность в оценках? Культур-мультур мешает жить спокойно?
Во всей этой канители удивляет степень ненависти и личностной нетерпимости, при ничтожнейших в своей безапелляционности оценках.
Ответить
А мне кажется чтец в тему и интонация, под хронику телеканала НТВ, прекрасно отражает место действия. Если представить, что рассказ ведется от лица пациента. По сему, с этих пор, предлагаю учредить премию портала клуба любителей аудиокниг «отдай микрофон».
Ответить
Мастер-Бластер
Насчет НТВ не скажу, трудно представить, что такого «диктора» позовут хотя бы на подпольный таджикский канал. По поводу места действия, ГГ как я успел понять из прослушанного (насколько сил хватило), лечился от алкоголизма, даже если его посетила белочка он вряд ли забыл свой родной язык. Вы же батенька даже с похмелья (ежели такое случается) говорить и читать не разучитесь? Отсюда вывод: что бы разучится читать и говорить надо просто не уметь изначально это делать (тяжелые случаи типа инсульта в расчет не берем).
Идею по поводу премии поддерживаю, предлагаю учредить конкурс на звание худшего чтеца под названием «Дяденька/тетенька не надо! Отдай микрофон и не читай НИКОГДА больше»
P.S. А вот и адепты Стельмащука набежали, полетели минусы… рятуйте)))
Ответить
KishastiKu∬
Ох, давно так не смеялась, читая комменты! «Премия » отдай микрофон"! Ахаха! Спасибо, до Вас день был скучным…
Ответить
Ayesha Du Kanda
Рад, что хоть кому то поднял настроение. Чуть шо обращайтесь, мне не жалко.)))
Ответить
KishastiKu∬
Ой, я ничайно. В эти маленькие пальчики сложно целится с телефона.
Ответить
Мастер-Бластер
Посетила крамольная мысль- а вдруг все те минусы, которые я получил до этого, должны были быть плюсами! Вдруг это не теория заговора. Вдруг кто то тоже не попал по «маленьким пальчикам»! )))
Мир перевернулся, оказалось все люди братья(и сестры)! (… ушел в смятении для осознания новой действительности...)
Ответить
KishastiKu∬
У вас мания величиЯ))) что кого-то так волнует ваше мнение)))
Ответить
Lubava Selivanova
Боже, стоит немного прижмуриться, как кто то прибежит помочиться на твою могилку))
Многоуважаемая Любава (кстати Dushka не ваш твинк, зареганый 11,02,2017, для защиты мсье Стельмащука?) вы наставили мне минусов, под всем, куда дотянулись, и ответив на каждый мой комментарий, только что бы сказать мне вас не волнует мое мнение?
Это мне напоминает фразу главной героини из всеми любимого фильма «Обыкновенное Чудо»- «Я гналась за вами через горы и леса 3 дня, что бы сказать вам как вы мне безразличны!» (за точность цитирования не отвечаю, пишу по памяти, а фильм смотрел лет 10 назад)
Ответить
KishastiKu∬
Странное имя Любава Селиванова- мужского пола.Это судя по прлфилю, который скорее всего сейчас поменяет. Но скриншотик сохранила :). По мне тоже она/он тоже минусами прошлась.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Мухомор! Я под своим именем. Ни собачьих кличек, ни грибных не ношу и регусь, как вы говорите, мне скрываться не от кого и прятаться за непонятными никами не привыкла.
Но забавно, что для вас имя Любава Селиванова- мужского пола)))
Ответить
Lubava Selivanova
В Вашем профиле указан мужской пол. Скриншот выслать?
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
и еще… если Вы хотите подробней обсудить исполнителей переходите в чат пожалуйста… И пригласите своих оппонентов.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Ча, всех проверю, кто под кем прячется...)))
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Как мило, что вы такой любознательный… А то бы я и не знала, что так там указана:-)))
Ответить
KishastiKu∬
К счастью, я здесь первый раз))) Скорей всего последний.
Здесь не «выражение своего мнения», а сплошная ненависть, злоба, жуткий негатив. Неее, я вам не оппонент))) Я всех люблю и вам прощаю))) Господь с вами.
Ответить
Lubava Selivanova
Ха Ха, газонокосилка включилась снова! Бац 7 минусов за 2 минуты. Вы хоть прочитать успели? А как же вчерашнее: «Неее, я вам не оппонент))) Я всех люблю и вам прощаю))) Господь с вами.»
Веру сменили за ночь? Или опять несварение?
Ответить
Lubava Selivanova
Бяда, а я вроде вам ни одного минуса до сих пор не влепил… начать что ли…
Ответить
Lubava Selivanova
Аминь! R.I.P.
Ответить
KishastiKu∬
Я Вам плюсик поставила )))
Ответить
KishastiKu∬
Почему навязываете своё мнение. Я никакой его не фанат, первый раз слушала этого чтеца и получила большое удовольствие. А вот комментарии злобные против него удивили)))
Ответить
Lubava Selivanova
Ваших ответов в этой многострадальной теме гораздо больше чем моих, так кто же это НАВЯЗЫВАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ? 11,02,2017 вас аж прорвало! Ну получили вы удовольствие, мы счастливы, наслаждайтесь дальше, у Стельмащука, увы, богатое «творчество». Но как быть с теми многими, кто не оргазмирует от чарующих звуков его голоса? Неужели вы полагаете, что в теме отметились мои твинки? Что делать с несчастными, контуженными этим Цицероном? Им вы отказываете в праве иметь свое мнение?
Ответить
KishastiKu∬
Вы прелесть! Просто главный критик и спец по голосам, артистам, чтецам и т д и т п. У вас сплошные плюсы)) О чём вам беспокоиться:-? Вы на волне(((
Ответить
Lubava Selivanova
Хм… похоже одним персональным хейтером у меня стало больше… А вдруг за каждым плюсом у меня стоит минус?, Вы же лично налепили везде, куда дотянулись. И хоть меня это мало беспокоит, хотелось бы узнать если как вы пишете: «Вы прелесть! Просто главный критик и спец по голосам, артистам, чтецам и т д и т п.», то куда мне прийти за зарплатой?
Ответить
Мастер-Бластер
Спасибо за новоучрежденную премию!
Ответить
Мари
Я это написал чтобы упредить негативные комментарии и оскорбления чтеца. Обижать никого не надо. ;)
Ответить
Мари
Итак: первое место за количество изгаженных детективов — сТЕЛЬМАЩУК И первое место за самую отвратительную озвучку — сОРОКИН ЙУРА.
Ответить
Мастер-Бластер
Премия «отдай микрофон» ахахахахах :D
Ответить
Мастер-Бластер
Абсолютно)))
Ответить
Ой… Зашел детектив послушать… А тут же с порога триллер с хоррором))) Ну прослушал главу — вполне съедобно! Большое спасибо… ))) Кому арбуз, а кому и свиной хрящик)))
Ответить
Начала, но не могу слушать дальше… Извините…
Ответить
Ну и диалект! Я бы и негром преклонных годов так не научился… Есть среди слушателей спецы? Я много ездил по СССР, но ТАКОГО не слышал. В каком ИТУ так принято?
Парня надо на премию «Осиновый Микрофон» выдвинуть!
Ответить
Александр
новая номинация!!! Вы, чур, учредитель…
Ответить
Мари
Спасибо за это почётное предложение. Тем не менее вынужден отказаться, так как за коллекционирование подобных «номинантов», на ....«одном из сайтов аудиокниг»… со мной администрация поступила как с тем пацаном из рекламы «левой палочки Твикс».
Ответить
Чтение Стельмащука воспринимаю нормально. Буду слушать. Жаль, что о книге мало отзывов!
Ответить
Пускай Валерий Стемальщук не самый лучший чтец в мире, но у меня он вызывает исключительно положительные эмоции, он мне искренне нравится.С удовольствием слушаю данную аудиокнигу в его исполнении и не чувствую ни малейшего раздражения. Еще мне кажется, что у Валерия Стельмащука очень хорошая душа, уж больно голос у него добрый!
Ответить
Так много мнений о чтеце, поэтому, если кому то интересно мнение о книге: мне понравилось, мило, сюжет интересный, и… не знаю как кто, я почти всю книгу думала «этот убийца! не, вот этот убийца...».
Ответить
Насколько Я поняла, что многие комментаторы, любят чтецов с грузинским акцентом?
Абсолютно нормальное чтение у Валерия, если кому не нравится… то просто не слушайте. Я уже заметила, что не нравится многим и Герасимов, хотя книги в его исполнении Я слушаю с большим удовольствием.
Интересно послушать было бы голоса комментаторов, которые оскорбляют чтеца, думаю, что у Вас вот реально слушать было бы невыносимо.
Приятный голос, читает с паузами в тех местах, где они и должны быть, как правильно написали выше — домашний, уютный…
Ответить
Olga Litvin
Как-то всё это подозрительно))) Похоже на заказ)))
Заметьте! Все, кто доволен этим чтецом, в бооольшом минусе)))
Ответить
Lubava Selivanova
Как аукнется так и откликнется.Это вы начали дизлайкать все кометы подряд. Высказывать мнение о книгах и чтецах имеет право каждый.
Ответить
Мари
Слишком много отрицательных. За человека обидно. А кто лайкает, кто дизлайкает, это дело каждого индивидуума. Я вас не упрекаю и не смотрю, кто там лайкает.
А по поводу моего заступничества, приведу пример.
Была я по линии собеса недавно в санатории, бесплатно, как вы догадываетесь))) Все хаяли еду, персонал, процедуры и т п.
Пишут жалобы и т д)))
Результат!-: многие санатории перестали давать льготные путёвки.
Вы не поверите!, но мне понравилось всё — и персонал, и еда, и, тем более, процедуры. За бесплатное лечение можно и невкусную еду поесть 20 дней.
Тем более, она не настолько невкусная, а просто безвкусная — ведь люди больные как-никак.
А вкусно я делала, добавляя купленные в магазине специи)))
И книгу я прослушала, ничто меня не раздражало и ничто не могло отвлечь от прослушивания.
Ответить
Lubava Selivanova
Точно заказуха! Теория заговора в действии. Хотя… с такими «поклонницами» он получил больше хейта. Если бы не ваше «заступничество» тему бы забросили, потому как все кто хотел уже высказались. Хотя… вы же его первый раз прослушали, и сразу такая любовь! Это стоит потраченных на сражения выходных! Представляю, сколько вы начудили бы в других темах. Почему только здесь аж 17 сообщений?! Это точно любовь!
Ответить
KishastiKu∬
Я всех люблю в таком случае. Меня раздражают только неправильные ударения и неверное произношение — именно НЕВЕРНОЕ.
Ответить
Почитала комменты и ужаснулась! К чему столько негатива? Не нравится — не слушай! Или читай, если время позволяет. Я и сама не считаю чтеца идеальным, даже во время прослушивания вслух поправляю слова)) Однако слушать вполне можно, есть и намного хуже. Книга, кстати, понравилась. И огромное спасибо чтецу за проделанную работу!
Ответить
Стельмащука сама не люблю-как кто-то сказал, коробит на уровне ДНК. Тоже, если увижу Стельмащук, не читаю даже комменты. Но не об это речь-я по-поводу Любавы. Восторг! Во брехливка!!! Всех облаяла! Как Моська у Крылова. Её видать от бесплатной халявной хавки в санатории так пучит. Наводит на размышления…
Ответить
удивительное дело уши человека, получается у каждого человека свое восприятие… Нет у Чтеца выраженного акцента, да если очень редко он и произносил слова с неверным ударением, это бывает по инерции… сама замечала, читая долго вслух, по инерции может такое произойти как бы слово перед неверно произнесенным было с ударением на последний слог к примеру, а в следующем нужно на первом… если долго читаешь, такое может иметь место быть. Я часто читаю отрицательные отзывы и о Герасимове, хотя это удивительно, так как он читает профессионально
Ответить
Книга интересная. Чтец, конечно, делает ошибки, но голос у него успокаивающий, домашний. Как будь-то на семейном чтении присутствуешь.
Ответить
Ольга Малетина
Не дай бог, чтоб у меня в семье кто-то так разговаривал, с таким жутким акцентом и так безграмотно ставил ударения.
Ответить
Уф… чтобы оставить комментарий, столько пришлось прокрутить… Вот это дискуссия… В-общем, книга на мой взгляд замечательная, захватывающий детектив, чтение Стельмащука совсем не так решающе портило его, чтобы вызвать такой шум в комментариях… Хотя, конечно, жаль, что он делал немало ошибок в прочтении, в отличие от того, что я слушала у него ранее… Но сюжет так интригует, что на них просто не обращаешь внимания.
Ответить
Боже, какой раз честно пыталась, но нет!!! 10 минут это мой рекорд по Стрельмащук! Простите Валерий, но НЕТ!!! А как я люблю детективы…
Ответить
Анна Стукалова
Читайте в бумаге.
Если книга интересная, вполне можно смириться с голосом, интонацией и пр.
Ответить
А чего их искать — тьма — тьмущая и в свободном доступе. Слушай, не хочу.
Ответить
Пробежавшись мельком по комментам, не нашла ни одного отзыва о книге. Все о лайках, дизлайках и много-много прочего бреда. О чем вы люди? Зачем вы сретесь в комментариях? Расслабьтесь. Какие санатории и океаны ненависти ?? О, святая морковь мне в глаз!
Ответить
Начиная читать новую книгу всегда сначала читаю комментарии, чтобы понять, стоящая ли книга. Здесь же поток комментов обсуждают Счтение Стельмащука и ни слова о книге! Тут один посылал в чат другого, может вы вместе туда пойдете, а к книге все таки начнуть писать отзывы?
Понятно, что мнение о чтеце тоже важно, не засорять же этим все пространство?
Ау, модераторы /администраторы, где вы?
Ответить
Все-таки напишу еще насчет чтеца) Лично я не заметила за первые полминуты каких-то серьезных дефектов речи, и голос мне вовсе не кажется неприятным, а, напротив, как-будто бы даже подходит к книге… Реально раздражает другое, а именно непонятно откуда взявшаяся манера повышать интонацию в конце каждой фразы, как-будто чтец удивляется чуть ли не каждому прочитанному слову… Слышала такое еще несколько раз в Ютюбе(например, был такой канал «сливки-шоу»). Это действительно очень однообразная, очень утомительная и очень невыразительная манера чтения; кажется, что тебе вот этим подъемом интонации в конце каждый раз бьют куда-то в мозг в одно и то же место… Уверена, что если чтец перестанет это делать, слушать его будет гораздо приятнее и интереснее
Ответить
Lena_Green
Не надейтесь))) Не перестанет. Он по-другому не умеет.
Ответить
Ева
Думаю умеет, а над слушателями издевается, притворившись неумехой.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Не-е-е, тут чувствуется устоявшийся говорок, я б при всём желании насолить слушателям ТАК бы прочитать не смогла!)))
Ответить
Понравился и детектив, и Стельмащук. Не поняла? И что стебаются все так беспардонно над человеком. Очень приятный, такой домашний уютный голос и интонация. Слушала с удовольствием и ничто не отвлекало внимания от его голоса, как иногда бывает. Буду теперь искать романы в его исполнении.
Ответить
Захотелось прослушать детектив. Но Стельмащук…
Включила скорость +35...40 и почти полностью избавилась от неприятных волновых явлений в интонациях чтеца )))
Оказалось, что книгу я когда-то читала или был такой фильм?
Ответить
Ой держись Стельмащук… держись Валерий… было бы што критиковать…
Ответить
Отличная начитка, без всякого кривляния, без каких-либо потуг изобразить из себя артиста, мне понравилось его слушать.
Ответить
Стельмащук — один из лучших чтецов, как по мне. Нужно лишь увеличить скорость чтения до 20-25 и все. Хорошее и правильное произношение, а не самолюбование своими «трелями», как у других, особенно женщин. Не нравиться — книгу в зубы и вперёд!)
Ответить
Такую уникальную атмосферу может создать Валерий. И горячие споры признак независимости и самобытности стиля озвучивания книги. Спасибо Валерий.
Ответить
Дяденьки комментаторы! Будь я админом сайта, удалила бы к собакам ваши прения по поводу чтеца. Зашла почитать о книге, а тут, прошу пардону, срач по Стельмащуку. Все все знают. Успокойтесь уже. Вы не оригинальны.
Ответить
детектив понравился. кто `плохой` не отгадала. к манере чтеца я уже привыкла в других произведениях и мне в его манере ничто не мешает. слушала, как и почти всё на сайте, на макс скорости.
Ответить
Чтеца послушала нормально, единственное тембр его мне не нравится, это единственный минус. Книга скучная. очень скучная… (
Ответить
«Читает Стельмащук »,- этим всё сказано… слушать его не смогу.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Екатерина 1 минуту назад
Несмотря на то, что это аудиоспектакль и работа актёров не вызывает нареканий, тем не менее имена действующих лиц в...
музыка играющая на пороге слышимости, заставляет отвлекаться от текста и смысл рассказа все время теряется....
NB13 4 минуты назад
Норвежский нуар! Сюжет затягивает, чтец великолепен! спасибо
Game One 5 минут назад
Третья книга озвучена на много лучше, спасибо.
Konstans Konstans 1 час назад
Не думаю, что это из-за Смеловой. Там в конце прямо компот из сюжетов женских романов, как будто два разных человека...
Алина Лебедева 1 час назад
фоновая музыка мешает слушать книгу
Алина Лебедева 1 час назад
Боже мой какой бессмысленный рассказ я в жизни ничего глупее не читала но прочитано замечательно
Альбина Корри 2 часа назад
Потом они прибыли на Землю, в 2020 год и учинили тут ковидобесие — отомстили далëким предкам землян за злодеяния их...
Вальдемаровна) 2 часа назад
… да, уж, трогательная «любовь»! )) особенно, сестрицы к брату… слишком надуманно как-то...)
Galina 3 часа назад
Наверное я не в настроении, но дослушать это до конца оказалось невозможным. Полезли в голову всякие мысли о злой...
Alise-nia 3 часа назад
Отличная книга и интригующая начитка, огромное спасибо
slavjan bb 3 часа назад
Мне одному показалось, что начитка «снотворно-монотонная»?
Crystal Panties 3 часа назад
Прекрасная книга
Татьяна 4 часа назад
А зачем здесь продолжение, и так все ясно.
Вальдемаровна) 4 часа назад
И детектив увлекательный и прочитан мастерски! Спасибо большое автору, чтецу, сайту!
Александр 4 часа назад
Чтец конешн великолепен!!!
более, чем…
мог быть и дворецкий…
Несмотря на чудесное прочтение, получила полное разочарование от романа: никакой интриги, убийца прямо как рояль в...
Craft of Survive 5 часов назад
Бла бла бла… Поспал пока слушал…
Эфир