100%
Скорость
00:00 / 09:24
001 Головоломка для дураков
08:32
002 Головоломка для дураков
15:09
003 Головоломка для дураков
08:05
004 Головоломка для дураков
11:01
005 Головоломка для дураков
11:03
006 Головоломка для дураков
12:59
007 Головоломка для дураков
13:52
008 Головоломка для дураков
10:18
009 Головоломка для дураков
08:14
010 Головоломка для дураков
12:47
011 Головоломка для дураков
12:13
012 Головоломка для дураков
07:45
013 Головоломка для дураков
11:01
014 Головоломка для дураков
08:36
015 Головоломка для дураков
10:04
016 Головоломка для дураков
08:38
017 Головоломка для дураков
10:24
018 Головоломка для дураков
10:55
019 Головоломка для дураков
08:30
020 Головоломка для дураков
10:52
021 Головоломка для дураков
09:25
022 Головоломка для дураков
09:23
023 Головоломка для дураков
10:24
024 Головоломка для дураков
18:49
025 Головоломка для дураков
14:55
026 Головоломка для дураков
10:22
027 Головоломка для дураков
11:54
028 Головоломка для дураков
12:35
029 Головоломка для дураков
15:49
030 Головоломка для дураков
11:24
031 Головоломка для дураков
13:52
032 Головоломка для дураков
11:51
033 Головоломка для дураков
11:38
034 Головоломка для дураков
11:14
035 Головоломка для дураков
09:15
036 Головоломка для дураков
07:27
037 Головоломка для дураков
09:54
038 Головоломка для дураков
13:15
039 Головоломка для дураков
14:57
040 Головоломка для дураков
10:21
041 Головоломка для дураков
09:05
042 Головоломка для дураков
11:42
043 Головоломка для дураков
14:09
044 Головоломка для дураков
10:05
045 Головоломка для дураков
10:41
046 Головоломка для дураков
08:14
047 Головоломка для дураков
11:55
048 Головоломка для дураков
15:09
049 Головоломка для дураков
10:56
050 Головоломка для дураков
14:43
051 Головоломка для дураков
10:35
052 Головоломка для дураков
«Попытался послушать, но вынужден согласиться с предыдущими комментариями — слушать сие...»
«Господи!!! Валера Стельмащук! Пожалуйста, не читай вслух больше никогда!((( Делай это...»
«А мне не нравится, как читает Стельмащук, и я его не слушаю. Жаль только, что некоторые...»
«Т.к. паззл сказочный-пресказочный, я начинаю сразу не верить (включаю Станиславского)....»
«Ненависть в сети — это обычное явление сейчас. Народ сейчас накаленный, зомбоящик...»
Скрыть главы
Детективы, триллеры
89,4K
145 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Nadya Ryshchuk
16 минут назад
Юрий Загоровский
45 минут назад
Andrey Bykov
1 час назад
Шипение Ягнят
1 час назад
Шипение Ягнят
1 час назад
Анна А
2 часа назад
Виктория
2 часа назад
Ом
2 часа назад
HEDGEHOG. INC
2 часа назад
Sinner_Donahue
2 часа назад
HEDGEHOG. INC
2 часа назад
Цветок Лунный
2 часа назад
Елена Эркенова
2 часа назад
Цветок Лунный
2 часа назад
Вера Гайбель
2 часа назад
Цветок Лунный
2 часа назад
Kolia
3 часа назад
Цветок Лунный
3 часа назад
Dainin
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Поберегу здоровье и прочту сам, если приспичит. А он же еще и плодовитый, блин, поклонники небось есть. Сейчас набегут, заминусуют насмерть.)))
И то, прощать надо. А у вас столько ненависти))) поразительно.
Я где то писал что Валера Стельмащук плохой и недостойный человек? Может он замечательный семьянин, товарищ, собутыльник, любит кошек, собак, переводит бабушек через дорогу и строит скворечники. Я не могу говорить о нем лично, потому что НЕ ЗНАЮ ЕГО ЛИЧНО! Как я могу испытывать к нему личную ненависть, если я его никогда не увижу в жизни? Я всего лишь высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение о нем как о чтеце. Не имею права? А, ну да это же светлые эльфы могут высказываться (надо этот пункт прописать в правилах сайта).
И если вы принимаете ироничный троллинг за личную ненависть и месть (такую личную ненависть испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!), то могу лишь посочувствовать и вам и вашим знакомым.
И где тут за учреждение специальной премии голосовать????? Мне очень понравилась идея и название :)))))
Предлагаю — понять и простить.
Ну и если по теме, я думаю так, если человек имеет резкий, неприятный, надтреснутый, пищащий или хрипящий голос, который будет тяжело слушать, — то ему все же незачем записывать аудиокниги. Просто потому что его будет плохо и некомфортно слушать. А чтец — это 90% успеха аудиопроизведения. От чтеца зависит — буквально всё. Ибо именно он передает всю ту атмосферу, которую запечатлел в книге автор и которую он хочет правильно передать читателю. И если чтец не соответствует этому — то и произведение будет совершенно неинтересным, вялым, скучным будет откровенно раздражать или клонить в сон.
Поэтому — очень важно, чтобы произведение читал хороший и подходящий чтец. Для сказок больше подойдет пожилая женщина с мягким голосом, для драмы или дамских романов — естественно ясный молодой женский голос, для триллеров, мистики — мужской низкий выразительный голос, для детективов — мужской мягкий среднего темпа.
Кроме этого конечно важно и отсутствие всяких дефектов речи — картавость, шепелявость, заикание и т.д.
Все-таки ЧТЕЦ должен соответствовать работе ЧТЕЦА! Нельзя чтобы триллер или хоррор читала девочка с писклявым голоском, а детские сказки — мужик с грубым, хрипатым, надтреснутым голосом.
Вы же не пошлёте в забой в шахту — швею, и не посадите шахтёра рукоделием заниматься? Все-таки люди должны соответствовать тому делу, за которое берутся.
Лично я больше склоняюсь к благодарности всем чтецам без исключения, которые берут на себя труд озвучивать книги. И пусть будет много РАЗНЫХ чтецов: чем больше, тем лучше.
Положительных оценок на 7 человек больше и 33 человека взяли эту книгу в избранное. И больше 100 спорных комментов… Так вот, 33 человека — это важно, а спорные комменты — это пустое.
Если кому-то больше нравится свиной хрящик, то это вовсе не значит, что я не могу выбрать арбуз.
Точно так же и тут. Если человек читает произведение приятным для слуха, подходящим под жанр произведения голосом, с должным выражением, передавая всю атмосферу книги слушателю, чтобы слушающий полностью ощутил всю интригу сюжета и погрузился в его события — то любой слушатель скажет, что произведение ему понравилось. Даже если книга сама по себе — отстой полный. От чтеца зависит даже больше чем от автора книги.
Так что — если очень много людей недовольны качеством чтения — значит на то есть реальные причины. И надо задуматься, в чем проблема, а не оправдываться или выгораживаться. Тем более, что слушателям смысла нет предвзято относиться к чтецу, которого они никогда не видели и не знают лично. Поэтому и оценивают его РАБОТУ. Я так думаю.
И если говорить прямо и честно — то я, как обычный человек, скорее прослушаю произведение имеющее оценки 12-0 и положительные хвалебные отзывы от прочтения, чем 33-29, где чтеца ругают за некачественную работу. Да думаю, почти каждый так сделает. Это просто логично.
Ведь, казалось бы, всё просто: не нравится — не слушай. Но ИМ зачем-то надо уничтожить ненавистного чтеца лично и они уже не видят берегов в своём разливанном море ненависти. Правда, они пытаются прикрыть море ненависти (читай глупости) ладошкой (якобы) развитого вкуса… Если и вправду вкус был бы, то они понимали ба, что на вкус и цвет товарищей нет.
А чтец вполне себе, по крайней мере, приемлемый: и тембр, и темп, и манера читать выдержанная — к ней легко приноровиться, была бы книга интересная, как легко приноровиться к любому шрифту печатной книги, когда есть желание пообщаться со словом, а не с внешним проявлением слова. А уж рассуждения про какой-то особый — не такой как ИМ надо диалект — это вообще ниже всякого плинтуса. Что за манерность в оценках? Культур-мультур мешает жить спокойно?
Во всей этой канители удивляет степень ненависти и личностной нетерпимости, при ничтожнейших в своей безапелляционности оценках.
"(общественное) Битьё порождает (личное) сознание"
А где вас можно услышать? ваш гениальный голос и ваше чтение?
Приятный, спокойный голос. Я слушала его первый раз и мне очень понравился.
На месте модераторов, я бы вообще убирала всё дерьмо, которое здесь выливается злобными читателями. Другое дело, если б читал с ошибками или неправильно ставил ударения!!!
Стыдно вам должно быть!
Абсолютно нормальное чтение у Валерия, если кому не нравится… то просто не слушайте. Я уже заметила, что не нравится многим и Герасимов, хотя книги в его исполнении Я слушаю с большим удовольствием.
Интересно послушать было бы голоса комментаторов, которые оскорбляют чтеца, думаю, что у Вас вот реально слушать было бы невыносимо.
Приятный голос, читает с паузами в тех местах, где они и должны быть, как правильно написали выше — домашний, уютный…
Заметьте! Все, кто доволен этим чтецом, в бооольшом минусе)))
А по поводу моего заступничества, приведу пример.
Была я по линии собеса недавно в санатории, бесплатно, как вы догадываетесь))) Все хаяли еду, персонал, процедуры и т п.
Пишут жалобы и т д)))
Результат!-: многие санатории перестали давать льготные путёвки.
Вы не поверите!, но мне понравилось всё — и персонал, и еда, и, тем более, процедуры. За бесплатное лечение можно и невкусную еду поесть 20 дней.
Тем более, она не настолько невкусная, а просто безвкусная — ведь люди больные как-никак.
А вкусно я делала, добавляя купленные в магазине специи)))
И книгу я прослушала, ничто меня не раздражало и ничто не могло отвлечь от прослушивания.
Идею по поводу премии поддерживаю, предлагаю учредить конкурс на звание худшего чтеца под названием «Дяденька/тетенька не надо! Отдай микрофон и не читай НИКОГДА больше»
P.S. А вот и адепты Стельмащука набежали, полетели минусы… рятуйте)))
Мир перевернулся, оказалось все люди братья(и сестры)! (… ушел в смятении для осознания новой действительности...)
Многоуважаемая Любава (кстати Dushka не ваш твинк, зареганый 11,02,2017, для защиты мсье Стельмащука?) вы наставили мне минусов, под всем, куда дотянулись, и ответив на каждый мой комментарий, только что бы сказать мне вас не волнует мое мнение?
Это мне напоминает фразу главной героини из всеми любимого фильма «Обыкновенное Чудо»- «Я гналась за вами через горы и леса 3 дня, что бы сказать вам как вы мне безразличны!» (за точность цитирования не отвечаю, пишу по памяти, а фильм смотрел лет 10 назад)
Но забавно, что для вас имя Любава Селиванова- мужского пола)))
Здесь не «выражение своего мнения», а сплошная ненависть, злоба, жуткий негатив. Неее, я вам не оппонент))) Я всех люблю и вам прощаю))) Господь с вами.
Веру сменили за ночь? Или опять несварение?
смог бы 5 плюсов поставил бы, молодец)))
Парня надо на премию «Осиновый Микрофон» выдвинуть!
Понятно, что мнение о чтеце тоже важно, не засорять же этим все пространство?
Ау, модераторы /администраторы, где вы?
Прослушала пока мало, 17%… но, таки тема психушек не моя… надеюсь, что может дальше как-то энергичнее сюжет развернётся.
Если книга интересная, вполне можно смириться с голосом, интонацией и пр.
Включила скорость +35...40 и почти полностью избавилась от неприятных волновых явлений в интонациях чтеца )))
Оказалось, что книгу я когда-то читала или был такой фильм?
Начинала слушать с интересом, а потом пошла развесистая клюква. Что касается Стельмащука, я уже где-то писала, что его интонации, сплошные неправильные ударения в самых обычных словах мне говорят о том, что русский его не родной язык. Я боюсь, что много слушая в его исполнении, сама разучусь правильно говорить. Но мое зрение сегодня и другие причины не позволяют мне читать, а только слушать. Я понимаю, что Валерий тренируется на этих озвучках, но обидно за слушателей