Замечательная история от первой до завершающей книги! <br/>
Лично я настолько привыкла к героям, особенно беря во внимание реальность персонажей, что по завершении книги даже чувствую грусть от ее окончания, буд-то теряешь этих друзей )))<br/>
Спасибо автору, и всем тем, благодаря кому мы имеем удовольствие пережить эту маленую жизнь )))
Если позволите добавлю от себя, что юмора не понимают либо полные идиоты либо гении, а они редко встречаются. И еще смешно до слез, но немного страшно. Ну вы понимаете. Если мы начнем судить о классиках литературы по сериалам. У Дойла гг был хотя бы мужчина, а не существо непонятной ориентации.
Присоединяюсь ко всему вышесказанному. Все чтецы прекрасно озвучили такие разные, но все же имеющие нечто общее, рассказы. Благодаря этому сборнику, мы имеем возможность бегло " пробежаться" по творчеству французской прозы, выделить для себя наиболее понравившегося, чтобы углубиться в это творчество дальше. Я, пожалуй, в Теофиль Готье " нырну".
Слушал в другой озвучке ( <a href="http://mds.kallisto.ru/mcleo/2006.10.19/2006.10.19.1._Pier_Bul._Beskonechnaya_noch.mp3" rel="nofollow">mds.kallisto.ru/mcleo/2006.10.19/2006.10.19.1._Pier_Bul._Beskonechnaya_noch.mp3</a> ) и впечатления от произведения остались самые лучшие. Интересная интерпретация парадоксов путешествий во времени. Концовка больше похожа на комедию или фарс, но рассказ по своему уникален и рекомендован к ознакомлению.
Посмеялась, получила удовольствие как от книги, так и от чтеца. Во всех книгах ЛитрРПГ гг — удачные игроки, но каждый становится удачным по-разному. Сравнивать произведения не хочу, просто читайте (слушайте) и получайте наслаждение от прочитанного. Чтение – это наслаждение буквами, которые соединяются в слова, вышивают предложения, а предложения рождают фантазии (Федор Бондарчук)
«Атмосфера того времени передана верно». Я, конечно, извиняюсь, но откуда Вам известна атмосфера лондонского общества конца 19-го века?<br/>
И ещё раз хочу выразить своё мнение о том, что произвольно изменять скорость воспроизведения книги — крайне некорректно по отношению к чтецу. Будь моя воля, я бы убрал эту опцию из плейера.
сам рассказ уж очень простенький, но и такие нужны в череде событий.<br/>
Ведь в Боингах подобного класса пассажиров может быть от300 до 550.<br/>
Радует другое — в Сан Франциско я не летал, не летаю, и судя по всему не полечу.<br/>
Ещё радует что сегодня уже не 2017 год
Спасибо за ссылку, но сходна в данном случае лишь форма. В новелле Маркеса речь идет о тоске по несбыточной любви, а у Дж. Форда оба героя привязаны к результатам своего творчества/самореализации и ставят его выше, чем «эмоциональное влечение». Ну и, понятное дело, до изысканности стиля Маркеса Форду еще предстоит расти))
Я уже оставлял отзывы об этой серии, увы, они не слишком положительные. Ну, правда, не важно по какой причине это было сделано, но исковеркать «зоновские» имена и названия — верх кощунства и недальновидности, ясно же, что не на пользу, а только во вред. Меня долго еще будет тошнить от словечка «кровохлеб»..)
Даже затрудняюсь сказать что-нибудь о книге, настолько отвратительным было исполнение. <br/>
Что удивительно, голос у чтеца сам по себе неплох, но все эти «артистические» потуги, неуместные драматические паузы и до противного визгливая озвучка героев сделали прослушивание воистину несносным.<br/>
Кинга не нужно читать СТРАШНО. Вполне достаточно читать его хорошо. ))
Стельмащука сама не люблю-как кто-то сказал, коробит на уровне ДНК. Тоже, если увижу Стельмащук, не читаю даже комменты. Но не об это речь-я по-поводу Любавы. Восторг! Во брехливка!!! Всех облаяла! Как Моська у Крылова. Её видать от бесплатной халявной хавки в санатории так пучит. Наводит на размышления…
На прослушку ушло 10 дней, потому-как ноут с собой не потаскаешь, а режим в санатории (из-за вируса)строгий. Но по существу — узнал массу для себя нового: что оказывается в Зимнем дворце жила обслуга до 1000 человек с семьями и ещё много нового.Чтица хороша — ровный, мягкий, спокойный голос. Спасибо.
Смысл в том, что господин из Сан-Франциско был озадачен тем как впечатлить окружающих, которым не было до него приступишь никакого дела и потому озадачен собой, но собой для других, а не для себя… позабыв о простых вещах и своей семье, своей собственной жизни… по итогу он так и не зажил.
Если позволите мне давать вам советы, то даю: ознакомьтесь с творчеством Людмилы Улицкой. Если после этого возникнут вопросы ко мне.- я постараюсь вам ответить.Простите за долгое время ответа — я рада бы и готова ответить сразу, но меня морозят жёстко. Иногда по полчаса не могу и слова написать. Вот как-то так.
Озвучка просто идеально-превосходно-великолепная! Браво!!! Вот Вы — действительно хороший исполнитель. Спасибо за труд!<br/>
Само произведение по мне так себе… (44% и пока мне ни о чём). А вот ради исполнителя вполне себе)).) Дослушаю до конца. Ну, хотя бы постараюсь. Исполнителя буду слушать 100%, но в исполнении других авторов.
Саша, я это ещё не слушал, но вот не исключаю что могли ударить топором по затылку(и ко всему не обухом), лоб соответственно летит в сторону дерева.<br/>
есть ещё вариант, что лоб нарывается на сук который находит выход через затылок.<br/>
Ну ты меня я те скажу — заинтриговал — буду слушать.
Начав слушать сначала не понял к чему весь этот компот, а затем по мере дальнейшего прослушивания все ингредиенты заняли свои места и получилось довольно занимательное чтиво, не скажу что автор блещет слогом, но внимание захватывает. Приступаю ко второй книге, очень хочется посмотреть как Гитлера на кол посадят))) Чтец читает четко)
значит это проблема не техники, а самой чтицы. голос закрытый. как будто проглатывает буквы или её немного придушивают во время чтения. человек так говорит, когда вот-вот кашлянёт или прочистит глорло. слушаю и морщусь. неприятный тембр. пенопласт по стеклу. <br/>
Вудхаузу подходит мужской ироничный мягкий голос. но не женский дребезжащий.
Начало очень интересное. До середины слушалось на одном дыхании. Но потом стало скучновато, сюжет стал намного медленнее развиваться. Как по мне, можно было чуток (в два раза) сократить, и тогда было б вообще супер.<br/>
В самой книге мне немного не хватало диалогов, общения людей. <br/>
Спасибо чтецу, прочтено отлично.
Потрясающий чтец — манера несколько необычная, но в данном случае чрезвычайно уместная. И очень хороший автор, я, пожалуй, припаду и к другим его работам. Не всякий способен написать простую по сути историю про застигнутого войной старика в чужой стране так, чтобы она увлекала с первых минут и держала до самого конца. Спасибо!
Лично я настолько привыкла к героям, особенно беря во внимание реальность персонажей, что по завершении книги даже чувствую грусть от ее окончания, буд-то теряешь этих друзей )))<br/>
Спасибо автору, и всем тем, благодаря кому мы имеем удовольствие пережить эту маленую жизнь )))
И ещё раз хочу выразить своё мнение о том, что произвольно изменять скорость воспроизведения книги — крайне некорректно по отношению к чтецу. Будь моя воля, я бы убрал эту опцию из плейера.
Ведь в Боингах подобного класса пассажиров может быть от300 до 550.<br/>
Радует другое — в Сан Франциско я не летал, не летаю, и судя по всему не полечу.<br/>
Ещё радует что сегодня уже не 2017 год
Что удивительно, голос у чтеца сам по себе неплох, но все эти «артистические» потуги, неуместные драматические паузы и до противного визгливая озвучка героев сделали прослушивание воистину несносным.<br/>
Кинга не нужно читать СТРАШНО. Вполне достаточно читать его хорошо. ))
Само произведение по мне так себе… (44% и пока мне ни о чём). А вот ради исполнителя вполне себе)).) Дослушаю до конца. Ну, хотя бы постараюсь. Исполнителя буду слушать 100%, но в исполнении других авторов.
есть ещё вариант, что лоб нарывается на сук который находит выход через затылок.<br/>
Ну ты меня я те скажу — заинтриговал — буду слушать.
Вудхаузу подходит мужской ироничный мягкий голос. но не женский дребезжащий.
В самой книге мне немного не хватало диалогов, общения людей. <br/>
Спасибо чтецу, прочтено отлично.