так почти во всех его книгах, в двенадцати статуях вроде на первой минуте причину и кто сказали намеками, он не пишит детективы с непредсказуемым концом, но он использует интересные подходы, он пишет книги на 10 минут по 40 минут, отводя историю от главного события, как будто говоря убийство не самое главное
А мне зашло ещё лучше, чем первое. Да, сборная солянка, но очень интересная и органичная, с довесками от Бумбараша до Жеглова (Гоцмана мало)… И всё это, мягко говоря, в рамках Этногенеза. Жаль, что проект затух… <br/>
Мастеру Князеву наше с кисточкой! (только малость внимания по ударениям, где отчество, а де фамилия)
Да ради Бога )<br/>
Можете дизить сколько угодно, но когда я вижу старый ржавый корч на дороге в сплошных ухабах, с надписью на заднем стекле «мой дед дошёл до Берлина»… то чисто по человечески понимаю, что это у него не чувство гордости так проявляется, а крик отчаяния… типа «как так то?!!!»
Так ведь классика попаданства. Как «попал», так сразу появились знания во всех областях. И по аглицки шпрэхать, и гуркхов учить воевать… Мне только раз попалось произведение, где у попаданцев знания не появились чудодейным образом. Но они воевали с немцами, получая знания через дырку в пространстве-времени, ходили туда-сюда с ноутбуком.
это у мужчин обычно практикуется. у них понятие дружбы в корне отличается от женского. да и в нашей среде сколько угодно подружек, ненавидящих друг дружку. во всяком случае, там, где «дружба» опирается на соперничество) мужчины говорят, женщины вообще дружить не умеют, но они и по женской логике проходятся, пусть говорят))
Уважаемая Катерина! Вы, конечно, во всём правы и я, как марксистка, полностью разделяю Ваши взгляды и убеждения, но сдаётся мне, что Вы просто не поняли ответ SELENЫ N! В нём звучат горечь и сарказм.<br/>
SELENA N, возвращайтесь на сайт! Не один только Алекс скучает по Вашему юмору и оптимизму!
Сюжет не новый, но интересный. Если бы не озвучка, дослушал бы до конца, а так хватило только на 20 мин прослушивания. Даже один хороший чтец смог бы наполнить данное произведение жизнью. Сильно ощущается роботизированная озвучка — без души, выражения, интонации. <br/>
Озвучьте пожалуйста по другому и с удовольствием послушаю данное произведение.
Возможно не обратила бы внимания на данную книгу, просто я большая поклонница Марии Абалкиной, поэтому априори произведения в её исполнении попадают ко мне в избранное.<br/>
По поводу самого произведения мнение однозначно — стоит прочитать. Морально тяжело, но в очередной раз показывает, что не все так, как может показаться с первого взгляда.
Главное! Спасибо за ваш труд!<br/>
Информация про 300 глав. Хороший довод. Конечно дело вкуса. Но может и вернусь ещё к данной истории. <br/>
<br/>
По итогу. Дослушал до событий где танко-хило-дамагер гг заслал к демонам куклу/духа. И что-то дальше не смог слушать уже с начальным интересом.
Спасибо за Вашу работу! Очень понравилась ваша озвучка. По новому произведение почувствовала. Читала в школе, но как оказалось, слишком рано было и многое не запомнила, не поняла. Все произведения великих наших авторов нужно перечитывать во взрослом возрасте. А аудио книга помогает совмещать жуткую занятость и чтение книги! Очень хочется продолжения!
Замечательное произведение! Благодарю за возможность прослушать великого классика. Но, при всем уважении к чтецу, пафосность исполнения зашкаливает, очень переигрывает и затягивает слова, что лично для меня портит эффект от прослушивания, тяготит и делает неестественным и слишком театральным реалистичный сюжет, описанный автором. Дослушала до конца, немного устав ждать финала по вышеуказанной причине.
Перемотав до предпоследней главы, прослушала последние 25 минут романа. Именно там как раз динамично всё открывается читателю. Интересно. Так что книгу по-прежнему не рекомендую, но если очень хочется, то можно послушать начало и конец. Приятного прослушивания<br/>
<br/>
Спойлер: только не поняла кто такой Боб, пожалуйста, кто кто знает напишите;)
ГГ — наёмник из Иностранного легиона, он во Франции имеет социальный статус чуть выше заключённого. Но весь роман и «лечит», и " лечит", как жить правильно. А ещё это советское желание получать халяву от большого начальника по 120 кг каждый день, просто бесит на фоне неких рассуждений о «правильной жизни»
Какая-то унылая муть. Не один рассказ с похожим сюжетом слушал, но этот самый пустой. У героев только пол и имя — характера нет совершенно. У аномалии только общие непонятные описания. <spoiler>»Экспедиционные часы отстают на 12 минут». По сравнению с чем??</spoiler> И так во всём.<br/>
Откровенно дослушивал фоном.
«шли уже не раз». Было и даже сейчас практикуется у некоторых народов. Оставляли стариков умирать голодной смертью, как в Японии; просто убивали, как у тех же кочевников: например, у скифов была такая практика. Да что там! «Колыбель цивилизации» практиковала умерщвление пожилых людей известным со школьной скамьи образом.<br/>
<br/>
Помню в глубоком детстве по ТВ смотрела какой- то старый-престарый, ещё довоенный советский фильм. Про что он я толком не помню, только смутно, что вроде как про освоение Крайнего Севера первыми советскими геологами или установление там советской власти — что-то типа этого. В память из этого фильма четко врезался только один эпизод — финальная сцена: старая женщина по обычаю своего народа (к которым в стойбище приезжает ГГ-геолог или кто он там) должна быть задушена, ибо уже отжила свое. И, собственно, ритуал совершается. Но тут в последний момент появляется главный герой, оказывает первую мед. помощь задушенной женщине, у него все получается и он возращает старушку с того света. Заканчивается сцена оптимистичными словами героя: «Будем жить!»<br/>
<br/>
И все же это прошлое человечества, когда гуманизм ещё пребывал на начальной стадии эволюции, да и народы на разных этапах развития находились и сейчас некоторые находятся. А потому, если в будущем будет нечто подобное, описанное в рассказе «Тест» или же в недавнем тут фантастический рассказе «Тихий вечер» Хоффман, то я тогда за мир вообще без людей. Пусть уж лучше роботы или андроиды по типу саймаковских ( роман «Снова и снова») на Земле заправляют.
Прошу конечно прощения, но слушать не возможно! Очень приятных голос но это монотонное без эмоциональное чтение… Прослушивать приходится по несколько раз что бы понять смысл. Жаль говорят книга интересная но слушать не хочется уже, в место того что бы затягивать чтение отталкивает. Прошу прощения если обидела чтеца но увы…
Наконец-то она закончилась!!! Такая мура!!! Куча ненужной фигни, которая в аннотации зовётся «более широкий спектр событий, многие из которых не вошли в известный видеофильм с одноименным названием», хотя на много вернее было бы ЭТО назвать бредом сивой кобылы. <br/>
Озвучка тоже доставила. «Шлём» — это просто шедевр!<br/>
Давненько я так не плевалась)) Если Вам нравится одноименный фильм- не слушайте ЭТО, не портьте впечатления. <br/>
Единственное, что хорошо в ЭТОМ — оригинальная музыка из фильма.<br/>
Кста, это очень иронично )) Обычно, я не смотрю фильмы, чтобы не портить впечатления от книги. А сейчас советую игнорировать книгу, чтобы не опоганить память о фильме ))
Тем, кто «На ярком солнце» не смотрел, «Талантливый мистер Рипли» очень даже нравится. А кто смотрел и привык, у тех он особых симпатий частенько не вызывает. Фильмы очень разные. Мэтт Дэймон совсем другого персонажа создал, ничем не похожего на образ Алена Делона. Поэтому даже сравнивать их не получается. Кто от какого фильма больше радости получил, тот сам для себя и прав. А переубеждать кого-то это, получается, чью-то радость невольно попытаться подпортить. Ведь даже если он/она и переубедится, такую же радость он снова испытать не сможет от просмотра рекомендуемой версии. Поэтому пусть лучше каждый остаётся при своём в этом вопросе.:))
Сказал же водитель: не позволь себе в это втянуться. Значит, я правильно поняла, что это не больница, а, как в треке Оксимирона, " эксклюзивный реабилитационный центр ". В нормальной психушке пациенты таких серьезных диалогов не ведут. Они их вообще не ведут. И не сбежишь, и в кегельбан не проиграешь. <br/>
Мне ещё понравилась доктор психиатресса… В середине фильма ее разговор с Сюзанной про " позволишь ли ты отрицательным эмоциям подавлять положительные эмоции " — он, мне кажется самый главный в фильме. И ещё в конце про то, что если на каждого смотреть через увеличительное стекло, то что нибудь да найдешь😄
Лост-фильм, как ни хорошо бы они не озвучивали, страдают слабым знанием русского языка. Да и местами слишком адаптируют к русской публике текст, убирая тем самым изначальный смысл из диалогов. А это не есть хорошо.<br/>
Так что лучше пусть будет Гаврилов, который лучше смысл передаст хоть и не очень дословно или эта парочка из «кубик в кубе» с их дословным переводом, чем орава типа «лост фильма» попирающая правила русского языка или дебильный русский «профессиональный дубляж», который от смысла оставляет одну пятую.<br/>
Да здравствуют мастера-одиночки!!!<br/>
— — — <br/>да, лайк нечаянно поставил. Хотел другому. Извините.
Мастеру Князеву наше с кисточкой! (только малость внимания по ударениям, где отчество, а де фамилия)
Можете дизить сколько угодно, но когда я вижу старый ржавый корч на дороге в сплошных ухабах, с надписью на заднем стекле «мой дед дошёл до Берлина»… то чисто по человечески понимаю, что это у него не чувство гордости так проявляется, а крик отчаяния… типа «как так то?!!!»
SELENA N, возвращайтесь на сайт! Не один только Алекс скучает по Вашему юмору и оптимизму!
Озвучьте пожалуйста по другому и с удовольствием послушаю данное произведение.
По поводу самого произведения мнение однозначно — стоит прочитать. Морально тяжело, но в очередной раз показывает, что не все так, как может показаться с первого взгляда.
Информация про 300 глав. Хороший довод. Конечно дело вкуса. Но может и вернусь ещё к данной истории. <br/>
<br/>
По итогу. Дослушал до событий где танко-хило-дамагер гг заслал к демонам куклу/духа. И что-то дальше не смог слушать уже с начальным интересом.
<br/>
Спойлер: только не поняла кто такой Боб, пожалуйста, кто кто знает напишите;)
Откровенно дослушивал фоном.
<br/>
Помню в глубоком детстве по ТВ смотрела какой- то старый-престарый, ещё довоенный советский фильм. Про что он я толком не помню, только смутно, что вроде как про освоение Крайнего Севера первыми советскими геологами или установление там советской власти — что-то типа этого. В память из этого фильма четко врезался только один эпизод — финальная сцена: старая женщина по обычаю своего народа (к которым в стойбище приезжает ГГ-геолог или кто он там) должна быть задушена, ибо уже отжила свое. И, собственно, ритуал совершается. Но тут в последний момент появляется главный герой, оказывает первую мед. помощь задушенной женщине, у него все получается и он возращает старушку с того света. Заканчивается сцена оптимистичными словами героя: «Будем жить!»<br/>
<br/>
И все же это прошлое человечества, когда гуманизм ещё пребывал на начальной стадии эволюции, да и народы на разных этапах развития находились и сейчас некоторые находятся. А потому, если в будущем будет нечто подобное, описанное в рассказе «Тест» или же в недавнем тут фантастический рассказе «Тихий вечер» Хоффман, то я тогда за мир вообще без людей. Пусть уж лучше роботы или андроиды по типу саймаковских ( роман «Снова и снова») на Земле заправляют.
Озвучка тоже доставила. «Шлём» — это просто шедевр!<br/>
Давненько я так не плевалась)) Если Вам нравится одноименный фильм- не слушайте ЭТО, не портьте впечатления. <br/>
Единственное, что хорошо в ЭТОМ — оригинальная музыка из фильма.<br/>
Кста, это очень иронично )) Обычно, я не смотрю фильмы, чтобы не портить впечатления от книги. А сейчас советую игнорировать книгу, чтобы не опоганить память о фильме ))
Мне ещё понравилась доктор психиатресса… В середине фильма ее разговор с Сюзанной про " позволишь ли ты отрицательным эмоциям подавлять положительные эмоции " — он, мне кажется самый главный в фильме. И ещё в конце про то, что если на каждого смотреть через увеличительное стекло, то что нибудь да найдешь😄
Так что лучше пусть будет Гаврилов, который лучше смысл передаст хоть и не очень дословно или эта парочка из «кубик в кубе» с их дословным переводом, чем орава типа «лост фильма» попирающая правила русского языка или дебильный русский «профессиональный дубляж», который от смысла оставляет одну пятую.<br/>
Да здравствуют мастера-одиночки!!!<br/>
— — — <br/>да, лайк нечаянно поставил. Хотел другому. Извините.