ну вы описали стандартную ошибку которая регулярно совершается во всех сферах-и которая мнене грозит ибо я никогда не понимал как ее вообще можно сделать.<br/>
я ее называю-НЕ СМЕШИВАТЬ. ненужная болтанка получится.<br/>
худ. книга не рецепт-она строится по канонам противоположным реальности. хорошей книгой надо ПРОНИКНУТЬСЯ-и правильно поступать у же по рациональным законам. а вот они наоборот не научат поступать правильно. собирай плюсы применяя лучшее в нужном!
Уважаемая Julite, зачем мне заниматься всякой ерундой, типа иголок в стогах сена?<br/>
Ведь я не предьявляю Ведьме претензий по каким-то сверх профессиональным критериям выразительности чтения, понятным лишь педагогам в театральных институтах; не пытаюсь разбирать ее манеру исполнения, которая, кстати, многим не нравится.<br/>
Просто если берешься за какое-то дело, то либо делай его на приличном уровне, либо не берись, но халтурить не надо. Правильность ударений — один из основных показателей владения русским языком. У Ведьмы же таких ошибок очень много, не меньше 2-3 десятков в каждой книге.
Давайте не путать людей. Название глав точно так же отображается на 99.5% книг, которые нормально разбиты на части, а не на куски по 30-60 секунд. И даже в этом я не вижу особых проблем, т.к. позиция в плеере всегда сохраняется.
Пратчетта всегда слушать готова, это не лучшее его произведение, на мой взгляд. Но токий юмор, и конечно же сарказм как всегда великолепен. Прочитано хорошо, мнене понравился женский голос ( какой-то глухой ) но это не критично его мало. Всем ценителям качественной литературы -советую
Ну как это не расстреливал и не давил? он же не придумал это? человек взрослый, с нормальными взглядами на жизнь, военный, и что то мне подсказывает что он знает намного больше, чем какой то там «эксперт» Андрей Октябрьский)<br/>
Посоли себя сам
А мне нравится книга. Я очень придирчивый читатель, терпеть не могу однообразие, затянутость, многословие и высасаных из пальца ситуаций. Не люблю я мужскую так называемую боевую фантастику, не люблю женскую любовную, не люблю ведьм драконов и пападанцев, зону, имперские межгалактические миры, всяких там императоров всей галактики, не нравится мне так же и эксплуатация игровых миров. Но я скажу, это произведение что то довольно таки оригинальное, мне кажется, интересно придуманная, картина постапокалипсиса и довольно правдоподобная, на мой взгляд. Короче не знаю как там дальше развернется сюжет, но пока интересно. Озвучка превосходная. Огромное спасибо за приятное прослушивание.
Смотря с каким оттенком произносить.)<br/>
-Счас!!! Разбежался!!!(Не дождётесь.)<br/>
-Зараз! (Тот же смысл можно придать, если ударение на первый слог.Если на второй-меняется смысл.)<br/>
<br/>
Совершенно мнене нравится, когда выискивают неверные ударения и потом на это указывают.<br/>
Потому что САМИ очень много ударений делают не как в словаре.<br/>
Чаще говорят стОляр, а не столЯр.Так что словарь отдельно, жизнь отдельно.<br/>
И очень удивляют те,«кому так режет слух».Прям бедняжки-бедняжки.<br/>
<br/>
В этом конкретном случае Джахангира ТАК ВНИМАТЕЛЬНО слушали.<br/>
Так слушают не всех, не всех!!!
Наёмнику повезло, что умер почти сразу. Случай из недавнего прошлого: есть у меня одна знакомая, бывшая ярая кошконенавистница. Никакие увещевания не действовали- при случае эта зрелая тётка всегда пыталась чем- то нагадить котам, которые её совершенно не трогали. Не тупая. не старая, не больная, не глупая и, на тот момент, довольно везучая, бизнесменша. В прошлом. Пару лет назад она покалечила кошку, к тому же беременную, прихлопнув её тяжёлой дверью. Кошка выжила. А вот у тёти, спустя всего полгода обнаружили онкологию, бизнес пошёл под откос. Жива пока, котов больше не трогает- просто боится. Ну хоть так пришла в чувство. Не жаль её совсем.
Хороший роман, про добро и справедливость. Все же после него осталось какое-то чувство недосказанности, незавершенности, которое не позволяет в полной степени прочувствовать характер главного героя. Безусловно, он высококлассный профессионал, честный и порядочный человек, надежный друг. Но зачем он держит возле себя женщину, которую не любит, не собирается на ней жениться, которая ему уже надоела, раздражает, с которой он не желает даже серьезно поговорить. Разве не правильно было бы признаться, что совместного будущего у них не будет, чтобы она не ждала и не надеялась, чтобы устраивала свою судьбу отдельно от него. Чтение понравилось, соответствует общему характеру повествования. Слушала с некоторым ускорением.
Мне очень стыдно, но я зарегистрировался только для того чтобы оставить отзыв и не о книке. А о чтеце, как он себя называет. Хочу дать совет ему и такимже как он обманутым людям. Дорогой в кавычках бигбаг, вас обманули. Вы не чтец, вы абсолютно не умеете читать книги. Вы так смогли испортить своим чтением книгу, что слушать ее просто невозможно. Поймите, не нужно что либо сделанное не вами портить. Это просто не красиво. Хотите чтото иЗпоГанить, сделайте это сначало своими силами и умением, а потом…. <br/>
Я это все к чему, вы не чтец. Не стоит продолжать. Найдите себя в другом!
Дело не в том, кто рвет тельняшки, а дело в том что человеку, который просто не понимает, почему плохо обижать человека, ничего нельзя объяснить. Вот вы думаете, что кто-то встаёт на защиту той прочитки, которая вам не понравилась. Но это не так. Просто многим людям претит это безответственное хамство. Эта лёгкость, которую позволяют себе некоторые, оскорбляя, унижая человека который вложил труд и старание. Не всем все нравится, это правда. Если не нравится — можно поискать другой вариант. Не нашли, что же, значит эту книгу не озвучил ваш любимый чтец. Но при этом выплескивать свой негатив, при этом раня чтеца, просто неприлично.
Это самое нелепое, что можно сказать о людях, которым не нравятся определённые жанры или произведения (книги, фильмы и т. д.). Вот эта книга как раз на массового читателя. Нет, Вы — не исключительная, у Вас учителя были не лучше, чем у многих других, не факт, что Вы больше «думающая», чем человек, которому не понравилась книга. Просто одни люди любят определённые жанр, структуру, динамику, а другие — нет. Это не повод унижать людей. Мне показалась книга уютная, почитать 1 раз — да, но я бы не возвращалась перечитывать. Однако, это вообще ничего не говорит о начитанности, умении думать и уж тем более, об учителях и образовании
«Автор не завершил роман. В его незавершенности есть некий намек на множественность итогов» <br/>
🤔Да как сказать… Я даже и не знала, что роман оказывается не завершен. Видимо, читала полную версию — с добавлением 2-ой части, которую Цвейг просто не успел издать. Никакой там интерактивности писатель не оставляет читателям. Закончилось всё вполне в духе Цвейга.<br/>
Писал он, конечно, блестяще, хоть и не без доли пафоса и — чуть большей доли — пессимизма (не беру в расчет «Магеллана», «Марию Стюарт» и др. жизнеописания истор. личностей). Тем не менее, я очень благодарна ему за «Нетерпение сердца»: этот роман мне помог разобрать собственную жизненную ситуацию.
Совершенно не согласна. У нас четверть века рулят коммунисты, комсомольцы, кгбисты, которые вовремя почуяли — совок умирает -и приспособились к новым условиям. Поменяли наименования и правила игры в своем кругу, а власть не отдали. И не собираются отдавать. И не отдадут. Народу.<br/>
А насчёт песен, которые вы не слышите — вот потому и не отдадут, что умные порядочные граждане страны, такие как вы, не желают этих песен слышать. Упорно смотрите назад в прошлое, а не думаете о будущем тех же далёких от вас детишек, наших граждан. И властям на руку ваша ностальгия, им выгодно что полстраны застряли мыслями в прошлом.
так и нужно.)))) не давайте им спуску. они вам о произведении, а вы им… обо всем на свете, только не ответ на вопрос.))))))). А вы не знаете. какая у него была прикормка?
хочю сказать что. не ципляйтесь к моей арфографии. А на счёт книги. читал.бомба. супер (а вот решил послушать.так не понял. во какая петрушка. да и фильм не особо.хотя… игра октёрав на высоте
Плюсы, минусы… мы не в детском саду. От этого у меня в жизни ничего не меняется, я на рейтинг просто не обращаю внимание, а вот на хорошие книги и хорошее чтение— да.
я так глубоко копать не могу однако пока россия жива мы вечно будем **нашим друзьям** как чирий на*** эти ребята не успокоются пока нас на атомы не разложат* старикову привет дельный мужик*
Вкусы-то у всех разные). А мне иностранные варианты не понравились, не смог осилить даже одной серии. Про Жигунова ничего плохого не скажу, больше мне у него голос и манера разговаривать понравилась.
Особенно «отлично» преподавали иностранные языки (спецшколы не в счет), так, что никто после окончания школы на них двух слов не мог связать. Видимо, как раз для этого, чтобы не заглядывались на Запад.
я ее называю-НЕ СМЕШИВАТЬ. ненужная болтанка получится.<br/>
худ. книга не рецепт-она строится по канонам противоположным реальности. хорошей книгой надо ПРОНИКНУТЬСЯ-и правильно поступать у же по рациональным законам. а вот они наоборот не научат поступать правильно. собирай плюсы применяя лучшее в нужном!
Ведь я не предьявляю Ведьме претензий по каким-то сверх профессиональным критериям выразительности чтения, понятным лишь педагогам в театральных институтах; не пытаюсь разбирать ее манеру исполнения, которая, кстати, многим не нравится.<br/>
Просто если берешься за какое-то дело, то либо делай его на приличном уровне, либо не берись, но халтурить не надо. Правильность ударений — один из основных показателей владения русским языком. У Ведьмы же таких ошибок очень много, не меньше 2-3 десятков в каждой книге.
Посоли себя сам
-Счас!!! Разбежался!!!(Не дождётесь.)<br/>
-Зараз! (Тот же смысл можно придать, если ударение на первый слог.Если на второй-меняется смысл.)<br/>
<br/>
Совершенно мне не нравится, когда выискивают неверные ударения и потом на это указывают.<br/>
Потому что САМИ очень много ударений делают не как в словаре.<br/>
Чаще говорят стОляр, а не столЯр.Так что словарь отдельно, жизнь отдельно.<br/>
И очень удивляют те,«кому так режет слух».Прям бедняжки-бедняжки.<br/>
<br/>
В этом конкретном случае Джахангира ТАК ВНИМАТЕЛЬНО слушали.<br/>
Так слушают не всех, не всех!!!
Я это все к чему, вы не чтец. Не стоит продолжать. Найдите себя в другом!
🤔Да как сказать… Я даже и не знала, что роман оказывается не завершен. Видимо, читала полную версию — с добавлением 2-ой части, которую Цвейг просто не успел издать. Никакой там интерактивности писатель не оставляет читателям. Закончилось всё вполне в духе Цвейга.<br/>
Писал он, конечно, блестяще, хоть и не без доли пафоса и — чуть большей доли — пессимизма (не беру в расчет «Магеллана», «Марию Стюарт» и др. жизнеописания истор. личностей). Тем не менее, я очень благодарна ему за «Нетерпение сердца»: этот роман мне помог разобрать собственную жизненную ситуацию.
А насчёт песен, которые вы не слышите — вот потому и не отдадут, что умные порядочные граждане страны, такие как вы, не желают этих песен слышать. Упорно смотрите назад в прошлое, а не думаете о будущем тех же далёких от вас детишек, наших граждан. И властям на руку ваша ностальгия, им выгодно что полстраны застряли мыслями в прошлом.