Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Стариков Николай - Кто финансирует развал России?

10 часов 50 минут
Кто финансирует развал России?
100%
Скорость
00:00 / 34:46
001_Kto_kormil_nashih_revolyuczionerov
55:52
002_Na_ch.i_den.gi_Gerczen_bil_v_svoy_Kolokol
44:13
003_Zachem_borczy_za_svobodu_ubili_czarya-osvoboditelya
40:23
004_Pochemu_narodovol.czy_hoteli_razvalit._Rossiyu
01:10:09
005_Kak_pochechnye_koliki_pomogli_Volode_Ul.yanovu
46:30
006_Zachem_Evno_Azef_reshil_rabotat._na_policziyu
39:48
007_Pochemu_dekabristy_tak_ne_lyubili_russkuyu_armiyu
52:12
008_Kak_matrosy_bronenoscza_Potemkin_strelyali_po_Odesse
54:54
009_Pochemu_revolyuczionery_ochen._lyubili_yaponczev
01:18:17
010_Pochemu_boeviki_Presni_byli_vooruzheny_luchshe
59:18
011_Kto_pisal_programmy_nashih_partiy
01:14:15
012_Pochemu_Vremennoe_pravitel.stvo_reshilo_chto_Rossii
Автор
Исполнитель
Длительность
10 часов 50 минут
Год
2010
Описание
Новая книга Николая Старикова, автора бестселлеров «Кризис. Как это делается», «Шерше ля нефть», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?» убедительно демонстрирует, что все революционные организации в России финансировались и пестовались иностранными спецслужбами.
Прочитав книгу, вы узнаете: на чьи деньги Герцен бил в свой колокол; почему декабристы не любили русскую армию; зачем народовольцы хотели развалить Россию на части; почему террористы-эсеры имели при себе не российские, а британские паспорта; кто на самом деле писал программы революционных партий; на какие средства Ленин всей семьей отдыхал на самых престижных европейских курортах; почему активность всех наших «борцов за свободу» всегда совпадает с обострением международной обстановки?
Поделиться аудиокнигой

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
Стариков, Вы, что совсем не понимаете ни чего? Кто финансирует развал России.Да и финансировать не надо. Работать не любим.Воруем сколько хотим.Коррупция.А, что такое пьянство в России.Ведь пьют и ни ка не напьются.Всё пропили. Работают у нас узбеки и таджики, молдаване и украинцы.А мы-то где? Не болтайте языком и пером.
Ответить
Борис Бежко
Ерунда, за достойные деньги, почему не работать?) С коррупцией можно разобраться за пару лет, пьянство это безнадёга. Рыба гниёт с головы. Будет ответственна власть за свои дела, тогда и русский народ подтянется. вы что хотите, нас ставят в позу, и мы ещё должны при этом улыбаться?)
Ответить
Борис Бежко
странно рубашка хорошая а человек говно.личное мнение.ни грамульки политики.
Ответить
Борис Бежко
За всех не надо расписываться: трудимся честно, не воруем, взяток не даем, живем трезво.
Жизнь, штука многогранная, на какую грань посылаете запрос, от такой от ответ приходит.
Ответить
Павел Майоров
речь, судя по всему, о чиновниках и подавляющем большинстве граждан, которые стремятся к халяве, тем самым поддерживая ростовщичество.
нормального человека, сколько не финансируй его гибель, невозможно убить. наши люди были одурачены и продолжают пребывать в этом состоянии до сих пор.
у старикова паранойя!
Ответить
Я с удовольствием прослушала 1 главу, многое становится ооочень интересным, лично мне хочется узнать больше, поэтому все книги автора (ему спасибо), перекачаю и в свободное время внимательно прослушаю.
Ответить
Согласна что мы как кость в горле были англичанами… если бы не революция мы бы были первые в мире
Ответить
Olhen
«Бы, да кабы» — речь не о прошлом!
Сегодня не вздыхать нужно о прошлом, а сделать все, что можно, чтобы защитить то, что еще можно защитить! Ведь англо-саксы не остановились: «навальнята» и огульная ложь в Интернете о России и СССР — это продолжение их деятельности, которая привела к развалу России в 1917-м.

Прочитали? Поняли? — Расскажите об этом своим детям и внукам!
Сделайте все, чтобы они ПОВЕРИЛИ именно вам, а не тем, кто (ежедневно) «вешает им лапшу на уши» в Интернете, рассказывая о «друзьях, желающих нам добра». Вот пример того, что можно делать прямо сейчас: vk.com/krea_club?w=wall-168914491_914
Ответить
стариков — это штатная кремлеб_лядь!
Ответить
Уверена, не стоит спорить по поводу творчества Николая Викторовича Старикова :) Есть любопытное мнение: www.youtube.com/watch?v=6klSNYL9T54 вполне интересно:)
Ответить
GeraskovaT
Вот «живой пример» того, как англо-саксы (о «стараниях» которых нам рассказал Николай Стариков) «ПРОМЫВАЮТ МОЗГИ» в поисках «революционеров».

Принцип прост: лей ложь ушатами — авось найдется какой-нибудь кривомозгий «Иван родства не помнящий» или кто-то иной национальности, кому это «ляжет на мозги» и вот вам «новый революционер»!

На Ютубе те самые «ушата лжи»! И совсем не важно, какие слова (анонимный = спрятанный за чужой картинкой и «буквами фамилии») автор комментария прицепил перед ссылкой на эти «ушата лжи».
Ответить
я так глубоко копать не могу однако пока россия жива мы вечно будем **нашим друзьям** как чирий на*** эти ребята не успокоются пока нас на атомы не разложат* старикову привет дельный мужик*
Ответить
Стариков — псевдоисторик и профессиональный патриот. Чтение и прослушивание его книг — напрасно потраченное время.
Ответить
Рулон Обоев
Николай Стариков — это Николай Стариков!
А кто такой «рулон обоев»? Тьфу — МУСОР!
Ответить
Очень интересно и приятно что читает сам автор!
Ответить
БОльшая часть людей, пишущих «отрицательные» комментарии мало образованы и не дали себе труда заглянуть в текст книги. Если же человек имеет хорошее образование, он должен знать, что каждая мысль и каждый вывод о том, как все происходило на самом деле, должны быть ПОДТВЕРЖДЕНЫ. Именно тем, чем подтверждает свои выводы Н.Стариков — ссылками на тексты исторических документов (мемуаров, писем, документов). Загляните в текст книги, и вы поймете, что это — вовсе не болтовня, а четко описанная ситуация. Болтовней было все то, чем пичкали нас прежние «историки». Читайте, не ленитесь!
Ответить
Для тех, кто засомневался в правоте Николая Старикова, я составил чуть более конкретную, чем у автора книги, СПРАВОЧКУ (см. vk.com/krea_club?w=wall-168914491_914 ).
Получается, что Н. Стариков прав! Как говорится: «Факты — упрямая вещь!»
Ответить
Прямой эфир скрыть
Акроним 1 минуту назад
Вечно мужикам не угодишь — всегда найдут, к чему придраться, лишь бы не жениться.
wolf rabinovich 2 минуты назад
Вы плохо поняли. Именно это имело «смысловую наполненность». Как в определении возможности проникновения только того,...
Лизавета Иванова 2 минуты назад
А какой смысл слушать аудио если вы читаете текст? 🙄 Не могу никак нафантазировать для чего вы это делаете?...
Акроним 3 минуты назад
Кукла Анабель уже никого не пугает — современные дети про неё просто не знают. Появились новые герои.
wolf rabinovich 8 минут назад
Да, серьёзная книга. Хотя, признаюсь, читать не хотел из- за «классики советской фантастики». Отталкивающее...
Инна Козлова 16 минут назад
Инна Бахместерова 28.12.2025 г. А когда этот мудрейший из мудрейших текстов я прослушала в озвучании Вашим голосом,...
Solidago 20 минут назад
Уважаемый автор! Ваш труд был бы существенно более экзистенциален, напиши Вы книгу не в 2020, а скажем, в 2023 году....
Евгений Пацино 20 минут назад
Благодарю Вас за оценку и Ваш комментарий к книге!
Олеся Старицына 30 минут назад
Этим «детективом» можно пытать в аду. Даже для фона не подходит.
Жизнь — понятие объемное, а значит размытое. Нужно конкретизировать, какая жизнь: наша политическая жизнь, наша...
Наталия Медянская 40 минут назад
Двойственное ощущение от книги. Когда-то я просто обожала Сидни Шелдона и начала слушать с огромным интересом,...
Solidago 48 минут назад
Sspasibo, sspas
Марина 57 минут назад
Да, «контрольный вопрос» звучит успокаивающе 🙂 Но только если мы все живем в сказке. А тут проблема не в том, знает...
Шура Шторм 1 час назад
Книга гениальная, ничего подобного не нашел, хотя искал.
Акроним 1 час назад
Отличная иллюстрация анекдота про пессимистов и оптимистов: когда думаешь, что ничего хуже уже не будет, всегда...
Кларисса 1 час назад
Слишком большое и сложное послевкусие, чтобы можно было рассказать о нём в абзац. А писать больше — это уже писать не...
12strun 2 часа назад
Наоборот, ловко...)))… я заметила только потому что, наверное, это у меня одни гороскопы на уме...)))… Овны —...
Volzhanka 2 часа назад
Очень жаль, что Григорий Перель не озвучил продолжение трилогии. Ирина читает хорошо и голос у нее приятный, но после...
Елена Дмитриева 2 часа назад
Не так просто сегодня найти эту книгу даже в библиотеке. Огромное спасибо за возможность её «прочитать». И прочтение...
Николай Чижов 2 часа назад
Если не ошибаюсь, Морана у меня в «Апрельском вечере»