Сафон Карлос Руис - Владыка Тумана

а мне очень понравилась книга. напомнила геймановский Океан в конце дороги и немного Летучего Голландца. если кому-нибудь очень важно осознавать, для какого возраста эта сказка, то я бы могла предположить 9+, т. к. книжка про мальчишечьи и девчоночьи приключения, дружбу, про первую симпатию, про верность слову и про то, что нужно думать, прежде чем его (слово) дать, потому что за всё в этой жизни приходится платить, а бесплатный сыр — только в мышеловке.
мне, конечно, не 9, и даже не +, но я очень люблю не очень детские сказки))

Этот роман К.Р.Сафон написал в 93 году в достаточно молодом возрасте ( 26 лет) и это первая его книга.Конечно, она проигрывает более поздним его произведениям — " Игра ангела"( 2008), " Узник неба"( 2011). На мой взгляд, здесь на автора оказало сильное влияние знакомство с книгами " короля ужасов".Читая описание главного злодея в личине зловещего клоуна, сразу вспоминается всем известное произведение Стивена Кинга. Но, соглашусь с
Elena Klochкo — даже здесь, в этом дебютном романе, уже чувствуется стиль, рука более позднего Сафона. С его аурой таинственности, мрачными тайнами, его магическим реализмом ( который я обожаю). Вообще, по моим наблюдениям, у испаноязычных авторов почему-то очень хорошо получается с " магическим реализмом".
Моё резюме: слушать почитателям Сафона, хотя бы для того, чтобы знать, как всё начиналось у автора. Кирсанову Сергею — мой поклон, как всегда.

По правде говоря, не встречал пока еще у Сафона неинтересных произведений. Будем слушать…

Любимый автор, любимый исполнитель; уже в этой первой книге г.Сафона виден почерк и стиль будущих книг — произведений «на любитея». «Книга должна говорить сама за себя» — Автор заметил в предисловии, кому-то и скажет о первой любви, неожиданной и краткой дружбе, самопожертвовании и мужестве, которые не завися от возраста человека: они или есть в характере, или нет, а если нет — значит, и не будет.

Любителям научной фантастики книга едва ли придется по вкусу. Это хорошая сказка о дружбе и приключениях с налетом мистики. В каком возрасте лучше слушать эту книгу? Даже не знаю, но после Владыки тумана собираюсь ознакомится с другими книгами этой серии.

Любая фантастика по сути сказка. Хотя сказка это нечто другое — как бы выразить, сказка воспитывает целую гамму чувств вкус итд.
Жаль что здесь нет раздела фентези. Эта книга больше подходит под лёгкое чтиво.

Не понимаю первых комментариев. Произведение интересное, талант чувствуется, а когда знаешь, что это первые пробы пера, так вообще восхищаешься, насколько хорошо все складывается в картинку. Это произведение для «домашних» подростков, любящих читать. В 20-30 лет люди такое не читают, потому что устраивают личную жизнь. В 40 — можно, почему бы и нет. В 80? Тоже можно. Мозг должен иметь хоть какую-то нагрузку. Предостережение, чтобы быть осторожными в желаниях? Так в конце произведения видно, что не было выбора, кроме как осуществить сделку. И кто в итоге ответил за то, что кто-то был не осторожен в желаниях? Сам заказчик к тому моменту уже ничего не почувствовал. Книга не скучная. Но концовка меня опечалила. Может, в продолжении, во второй и третьей книге все же что-то изменится? Чудеса же бывают? Озвучка, как и всегда у Кирсанова, просто ВЕЛИКОЛЕПНА.

Слушала только благодаря аннотации. От автора у меня не очень приятные впечатление- еле дочитала его тень ветра, как-то нудно написано. Здесь, возможно, благодаря озвучке, текст достаточно живой и интересный, хотя и штампованный.) Финал логичный, но очень скомканный, не понравился. Озвучка отличная, если не заморачиваться на ударениях. )

я бы не стал читать эту книгу в 13 лет, потому что уснул бы над содержанием, как и в 23 потому что нашел бы занятие повеселей а в 33 я бы просто открыл и забросил эту книгу в камин — хоть какая-то польза, в 43 я бы нашел что-то менее занудное, ну и в 83 я бы лучше не читал вообще, чем читать это унго. Кароч — скука

Ну не шмогла я, не шмогла© послушать больше половины, хоть и честно пыталась. Таки УГ, как было замечено выше.

Великолепная книга, великолепное озвучание! Спасибо!

Описание составлено очень грамотно — заинтриговало. Прослушала до конца. Мое инение — слишком много известных штампов. Для не опытного читателя/слушателя — вполне может стать интересным произведением и даже напугать в некоторых моментах. Но для любителей мистики и ужасов со стажем — это обычная детская страшилка, не более. Сергей Кирсанов — хороший чтец.

произведение очень порадовало.отличная начитка.

Признаю Руиса и уважаю Кирсанова!

Похожа на другие части этой трилогии, я лично слушала третью. Абсолютно такая же структура сюжета и развязка. Вторую не хочу слушать, вероятно будет такая же история. Скучно, неинтересно.

Мне понравилась книга. Спасибо Сергею за прочтение.

Чтецу спасибо за отличное чтение!
Относительно самой книги. Да, в ней безусловно есть самопожертвование, Дружба (именно с большой буквы), любовь без пошлости между героями и любовь внутри семейная. Хорошего конца, которого я так ждала от мистической истории, не случилось, увы. С одной стороны, для книги это, наверное, плюс, но вот меня несколько расстроило. В целом, опять же на мой взгляд, подростковая книга.