Сафон Карлос Руис - Владыка Тумана

а мне очень понравилась книга. напомнила геймановский Океан в конце дороги и немного Летучего Голландца. если кому-нибудь очень важно осознавать, для какого возраста эта сказка, то я бы могла предположить 9+, т. к. книжка про мальчишечьи и девчоночьи приключения, дружбу, про первую симпатию, про верность слову и про то, что нужно думать, прежде чем его (слово) дать, потому что за всё в этой жизни приходится платить, а бесплатный сыр — только в мышеловке.
мне, конечно, не 9, и даже не +, но я очень люблю не очень детские сказки))

Этот роман К.Р.Сафон написал в 93 году в достаточно молодом возрасте ( 26 лет) и это первая его книга.Конечно, она проигрывает более поздним его произведениям — " Игра ангела"( 2008), " Узник неба"( 2011). На мой взгляд, здесь на автора оказало сильное влияние знакомство с книгами " короля ужасов".Читая описание главного злодея в личине зловещего клоуна, сразу вспоминается всем известное произведение Стивена Кинга. Но, соглашусь с
Elena Klochкo — даже здесь, в этом дебютном романе, уже чувствуется стиль, рука более позднего Сафона. С его аурой таинственности, мрачными тайнами, его магическим реализмом ( который я обожаю). Вообще, по моим наблюдениям, у испаноязычных авторов почему-то очень хорошо получается с " магическим реализмом".
Моё резюме: слушать почитателям Сафона, хотя бы для того, чтобы знать, как всё начиналось у автора. Кирсанову Сергею — мой поклон, как всегда.

По правде говоря, не встречал пока еще у Сафона неинтересных произведений. Будем слушать…

Любимый автор, любимый исполнитель; уже в этой первой книге г.Сафона виден почерк и стиль будущих книг — произведений «на любитея». «Книга должна говорить сама за себя» — Автор заметил в предисловии, кому-то и скажет о первой любви, неожиданной и краткой дружбе, самопожертвовании и мужестве, которые не завися от возраста человека: они или есть в характере, или нет, а если нет — значит, и не будет.

я бы не стал читать эту книгу в 13 лет, потому что уснул бы над содержанием, как и в 23 потому что нашел бы занятие повеселей а в 33 я бы просто открыл и забросил эту книгу в камин — хоть какая-то польза, в 43 я бы нашел что-то менее занудное, ну и в 83 я бы лучше не читал вообще, чем читать это унго. Кароч — скука

Любителям научной фантастики книга едва ли придется по вкусу. Это хорошая сказка о дружбе и приключениях с налетом мистики. В каком возрасте лучше слушать эту книгу? Даже не знаю, но после Владыки тумана собираюсь ознакомится с другими книгами этой серии.

Не понимаю первых комментариев. Произведение интересное, талант чувствуется, а когда знаешь, что это первые пробы пера, так вообще восхищаешься, насколько хорошо все складывается в картинку. Это произведение для «домашних» подростков, любящих читать. В 20-30 лет люди такое не читают, потому что устраивают личную жизнь. В 40 — можно, почему бы и нет. В 80? Тоже можно. Мозг должен иметь хоть какую-то нагрузку. Предостережение, чтобы быть осторожными в желаниях? Так в конце произведения видно, что не было выбора, кроме как осуществить сделку. И кто в итоге ответил за то, что кто-то был не осторожен в желаниях? Сам заказчик к тому моменту уже ничего не почувствовал. Книга не скучная. Но концовка меня опечалила. Может, в продолжении, во второй и третьей книге все же что-то изменится? Чудеса же бывают? Озвучка, как и всегда у Кирсанова, просто ВЕЛИКОЛЕПНА.

Любая фантастика по сути сказка. Хотя сказка это нечто другое — как бы выразить, сказка воспитывает целую гамму чувств вкус итд.
Жаль что здесь нет раздела фентези. Эта книга больше подходит под лёгкое чтиво.

Ну не шмогла я, не шмогла© послушать больше половины, хоть и честно пыталась. Таки УГ, как было замечено выше.

Слушала только благодаря аннотации. От автора у меня не очень приятные впечатление- еле дочитала его тень ветра, как-то нудно написано. Здесь, возможно, благодаря озвучке, текст достаточно живой и интересный, хотя и штампованный.) Финал логичный, но очень скомканный, не понравился. Озвучка отличная, если не заморачиваться на ударениях. )

Описание составлено очень грамотно — заинтриговало. Прослушала до конца. Мое инение — слишком много известных штампов. Для не опытного читателя/слушателя — вполне может стать интересным произведением и даже напугать в некоторых моментах. Но для любителей мистики и ужасов со стажем — это обычная детская страшилка, не более. Сергей Кирсанов — хороший чтец.

Великолепная книга, великолепное озвучание! Спасибо!

произведение очень порадовало.отличная начитка.

Признаю Руиса и уважаю Кирсанова!

Мне понравилась книга. Спасибо Сергею за прочтение.

Похожа на другие части этой трилогии, я лично слушала третью. Абсолютно такая же структура сюжета и развязка. Вторую не хочу слушать, вероятно будет такая же история. Скучно, неинтересно.

Чтецу спасибо за отличное чтение!
Относительно самой книги. Да, в ней безусловно есть самопожертвование, Дружба (именно с большой буквы), любовь без пошлости между героями и любовь внутри семейная. Хорошего конца, которого я так ждала от мистической истории, не случилось, увы. С одной стороны, для книги это, наверное, плюс, но вот меня несколько расстроило. В целом, опять же на мой взгляд, подростковая книга.

«Владыка тумана» — первая книга из «Трилогии тумана» мне очень понравилась: хорошая сказка, которая зайдёт и детям и взрослым. Мстами страшновато, но без мерзости, местами наивно, но без приторности. Даже немного жаль, что долго откладывала прослушивание! Отличная озвучка от Сергея Кирсанова.

Ой, начало очень понравилось. Мне в принципе Сафон очень полюбился. Но концом я разочарован. Скидка на молодой возраст автора (на тот момент), теперь понятно почему он хочет его переписать.
так сказать лайтовая версия Оно.

Хорошая книга для юношества. Действительно заметно, что писал молодой человек.