Поиск

Нормальный детектив. Мне было интересно слушать. Михаил Росляков плохого читать не станет. Замечательный чтец! Инспектор меня не бесила, как многих комментаторов. Все написано по законам жанра и потому чуть-чуть предсказуемо. А в целом, мне понравилось.

Потрясающий детектив!!! Мало того, что всё повествование держит в интригующем напряжении, так насколько блестяще и убедительно созданы портреты, образы, детали — видишь их ясно и выразительно. А с записью, и правда, нелады))), хотя прочитано безупречно! СПАСИБО сайту!

При всём уважении к автору, скучно, девицы… <br/>
Детектив начинается на 83- ем%. А до этого создание подготовительной атмосферы. Разговоры и рассуждения. Пришлось проматывать дорожки. <br/>
Хотя в общем и целом автор нравится. <br/>
Не повезло?

Интересно. Классический длинный подробный английский детектив, запутанный, с множеством подозреваемых. Герои живые, чудаковатые, человечные. Интрига сохраняется до конца.<br/>
Чтение спокойное и приятное. Большое спасибо Валерию Стельмащуку. Мы занимаемся своими делами, а он нам читает вслух…

Симпатичный, но наивный детектив, любителям незамысловатых авантюр может понравится, для Гарри это не шедевр 🔎😕😕 Да и Конёк то у него всё же фантастика😉<br/>
Константин пять с половиной звездочек✨✨👏

Книга не произвела большого впечатления: смесь «Вечеров на хуторе близ Диканьки», рыцарского романа и путешествия во времени. Да ещё и детектив. Много всего, но кусочками, поэтому получилась не очень внятная мозаика. Вижу, есть те, кому нравится.

Хороший, спакойный детектив. Никакой неожиданной развязки и «вау» концовки нет. Кто убийца и чья дочь актриса понятно почти сразу. Слушала до конца, чтобы проверить, угадала или нет. Спасибо чтецу, приятный голос, с удовольствием дослушала до конца.

Спойлер!<br/>
<br/>
Не разобралась в сути рассказа, в самом начале, поэтому прослушала посредственно… И только на последней главе «въехала») <br/>
Поэтому вопрос😄<br/>
Я поняла от Чьего лица повествование, а вот Кто детектив? Джеймс?

Преступление во имя любви?!<br/>
Любовь ради преступления?! Не супер детектив, но достаточно увлекательно. Для любителей криминальных романов Чейза. Скелеты в семейном шкафу, психологические игры разума, любовь и, конечно же, преступление. Спасибо, за книгу и озвучку.

Мастертон и детектив?! Вот уж предложение от которого сложно отказаться, тем более в прочтении Олега!<br/>
Хоррор у Грэм мне более нравится, но и здесь получилась довольно «крепкая» детективная история, с довольно оригинальным изложением разгадки преступления!

Полная дрянь.К чему все эти порно сцены? Иногда просто теряла сюжетную линию, когда повествование было направлено на половые акты главных героев.Ощущение, что автор писал и мастурбировал… Детектив? Это сильно сказано, скорее секс роман с элементами фэнтэзи.

Первую книгу прослушала. Слабенький, но спокойный детектив, располагающий к домашним делам. А вот эту книгу не могу слушать из-за манеры чтеца ломать голос, изображая женщину. Зачем это? Тембр голоса приятный, можно передать женске начало интонацией.

Слабо. Завязка есть, но мало того, что без концовки, так ещё и без идеи. Логика на пару с языком очень хромают.<br/>
Жанрово всё же фэнтезийный детектив, а не мистический. Сходство с Дозорами только в жанре.

Всё до конца узнала, не детектив, скорее, драма одиноких людей, рекомендуется к прослушиванию тем, кто живёт в радужном неведении о тайных замыслах самых близких, с которыми нет гармонии.не самое нудное из того, что попадалось в уши

Помидор такой классный.Вы его ножом.<br/>
Режете. Он истекает соком.<br/>
И это под детектив, где маньяк примерно тем же хочет заняться, но не с помидором!<br/>
<br/>
Может для вас и заваривание чая не ритуал???

Написано хорошо, но логика в действиях мафии совершенно не прослеживается. И частный детектив блещет умом в основном только задним числом. Странно, почему он при этом жив. <spoiler>А карандаш и вовсе для сюжета не нужен.</spoiler>

На этом сайте преступно мало коротких рассказов! :))) Лично мне «попытка #5» понравилась. Немного путано, и словно не до конца проработано (как литературное произведение), но сама идея мира получилась интересной. Элемент детектива мне понравился особенно :) но я просто люблю детективы с детства. Но мне не хватило атмосферности. Правда я рефлекторно сравниваю, по сути, с Лавкрафтом и Стендалем, однако, это не значит что сей рубеж недостижим :)) на мой взгляд он вообще — единственно возможный. Не на Дарью же Донцову, извините, равнятся. Хотя на вкус и цвет… Чтец, он же автор, по мне хорош (подходит своим произведениям) — ровно (по-русски и без запинок), эмоционально, в ролях.

Ну главное всё же неправильность детектива, которую вроде пробывали лечить в некоторых сериях и сразу проседание интереса. Вернули взад. Хотя те кто лечили логично говорили " Это же как вконец книги глянуть, спойлер не интересно) АН вот и интересно. Не даром Быков говорил что в настоящем детективе сыщик ищет не убийцу а Бога( образно конечно) <br/>
Значит что то Коломбо в конце находил раз всё так следили. Но что не знаю) есть смутное ощущение что он как бы творил кусочек мира того элитарного преступника. Возникало ощущение чем живёт и как и что и почему) как же дошёл дошел до жизни такой))