Классный детектив для 1985-го года. Не для любителей Донцовой… <br/>
С удовольствием слушаю. Ностальгия, однако.<br/>
На пляже в Алуште в конце мая 1985 читали только эту книгу (в толстом журнале) и «сухой закон» в «Известиях»
Очень неплохой детектив! Прослушала с удовольствием, озвучка не мешала-сюжет затягивает, на качество звука внимание не обращаешь. В отличие от Кинга, у Фарриса нет лишних отсуплений не по теме, излишних подробностей. <br/>
К сожалению, концовка была предсказуема.
Поначалу из мазохизма и слабой надежды. Затем выяснилось, что сам то детектив интересный и захватывающий. Проблема в том, что автор его намерено загадил (не спрашивайте зачем, возможно из вредности). Когда дослушаю, выскажу все по этому поводу — накипело...))
Мы слушаем рассказ автора спустя 200 лет. На детектив не тянет. Можно отнести к жанру фантастики с психологическим уклоном.Весь рассказ --это подробное описание места преступления и нахождения там улик. Было скучно все это слушать. За чтение спасибо!
Детектив поначалу интригует, а потом… Вердон смог донести, что на кухне — французская дверь… Я даже хотела сосчитать, сколько раз он ее упоминает, но потом сбилась… Князев, когда анонсировал озвучку, восторгался и я ему поверила,… но увы, неинтересно…
Это не просто детектив, это настоящая литература с великолепным национальным колоритом и лёгким юмором. От души посмеялась над описанием — отвечать вопросом на вопрос) Мастерское изложение! Получила истинное удовольствие от прослушивания. Отдельная благодарность чтецу за талантливую передачу интонаций.
Ой, не знаю. Было желание послушать легкий ненапряжный детектив — а тут типичный любовный роман. Его сильные руки, ее прекрасные глаза… Как по мне, то слушать просто невозможно. И чтица здесь своими значительными интонациями только усугубляет неприятное впечатление.
Книга понравилась, хотя это и не детектив, и даже не триллер. Но было интересно и, конечно, хотелось узнать — чем же всё закончится.<br/>
Маргарита Иванова читает очень чётко, внятно, но я бы сказала по-деловому как-то)
Хороший детектив это, охота умного сыщика на умного преступника. А наброски на тему «День открытых дверей в дурдоме» это другой жанр. Ковыряться в искореженной человеческой психике может доставить удовольствие только специфической аудитории. В США, наверное, таких много.
Детектив действительно оказался увлекательным, но признаюсь, что собиралась бросить слушать на полпути. Уж настолько мрачным казалось описание того, что творилось в средневековье. Даже аппетит отшибало)). Но финал романа очень достойный и интригующий окупает всё! Благодарю создателей аудиокниги.
Детектив полон гнусных секретов. Почти у всех героев свой скелет в шкафу. Мрачная история, — убит тихий, красивый мальчик. В итоге, закрученный сюжет с непредвиденными поворотами. Слушать было очень интересно. Тем более, что озвучил книгу Юрий Заборовский. Спасибо.
Мне лично очень понравилась книга. Увеличила скорость воспроизведения и провела всю ночь, работая зак компьютером и слушая этот детектив. Сюжет интересный. Правда, уже в середине книги поняла, «кто есть кто», но всё равно с интересом ждала развязки.
Хитросплетений там и не будет, загадки есть, но без нагнетания, получаешь нежданно. Это не детектив, а погружение в тему культуры. О наших ценностях, насколько всё это абстрактно. Первая книга посвящена мифам и менталитету, вторая живописи, третья музыке.
Конечно не детектив, скорее психологическая драма. Понравилось. В начале воспринималось как нечто ирреальное, уж очень странная парочка персонажей. Потом стало понятно что события вполне реальные и современные, а загадка героини осталась и мне было интересно узнать ответ.
Книга — супер. Отличается от первых двух тем, что действия происходят не в пределах одного города, а в режиме «путешествия». Очень интересный детектив, лучше даже второй книги, как по мне. <br/>
Чтение на высоте, как всегда, в прочем)
Джек Ритчи «Плата за постой» («Блеф», «В глуши», «Незваные гости», «Главное – гостеприимство», 1958). <br/>
Босс, Хэнк, Фред — незваные гости лесной хижины… детектив в «Чейзовском формате». Средний по сюжету рассказ. Интересен с точки зрения экранизации, на мой взгляд…
Гарднер, Пери Мейсон, Козий Николай-качественный триумвират! Плевать на качество записи, когда литературный шедевр в таком исполнении. Никакой затянутости не почувствовал. Просто нежный, бережный, неторопливый и тонко продуманный детектив в уютном английском стиле. ОДИН БОЛЬШОЙ СПЛОШНОЙ ПЛЮС.
Родионов мой любимый писатель!!! Его книги- кладезь умных мыслей. «Долгое дело» — это психологический детектив, когда читала книгу, хотелось взять карандаш и подчеркивать интересные мысли(боюсь вся книга была бы исчерчена:)) Роман спокойный, не триллер. Конечно же рекомендую!!!
Отличный детектив! Куча смертей, тайн, любовей там всяких! Ну так всё закручено — сума сойти! Просто головокружительный детективчик! И несложный такой, легкоусвояемый. Даёшь каждой Золушке по своему Принцу! Ну а как бесподобно читает Татьяна Ненарокомова! Спасибо. Советую прочитать!
Прочитано хорошо. Детектив же сам не из тех, что «пока не дослушаю, не смогу заснуть». Но и не плохой. Ощущение, что просмотрела очередную серию очередного сериала про полицию отечественного производства. Между делом или на отдыхе вполне подойдёт.
С удовольствием слушаю. Ностальгия, однако.<br/>
На пляже в Алуште в конце мая 1985 читали только эту книгу (в толстом журнале) и «сухой закон» в «Известиях»
К сожалению, концовка была предсказуема.
Маргарита Иванова читает очень чётко, внятно, но я бы сказала по-деловому как-то)
Чтение на высоте, как всегда, в прочем)
Босс, Хэнк, Фред — незваные гости лесной хижины… детектив в «Чейзовском формате». Средний по сюжету рассказ. Интересен с точки зрения экранизации, на мой взгляд…