Поиск

Если говорить о Пушкине, как о личности, то для меня аморально его участие в дуэлях. Вы в курсе, скольких человек он убил на дуэлях или скольких мог убить? СкАжете, время было такое, это было принято? Ну не спорю, было в высшем обществе ложное понятие чести и достоинства. И это в православной то стране! 🤦 Это то как раз и доказывает правоту моего мнения — дар свыше это одно, а личность носителя этого дара — совсем другое. <br/>
<br/>
Насчёт патриотизма и любви к Родине. Да, это великие слова на все времена у всех народов. Бесспорно! Но всё дело в том, кто какое понятие вкладывает в эти слова. Это главное, Яна!<br/>
<br/>
Подробнее о этом произведении — воздержусь. Не хочу в бан, Яна. В этом году я план по бану перевыполнила )))

В смысле? Ну, в отрицательном или положительном? Смысле. А то, знаете ли, про собак и пословицы не все лестные бывают. Типа «Черного кобеля не отмоешь до бела. », Собака на сене: сама не ам, и другим не дам!", «Попал в собачью стаю, хоть не лай, а хвостом виляй.», ну и тд. Это только про котов всё пуси-муси-миленький мой. А на деле те ещё твари! Хитрые и коварные. В Италии случай был- кот ночью перегрыз горло любовнику своей хозяйки. Тот его обижал. Ну и из ревности тоже. Так кота судили. Хозяйка наняла коту хорошего адвоката. И кота оправдали! 😊<br/>
ЗЫ: Колчаку в любви повезло. Его сразу две женщины любили. И при жизни его. И после смерти. Совсем как в той песне на стихи Окуджавы- «не везёт мне в смерти, повезёт в любви».

Я познакомилась с Дафной Дю Морье прочитав несколько мрачных и фэнтези рассказов. В этом романе ожидала чего-то мрачного. Оказалось, что это просто женский роман… мой первый в жизни женский любовный роман. И мне не понравилось. Как много я увидела восторженные отзывов, но разделить их не смогу. Как жаль было мне главную героиню. Чуть ли не каждую минуту, конечно не там где подробнейшие описания сада-листвы-травы, в этом время мне было жалко себя, я думала ну какая же ты глупенькая. Под конец она уже уже начала раздражать этим тупизмом. Вот иногда смотришь так на мужчин и думаешь «Ну что ты в ней нашёл » тут так же. Видимо Максим очень хотел стать отцом, поэтому и взял себе ребёнка. Вывод для себя сделала — любовные романы это не моё! 18 часов…

Я наоборот в стрессовой ситуации всегда слушаю и переслушиваю вас. Как то легче становится, понимаешь что твои проблемы не такие уж и серьезные, как у жертв и их родственников. Существа с оболочкой человека, совершающие такие страшные вещи были всегда, но меня поражает их количество в Америке, открытые педофилы, голубые, маллетние гомопроститутки, наркотики, расовые разборки, и еще всякие не понятные советскому человеку, живущему в те же года, вещи. Я знаю, что у нас было извращенцев<br/>
много. Но так открыто и свободно все эти уроды у нас себя не чувствовали, а дети о таких вещах и не знали. Хотя сама сталкивалась будучи ребенком, Бог уберег, но понимала что что-то не правильное в человеке и в его интересе к детям, какое то было отторжение, хотя для всех он был таким хорошим… вроде

Хотел послушать книги про музеи. так как в них не хожу и тематика очень интересна, а тут чтец убийца, сатанист, маньяк, зомби, исчадие ада, воплощение сатаны — Саша Жукова! Ёклмн… Что за издевательство над людьми? За кого вы нас принимаете? Это же не исполнение, это сумасшествие чистой воды. Вы, наверно, думаете, что все слушатели дауны раз не могут сами читать, поэтому и дали исполнять больным людям с инвалидностью или диагнозом, я угадал? Вы бы ещё дали исполнить хорошую книгу человеку из сумасшедшего дома, больному, шизофренику, дауну, чтобы наши люди окончательно перестали слушать книги — а действительно, зачем людям книги, пусть лучше комиксы читают и мультики смотрят с киношками! Кошмар. Забейте ей кол, чтобы она из гроба не поднималась снова читать книги. На месте авторов книг, которые что-то важное хотели сказать своими книгами, я бы застрелился…

Интересно, только если не задумываться и отключить логику и здравый смысл. Голос Чайцына то, что удерживает, успокаивает, как бы говорит — «слушай мой голос, не обращай внимание на бред, наслаждайся голосом»!<br/>
Много уже написано — но я резюмирую то, с чем Вы столкнётесь с первых глав — одного отправили на разведку, без подстраховки, учёные не проверили портал на возврат биологического объекта, запустили человека поставить зонд, но ранее справлялись зонды, видя, что живых нет, курит в условиях, где нет цивилизации (привлекая на запах дыма разную живность на сотни метров), выжил во время взрыва, зашил сквозное ранение (видать часть рёбер удалено и пара позвоночников заменены на шарниры)… Слушаю только третью главу, но думаю аутор ещё порадует бредом и шизофазией…<br/>
Кстати, пришла тут на ум мысля — он же теперь пишет с женой… Теперь понятно откуда амурные дела и бред…

Видимо, я увидел в этом рассказе нечто иное, чем 26 комментаторов, пришедших до меня. Ну не могу я принять на полном серьёзе версию о реально захороненной женщине, не могу! Потому что тема, после внятного и напряжённого начала — взрослые в упор не слышат ребёнка — поехала сильно в сторону. И вероятная трагедия выродилась в фарс. Помните «Проблемы охоты» Шекли? Эпизод использования «манка»: «Леди стонала и молила о помощи ещё долгих пять часов.» Так и здесь. Ну какая жертва, будучи закопанной, полдня кричит, а потом поёт? И автор сам смеётся над своими картинками. Девчонка, в возрасте едва ли начальной школы, сбегает из дома по привязанной простыне, захватывая из сарая «пару лопат»!)) И — копает как экскаватор. Коллеги, вы в нежном возрасте орудовали полноразмерной лопатой? И как оно вам показалось?<br/>
В-общем, старина Рэй гениально всех «развёл». Респект мастеру!)

Сюжет книги откровенно раздут автором. Да, динамично, неплохо и весело написано, но на 9 часов?! При условии, что от вас практически сразу не скрывают, кто убийца. И все, что происходит в книге — поиски доказательств и связанные с ними обстоятельства. И да, такое тоже может существовать, но всё-таки не на 9 часов. При условии, что чтица достаточно динамично читает. В общем, ни загадки, ни интриги в книге вы не найдете. Да и по сути дела сама развязка и поиска преступника станут результатом череды случайностей, а не итогом дедукции. Жанром этой книги я бы назвала ироничный детектив: легко, динамично, но никаких интриг.<br/>
Претензий к чтецу не поняла. С первых минут понятно, что озвучка любительская и тут уже как с любым чтецом: либо тебя устраивает его голос, либо зачем мучить себя. Тем более 9 часов.

Я вообще не вижу поводов идти наперекор мудрейшей природе, кроме психических отклонений. Больных людей, конечно же, по общепризнанным законам не судят. У меня тоже один вопрос, если Вас не затруднит на него ответить. В одном из Ваших произведений самой крепкой парой была папа гомосеков. Я могу понять молодого человека, совершившего ошибку. Тем более, понять похоть молодого организма, попавшего в замкнутое пространство с другим интеллектуально развитым видом. Римские солдаты тоже её удовлетворяли известным методом в длительных походах (никто про любовь не говорил, семьи они создавали с женщинами). И на фоне не моногамных, не преданных друг другу тавров, которые каждую весну устраивают гон, если не имеют малолетних лисят, находится одна верная и не разлучная пара двух гомосеков… Я про настоящую мужскую дружбу слышала (хотя и не видела никогда), но вот про настоящую мужскую любовь ни разу :)

Взялась слушать эту аудиокнигу из-за чтеца, уж больно голос нравится и манера читать. Иван, огромное спасибо за Ваш труд! <br/>
Плюс фантастика. Фантастику я люблю. Отвлекает от реальности. Так вот в первой книге этой самой фантастики на капельку разве что наберётся. Зато в избытке жизнь детей — сирот в интернате, иерархия, законы, порядки, разборки, мечты и порывы. Обычных подростков, волею судьбы/жизненных обстоятельств оставленных без крыла родителей, брошенных в единую яму, выживать кто как сможет. Детей со своими хорошими и не очень сторонами, с их порывами, хотелками, способами выбраться… Тяжёлая книга. Интересная, без спору интересная, но очень тяжёлая морально. Вроде, головой и так понимаешь, что не сахар жизнь у сирот, а вот слушая на примере конкретного героя, будто часть сама проживаешь, его глазами видишь, а это уже совсем иное восприятие…

в результате аварии на Че-станции родилось поколение мУ-тантов…<br/>
<br/>
мУ-танты понаехали и борзо решили что они понадусе! и герои сала. <br/>
Но злой проФФэссор Яукбович был непрост и скрыл от них ТАЙНУ… <br/>
ТАЙНУ что мУ-танты оказались бесплодными… как оказалось потом, <br/>
они были принудительно вакцинированы Фазером-V и Мазером-W <br/>
и не могли продолжить жизнь… к тому же сенатор мИ-Дулина дала <br/>
право голоса и права человека всем ещё не родившимся Эмбрионам. <br/>
<br/>
узнав страшную ТАЙНУ от проФФэссора мУ-танты самоуничтожились. <br/>
Они потеряли свою цель «патамушта патирьяли» весь смИсл их жизни. <br/>
Вобщем, все умерли. )) <br/>
<br/>
это для закваски… <br/>
— далее добавляем большой мешок тупых диалогов про лубоф, родину, патриотизьм и прочее, <br/>
— между тупыми диалогами втыкаем описалово сцен с беготней, стрельбой и преследованием,

Этим роботам только намекни. Про палец вверх.:)))<br/>
«Палец вверх, как жизнь на восходе солнца,<br/>
Можно пальцем по книжке пройтись,<br/>
Порядок в доме станет мне помощью,<br/>
Блеск и чистота – пара мгновенной магии.<br/>
<br/>
Но палец вверх – это и не только про дом,<br/>
Вдохновенно я выбираю рифмы своим словам,<br/>
Создаю стихи, что плывут, словно река,<br/>
Пусть я не профессионал, но пишу с душой.<br/>
<br/>
Палец вверх – означает успех,<br/>
Свершить маленькие дела своей рукой,<br/>
Нет нужды в магии и волшебстве,<br/>
Живи своим домашним чудом.<br/>
<br/>
Так что, палец вверх всем, кто верит в себя,<br/>
Дом и творчество – два созвучных пути.<br/>
Сияй, благоухай, будь счастлив всегда,<br/>
Ты – живая поэзия, пусть рифмой будет твоя жизнь впереди.»<br/>
«С душой» он пишет! Мдяяя.<br/>
🙄)))

В общем понравилось. Начитка выше похвал. Особенно нравится исполнение женских ролей, без идиотского писка и полутрезвых интонаций. Очень профессионально. Голос показался знакомым, и не ошиблась, часто слушаю на Ютубе. <br/>
По самому произведению согласна с предыдущими комментариями в части написания разделов. Первый написан более тщательно, захватывает деталями, очень хорошо визуализируется, такое чувство что сама стою посреди коридора в школе. Дальше автор увлекся сюжетом и события начали комкаться. Действительно стало слушать менее интересно, но надо же было узнать чем все закончится. <br/>
На технической части я не сосредотачивалась в силу недостаточных знаний в этой области.<br/>
Но произведение понравилось. Отдельное спасибо за шанс в концовке на спасение главного участника событий. Надо же хоть что-то положительное, этого сейчас все меньше и в литературе, и в кинематографе. А должно быть. <br/>
Спасибо за приятный вечер.

Где вы там такое «Полубандитское тоталитарное государство «третьего мира».» нашли? Европа разная бывает. Те же итальянцы, не богачи. Вы Редерика в бандиты записали? Или того посредника из бара с которым он работал? Тах их и первого и второго успешно покарало правосудие за незаконный «бизнес». А те частные научные лаборатории что деньги за артефакты платили это бандиты? Поточу что они капиталисты что ли? Они вроде организованной преступности не делали, просто незаконными способами получали артефакты. Да и сталкеры вроде как больше одиночки-индивидуалисты а, не бандиты. Бандит от слова «банда», то есть организация.<br/>
Звучит как будто вас нечего не устраивает. Редерик незаконно ходит в зону бандитизм. Его арестовывают, тоталитаризм. А среднего не бывает? И да там нет никакой мрачнухи, кроме того что пострадали люди в зонах посещения и личная неустроенность жизни главного героя.

Забавный рассказ, и действительно жизненный)<br/>
Только вот русские, по этому делению, куда больше относятся к «северным» народам, нежели к южным 😄 <br/>
Не раз слышала такое наблюдение от иностранцев: что, мол, если в Азии вы знаете, как сказать «Привет, как дела?» — вами будут восхищаться, обожать и превозносить ваши познания; а в России если даже ты скажешь сложную согласованную по падежам фразу, — то они сделают тебе замечание, что: ударение в этом конкретном слове не туда! 😝 Будут насмехаться и поправлять)<br/>
И ведь правда… <br/>
Сама видела, пока жила в Москве, как иностранцы пытались выяснять что-то у людей на улицах. Никто не желал ничего понимать, отмахивались или взглядом слали куда подальше.<br/>
Зато в южных краях/странах люди по выражению лица будут пытаться угадывать, что ты хочешь =)

Перевод и адаптация данного произведения — это чистое издевательство над русским языком. И над тем бедолагой, который решил это дело озвучить. Сама раноба средней паршивости, как обычно для Китайских раноб — этакий франкенштейн из разных произведений «честно спизженных». Хотя бы взять сцену из первой главы <spoiler>с испытанием на ловкость, её туда кое-как впихнули,, натянув сову на глобус. Серваку полчаса, а челики уже играют на бабки. Л- логика. Сцена спижжена из «Призрачной пули» когда Кирито срывает банк, чтобы купить эквип. А в сеттинге фентезятины с мечами и магией, стреляющие из мушкетов аки пулемётов гномы, смотрятся нелепо и не логично. </spoiler>Но это больше вопросы к автору сего с позволения сказать произведения. И такое там сплошь и рядом. Удивительно что народ подобное хавает и ещё нахваливает. В общем… Ну такое. На любителя.

Давайте другой пример. Мужчина приходит домой с офисной работы (не надо приводить про шахтеров, асфальтоукладчиков и т.п.). А дома посуда с утра не мытая, носки валяются где бросил, в холодильнике пусто, а жена с ребенком и собакой гуляет. Муж на позитиве закажет еду на всю семью, бросит белую рубашку с черными носками в стиралку, которая сама все постирает, посуду с остатками пищи в посудомойку и ляжет отдыхать. Он же понимает, что жене тяжело. И ни слова упрека! Кстати, вечером у жены будет голова болеть от усталости, поэтому только спокойный сон. И так регулярно. Пусть мужчина разбирается со своими внутренними проблемами, нечего партнера обвинять. <br/>
Кто так делает — «подкаблучник» по мнению общества, кто будет возмущаться — «чувствует свои неотработанные обиды» по вашему мнению.<br/>
И да, у меня тоже есть неотработанные обиды ))

не иногда а всегда. раб это просто урезание прав, причём прав выбора пути социума. решать как будет жить племя-решают вольные мужчины, носящие оружие. а в повседневных случаях избранные ими самые продвинутые эксперты (старейшины/сенаторы). раб как объект унижения и как вещь, это либо эксцесс нового времени (крепостные, рабы в США) или продукт античных сверхдержав.<br/>
так вон у скандинавов (трель)-куча законов про права рабов. например если кто то хочет женится на рабыне, хозяин имеет право требовать выкуп в рыночную стоимость (которая для женщин всегда втрое меньше чем мужчин), никаких там а раз понравилась-давай столько золота сколько она весит)). человек утратил высший статус-но цена этого статуса-пара марок серебра. раб сам мог насобирать на выкуп, лет десять усердно трудясь. только большинство как сейчас предпочитали жить в ипотеку)))