Поиск

Проблема началась сегодня. До того нооммадьно было. Таймер выкл, но через каждые 20 мин откл запись. Один раз после такой остановки перезагрузил сайт. Отбросило на 4 главы назад.

Об озвучивании…<br/>
Почти теми же словами, что чтица тут сказала на 0:07:24 в рассказе «Стена плача»:<br/>
<b>… решительно ни к чертУ не годится. </b>

я бы сказал, что это — компромат(жизнеописание) на Кршну и его двоюродного брательника Балараму с их младых ногтей(лет с 4-5вроде) и до 20-ти с небольшим.

За 25 часов прослушивания хотелось услышать хэппи энд. Книга на 3. После окончания понимаешь, что не стоило этих часов. Концовка разочаровала. Прослушала до конца только из за Чтеца.

На 0:23 «я ремонтировал маяки гипер — пространства во всех концах галактики и был уверен, что способен починить любую разновидность» офигеваю. Ну, Гарри, это слишком или… так можно?

И насчет важности. Для оценки работы важно не то, что захотелось вырвать из контекста, а всё — любые оценки и комментарии. Потому что КАЖДАЯ оценка и каждый комментарий — это мнение отдельного человека. И если 33 сказали ДА, а там допустим 29 сказали НЕТ, то это никак не значит, что правы только первые 33, а на остальных 29 плевать. А то двойные стандарты, батенька, получаются. <br/>
И если говорить прямо и честно — то я, как обычный человек, скорее прослушаю произведение имеющее оценки 12-0 и положительные хвалебные отзывы от прочтения, чем 33-29, где чтеца ругают за некачественную работу. Да думаю, почти каждый так сделает. Это просто логично.

Вы наверное хотели написать не «не цензурной речи», а «нецензурной»(без пробела) и не речи, наверное а брани?<br/>
<br/>
Тут, кстати, «нецензурной речи» нет.Как и нецензурной брани.<br/>
Есть матерные слова. А вот нецензурных, увы — нету…<br/>
А знаете, почему?<br/>
А потому:<br/>
<b>Конституция Российской Федерации, статья 29</b> <br/>
<i>п. 5 — Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.</i><br/>
полностью со статьёй, с подробными комментариями и разъяснением оной практически «на пальцах» можно ознакомиться тут: <a href="http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-29-krf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-29-krf</a>

Первый Кролик, который Беги, дался мне с большим трудом, и как же я удивилась, что второй Кролик захватил с первых минут! Слушать по-прежнему трудно из-за эха, так я сделала вот что: увеличила скорость на 35%, чтоб быстрее проскочить это испытание, но при это смотрю в текст вот здесь <a href="https://libking.ru/books/prose-/prose-contemporary/272271-25-dzhon-apdayk-krolik-vernulsya.html#book," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">libking.ru/books/prose-/prose-contemporary/272271-25-dzhon-apdayk-krolik-vernulsya.html#book,</a> чтоб не потерять смысл (скажете, ведь можно просто читать; не-ет, звук оживляет книгу!).<br/>
Прослушала всего 20% процентов и жду, какие еще потрясения ожидают героев, когда они вот так вот в замешательстве, в порыве эмоций, без особых раздумий, обманывая друг друга, короче, без руля и без ветрил мечутся по жизни, потому что что-то идет не так, а что и как изменить — надо думать… И читателю — тоже думать, спасибо Апдайку!

Благодарю за ответ. Вы правы в том, что многие из нас без электричества сошли бы с ума)) Мне легче, у меня практически никогда не было основной работы, в том смысле, что всегда в свободном плавании. Отдать должное, сам себя всегда держу в ежовых рукавицах, до неприличия))) Уникальные специалисты есть которые применяют свои знания в быту. Примеры навскидку; в 16 веке вполне возможно грамотному парню из 21 века делать геотермальное отопление для бояр, по упрощённому варианту, плюс 5 на выходе в любой мороз. Печники думаю тоже могли прижиться. Да и строители каменщики. Гулял на днях по линии Манергейма, экскурсия есть такая. Так вот заезжали обедать в посёлок Климово в местный ресторанчик. Стены из камня в притирку, Сооружение ровесник Петербургу. Всё хорошо, но если выбить один камень, всё рухнет)) Новые знания могли бы пригодиться и плотникам. Могли бы подсказать какой инструмент нужно сделать. Да те же кузнецы литейщики.!))) Одним словом творцы могли бы неплохо жить хоть в веке 16, хоть в 13))))))

ну вообще когда я читал ранобэ, там было 16 томов и все бесплатные. Т.ч. все зависит от Зодиака. Еще есть анимешка, обхватывает события вроде до 4 или 5 тома

Практически человекообразующая книга, читал много раз и смеялся; читал в течение 20 лет раз в 2-3 года, сначала — подряд рада 3-4. Кое-что пошло на цитаты. Суперкласс

Евгений! Завидую вашим ,, нервам". Очень старалась не обращать внимания на музыку… 23% рассказа… ,, сдаюсь."… Ув. создатели книги! А можно так: часть 1---чтение рассказа, часть 2--музыка ???..

50 дорожка 8 минута. Шифоновый сарафан. Уверяют, что в России шифон появился только в 19-20 веке. Хотя сам материал появидся в Китае до нашей эры. Всё может быть.

Сергей Юрский читает просто замечательно. А вот книжка мне не особенно понравилась. <br/>
<br/>
И ещё: ну неужели нельзя было вырезать 6-минутные музыкальные паузы между 20 минутными частями?

«Кейт, что ты несёшь? — бережно взяв её за плечи, проговорил он.» (Часть 3, 28:43)<br/>
Автор, попробуйте-ка сами так сделать: совместить бережность и вопрос «Что ты несёшь?»