Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Крейг Оулсен - Запрет на сон

1 час 42 минуты Еще 2 озвучки
Запрет на сон
100%
Скорость
00:00 / 30:30
Крейг Оулсен - Запрет на сон. Часть 1 (чит. Иван Савоськин)
30:17
Крейг Оулсен - Запрет на сон. Часть 2 (чит. Иван Савоськин)
41:29
Крейг Оулсен - Запрет на сон. Часть 3 (чит. Иван Савоськин)
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 42 минуты
Год
2022
Альтернативные озвучки
Описание
Беззаботный мир полон счастливых людей, они живут из поколения в поколение однотипной жизнью, жизнью, где нет амбиций, прогресса, стремлений. Всех это устраивает, и никто даже и не думает что-то менять. Но всё же редким индивидуумам приходится задаваться вопросами о подобном образе жизни…
Поддержать автора
Банковская карта: 4279 5400 2089 0332
QIWI: qiwi.com/n/HALSO394
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 4100111012285670
QIWI: https://qiwi.com/n/SEBENZI4
Поделиться аудиокнигой

37 комментариев

Популярные Новые По порядку
Понравилось. И автор, новый для меня, и чтец.) Динамика действия такая… волнообразная)"… просто мы вкуснее...!"
Ответить
Интересный рассказ. Чтец тоже понравился, голос приятный.
Ответить
Интересно, но мало…
Ответить
toni_bm
прослушай ещё раз, enmumь…
Ответить
А мне так себе. Средне
Ответить
Чтец замечательный. Книга интересная. Корректор не владеет языком.
Ответить
Чтец не понравился — для меня слишком быстро читает
Ответить
Маруся
Тут есть очень удобная функция замедления — попробуйте.
Ответить
ggdance55
Я так и делаю постоянно — удачи ))
Ответить
Маруся
Уменьши скорость
Ответить
Идея есть, просто не моё.
Ответить
Фильм Скайрим вот точно про это. Только там хватают живых. Страшно!
Ответить
Megajess
Только что прослушал тоже самое в исполнении Олега Булдакова. Но его запись почему-то всего 30 минут. И… наткнулся на ваш комментарий, и узнал, что у этого истории продолжение есть. Но нет, дальше слушать не буду. Хватило и одной.
Ответить
Александр Андреев
Скорее всего, 30 минут достаточно. Они самые интересные. Остальное -уже для объема написано.
Ответить
Megajess
На эту тему «Шепчущий во тьме» намного лучше. То, классика, а это совсем блекло.
Ответить
Александр Андреев
Что за «Шепчущий во тьме»? Какого писателя?
Ответить
Иван
Лавкрафт же! Про инопланетян. Правда, совсем-совсем разные рассказы, на самом деле.
Ответить
Айв
Аа, про Ми-го. Но не понимаю при чем тут это произведение и «Шепчущие во тьме» Лавкрафта?
Ответить
Иван
Знаете ли, я тоже не понимаю.
.
.
.
СПОЙЛЕР
Единственное общее — это инопланетяне. Ну и их негуманоидная внешность. Не более того.
Ответить
Иван
Жанр Хоррор/Ужасы. Сюжетные ходы «Вторжение чужих». А вообще я написал на «на эту тему». А не то, что они в точь-точь похожи. Поэтому я искренне не понимаю чего вы двое тут выпендриваетесь. У Лавкрафта мне нравится что он такие вещи, классно прорабатывал, прописывал, поэтому интресно и сейчас читать/слушать. А вот данный рассказ совсем никакой, даже вы Иван напишите лучше. Если захотите.
Ответить
Александр Андреев
Ну да, согласен что данный рассказ ничем не примечателен. Я не понял просто что вы имели ввиду сравнивая этот рассказ с «Шепчущий во тьме» так как рассказы не имеют никакого сходства между собой ни сюжетом, ни идеей. Ну а называть «Шепчущий во тьме» вторжением чужих не совсем правильно так как у Лавкрафта эти чужие на Земле обосновались ещё до возникновения человечества и люди никогда не были хозяевами планеты.
Ответить
Атмосферно написано и озвучено. Мне понравилось. Слушал за несколько заходов в Машине. Каждый раз погружался.
Ответить
Чтец замечательный. Книга отвратительная. Красочно и с удовольствием описываемые противные подробности похищения и поедания трупов вызывают тошноту. Покоробило, что маленькая девочка, на глазах которой её отец избил человека и бросил его на верную смерть, чтобы украсть машину, говорит, что отец «сделал всё правильно». За этими «деревьями» не увидела «леса», то есть того, почему эта книга «интересная».
Ответить
Какой у вас голос, заслушалась) рассказ отличный, спасибо👍
Ответить
Мэри
Спасибо огромное 🙏🏻
Ответить
ну очень Ваню люблю слушать))
Ответить
Если убрать всю звёздную десантуру с арахнидами, весь смысл сего творения укладывается в одну строку Владимира Высоцкого (Солдаты группы «Центр»)
«Не надо думать! — с нами тот, кто всё за нас решит.»
Ответить
Интересный рассказ! Вроде, с одной стороны, ЧУЖОЙ — чудовище, а с другой… в природе всё подчинено механизму уничтожения больных и слабых…
Ответить
«Кейт, что ты несёшь? — бережно взяв её за плечи, проговорил он.» (Часть 3, 28:43)
Автор, попробуйте-ка сами так сделать: совместить бережность и вопрос «Что ты несёшь?»
Ответить
Ирина
Можно бережно взять за плечи и спокойно спросить, тем более что там «проговорил», а можно вот так: «Кейт, что ты несешь?!» — рявкнул он, схватив её за плечи.
Ответить
Наталья Гуреева
Именно!!! «Что ты несёшь?!» невежливо по умолчанию. Сами-то попробуйте, хотя бы мысленный эксперимент поставьте.
Ответить
Ирина
Легко. Даже матом можно разговаривать вежливо и даже с любовью. Дело не в словах текста, главное контекст. С равной степенью эффективности можно приласкать уродом или злобно обругать красавчиком.
Ответить
Classic
Согласно, главное контекст. Если бы это было небольшим нюансом во всём остальном великолепии рассказа, то на здоровье. Но автор более чем полностью грамматически и стилистически безграмотен, и его Что ты несёшь? было последней каплей, переполнившей чашу моего терпения. Частица «ну» полностью решила бы эту проблему: «Кейт, ну что ты несёшь? — бережно взяв её за плечи, проговорил он.» Но автору эти тонкости недоступны. Да и о каких тонкостях речь?! Вы посмотрите, что он вытворяет буквально на ПЕРВЫХ МИНУТАХ рассказа!

«Выдавать все эти пустые истории казалось ему необходимым, дабы (дабы, Карл!) образ отвязного мачо имел основополагающую модель жизненного пути даже в уме ближайшего приятеля.» Что?… дабы образ… имел модель? Это как?

«Передвижение по идеально ровному асфальтовому покрытию казалось умиротворённым и максимально расслабляло водителей различных транспортных средств.» Умиротворённое передвижение! Как мило! А может всё-таки умиротворяющее?

«Здания, имевшие по несколько этажей, придавали данному (данному, Карл!) району архитектурное безмятежие и привносили своеобразный антураж экстерьеру благодаря незначительной схожести.» Это шедевр! Если уж привносили, то В ЭКСТЕРЬЕР. Но антураж нельзя привнести, потому что это ОКРУЖЕНИЕ, его можно разве что придать.

«Поражённые столь раннему сигналу горожане стояли в изумлении какое-то мгновение, не осознавая впервые изменённое время звучания.» Это пять!!! Поражённые… сигналу горажане! Восторг!!! «Время звучания» подразумевает ПРОМЕЖУТОК времени, а у автора речь идет о МОМЕНТЕ подачи сигнала. Блеск!!!

Classic, уверена, что вы не слушали это творение, а просто прицепились к моему комменту.
Ответить
Ирина
Верно, не слушал, после прочтения комментариев понял, что слушать не буду. Не верно, не прицепился, просто аргументированно высказал свою точку зрения на ваше высказывание. Нормально вас понесло (в хорошем смысле), я всё внимательно прочитал и понял, что теперь точно это слушать не стану. Я не совсем уверен, что нагрешил автор, есть ведь ещё промежуточное звено — переводчик…
Ответить
Classic
Это не перевод, это самиздат. Посмотрите комменты к озвучке Булдакова.
Ответить
Ирина
Я не знал, что означенный Крейг это на самом деле Дмитрий ))) Теперь всё на своих местах, спасибо, что предостерегли от пустой траты времени.
Ответить
Фантазия подростка, по-моему. Или творческое бессилие. Похоже на страшилки в пионерлагере.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Alex 2 минуты назад
Извините за резкость. Но когда я отвечал, Ваш профиль был чист как слеза ребёнка. И я не знал, что вы автор сей...
Алешка Неупокой 3 минуты назад
Слушал десять минут с надеждой услышать хоть что-то здравое, даже впервые снизил скорость до +25%. Но от таких...
✿Твитти✿ 5 минут назад
Ого:))) Всё происходит так быстро и неожиданно:)
Евгений Плотун 5 минут назад
Я что-то не понял. Она [спойлер] Что за логика?
alena-ev 12 минут назад
Обожаю этого чтеца!!! Он лучший!!! И книга тоже интересная)
Денис Брильков 12 минут назад
Глава 95: [спойлер] Вот вообще не понимаю целесообразность такой жертвы!
tuvaij 16 минут назад
Хорошая миниатюра.
✿Твитти✿ 35 минут назад
Спасибо:)), но я ещё слишком молода чтобы переходить в новое измерение:). Я подумаю над Вашим предложением:),...
Николай 36 минут назад
Начало и конец — неплохо. Как говорил Райкин: усо еэст, но чеуго-то не хвэтааэт.
Епифан Ух 40 минут назад
Это всё средства. Они имеют смысл при наличии цели. А тут речь скорее о тренировках. Как есть редкие люди, способные...
назарин 51 минуту назад
Большое спасибо, Кирилл, Вы мне очень помогли, не просто найти из агромадной массы фильмов -перелопатил совковой...
нексен 1 час назад
Андрей, вне сомнения, Вы более, чем правы в комменте, любой песне советской эпохи, особенно сошедшей с широких и не...
Яна Полякова 1 час назад
Все книги Ван Гулика великолепны. Прочитано отлично. Есть небольшое но, меня утомил судья Ди в исполнении Поздняково....
Как правило, неравные браки всегда несчастны.
creatio 2 часа назад
Не смог слушать, из-за музыкального сопровождения слов не разобрать.
Barsovuch 2 часа назад
Не дослушал, данная книга мне не зашла, сюжет перенасыщен мелкими деталями, которые тяжело синхронизировать
Alex 2 часа назад
Карандаш я беру, по бумаге веду, вот портрет получается странный… «И Вы спрашиваете, что такое искусство?» Отличный...
✿Твитти✿ 2 часа назад
К сожалению пьеса «Пена»отсутствует:(( Зато мне удалось обнаружить не менее интересную, мне так кажется пьесу...
Alex 3 часа назад
Леди Эмили Хардкасл более живой персонаж, хотя с мисс Марпл, Дамы Агаты, позаимствовано немного!
Хорошая озвучка.!)
Эфир