Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Крейг Оулсен - Запрет на сон

1 час 42 минуты Еще 1 озвучка
Запрет на сон
100%
Скорость
00:00 / 30:30
Крейг Оулсен - Запрет на сон. Часть 1 (чит. Иван Савоськин)
30:18
Крейг Оулсен - Запрет на сон. Часть 2 (чит. Иван Савоськин)
41:29
Крейг Оулсен - Запрет на сон. Часть 3 (чит. Иван Савоськин)
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 42 минуты
Год
2022
Альтернативная озвучка
Описание
Беззаботный мир полон счастливых людей, они живут из поколения в поколение однотипной жизнью, жизнью, где нет амбиций, прогресса, стремлений. Всех это устраивает, и никто даже и не думает что-то менять. Но всё же редким индивидуумам приходится задаваться вопросами о подобном образе жизни…
Поддержать автора
Банковская карта: 4279 5400 2089 0332
QIWI: qiwi.com/n/HALSO394
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 4100111012285670
QIWI: https://qiwi.com/n/SEBENZI4
Поделиться аудиокнигой

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Понравилось. И автор, новый для меня, и чтец.) Динамика действия такая… волнообразная)"… просто мы вкуснее...!"
Ответить
Интересный рассказ. Чтец тоже понравился, голос приятный.
Ответить
Интересно, но мало…
Ответить
Атмосферно написано и озвучено. Мне понравилось. Слушал за несколько заходов в Машине. Каждый раз погружался.
Ответить
Фильм Скайрим вот точно про это. Только там хватают живых. Страшно!
Ответить
Megajess
Только что прослушал тоже самое в исполнении Олега Булдакова. Но его запись почему-то всего 30 минут. И… наткнулся на ваш комментарий, и узнал, что у этого истории продолжение есть. Но нет, дальше слушать не буду. Хватило и одной.
Ответить
Александр Андреев
Скорее всего, 30 минут достаточно. Они самые интересные. Остальное -уже для объема написано.
Ответить
Megajess
На эту тему «Шепчущий во тьме» намного лучше. То, классика, а это совсем блекло.
Ответить
Александр Андреев
Что за «Шепчущий во тьме»? Какого писателя?
Ответить
Иван
Лавкрафт же! Про инопланетян. Правда, совсем-совсем разные рассказы, на самом деле.
Ответить
Айв
Аа, про Ми-го. Но не понимаю при чем тут это произведение и «Шепчущие во тьме» Лавкрафта?
Ответить
Иван
Знаете ли, я тоже не понимаю.
.
.
.
СПОЙЛЕР
Единственное общее — это инопланетяне. Ну и их негуманоидная внешность. Не более того.
Ответить
Иван
Жанр Хоррор/Ужасы. Сюжетные ходы «Вторжение чужих». А вообще я написал на «на эту тему». А не то, что они в точь-точь похожи. Поэтому я искренне не понимаю чего вы двое тут выпендриваетесь. У Лавкрафта мне нравится что он такие вещи, классно прорабатывал, прописывал, поэтому интресно и сейчас читать/слушать. А вот данный рассказ совсем никакой, даже вы Иван напишите лучше. Если захотите.
Ответить
Александр Андреев
Ну да, согласен что данный рассказ ничем не примечателен. Я не понял просто что вы имели ввиду сравнивая этот рассказ с «Шепчущий во тьме» так как рассказы не имеют никакого сходства между собой ни сюжетом, ни идеей. Ну а называть «Шепчущий во тьме» вторжением чужих не совсем правильно так как у Лавкрафта эти чужие на Земле обосновались ещё до возникновения человечества и люди никогда не были хозяевами планеты.
Ответить
А мне так себе. Средне
Ответить
Чтец замечательный. Книга интересная. Корректор не владеет языком.
Ответить
Идея есть, просто не моё.
Ответить
Какой у вас голос, заслушалась) рассказ отличный, спасибо👍
Ответить
Мэри
Спасибо огромное 🙏🏻
Ответить
Чтец не понравился — для меня слишком быстро читает
Ответить
Маруся
Тут есть очень удобная функция замедления — попробуйте.
Ответить
ggdance55
Я так и делаю постоянно — удачи ))
Ответить
Чтец замечательный. Книга отвратительная. Красочно и с удовольствием описываемые противные подробности похищения и поедания трупов вызывают тошноту. Покоробило, что маленькая девочка, на глазах которой её отец избил человека и бросил его на верную смерть, чтобы украсть машину, говорит, что отец «сделал всё правильно». За этими «деревьями» не увидела «леса», то есть того, почему эта книга «интересная».
Ответить
Фантазия подростка, по-моему. Или творческое бессилие. Похоже на страшилки в пионерлагере.
Ответить
«Кейт, что ты несёшь? — бережно взяв её за плечи, проговорил он.» (Часть 3, 28:43)
Автор, попробуйте-ка сами так сделать: совместить бережность и вопрос «Что ты несёшь?»
Ответить
Ирина aka redsnapp
Можно бережно взять за плечи и спокойно спросить, тем более что там «проговорил», а можно вот так: «Кейт, что ты несешь?!» — рявкнул он, схватив её за плечи.
Ответить
Наталья Гуреева
Именно!!! «Что ты несёшь?!» невежливо по умолчанию. Сами-то попробуйте, хотя бы мысленный эксперимент поставьте.
Ответить
Ирина aka redsnapp
Легко. Даже матом можно разговаривать вежливо и даже с любовью. Дело не в словах текста, главное контекст. С равной степенью эффективности можно приласкать уродом или злобно обругать красавчиком.
Ответить
Classic
Согласно, главное контекст. Если бы это было небольшим нюансом во всём остальном великолепии рассказа, то на здоровье. Но автор более чем полностью грамматически и стилистически безграмотен, и его Что ты несёшь? было последней каплей, переполнившей чашу моего терпения. Частица «ну» полностью решила бы эту проблему: «Кейт, ну что ты несёшь? — бережно взяв её за плечи, проговорил он.» Но автору эти тонкости недоступны. Да и о каких тонкостях речь?! Вы посмотрите, что он вытворяет буквально на ПЕРВЫХ МИНУТАХ рассказа!

«Выдавать все эти пустые истории казалось ему необходимым, дабы (дабы, Карл!) образ отвязного мачо имел основополагающую модель жизненного пути даже в уме ближайшего приятеля.» Что?… дабы образ… имел модель? Это как?

«Передвижение по идеально ровному асфальтовому покрытию казалось умиротворённым и максимально расслабляло водителей различных транспортных средств.» Умиротворённое передвижение! Как мило! А может всё-таки умиротворяющее?

«Здания, имевшие по несколько этажей, придавали данному (данному, Карл!) району архитектурное безмятежие и привносили своеобразный антураж экстерьеру благодаря незначительной схожести.» Это шедевр! Если уж привносили, то В ЭКСТЕРЬЕР. Но антураж нельзя привнести, потому что это ОКРУЖЕНИЕ, его можно разве что придать.

«Поражённые столь раннему сигналу горожане стояли в изумлении какое-то мгновение, не осознавая впервые изменённое время звучания.» Это пять!!! Поражённые… сигналу горажане! Восторг!!! «Время звучания» подразумевает ПРОМЕЖУТОК времени, а у автора речь идет о МОМЕНТЕ подачи сигнала. Блеск!!!

Classic, уверена, что вы не слушали это творение, а просто прицепились к моему комменту.
Ответить
Ирина aka redsnapp
Верно, не слушал, после прочтения комментариев понял, что слушать не буду. Не верно, не прицепился, просто аргументированно высказал свою точку зрения на ваше высказывание. Нормально вас понесло (в хорошем смысле), я всё внимательно прочитал и понял, что теперь точно это слушать не стану. Я не совсем уверен, что нагрешил автор, есть ведь ещё промежуточное звено — переводчик…
Ответить
Classic
Это не перевод, это самиздат. Посмотрите комменты к озвучке Булдакова.
Ответить
Ирина aka redsnapp
Я не знал, что означенный Крейг это на самом деле Дмитрий ))) Теперь всё на своих местах, спасибо, что предостерегли от пустой траты времени.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ирина Валдайская 3 минуты назад
Интересное произведение. Прекрасный голос Репиной Светланы раскрасил картинку. Зря опубликовали 2 произведения...
Елена 36 минут назад
Ну, раз уж Вы поддались моему комментарию… как Вам книга-то?
Сержана 37 минут назад
Мораль сей басни такова… Какова? В чём суть? Рассказ отлично озвучен, но что хотел донести автор, для меня осталось...
arcen66 50 минут назад
Рассказ старый и проходной. Из него сделали фильм, на самом деле, по мотивам слезносопливых «Цветов для Элджернона»,...
Наталия Медянская 51 минуту назад
Люблю Драйзера, но эту чтицу слушать не могу. Очень уж раздражает своим переигрыванием. Жаль.
arcen66 52 минуты назад
Обсуждайте произведения и чтецов, а не комментаторов.
arcen66 56 минут назад
Озвучка для данного произведения неподходящая. Медленная и голос не для фантастики. Есть еще озвучка «модель для...
dvdpalsecam 1 час назад
02_, 02:46 ^фюзеляж
dvdpalsecam 1 час назад
o, чорm… шmo emo было?
Elemira 1 час назад
Спасибо большое за прекрасное прочтение. Задалась такам вопросом- почему Достоевский заставляет нас смотреть на...
Jan Will 1 час назад
Интересно слушать до разборок с драконом. Героиня слишком мнительная и наглая
Денис Кравцов 2 часа назад
Спасибо за отзыв. Старались)
Андрей Харин 2 часа назад
Мне нравятся такие лёгкиеи смешные ,,, бестолковки". Главное, что бы их г-н Пухов не вздумал читать.
Cat_onamat 2 часа назад
Снизьте скорость на 10.
dvdpalsecam 2 часа назад
«nuндocы» © Cам ты москаль шовинистический…
Виталий 2 часа назад
Судя по стилю, рассказ писал семилетний ребёнок. Вызывает удивление, кому в голову пришло ЭТО озвучивать.
Александр 3 часа назад
Сам ремонт по себе ужас. Хватило бы его одного, без всякой мистики. Прочитано хорошо. Описание, как проходил ремонт,...
Валера С 3 часа назад
У звукооператора похоже уши на ж*** растут Он хоть сам слышал как звучит диктор?
Mike Chief 3 часа назад
Диалог посла Франции и Александра II — Как вы можете есть гречку? У нас ею только скотину кормят — Как вы...
Alexey Shatrov 5 часов назад
+20% скорости немного помогает. Но бывает и лучше.
Эфир