Поиск

Не сотворивший себе кумира, будет волен, свободен разум, подсознание для восприятия всего, что не укладывается в рамки стереотипности, зажёванности. И только так человек обретает внутреннюю, никем и ни чем не навязанную внутреннюю свободу, а внутренне свободному, воля и в заточении.

Интересно где же этот институт проблем мозга, в котором лечат «всяких» эпилептиков… всю жизнь — «исцелися сам»… автору рекомендую, прежде чем снова косплеить матрицу, познакомиться с реальным эпилептиком — возможно, что ему на раз подбросят идею от которой сменится не только пол, но и потолок…

По поводу спора о вакууме, температуре и прочем. Похоже, что все, подчёркиваю, абсолютно все, пишущие здесь, почему — то предпочитали именно учебник физики употребить на разжижку, раскурку, подтирку и тому подобные действия, исключающие прямое назначение книги, каковым является чтение. Я не берусь даже поверхностно объяснить всё это невежество, поскольку придётся объяснять от самого начала, что есть материя, что есть вещество и поле, что такое физические характеристики материального тела и подобно… <br/>
В защиту автора замечу, что все произведения Азимова, учёного биохимика, биофизика, прфессора, всегда абсолютно безупречны с точки зрения физики, химии, биологии. Он из всех фантастов «самый научный». Это для сравнения с ЕГЭобразованием «комментаторов»

Круто, прикольно. Особенно про машиностроительный завод. Вспомнил как сам дежурным электриком по ночам ходил по пустым пролётам свет гасил, то крыс, то кота шугался.)) Вода каплет где-то, трубы шеволятся, железо на термите остывает. В дневную смену ты эти каруселки, плазмы, прессы, ДИПы да расточные бегаешь чинишь, а в ночную смену как на кладбище, шарахаешься один по этой гробине с лобковым фонариком… )) Силуэты, тени, охранница, дура по обходу попёрлась, напугала и сама обтрухалась, больше не ходила )). Часть АБК заброшена, не отапливается, ржавые светильники свисают, штукатурка пластами как в Припяти и чертежи жёлтые старые по полу сквозняком шуршит. И бомбоубежище там же заброшенное во все пять пролётов размерами. Сдаётся мне, оба этих завода по одному типовому проекту строились в одно время (БМЗ и АМЗ точно по одному в разных городах). Прикольный рассказ, весёлый. Прочувствовал, как в былое вернулся.

Абсолютно точно, все мужики сво.., а дамы ни ни, никогда. «Муж в дверь, жена в Тверь» это не про них.<br/>
Может не надо так категорично, что всегда виноват «Коля»? )) Все бывают хороши, рассказ то не про Колю и Лену вроде, а про другое…

Так может это у Шукшина была на всех продавцов обида. И на всех женского пола, хотя были ж и мужчины.

где и на что «разрешение доверяется ребёнку»? В ваших фантазиях? которые сразу переключаются, отчего-то, на педофилию… 🤔<br/>
Вы встречали хоть одного «ребёнка», который поменял пол? Или, может, Вам такой выбор «доверяли»?<br/>
Где-то в мире случались и случаются единичные случаи проишествий, с которыми не согласны на другом конце мира. Всегда так было и будет.<br/>
Является ли это поводом вопиять о кошмарности бытия и принуждении к тому или иному?.. Для меня — нет.<br/>
Но у вас с автором, явно, общая направленность восприятия.

ну автор всегда гиперболизирует.<br/>
а чем когда разрешение доверяется ребенку-это много хуже максимальной форме принуждения?<br/>
обвинения то в педофилии строится на том, что ребенок согласия на секс дать не может (если даст это не считается согласием), он еще не понимает на что дает согласие-а значит это насилие.<br/>
а вот менять пол он теперь может (что необратимо)<br/>
получается, что разрешается и рекламируется преступление, которое по срокам лет 40 или пожизненное<br/>
ну да пока не смертная казнь, ну так еще только начало процесса))

это как раз-таки аллюзия на «порчение детей извне», не зря же и вы в своих комментариях предположили, что автор «предсказал Повестку», упомянули смену пола и пр.<br/>
<br/>
Так вот правда как раз в том, что никакого «принуждения под страхом смерти» не было и нет. Ни во времена автора, ни сейчас.<br/>
<br/>
А вот то, что совесть и её аналоги Выгодны любому режиму, а не наоборот — это да. И тем более всё написанное выглядит бредом.

ага помню читал!<br/>
надо же сумел предсказать Повестку.<br/>
самая жуть при наблюдении не за ГГ, он то сражается. а за «усатым» который все понимает, и ведет ребенка на заклание.<br/>
думаю от запрета родителям запрещать смену пола детям, до предписания это делать осталось не долго…<br/>
<spoiler>«И пока тот шел, вяло перебирая ногами, усатый все смотрел ему в спину. За мальчиком закрылась дверь. Усатый обернулся, его глаза на мгновение встретились с глазами Исменя, и Исмень чуть не вскрикнул — такая в них была волчья, глухая тоска.<br/>
Усатый молниеносно потушил взгляд, закашлялся и сел, ни на кого не глядя.<br/>
Так он знал! Пол закачался под Исменем. Усатый, бесспорно, знал. Может быть, и дама знала?! Все они все знают? Шли, зная, что ждет их детей, что ждет их самих, и все-таки шли! Убежденные, что так надо. Убежденные, что ничего не изменишь. Скованные страхом, пылающие верой, шли! Неся маски на лицах, шли!»</spoiler><br/>
<br/>
а еще автор хорошо показал саботаж врачей, все что они могут-это «не заметить»<br/>
<spoiler>Этого не могло быть! Но это было. Помощник все еще сидел за пультом, устало следя за показаниями приборов и что-то регулируя верньером. На шкалу магнитометра он уже не смотрел.</spoiler>

Ну, похоже, вы опять меня не так поняли. Никакого сексизма я не придерживаюсь. В моем понимании и мужчина, и женщина изначально совершенно равны в своих правах и имеют равные достоинства. Но человеку свойственно, как говорится, и до Неба подняться, и до Ада спуститься. Вот в таком диапазоне может меняться человеческая личность, любого пола. И падение мужчины не очень удивляет — мужчине свойственно агрессивное поведение, он охотник… защитник… Мерзкое поведение мужчины ужасает и огорчает, но не слишком удивляет. По крайней мере меня.<br/>
А женщина должна уравновешивать мужскую агрессивность, быть ему противовесом. А если вместо этого женщина совершает мерзость… ну это лишает смысла её существование… она не уменьшает зло на Земле, а усиливает его.

Немыслимая смесь розовых соплей, сюжетных штампов и философских рассуждений о глобальном. Занятно было слушать, как наследник миллионного состояния повествует о жизни низов.)) Прочтение превосходное, но у автора слишком уж все картинно: аристократы все как на подбор ангельски прекрасны и (в большинстве своем) добродетельны. Негодяи — безобразны, увечны, похотливы, жестоки и коварны. Неимущие — бледны, худы, голодны, несчастны и инфантильны. Пожалуй, лучше прочих удался в этом романе единственный персонаж — Хохотушка. Но, конечно, следует отдать должное месье Сю: он умело держит внимание читателя до самого последнего предложения, а это несомненный талант. Тематика для тех времен была, должно быть, еще незаезженной, поэтому понятен интерес, проявленный к ней другими авторами — они пытались рассказать историю на свой лад, слегка подкорректировав исходник. Те же «Петербургские трущобы» Крестовского, написанные под впечатлением от романа Сю, уже на порядок качественнее.<br/>
Впрочем, роман хорош — этакая сказка для взрослых, с истинно французским шармом: о несчастных и счастливых, о добре и зле, о лютой ненависти и святой любви. Рекомендую!

Что значит «реактивная струя не сразу происходит»? РПГ-7 представляет собой полую трубу, у которой граната как раз и летит за счёт реактивной струи, бьющей назад, и нет там никакого вышибного заряда, есть просто пороховой заряд. Хотя, в некоторых случаях пороховой заряд состоит из стартового и маршевого зарядов. В любом случае реактивная струя никуда не делась. Даже из окопа из РПГ следует стрелять с учётом реактивной струи, бьющей назад.<br/>
А если брать подствольный гранатомёт, то у него нет реактивной струи, но всё равно отстрел гранаты происходит с выходом пороховых газов. <br/>
Но у автора есть и более примитивные ошибки. Например, глушитель на автомате! Но это немудрено, потому что во многих играх такое. На самом деле глушитель на оружие со сверхзвуковой пулей никогда не ставится, потому что пуля на сверхзвуке сама издаёт такой вой, что демаскирует стрелка. На сверхзвуковые стволы ставят пламегасители и компенсаторы. <br/>
В играх даже на дробовики ставят глушители, но это вообще извращение, потому что дробь при выстреле закупорит полости глушителя, что приведёт к разрыву ствола, первый выстрел окажется последним.<br/>
Глушитель ставится только на дозвуковое оружие: пистолеты, некоторые револьверы (у которых решена проблема прорыва газов из барабана), некоторые пистолет-пулемёты, и иногда (!) пушки, а также на специальные винтовки «Вал», «Винторез» с тяжёлой дозвуковой пулей 9*39 и т.п.<br/>
В качестве крайнего исключения существуют решения для АК-73М и СВД с дозвуковым патроном с уменьшенным пороховым зарядом, в этом случае можно использовать глушители и на них. Но это специальные патроны, применяемые у спец-пипец-подразделений.<br/>
Есть ещё ошибка во фразе «нажать на курок». Те, кто как следует изучали в армии автомат, знают, что нажимают на спусковой крючок, а курок спускают. Курок находится у автомата и снайперской винтовки внутри ствольной коробки, а у пистолета и револьвера сзади ствола. Курок удерживается шепталом. При нажатии на спусковой крючок шептало отходит в сторону, и курок под действием боевой пружины ударяет по бойку, который, в свою очередь, другой стороной накалывает капсюль патрона.

Чтец хорошь, но за первые пол часа так и не понял, что вообще происходит в рассказе… не мой стиль и не мой жанр, извините.

Уже вторую книгу герои «передергивают плечами» и « не смотрят в глаза, а в пол». Косноязычие настигло автора нежданно негаданно так же, как сурового неприступного Курта Гессе настигает порой желание поделиться сугубо личными деталями личной и профессиональной жизни с первыми встречными.