Поиск

Вот я и высказал свое мнение, в самом начале вы же стали доказывать, что я не прав. Вспомнили бы сразу про фломастеры… У меня складывается впечатление, что вы все время отвечаете своим мыслям, а не моим репликам. Ну с чего, скажите, вы взяли, что советская фантастика для меня мусор? Где я это писал? Данная конкретная книга — не более, по моему мнению (не претендующему на истину в последней инстанции) мусор, а вы развели полемику, приписывая мне какие-то свои мысли. А Успенского и сам регулярно перечитываю и переслушиваю и не только Жихаря, а всю библиографию. Советскую фантастику обожаю — я на ней вырос, Стругацкие для меня вне обсуждения (это к примеру). Упомянутый вами Джером Клапка Джером замечателен, книга «Трое в лодке...» великолепна (чего не скажешь о фильме). А к английским классикам вы напрасно не относите незабвенного (ныне покойного, увы) сэра Тери Пра́тчетт. Однако это уже ваше дело, до которого мне нет дела.

Замечательная книга и фильм великолепный.<br/>
Творчество Стругацких и Тарковского, явления одного порядка. <br/>
На мой взгляд это два отдельных шедевра.

Дослушал до конца. Получил удовольствие. Спасибо.<br/>
Сказка замечательная.<br/>
Можно определить её как «Руководство по воспитанию человека XXII века»<br/>
(См А и Б Стругацкие серия " Мир полдня XXII века").<br/>
К сожалению в современном обществе такие люди не нужны и оно их не примит.<br/>
Конец сказки не много грусный. Но это её не портит.

Что? «фуфломициын Тарковского»? А вы, батенька, часом, не подцепили ли синдром вахтерши?<br/>
О вкусах, конечно, не спорят, но называть гениальный и глубокий фильм Тарковского «фуфлОмицИном» (это слово, все же пишется так) может позволить себе только недоросль от искусства. Братья Стругацкие и Тарковский, совместно работавшие над сценарием к фильму, дружно в гробу перевернулись от вашего высказывания. :-\

В 50-60 годах почти невозможно было раздобыть книги Беляева. Из советских фантастов он мне нравится больше всех. Ефремова не люблю за «лирические отступления» — попытки навязать то, с чем я не согласна. У Казанцева — сплошные тягомотные разлагольствования о Тунгусском метеорите. У Стругацких — часто повторяющиеся шаблонные фразы, переходящие из произведения в произведение.

Все три дуэта отличные — Братья Стругацкие и не-братья: Прашкевич/Володихин и Лобоцкий/Феклистов. Автору этого проекта особая благодарность!

Повестухи написанные в конце 70 ых, начале 80 ых годов прошлого века (жутко звучит уфффф :)) и врядли печатались в то время. Во время прослушивания не мог отделаться от мысли о Стругацких в их «после полуденный „период. Вообщем весьма и весьма достойно. Имхо конечно. :) пы сы: Заборовский, конечно очень сильно, но чего-то не то с записью и звуком.

Я прослушал эту аудиокнигу только по одной причине. Это произведение имеет ту же концепцию исчезнувшей сверхцивилизации что и в мирах Стругацких. У Стругацких это «странники», здесь это «предтечи». По сюжету могу сказать, что ничего особенного, хотя и не тошнит. По озвучке есть небольшие претензии. Как говорят в театре: «Вы переигрываете». Чрезмерный акцент на декламации.<br/>
За игрой тембра голоса и расстановкой ударений сложно уследить за сюжетом. Четь более спокойный и несколько монотонный голос был бы лучше. ИМХО.

К фильму писали сценарий сами Стругацкие. И фильм не по книге, а по мотивам книги. И институт совсем другой. Он кстати упоминается в этой книге

Для человека, который пишет «девятЬнадцать» с мягким знаком в середине, вы, начиная прослушивание этой книги, заведомо поставили для себя недостижимую планку. Стругацкие оценивали людей по их реакции на непонятное. Заметьте: ваша реакция — неприятие и отрицание.

Как же правы были Стругацкие подсмеиваясь над такими жучками, а я пописаю за углом, мне нечего не будет, зато Я герой на ВСЮ жизнь. Вот такие забегало и быстро выбегало, а иногда оставались до смерти героями

Мало того, что сама по себе бредятина с претензиями на классиков(Стругацкие в гробах переворачиваются!) так и чтец возомнил себя великим декламатором с потугами на пафосность!

«Пикник на обочине» и «Малыш» — яркие примеры космической фантастики Стругацких. «Пикник...» очень похож на современные произведения из серии «Сталкер». Наверное, это Стругацкие заложили основу. Только у них Землю посетили инопланетяне, а современные сталкеры бродят «по местам славы» Чернобыля. «Малыш» же вообще что-то нереальное. Понравилось невероятно.

Какая-то помесь Стругацких и Толкиена. Ну серьезно, в пещере мог бы быть хотя бы не паук? Ну так в общем, ничего особенного, начало интересное, а потом что-то маловразумительное в стиле 90-х начинается.

Чувак явно проперичитал Стругацких,(моё придуманное слово, как свинцовоночие, у Маяковского).У меня всё.

По поводу Стругацких и тематики их творений согласна на все 100, за это их и люблю по большому счету. Про Перумова современное мнение очень удивляет…<br/>
Но что за деление на «профессионалов» и «любителей» исходя из наличия/отсутствия основной работы, приносящей доход?! ) Можно быть хорошим специалистом и прекрасным писателем (хотя бы тот же Булгаков из школьной программы ) а можно и работать плохо и писать так же ))).<br/>
По моему мнению вовсе ошибочно считать стиль фэнтези — «развлекательным чтивом». Все зависит исключительно от автора. Если писателю есть, что сказать, и над чем поразмыслить то и в романе вы услышите его голос, без привязки к жанру.

Великолепно! Плюс и автору и чтецу.Разумеется, уже после пары часов понял, что мужик явно пришелец (и/или разведчик из другого мира_, а после его смеха по поводу значка с серпом и молотом окончательно понял это.Кажется есть небольшая отсылка и к Тропе Брайдера и Чадовича, и к Стругацким (Трудно быть богом)-но очень понравилось.Отлично для меня!

С этого произведения, с этого спектакля началась моя любовь к аудиокнигам! Шикарный спектакль! Муражки по коже, от голосов, атмосферы… Стругацкие в стиле Кинга, что может быть лучше!?)

Подобную ломку испытывала после аудиоспектакля Стругацких «Пикник на обочине», где главную роль Рэда Шухарта гениально играет(именно играет!!!) Николай Караченцов. Слушала более 10 раз!!! Пока не нашла «Отель...»! Который так же неоднократно слушала! Михаил, если найдете такие же «тяжелые наркотики», умоляю, ДАЙТЕ ЗНАТЬ!!!