Стругацкий Аркадий, Стругацкий Борис - Понедельник начинается в субботу
Стругацкий Аркадий
100%
Скорость
00:00 / 05:20
01
05:20
02
05:20
03
05:20
04
05:20
05
05:20
06
05:20
07
05:20
08
05:20
09
05:20
10
03:28
11
05:20
12
05:20
13
05:20
14
05:20
15
05:20
16
05:20
17
05:20
18
05:20
19
05:20
20
05:20
21
04:08
22
05:20
23
05:20
24
05:20
25
05:20
26
05:20
27
05:20
28
05:20
29
00:00
30
05:20
31
05:20
32
04:25
33
05:20
34
05:20
35
05:20
36
05:20
37
05:20
38
05:20
39
05:20
40
05:20
41
05:20
42
05:20
43
04:01
44
05:20
45
05:20
46
05:20
47
05:20
48
05:20
49
05:20
50
05:20
51
05:20
52
05:20
53
05:20
54
04:15
55
05:20
56
05:20
57
05:20
58
05:20
59
05:20
60
05:20
61
05:20
62
05:20
63
05:20
64
05:20
65
05:05
66
05:20
67
05:20
68
05:20
69
05:20
70
05:20
71
05:20
72
05:20
73
05:20
74
05:20
75
05:20
76
04:43
77
05:20
78
05:20
79
05:20
80
05:20
81
05:20
82
05:20
83
05:20
84
05:20
85
05:20
86
00:00
87
04:31
88
05:20
89
05:20
90
05:20
91
05:20
92
«Безумно завидую тем кто будет слушать или читать первый раз.»
«Кирсанов С читает хорошо! Сюжет — классика. Слушайте все!»
«Вызываю огонь на себя. Озвучка Кирова НЕ понравилась. Больше скажу, бросила слушать...»
«Пытаюсь понять уже третье произведение Стругацких и… не могу… просто не понимаю…...»
«Стругацкие гениальны! ПНвС обожаю много лет, перечитывала много раз. Приятно было...»
Скрыть главы
Фантастика
343,3K
Характеристики:
Юмористическое
| Сатирическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Изобретения и научные исследования
| Фантастические существа
Cюжет:
Линейный
Описание
Повесть-сказка «Понедельник начинается в субботу» (1965), посвящённая вроде бы обычному НИИ, но занятому проблемами чародейства и волшебства, это настоящая классика юмористической фантастики, и она до сих пор остаётся одной из самых популярных вещей Стругацких. Снятый по её мотивам фильм «Чародеи» весьма далеко ушёл от литературного источника, но всё-таки и в нём присутствует очарование волшебного мира, созданного Стругацкими и раз и навсегда полюбившегося читателям и зрителям. Понедельник начинается в субботу для всех, кто любит работать больше, чем отдыхать, и тогда будни становятся праздниками. Понедельник начинается в субботу – это девиз оптимистов, влюблённых в жизнь, верящих в людей и в их счастливое завтра.
Другие книги серии НИИЧАВО
Другие книги авторов
Аудиокниги жанра «Фантастика»
111 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Сергей Мансуров
9 минут назад
Fifafa
15 минут назад
Павел Крапчитов
20 минут назад
Серый Сэр
31 минуту назад
Лариса Полунина
31 минуту назад
Мойша, брат Изи
34 минуты назад
Мойша, брат Изи
37 минут назад
Мойша, брат Изи
56 минут назад
Трёхлапая ворона
58 минут назад
Енот Енотов
1 час назад
Liliana Ainger
1 час назад
Uaroslava
1 час назад
aliraveliar
2 часа назад
Макс Гордый
3 часа назад
Boriska1
3 часа назад
Александр Сухаричев
4 часа назад
Андрей Бурцев
4 часа назад
Нестор Иванович
4 часа назад
keitad
4 часа назад
Unidentified
4 часа назад
Сергей Мансуров
9 минут назад
Fifafa
15 минут назад
Павел Крапчитов
20 минут назад
Серый Сэр
31 минуту назад
Лариса Полунина
31 минуту назад
Мойша, брат Изи
34 минуты назад
Мойша, брат Изи
37 минут назад
Мойша, брат Изи
56 минут назад
Трёхлапая ворона
58 минут назад
Енот Енотов
1 час назад
Liliana Ainger
1 час назад
Uaroslava
1 час назад
aliraveliar
2 часа назад
Макс Гордый
3 часа назад
Boriska1
3 часа назад
Александр Сухаричев
4 часа назад
Андрей Бурцев
4 часа назад
Нестор Иванович
4 часа назад
keitad
4 часа назад
Unidentified
4 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Здесь, в 38 треке аж сердце защемило: моя давнишняя надежда на создание портативного «злободробителя», дистиллятора детского смеха, экстрактов гореутолителя так и не осуществилась. Пока что..?
Дочка была в полном восторге!
А чтец очень здорово начитал)
Никакая озвучка не передает атмосферу, язык, язвительность реплик, юмор и интонацию героев. Вы поймете меня, когда сами прочтёте.
Эта озвучка — бледная тень.
Он не прочувствовал книгу, увы.
Как и озвучка актерами театров. Она вообще обрывается на 2/3 и шикарное завершение с разгадкой тайны директора вообще вырезано.
Кэррол — математик. И он немного «похулиганил», когда писал это произведение.
Он и не думал приобщать ребёнка к наукам таким способом. Но сказка с подтекстом.
И то, что в ней вагон и маленькая тележка отсылок ко многим теоремами и постулатам — давно известный факт. Это не тайна за семью печатями.
Да автор этого и не скрывал.
Без них — это набор бредятин. Такое ощущение, сто автор (пардон) укурился. Что в корне не верно.
И, заметьте, многие считают «Алису» абсурдной. Даже взрослые люди.
А жаль. Сказка превосходная!!!
А давайте попробуем? ;)
Растолкую свою точку зрения.
Прочесть эту книгу можно и без базовых знаний. Кто же спорит? И младенцу можно прочесть «Войну и мир». Он род неё уснет даже лучше чем под " Колобка".
Но оценить все достоинства этой сказки не получится. Без знаний юмор и аналогии, заложенные автором в эту книге увидеть нельзя.
И сказка станет мягко говоря бредоватой, нудноватой, непонятной местами. Читатель не сможет оценить её по достоинству, понять и просмаковать.
Сказка просто напичкана странностями и непонятностями. Но, если же учесть, что сказка «научная», то все ясно и просто.
Всему своё время. И этой сказке тоже.
Когда я её читала внуку, то объясняла на пальцах и бег на месте, и чаепитие, и поступки королевы и пр. И внуку сказка понравилась. Мало того, он понял, что наука — вещь нескучная, а даже забавная.
Всему своё время. И этой сказке тоже.
Приведу аналогию. Младенцу можно дать телефон. И он с ним наиграется от души: обслюнявт, постучит по кроватке, возможно даже случайно кому-то позвонит, но полноценно использовать телефон по назначению он сможет только овладев некоторыми знаниями.
«Всему своё время. И этой сказке тоже.» — автор счёл, что десятилетнему ребёнку будет интересно. и детям интересно! и без матподготовки. и мне всю жизнь интересно, с детства и по сию пору. и многим другим. но умные взрослые же у нас всегда больше знают, что и кому нужно, и знают, кто что знает, и кто что должен понять. именно так появились запрещённые сказки и мультфильмы.
а то, что иные взрослые считают сказку абсурдной — нормально. сколько людей — столько мнений. некоторые вообще живут только в одной плоскости. давайте оставим детям право решать, интересна ли им сказка.
и ещё: любую сказку можно рассматривать с т. з. научных постулатов и законов. было бы желание))
Я в своём ответе показала Третий закон Ньютона в действии. ;)
Всего лишь…
По поводу «всему своё время», а Вы не подумали, что Кэррол не просто рассказал сказку, но и разъяснил маленькой Алисе все нюансы, чтобы она наладилась историей и попутно заинтересовалась наукой? Кстати, со своим внуком я поступила точно так же. И он теперь не стрпшится взрослых " теорем и законов".
Приведу ещё одну аналогию. Представьте, что бабушка испекла изумительные пирожки, завернула их в полиэтиленовую плёнку дабы они не заветрились и дала внучке в дорогу. Но не показала внучке, что плёнку нужно снять. Внучка съела пирожки. Насытилась. Даже где-то почувствовала вкус. Но все-равно подумала: " странная бабушка, какую-то неудобоваримую субстанцию в пирожки добавляет". Так и тут сказки Кэролла нужно раскрыть, чтобы они были вкусными, а не странными.
Кстати, на мой взгляд самый лучший перевод «Алисы» у Заходера. Остальные ему в подметки не годятся. Не увидели всей подоплеки.
ладно, это поднадоело) останемся при своих мнениях: Вы — при математическом, я — при эмпирическом) мы говорим на разных языках. всего доброго.
Вы думаете, что все в этой сказке поняли и достигли её дна, исчерпали, а там — та-даммм! — маленькая дверца, новые пещеры, новый лабиринт и продолжение.
Вы, к сожалению, видите и понимаете Керрола в двумерном пространстве. Я — в трехмерном. Но не удивлюсь, если есть ещё пяти-, шести-, и т.д. мерное пространство сказки Алисы. В этом произведении очень много загадок, посылов и аллюзий…
знаете, мне очень не нравится, когда люди позволяют себе домысливать, что знают или думают другие. это говорит о больном воображении. давайте уже расстанемся.
Понимаете, дальтонику не объяснить, что есть не только чёрный и белый цвет в нашем мире. Он привик все видеть иначе. И другое воспринимается «в штыки и багинеты».
P. S. Вот честно, не думала, что Вы так отреагируете на наш диалог. Предполагала, что Вы из тех, кто не считает, что именно его мнение единственно правильное. Думала, что Вам интересен мир в своей многогранности и хотите посмотреть на него чужими глазами. Почему-то считала, что Вы человек ищущий, не закостенелый. Извините, больше Вас не потревожу…
Засим прощаюсь.
Абсурд — это Кафка, Беккет и Ионеско. Никакое фэнтези не бывает абсурдным, потому что пишется по лекалам
Вы правы, она основывалась на реальных научных достижениях, но меня больше привлекали всегда авторы, у которых в центре внимания не была тема науки и ее возможного развития как самоцель (Брэдбери, Шекли, Азимов), скорее философские темы, а их все равно причисляют к этому жанру.
У меня вообще стойкое ощущения, что научная фантастика себя в какой-то мере изжила, или ушла в другом направления, а на тему информационных технологий слилась с фэнтези, но я давно не следила за этим.
А сравнивать «сплетника» нужно с произведениями Белянина, тем более, что заимствования писателей (Шелонин Олег, Баженов Виктор) у автора «Тайного сыска», почти не подлежит сомнению.
Ех, выпаду из реальности на некоторое количество времени) ушла :)
мантрам подобно звучит в диалогах.
Что же братья сказать нам хотели
всесущим «сказал»?
Но музыку первых открытий
в фантастике мире
невозможно испортить,
стопицот раз сказав слово «сказал».
Не просто начитывать книги, особенно так, что на душу ложатся.
Но лучше всего «Понедельник...» читать самому. Книга тогда воспринимается лучше. Виднее нюансы, юмор, намеки и т.п.
И ещё, мне кажется «Понедельник...» тяжело понять тем, кто не жил в СССР.
Но, если Вы родились или выросли позже, все же прочтите эту книгу. Так Вы будете лучше понимать своих родителей, которые могли работать за идею, ради интереса. И у многих поэтому понедельник начинался в субботу.
Мы верили, что впереди счастливое будущее. Не личное, а общее, для всех. И мы искренне надеялись, что наш труд приближает его…
Мы были наивными. По-детски.
И именно поэтому у нас так легко все это отняли. Ребёнка легко обмануть.
Нынешнее поколение прагматичней.
Это не хуже.
Это иначе.
Но не всё мне у братьев нравилось. Дело такое. Моё поколение, вусмерть затраханное т.н. «соцреализмом», жаждало развлечений. Но Стругацкие не жаждали развлекать! Им надо было найти проблему и топтаться на ней, топтаться… Иногда проблема была нескучным образом встроена в экшен: «Остров», «Радуга», «Пикник». (хотя Пикник уже перегружен философией — не один я выспался под «Сталкера»!) Иногда — скучным образом: «Лебеди», «ХВВ», «СоТ», «Град». А порой братья на середине книги вспоминали, что недостаточно скучны, и тут же «сушили» сюжет: «Улитка». Пишут, что Стругацкие считали «Улитку» своей лучшей книгой. В-общем, народ жаждал экшена, а получал тот же соцреализм, только в профиль. Прямо как у Высоцкого: «Тут за день так накувыркаешься… Придёшь домой — там ты сидишь!»))
Так что в качестве чисто развлекательного чтива у Стругацких не так уж и много книг. «Остров», «Трудно быть богом», «Страна багровых туч», «Далёкая Радуга», и, естественно, первые две части «Понедельника». Первая часть, как мне кажется, годится на любой вкус, пол и возраст, даже и сейчас. Остальное уже кому как…
Читая «Понедельник», я балдел, плакал и удивлялся. Самое большое удивление вызвали не гекатонхейры и не Колесо фортуны — это фигня!) Удивило меня то, что в СССР можно было брать машину напрокат! Кстати, кроме «Понедельника», я об этом нигде в то время не читал и не слышал. И некоторое время даже сомневался, что это не байка.))
Ну а плакал горькими слезами после слов: «Кто творил вино — не забудьте заплатить!» Ибо эта фраза напрочь убивает идею книги. Идея, напомню, такова: советские люди напряжением сил, ума и энтузиазма, добились того, что чудеса стали возможны и для спецов даже обыденны. И в книге по щелчку пальцев или от усилия мысли возникают: вещи, продукты, квазиживые организмы… Герой лопает сотворённые груши и бутерброды… А это «заплатить» показывает, что вино было не сотворено, а зачем-то трансгрессировано из магазина. Когда все вокруг — МАГИ, нафиг вино тырить?! Маху тут дали братики, реально!)
А любить произведения… у каждого свои вкусы)
Ваш комментарий напомнил мне, как мы с 3-ёх летним сыном изучали для какого-то там утренника в детском саду стих «Родной язык». «О, как хорош родной язык, отца и матери язык...» Он вместо язык все время произносил азык. Я с ним неделю «билась». На утреннике он так бойко начал- " О, как хорош ррродной язык..." Я выдохнула. А он продолжил- «отца и матеррри Азык!». 😍
Книга тоже из детства. Ещё моего. Слушала в исполнении Михаила Черняка ( сейчас, смотрю, закрыли) Но Сергей Кирсанов тоже отличный чтец. Надо бы ещё и фильм «Чародеи» пересмотреть. В детстве была влюблена в красавчика Абдулова. 😳))
Учитывая, что «Понедельник» написан в 1965 году, а «Сыск царя Гороха» в 1999 г
Про книгу ничего говорить не стоит, и так понятно, что это шедевр:)