Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Характеристики: Психологическое | Философское
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт | Ксенофантастика
Cюжет: Линейный
Описание
Удивительная повесть «Малыш» (1973), входит в знаменитый цикл о мире Полдня — светлом, безоблачном мире будущего, но она очень не похожа на все предыдущие произведения авторов. История «космического Маугли» начинается напряженно и динамично, как триллер, в кульминации поднимается к заоблачным высям вселенских проблем, к идее «вертикального прогресса», а заканчивается мягко, лирично, с юмором… Не случайно один из критиков той поры назвал эту повесть поэтической фантастикой. Именно в ней Стругацкие достигли истинного совершенства стиля.

32 комментария

Популярные Новые По порядку
61-голос за! Я не пониманимаю как это возможно. Нет ни одного нормального комментария на эту книгу?!!! Супермегаисполненный спектакль прозябает на, казалось бы адекватном книгоресурсе. Я рождён в 1972 году, данная повесть в 1973г… Книга гениев о рождении цивилизации никого не трогает настолько, чтобы хотя бы оставить рекомендацию! Наверное мне ещё не исполнился год от начала конца, когда Стругацкие написали это… Спасибо!
Исключительно профессионально исполнено, отдельная благодарность Э.Виторгану, космозвуки и музыка на своём месте. Но это не главное. Главное Малыш, главное Жизнь, главное, чтобы Он Жил. Чтобы жили Мы и Вы.
Ответить
creatorexer
Читают и слушают ЛитРПГ. Это попокорн в современной литературе. Вот они в рейтингах.
Ответить
Хочу добавить к ранее сказанному. Спектакль чудесен. Звуки, музыка и голоса рисуют пространство. Визуализация фантастическая, в прямом смысле слова.
Продраться сквозь «загрузку» научной фантастики всегда непросто. Но это шедевр!(Имея ввиду исполнение). Кому-то может быть ближе простая читка полного текста «с выражением». Но здесь есть главное — атмосфера(!) и идея(!) полностью переданы режиссером и актёрским составом настолько, что поражает в самое сердце!
Ответить
Великолепная постановка, я не читала книгу… но спектакль мне очень понравился… и все понятно, несмотря на все выше оставленные комментарии… всего тут в меру и космоса и музыки… ерунды какой- то понаписали «фоновые звуки...», похоже 2 первые секунды прослушали и бросили… а комментарии пишут ко всему спектаклю…
Ответить
NASIK
Согласна, спектакль очень хорош. И атмосфера, и звукоряд, актёры — слушать одно удовольствие!
Ответить
Затронутая тема ошеломляет! Чудесное произведение! Обязательно прочту оригинал!
Ответить
Ну и наваяли! Неудивительно, что мало отзывов, продраться через более, чем странное начало, не читавшему ранее очень трудно. Звуковое оформление агрессивное и оглушающее. Книга намного лучше, жаль, что ее здесь нет. Читала давно, долго была под впечатлением.
Ответить
Для тех, кто не читал или не слушал саму повесть — сложно будет вникнуть в суть происходящего с самого начала. Помню, как читая повесть я долго не могла проникнуть в суть происходящего — столько загадок она оставляла. Но завораживал язык произведения. Он околдовывал в прямом смысле — невозможно было оторваться, не дочитав до конца.

В аудиоспектакле, конечно, всего на 100% передано не было. Немного раздражает музыкальная заставка перед каждой главой. Повесть очень сильно урезана. Оно и понятно — вряд ли кто-то выдержит спектакль в 7 часов длинной.

Я бы рекомендовала этот радиоспектакль тем, кто уже читал книгу.

Касаемо самой повести — она прекрасна. После нее остается много вопросов морального и общекосмического характера — А можем ли мы ...? Имеем ли право на вмешательство в ...? А знаем ли мы, что…? Озвучивание всех моих мыслей о повести будет полнейшим спойлером. Поэтому искренне советую всем, кто разочаровался в радиом=спектакле — прослушать саму повести целиком — получите эстетическое наслаждение!
Ответить
Этот спектакль очень сильно порезан и переделан, иногда даже смысл изменен по сравнению с книгой. И вобще по книге должно быть часов на 6-ь.
Ответить
Это шедевр.Добавить к вышесказанным дифирамбам нечего.Славословий достаточно, однако хочу обсудить другое. Несчастные хейтеры утомили.Ладно они ещё свои никчемные, фантастическо-бездарные современные романчики ругают. Но оскорблять фундаментальные работы советских мастеров-это уж пардоньте.
Ответить
Предлагаю посмотреть чешскую экранизацию Малыша, на мой взгляд удачную. Стругацких многие пытались экранизировать, но удачных нет, что Тарковский, что Сокуров. А уж Герман состряпал за 15 лет такое, простите говнище, в прямом и переносном смысле. Простите за грубое слово. но это самое мягкая характеристика этого «шедевра». Эта же экранизация максимально близко передает мысль Стругацких. www.youtube.com/watch?v=PeQ84X_oeV4
Ответить
Олег Лобанов
Не соглашусь о Тарковском. Он не делал экранизацию. Сталкер совершенно самостоятельная вещь, в которую Тарковский вложил свои мысли о поиске Бога, Вере и Пути. Стругацкие писали сценарий. Братья признали сразу, что фильм пошел своим путем, и признавали это право за Мастером. Лем уехал в свое время со съемок Соляриса, думаю, по той же причине. Я люблю перечитывать и пересматривать их всех по отдельности. Стругацкие создали совершенно уникальную вселенную которую обживает множество авторов с разным успехом)) За ссылку спасибо. Не знал что существует экранизация Малыша. Посмотрю))
Ответить
cuper
Я знаю историю и с Солярисом и Лемом, и что АБС 7 или 8 раз сценарий переписывали, и что первый вариант Сталкера запороли при проявке пленки и сделали совсем другой фильм, который я смотрел только из за игры действительно гениальных актеров. Может Тарковский и гений, но Жертвоприношение я раз 5 пытался просмотреть с начала до конца, но так и не смог. Наверное не дорос, хотя куда уж, 66 лет. А Страну Багровых туч я прочитал в 1959 году, в 6 лет, в деревне без электричества при свете керосиновой лампы. Представляете — мальчишка, космос и керосиновая лампа.
Ответить
Олег Лобанов
Очень хорошо себе представляю — на то она и фантастика ))
Ответить
И книга и спектакль хороши… слушать актерское чтение (после некоторых чтецов), как раны бальзамом лечить...)
Ответить
неужели нет книги?
Ответить
Великолепно! Захотелось прочесть книгу.
Звуки не мешали. Постановка замечательная.
Ответить
Отличный аудиоспектакль! С удовольствием прослушал!
Фотоновые звуки добавляют атмосферности.
Ответить
Удивительная вещь по своей задумке и выражению ее. Маугли но в квадрате- космический
Ответить
Я в восторге. Мурашки по коже. Озвучка потрясающая.
Ответить
Спектакль слушать не смогла — кошмарные звуки, надсадные голоса артистов, длинные и нудные заставки перед каждой главой…
Вместо плача годовалого ребенка — плач новорожденного))
Нашла на другом сайте книгу в исполнении В.Левашева, прослушала с удовольствием.

25 лет назад была лучшего мнения о Комове))
Теперь он выглядит как зомбированный партиец))
Ответить
Сложно однозначно сказать о чем книга…
Ответить
Понравился «Малыш» в исполнении других артистов, тоже аудиоспектакль… Правда, не помню, кто исполняет, но гораздо лучше и интереснее…
Ответить
Лучшее исполнение данного произведения! С учетом того, что многое осталось за бортом, получилось в результате емко и ни капли не скомкано! Шикарное исполнение и хорошая вербальная игра актеров! Наше с дочей любимое произведение!
Ответить
Очень понравилось. Ничего не мешает. Книгу читал в юности. И перечитываю всю жизнь. Спасибо исполнителям. Очень изобретательно. Голос Малыша — просто чудо. КАК — ОНИ — ЭТО — СДЕЛАЛИ??
Ответить
Безнадёжно испорчено звукорежиссёром. Аудиоспектакли вообще редко бывают удачными. Ворох ненужного звукового хлама.
Ответить
ardzuna
Простите… «Аудиоспектакли вообще редко бывают удачными»… а можете назвать удачные аудиоспектакли
Судя по профилю… Вы не так уж и много их прослушали
Ответить
ardzuna
Простите, но Вы не правы.Уверена-подавляющему большинству очень по душе именно спектакли, прекрасная игра актеров, воссоздание эпохи или места действия и т.д. Музыкальное и шумовое оформление-неотъемлемая часть любой постановки.Поэтому не следует Вам столь пренебрежительно относиться к огромной аудитории слушателей, заявляя «Аудиоспектекли вообще редко бывают удачными».Думаю, Вы просто еще не вошли во вкус.Слушайте больше и всё придёт со временем.
Ответить
Extesy-
Верно!
Солярис – яркий пример… звук – половина спектакля!
Ответить
Colloquium
«Солярис»- гармония звуков, голосов прекрасных актеров и бесподобной музыки, здесь все намного грубее сработано. Этот радиоспектакль у начинающих действительно может отбить охоту их слушать)))
Ответить
Extesy-
Может лучше не обобщать не имея реальной статистики? С таким же успехом можно сказать, что подавляющему большинству очень по душе именно соло исполнение. В доказательство — я не слушаю радиоспектакли))). Может быть Вы тоже со временем оцените простоту соло исполнения.
Без претензий =)
Ответить
отвратительно сделанный аудиоспектакль -из-за фоновых звуков речь практически не различима
Ответить
Прямой эфир скрыть
Sergey 5 минут назад
Да нет, не надо крайне, если в читался или начал слушать она затягивает, не надо не рекомендовать, каждый сам должен...
Газиев Сервер 13 минут назад
Вторая и остальные книги закрыты. Как можно прослушать остальные? Если платно, то где?
skripka21 30 минут назад
Отличная книга, с более непредсказуемым сюжетом, чем предыдущие. Кирсанова обожаю слушать, не смотря на сглатывания и...
Анатолий Хохлов 32 минуты назад
Чтецу нужно вынуть голову из ведра с водой.
Миша 57 минут назад
А и не́зачем.
Lada 1 час назад
интонации чтеца совершенно сбивают с толку так, что даже невозможно расслабиться и вникнуть в суть озвучиваемого
Эпичное полотно, достойный соперник вселенной Лукаса, такое же несуразное с точки зрения физики и логики....
Дмитрий 1 час назад
Дед рассказывал, что много — много лет потом, в Омской области мужики в деревнях собак Колчаком называли. И никто их...
Mr. Calvin 2 часа назад
Ужасный исполнитель с противным голосом и дикцией. Музыка… неуместный диссонанс с книгой и раздражает.
Егор Мокренко 2 часа назад
Ну а если нет времени, чтобы читать книгу- человек её слушает.
МАРГАРЕТ ЭТВУД 2 часа назад
Очень напомнило «Остаток дня» К. Исигуро
larvikta 2 часа назад
Замечательная книга, не оторваться. Тот случай, когда в очередной раз радуешься изобретению аудиокниги, иначе все...
путин Хуйло 3 часа назад
Согласен, совковое качество + очевидно, что зап и воспр на разных скоростях и узком диапазоне
Galina 3 часа назад
Да, правда жизни. Большие комплексы. Люди хотят выглядеть лучше, чем они есть. Иногда хороший человек придумывает...
Ярослав Бондарев 3 часа назад
Идея интересная. Желаю Юрию развить ее должным образом.
Dolback 4 часа назад
только эмоции? всё? других задач нет? на мысли там наводить, вопросы разные поднимать — это всё не искусство, видимо?...
prv 4 часа назад
Чертова книга, чертов Писатель… Давно я так не слушал книгу. С самого начала слушал, сопереживал и не мог оторваться....
Xam Xambl4 4 часа назад
я прослушал 5 минут и этого хватило! удачи вам на новом поприще где не будь!!!
Olga666 5 часов назад
Спасибо большое за столь прекрасныц перевод и озвучку)))) я в диком восторге от этой серии книг) теперь не знаю как...
Luka Lukkini 5 часов назад
Вау! Вот это сюрприз!
Эфир