Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
8.59 из 10
Длительность
6 часов 38 минут
Год
2014
Серия
Мир Полудня (9)
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Прогрессорство | Контакт
Описание
Повесть «Волны гасят ветер» посвящена расследованию необычных явлений, связанных с прогрессорской деятельностью на Земле сверхцивилизации Странников.
За сухими формулировками документов и строгими научными комментариями, за загадочными событиями и детективными происшествиями – встают вопросы дальнейших путей развития человечества, всплывают яркие людские судьбы, проблемы морали, этики и гуманизма.
Произведение завершает трилогию о Максиме Каммерере. После романтической эпохи «Обитаемого острова» и трагической истории «Жука в муравейнике» наступают новые времена – времена, когда «волны гасят ветер»…

37 комментариев

Популярные Новые По порядку
Хочу отметить отличное чтение, даже не чтение, а исполнение Владимиром Левашёвым. Сначала пыталась слушать Диомида Виноградова, но не понравилось. Так что рекомендую Левашёва.
Ответить
Надежда Нефедова
Там музыка и звуковые эффекты, здесь нет.
Ответить
«Обитаемый остров» стоит особняком, а вот два других произведения трилогии тесно связаны.
Ответить
Отличное прочтение хорошего проищведения. Рассуждать о содержании не буду в выше написанных комментариях много различных теорий. Сколько людей — столько мнений. Однако есть над чем подумать и взглянуть на многое по-другому.
Ответить
Психологичное произведение, что не оставляет равнодушным. Тема перерождения человечества завораживает… И хочется отметить проникновенное прочтение, за что большое спасибо Левашёву.
Ответить
Поднята проблема управления. Кто знает, может и нами управляют извне.
Ответить
Дмитрий Николаевский
Нами манипулируют и внутри и снаружи, обзовите ЭТО хоть Богом, инопланетянинами, хоть лешим, хоть странники, а ведь человек ничего не сделал из своего материала из пустоты из ничего, и иобретает подсматривая за тем что было до существования села, вот такая хрень
Ответить
Андре
Есть теория, что нами манипулируют микробы, являясь вершиной пищевой цепочки. Все войны, убийства, катастрофы — все подстроено изголодавшимися микробами
Ответить
Lesya
Ну этак можно сказать что мы всего лишь живём только во сне бога брахмы, и пусть тогда не просыпаются, или мы глюк бога перуна, а очнувшись в холодном поту он вскочит и перекрестившись на иконы скажет свят свят, белка уйди! хахаха!
Ответить
Андре
И что естественней нам и проще,
Чем верить в мудрость Родной природы?
Зачем аллахи, исусы, будды –
Умов лукавых произведенье –
Когда проявлены нам повсюду
Родные Боги и их творенья? ©))
Ответить
Lesya
Нескладушка.
Ответить
Дмитрий Николаевский
Все претензии к… микробам…
Ответить
Lesya
ну если не иметь представления даже об азах биологии, в части устройства одноклеточных и приделов их развития — можно в это поверить.
Ответить
Всем кто решит бросить книгу на половине чтения — Дослушать до конца!
Ответить
Павел Рукавишников
Я б сказала, наоборот, бросить и забыть навсегда фамилию авторов.
Не надо мучиться и писать унылые отзывы.
Ответить
Грустный конец у трилогии. Видать, у Стругацких оптимизма сильно поубавилось. Жаль.
Хотя сама проза – мастер класс.
Левашёв читает хорошо. Только непонятно почему он фамилию Мтбевари произносит не с грузинским, а с французским ударением.
Ответить
Великолепная трилогия! Очень интересная, захватывающая и… очень грустная. Финал открытый, философствуй сколь пожелаешь. Очень реальная фантастика… В юности после прочтения этой трилогии помню было раздражение на пессимистический тон, была не понятна грусть по человечеству, теперь же все время крутится мысль в голове — «и чего-ж вам всем дома в садике под солнышком не сидится и в своих грядках не копается, везде нос свой сунуть надо, да медвежьи услуги оказать....»
Прочитано очень классно, все три книги! На самом высшем уровне!
Ответить
Anastasiya_
Полностью поддерживаю!
С той только разницей, что в юности трилогия показалась легким, захватывающим экшеном.
Сейчас, переслушивая все подряд произведения Стругацких, оставляла ее «на закуску», а оказалось, далеко не легкое приключение, а…
Да, есть над чем подумать.
И все время хочется спросить «что ж вам дома не сидится?» ))
Ответить
Тут такие комментарии, я же поняла, что человек имеет потенциал развития совсем не тот, который мы можем получить используя теорию Дарвина или Лысенко. Большая голова и слабое тельце это по моим понятиям Лысенко. Глядя на новые современные проявления возможностей человека — тот же паркур, это же признак определенного развития мозга-надо просчитать траекторию полета, дать команды во все части тела как сгрупироваться, как приземлиться и какие действия совершить впоследствии, это команды телу, всем мышцам, это пространственный глазомер, это полное и абсолютное взаимодействие мозга и тела. Можете оспаривать, но такие проявления я считаю связаны с развитием мозга. 3-Д картины! Это новая форма живописи, это тоже знание о свойствах психического и оптического восприятия глазами изображения, теоретические научить такому практически невозможно, но это тоже возможности мозга, а у Стругацких так! Влоть до физического изменения тела. Возможность существовать на разных уровнях.
Ответить
Ольга Ковалева
прежде чем рассуждать, какой потенциал можно получить используя теорию Дарвина, хотя-бы удосужились обновить свои представления о биологии от уровня столетней давности до современного, где труд Дарвина — лишь одна из частичек этой области знания. Хотя бы на научно-популярном уровне.
Ответить
Dolback
Больше не к чему прицепиться по сути? Ну браво, чё! Прокукарекал! Ну вперед, расскажите о новых представлениях о человеке и назовите хоть одно известное миру имя, более популярное, чем имя Дарвина! И укажите точное место, где я опираюсь на теорию Дарвина в своих рассуждениях, очень интересно!
Ответить
Прочитал когда то в детстве что ли, и меня это потрясло. А теперь прослушал и не пойму, что, зачем и почему?
Ответить
"-А вы можете представить себе рассу, которая в этой ситуации поступила — бы по другому?!
-… Да, могу…
Через пол-года контакты c ними были прерваны на много лет..." ©
Не знаю почему, но этот отрывок запомнился очень отчётливо.
Ответить
не все так просто как кажется(цитата из книги), понятно что ни чего не понятно, то странники, то не странники, то ли боги, то ли люди, то ли во сне, то ли на яву, первая книга интересна, вторая сложнее, а третья еще хлеще так что решайте сами иметь или не иметь, чтение выше всяких похвал
Ответить
Одно из доказательств существования Создателя-информация не может быть создана сама по себе(кодировка генома живых существ и т.д.)Информация не может изменятся сама по себе, если только это не заложено в неё извне(мутации, дарвинизм и т.д.)Строгая, математическая модель Вселенной противоречит деградационным процессам, в ней происходящим.Либо эти процессы изначально были заложены в ней-как свойство материи.
Ответить
Олег Надежда
К счастью, Создатель не нуждается в доказательствах. В них нуждаются верующие, желающие проверить. Они ведь поверили Иисусу, но, на всякий случай, убили — посмотреть, как он воскресает…
Ответить
Владимир Канаш
поверили — одни. убили — другие и из других соображений.
Ответить
Олег Надежда
приведённые утверждения — не соответствуют действительности. И даже если бы соответствовали — из них ни как не следует доказательство существования некоего создателя. Вы изволили упомянуть, что это лишь одно из них. Что ж, может остальные более весомы?
Ответить
Гораздо глубже, более проработано и концентрированно, чем схожее по идее произведение «конец детства» Кларка. Прослушал уже второй после долгого перерыва раз. Первый по памяти был как-будто в исполнении Кравеца. Во всяком случае такая же разбивка по голосам. Особенно запомнился стариковский голоса Камерера.
Ответить
Глубоко разочарован! Еле дослушал… После такой крутой завязки из жука, так хотелось экшена! А получили УГ.
Ответить
кстати людены сейчас используются как термин вместо опозоренного нацистами-сверхчеловек
но не просто как замена одного слова на другое а на другой другой тип эволюции-незаметных одиночек
Ответить
Евгений Бекеш
используется кем?

вольно за неимением иных заслуг набрасывать на себя флёр таинственности неких сверх-существ, к которым заведомо не имеешь ни какого отношения.
Ответить
Dolback
да многими :) не сам на себя конечно-про других. я сам использую, видишь как математик доказавший теорему Пуанкаре миллион премии не берет, думаешь-ага-люден :)
Ответить
Что-то меня последние годы отталкивало от Стругацких. Послушал вот (исполнение — прекрасное!) и подумалось, что, верно, причина в том наслаждении, с которым они рисуют гестаповцам человеческие лица. Это ведь правда — гестаповец, типа Максима Камеррера, ученика товарища Сикорски — тоже человек, и тоже хочет чтобы его понимали…
Ответить
Alexander Kozlikhin
в каком месте он гестаповец? где сходство целей и средств?
Ответить
скучно
Ответить
Егор
это не проблема произведения.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Марина Григорьева 12 минут назад
Спасибо ❤️
Aleksandr22 40 минут назад
Умная какая книга и душевная.
Bokrazon 43 минуты назад
Браво, Олег. Таки довел меня до слез.
Aleksandr22 46 минут назад
я не переходил и не перейду никогда, а в чате я уже прочитал ваше барство и удалил его. и писать мне вам не о чем.
Настя Баламутка 55 минут назад
Начала слушать вторую книгу, до этого Перумова не читала, отпугивали язвительные комментарии всегда. Оказалось, всё...
FaithKolesnik 59 минут назад
Господи, какой же бред мне нравился в подростковом возрасте! Читала когда-то давно эту книжку, лет в 13; особого...
John Humphrey 1 час назад
Спасибо вам
grot 1 час назад
-15% кое-как можно слушать
fb_459099317575463 1 час назад
Невероятно скучно, занудно, неинтересно. Ещё и изрядно морализаторски, что отталкивает. Эта книга самая неудачная из...
Зачем озвучивать если вы шепелявите?? Издевательство!
ERASP 2 часа назад
… слушаю… … Audi…
vvvz 2 часа назад
Конца романа мы так и не дождемся!!!
kotofey 2 часа назад
Коты уж точно не глупые, такую хитрую жопу ещё надо поискать :)))
Solarston1 3 часа назад
Какой то не нормальный писатель.
Olga Ganzyuk 4 часа назад
Не знаю дотерплю ли до конца этой книги. Просто катастрофа. Все предидущие книги Анжелика логик. Умная, расчетливаю...
garfeeld 4 часа назад
согласен. эти ужимки дико раздражают
iosifstalin3 4 часа назад
«Не панимаю — чего спорють люди .40 менут праслушал книжку. Ни нравеца — прахажу мимо.» Этот комментарий на каком...
Nosferatu 4 часа назад
Очень грустная сказка. Без хэппиэнда, как обычно полагается в историях подобного толка. Прочитано на 5+ очень ярко,...
415787 4 часа назад
что за прелесть эти кошки! )))
garfeeld 4 часа назад
нет, это невыносимо. прослушал 72% и бросил. лучше бумажнгый вариант перечитаю.
Эфир