Поиск

Да, да, я уже заметил. Извините. Зрение подводит.<br/>
Я кстати недавно начал смотреть австралийский сериал Reyk. Смешно. Не ожидал. Мне нравится. Уже три сезона почти посмотрел. )))<br/>
а можно профессиональный вопрос?<br/>
<br/>
перемещение со скоростью 15 миль в час а течении суток это тоже — джерк?<br/>
я не подкалываю, просто интересно.<br/>
вообще терминология в математике и физике я так понимаю — слегка разные.))) <br/>
ЗЫ: я не спорить люблю, мне нравится в процессе общения находить верные ответы.<br/>
а то моск усохнет (((

Эта тема актуальна и по сей день. Достаточно лишь вспомнить какую-нибудь неблагополучную многодетную семейку, где мамаша как родильный аппарат совокупляется и производит на свет все новые и новые голодные рты…<br/>
И далее использует более старших детей в качестве добытчиков для прокорма себя и более младших. <br/>
Ничего не меняется в этой схеме уже сотни лет.Дети не виноваты, что их родителям нравится заниматься сексом и плодить себе подобных, не обременяя себя мыслями о том, что будут есть, пить, где жить и на что одеваться, лечиться и учиться их все новые и новые дети…<br/>
Джек Лондон всегда будет в моем сердце, как лучший из лучших писателей.<br/>
Большая благодарность Александру Водяному за такое проникновенное прочтение.<br/>
И сайту аудиокниг за возможность наслаждаться слушанием. Всех благ 🤗🌹

Очень жизненная история. Но меня не вдохновляет, а огорчает. Настоящих мужественных героев бысто забывают и их детям остаётся только то, что отец мог им оставить. В данном случае — ничего! Он же не золото добывал. <br/>
Киш этот ни разу не герой и не смелый мужественный охотник! Изначально он стремился стать во главе племени, а как это сделать? Вот и пригодилась " смекалка ", в его подлой голове зародился план — как стать в глазах своих соплеменников уважаемым и мудрым правителем — уничтожить «врага» любыми способами. И план этот подлый и мерзкий, недостойный звания настоящего мужчины, успешно реализовал. И воссел на трон! И правит!<br/>
А народ? А что народ? Народу заткни рот куском мяса, он и будет молчать.<br/>
Джек Лондон всегда вызывает у меня неоднозначные чувства.<br/>
Исполнение очень хорошее, спасибо, Евгений 👏

Нет ни одного романа «ну, для детей, они-то не такие умные, как я». Роман «Приключения Гекльберри Финна» перечитайте, например. Там 90% это сатира, это забавное описание глупости и невежества, и жизни молодой страны, населенной сильными духом, веселыми, позитивными и успешными людьми. Романы пишут взрослые с огромным опытом и талантом. Вы сейчас героев Джека Лондона с Колобком сравнили? Человека, описавшего в данном конкретном романе путь умного, сильного человека, который несмотря на происхождение из нищеты, сумел благодаря цепкому аналитическому разуму и таланту стать образованее и успешнее всех плоских «правильных» людей, озабоченных поклонами признанным «официально уважаемым людям» и деньгой, хотя он видит их ошибки? А эти «правильные» люди даже не понимают, о чем он говорит (при этом самоуверенно считая, что это он — дурак, раз деньгу не зашибает и не кланяется признанным). Вы считаете, что автобиографическая вещь, опыт самого Джека Лондона, книга, заканчиваюшаяся самоубийством героя из-за разочарования в достигнутой победе и богатстве из-за лицемерия и глупости людей — что в современной психиатрии называется депрессией достижения — это так, детишкам развлечься, не для нас, для умных, таких уважаемых, таких прям самых важных взрослых? А для взрослых что, позвольте спросить, Донцова и любовные романы?

Поясню. (Щас будут спойлеры, так что кто не читал сие творение...) Меня удивил первый комментарий: «Рассказ – интересное «психологическое решение» Патрицией Джей Маллиган (Триш) в экстремальной ситуации методом «уникальной минимизации последствий». Во-первых, в оном рассказе нет „изюминки“ — героиня тупо бежит и бежит (как скаковая лошадь). Она не борется за жизнь. (т.е. как бы за нее боролся обычный человек) У нее какие-то (тупые) разговоры с мертвой сестрой (если их убрать, рассказ будет существенно динамичней). И это устоявшийся шаблон...(дабы выбить слезу у читательниц подросткового возраста) Все это „мэри-сьюшность“…

Де Линт Чарльз «Страна сновидений» (1990), цикл «Ньюфорд». Антология «Письма из Антлантиды» (1998). <br/>
<br/>
Прекрасный детектив с элементами «фэнтези» и удивительной «завязкой»! Инициация: лишившуюся матери студентку Эйш бесконечно преследуют странные «сны и грёзы наяву»… С подругой Кэсси она вынуждена обратиться к Бонсу (английское «bones» — кости) — прорицателю, гадающему на костях. Вердикт: «Сила твоих переживаний привлекла «призрак» из потустороннего мира. Только он нашёл кого-то ещё, за кем и охотится...» Развязка убойная. Потрясла. Рекомендую. Понравится ценителям произведения «Сон разума, рождающий чудовищ» о Джеке-потрошителе Сагдена (2001). Чтение Ларионовой Людмилы — академическое. Отчасти смущают паузы. Но мне понравилось.

Огромная, непобедимая, вооруженная до зубов армия, во главе с гениальным полководцем, входит в Россию и берет столицу. Во всех сражениях она одерживает победы, даже на Березине, французы взяли тысячу пленных и что? Полумиллионная армия исчезает на просторах России. Мистика, есть где развернуться фантасту Зайцеву, напряги воображение. А он выдает, стилизованная под Акунина, нудную жевачку о провинциальном барчуке. Вместо этой примитивной сказочки, лучше в 3-й раз послушать «Войну и мир». Чтец с прекрасным тембром и тот, постоянно спотыкался и коверкал слова. Похожий сюжет есть у Джека Лондона, «Северная одиссея» — потрясающе.

Если уж читать серьезную литературу, то я больше предпочитаю Джека Лондона. Про зомби читал потому что меня привлекает тема постапокалипсиса вообще и хотелось сравнить ИХ книги на эту тему с НАШИМИ! Так вот этот самый недохудожественный высер по сравнению с тем же Крузом все равно что современный российско-украинский форум по сравнению с «Война и мир» Толстого… Я всего лишь высказал свое мнение… Или вы не согласны что в американском постапе они спасают свои задницы, тогда как в российском постапе люди, по крайней мере нормальные спасают других людей…

О женщинах я писал чтобы довести сам факт охоты до абсурда.<br/>
Но идиотов готовых попасть в горячие новости хватает, мы о них столько наслушались не выходя с этого сайта. Тут у нас каждый( за редким исключением) готов прибить англосакса.<br/>
С недавних пор перестали любить Металлику, Дип перпл, Стинга, Пинк Флойд, Ди Снайдера, изящного Игги Поп, Ред Хот Чили Пепперс, Де Ху, Перл Джем, Пола Стенли, Браяна Мея, Девида Гилмора, очаровательную Стиви Никс, да шортпабьери — самих Рамштайн. Подумать только Удо Диркшнайдер недоволен!!!<br/>
И это так — навскидку, первых кого вспомнил.

«Так вот причем тут «Screaming eagle» и этот рассказ — намек на то что в «тихом лагере» Хранители Добра водятся? 😂»<br/>
<br/>
наверное это (как нынче модно говорить) — отсылка к нескольким фильмам сразу. А именно к вышеупомянутому «Тихому омуту» ;-) и фильму старше его лет на 30, под названием «Змея в тени орла» с неподражаемым Джеки Чаном.<br/>
<br/>
Таким образом автор кагбэ каламбурит названиями фильмов, тонко намекая на суть происходящего в рассказе.<br/>
(рассказ не читал/не слушал, всё это лишь мои догадки. интересно, насколько я близок к истине) )))

Как же мне смешна Ваша мысль о том, что Мартин — БОГ или, хотя бы, полубог!!! <br/>
Что он сделал на земле доброго? АХ, ДА! Купил ферму женщине, которая, практически, спасала его от голодной смерти! Подарил прачечную другу, которого даже видеть не хотел! Сестре облегчил «чёрную» работу, хотя после его смерти, вряд ли её муж сдержит обещание!..<br/>
Ушёл из жизни, не как герой, защитив любовь, дружбу, убеждения, что угодно, а как слабак, сломавшись о правду жизни! Помнить его будут только благодаря великому Джеку Лондону, а в той жизни его очень скоро забудут!

Александр, если я в свои 67 ещё не – то точно никогда уже не! Чехов, как более женский писатель, не относится к моим любимым, а впрочем мои предпочтения см. авт. стр.<br/>
Но я преклоняюсь перед ним за по-настоящему мужской поступок (поездку на Сахалин): фактически продал душу (остатки своего здоровья) дьяволу в обмен «на жало мудрыя змеи».<br/>
По аналогии: если б не мытарства на Аляске, разве знали б мы Джека Лондона – ради глубинного познания жизни обязательно нужно чем-то жертвовать.<br/>
PS. К сожалению, был очень занят и не смог ответить сразу.

Стивен Кинг «Смиренные сестры Элурии» (1998) — роман-протагонист цикла «Тёмная Башня» (1982-2012), описывающий приключения Роланда после событий, происшедших в феоде Меджис, и описанных в четвёртой книге цикла — «Колдун и кристалл» (1997). Благодаря неопытности стрелок попадает в засаду, впоследствии к «Смиренным Сёстрам Элурии». <br/>
<br/>
По остроте психологического «наворота» сравним с произведениями того же Кинга «Мизери» (1987), «Долорес Клейборн» (1992), «Бабуля» (1984)… Отдельные персонажи и события упоминаются в «Безнадёге» (1996 — особенности речи фантастических персонажей), «Глаза дракона» (1984 — у сестёр Роланд знакомится с Норманом, родом из королевства Дилейн, где происходит действие книги «Глаза Дракона»), «Роза Марена» (1995 — Роза Марена является матерью Дженны, спасшей от смерти Роланда в «Смиренных сестрах Элурии»), «Растение» (1983 — и тут и там язык бестелых), «Чёрный дом» (2001 — Джек Сойер из больницы переносится в Долины, в «госпиталь» Смиренных Сестер). Мне нравятся интонации Кирсанова Сергея. Рекомендую.

Другой вариант названия – «Проповедовать на пыльных дорогах».<br/>
100(+) исполнителю – подражание Алексу, хоть и данный рассказ не относится к моим любимым, а за один лишь выбор Ирвина Шоу. А ведь на сайте всего с десяток его вещей, так нет, эти чёртовы чтецы тупо по сотню раз будут начитывать Чехова и Куприна, лишь бы не треклятых америкосов. Может многие не знают, что Ирвин Шоу был выдворен из страны за лояльность к коммунистам.<br/>
Нужно признать, американская система сама по себе плодит вокруг себя таланты. Вот можно ли было в нашей стране представить «Золотую лихорадку в Сибири», где всем желающим было б дозволено искать и добывать себе золото и где мог бы проклюнуться и нашенский «Джек Лондон». Где ни копни, у нас везде одни препоны. А без свободы, увы, нет творчества, а так, одно подобие. Один Максим Горький на всю Россию!

Хоть кто-то здравые мысли выразил. Один про «превращение в бомжа» пишет. Другие что человек не машина, а создание Божье и давай цитатами из писания свои выводы приправлять. <br/>
<br/>
Джек Лондон не по наслышке знал каково это скитаться, пересекать Америку на товарняках, искать работу и жить на гроши, и как отказывали издательские дома молодому писателю. И данный рассказ как раз об этом. Не о матери эгоистке которая принесла в жертву старшего ради младших. Не о пареньке который решил стать бездомным и ничего не делать. А о том как бесяеловечна и бездушна капиталистическая машина, когда вся твоя жизнь это работа-дом-работа и нет выхода, только сплошная безысходность, которая съедает изнутри. <br/>
<br/>
Как же огорчает что люди читают и не понимают смысла прочитанного. Живут точно в такой же реальности которую описал классик, но не хотят этого видеть.

Вам нужно изучить основы дзогчена, махамудра и дхьян Тхеравады — без этого будет трудно понять что это всё одно и то же. <br/>
<br/>
Как вы сказали «статейка» написана известным мастером дхьян, который в свою очередь тренировался у другого известного мастера. Кстати этого мастера мне порекомендовал сам Джек.<br/>
<br/>
На самом деле чтобы дойти до дхьян у когото может занять много жизней а у кого-то 5 минут. Статью которую я указал и метод подходят для тех кто готов и для них это будет работать. <br/>
<br/>
Вы просили простой способ вот я его и показал. <br/>
<br/>
До какой дхьяны а Я дошёл? А зачем вам об этом знать? В практике вам это не поможет. <br/>
<br/>
Как сказал Будда — узнать что там есть и как это есть только можно самому.<br/>
<br/>
Главное не спешить, а спокойно всё изучать.