Поиск

Какой разнообразный автор! Книга, литературно, тяжелая для восприятия. Автор решил начать активной кинематографической завязкой, но получилась какая-то мешанина из слишком коротких эпизодов, а чтец пошел на поводу и слишком слабо обозначал переходы между ними. Потом 2/3 книги множество разных несущественных имен и избыточных подробностей, так что к нормальной для восприятия структуре все вышло только к самому концу. Сюжет тоже не из легких, все вместе делает книгу напряженной работой. И эта работа не кажется приятной или полезной.<br/>
Судя по описаниям, в печатной книге 241 страница, но мне показалось, что это бесконечное собрание томов на целую полку.<br/>
Дослушал за месяц, прерываясь на другие.<br/>
Все это не значит, что книга плохая, наоборот, и сам сюжет в своем роде хорош, и множество аллюзий и связей с другими авторами делают книгу литературной ценностью. Просто надо быть готовым к ее сложности и слушать с полным вниманием.

Решение «этических уравнений» удивительно простое и описано множество раз. Например, откажемся в «Этике» от бесконечных определений, от религиозной трактовки, научно-философских объяснений и почувствуем Смысл понятия «Этика»(смысл непередаваем словами, либо аллегориями, либо сравнением, например «этика=совесть») «Этично» по Смыслу, а не потому что так «бог велел», так рационально, или так традиционно принято. «Этические уравнения» решаются изменением привычного нам способа мышления определениями понятий на смысловое восприятие. По определениям Гг Холмс для всех — летёха, салага, выскочка, племянничек… а как замаячило богатство: умный парень и лучший «корефан»… определения бесконечны и совершенно не передают смысла Холмса как человека. Это «этическое уравнение», уберите все «вводные», все определения — получите Смысл Холмса — это решение этического уравнения.<br/>
В 1945-м (год написания рассказа), как и сегодня, и в ближайшие десятилетия, для человека и человечества доступен лишь один «космос» для исследования и познания — Разум человека. И лишь один дрейфующий около двух тысяч лет «инопланетный корабль» каждый человек может открыть для себя в любой момент. Что может быть ценнее для Разума, чем он сам и познание себя. «Корабль» — сплошная ценность, а «экипаж» в любой момент готов выйти из анабиоза и заговорить и открыть Человеку ( только решившему «этические уравнения) бездну знаний и понимание всего… Излюбленная Тема НФ сакральные знания Свитка Завета — трактат о устройстве, работе и изменении способа мышления ( в вульгарно-религиозном изложении — т.н. Ковчег Завета или Ветхий Завет). Это и есть „инопланетный корабль“. Сегодняшний способ мышления человека определениями понятий ущербный, его хватает лишь на „чё бы заполучить на халяву и продать подороже“. Вот только так не получится с „инопланетным кораблем“, не решив „этические уравнения“, не изменив своё мышление, не поняв Смысл этого „дара“. Сегодняшнему человечеству не только в космосе нет места, мы на Земле „выживальщики“. Мы по способу мышления и со всем миром, и с собой не можем быть в гармонии. имхо<br/>
Максим! Спасибо за прекрасное прочтение. Видимо, очень важен смысл рассказа, раз так настойчиво нам его озвучивают чтецы)

Книга интересная, но чтица — это беда, может перед записью стоит книгу прочесть? Очень много перевранных слов, к середине устала видимо — невнятное произношение… приходится самому додумывать о чём речь в тексте.

Считаю эти книги наиважнейшими.В них ответы на все вопросы какие только может задать человек который вопрошает о том, как устроен мир, и что делать чтобы прожить жизнь обретая себя, а не растрачивая

Конъюктурный роман, рассчитанный на любителей этаких " сверх человечков" в голливудских, а теперь и в наших боевиках… И все естественно потому как время то какое было. " Святые 90-е" ( как охарактеризовала то время известная вдова). Роман, прости, ни о чем…

Настоящий рассказ о настоящей жизни в миниатюре.А как много сказано… Автору и чтецу благодарность.Всё получилось и получилось хорошо.

Отличный рассказ о ом что нельзя жалеть о прошлом, о том что сделанного Не вернуть, о том что нужно ценить все что ты имеешь, Не только тогда когда ты это всё потерял или близок к этому. О том что любой сделанный тобой выбор накладывает на тебя отпечаток и немного меняет тебя в соответствии с этим выбором, каждый новый выбор основывается на опыте полученным во время предыдущих выборов, а совокупность выборов и составляет твою личность. И в том что ты готов пожертвовать собой, или своими любимыми, или своим успехом или совестью, или… или… или, виноват только ты сам и никто кроме.

Большое спасибо! Я очень сильно старалась не смеяться на весь офис…периодически забывая работать и опаздывая на совещания… несколько дней пугала весь наш R&D своей загадочной улыбкой…

Я констатировал факт. А ценность книги — не в номинации на премию, а в том, что её читали и о сих пор читают Русские люди, узнавая наше прошлое.<br/>
В прекрасном стиле и интересном сюжете.<br/>
У вас что-то ещё?

ну так если подумать контингент Христа тоже, деклассированные личности)) босяки и разбойники<br/>
так что где это реконструкция Писания -его исходный вид<br/>
хотя я не настаиваю на значимости этих аллюзий.<br/>
просто для меня это поэма которая показывает как жернова перемалывают старый мир-а на выходе что то новое, не оформленное))<br/>
а отсылки к Евангелию, это просто, ну а где мы еще видели нарождение нового мира из старого))<br/>
но в целом-вот даже если заменить в поэме врага, на Врага<br/>
там сразу столько символов вылезает))<br/>
<br/>
— Шаг держи революцьонный!<br/>
Близок Враг неугомонный!<br/>
<br/>
Их винтовочки стальные<br/>
На незримого Врага.<br/>
<br/>
Раздается<br/>
Мерный шаг.<br/>
Вот — проснется<br/>
Лютый Враг…<br/>
<br/>
как ни крути но я знаю этого Врага)) «Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.»©1-е послание Петра <br/>
«И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый Дьяволом и Сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю»©<br/>
<br/>
ну да не первый раз)) ну да теперь вот (в эту эпоху) красногвардейцами ))

Великолепная книга и великолепный, профессиональный чтец! Очень инересно было узнать о многих легендах и мифах финно-угорцев с кратким изложением сказаний. Спасибо большое!

не ну патрули в 12 человек, это всего лишь капральство, или отделение -от 9-до 15 человек, точно так же как размеры хорошо управляемого взвода, совпадают с предельными размерами школьного класса) от 21 до 35 человек. это увы всего лишь стайные особенности австралопитеков, их любая цивилизация не переломит))<br/>
а что до Кудияра то Блок конечно не мог не опереться на Некрасова, но не думаю, что она выводит тут образ распевшегося доброго разбойника.<br/>
это именно апостолы<br/>
я конечно не настаиваю на сходстве номенов<br/>
«Стой, стой! Андрюха, помогай!<br/>
Петруха, сзаду забегай!..»©<br/>
<br/>
но как говорится и Андрей Первозванный, и тот Камень (Петр) на ком я воздвигну Церковь, тут ощущается))

Меня не надо убеждать, откуда есть пошёл весь Ветхий завет — из древнейшей Месопотамии, конечно: и день и ночь, и Солнце и Земля, и потопы оттуда же. Мне другое интересно, ну, ладно, в Средневековье, в то время можно было оболванить всё население Европы, но уже в прошлом веке, когда уровень грамотности всего населения планеты просто зашкаливал, почему грамотные, образованные люди продолжали верить в эти бредни. Я имею в виду не саму веру, как таковую — тут-то как раз всё сложно, а именно в книги о вере. Чуть-чуть критического мышления и любой разумный человек сразу понимает, что эти книги не за веру, но больше похожи на комедию… Взять практически любое место из Пятикнижия и применить критический анализ, ссылаясь на другие стихи из этого же самого Пятикнижия и оп-па — получается не откровение, но какой-то клубок сплошных противоречий и комедийных ситуаций, тут не до смеха, просто за голову хватаешься — как можно вообще верить в эти бредни? Котелок-то у людей всё таки не для того, чтобы горшки им разбивать…