Редкое ощущение новизны и оригинальности. Постоянно слушаю аудикниги и чаще впечатление: ну ничего, неплохо. А через день не можешь вспомнить по названию книги о чем речь. А ваша не забудется точно. Уникальное чувство юмора и понимание трагичности событий и лично каждого пережившего распад страны. Особенно тех кто в один день остался за границей. Удачи вам в жизни, у вас есть талант а это божий дар.
Достойный и адекватный ответ ) <br/>
В детстве перечитал все книги о Конане и думал тогда, что ничего более лучшего из фэнтези не существует. Свидание с Рамой читал в более взрослом возрасте и, конечно, полный восторг.
Бедная Оленька. жили тогда просто, цирк и театр и всё развлечение. и как во все времена желали любви и быть кому-то нужными. Это молодило и давало силы жить. И также о смысле жизни задумывались оставшись в одиночестве. Что изменилось сегодня? Сумасшедший темп жизни, миллион развлечений, и такое же желание принадлежать и заботиться.
Вы что, безоговорочно верите французу, пишущему о русских?! Забавные вы, однако. Они же все отменные фантазеры — начиная от Рабле и заканчивая уж не знаю кем, да хотя бы Сент-Экзюпери. Где вы видели настоящего историка француза? Философы, моралисты, романтики, фантазеры, даже реалисты, но лишь в отношении художественной литературы — да. Но историки, биографы… Это не про французов.
Такого рода произведения особенно выдуманные не так интересны, как очерки о настоящих захватывающих похождениях довольно интересных личностей. Да и кроме меня читает это только 1 человек.
Мда… Вы оставляете за собой право оценивать чужие действия как «отвратительные», но собственной токсичности не замечаете. Все по классике жанра о бревне в глазу.<br/>
<br/>
А что касается «спойлера»: не очень-то это и спойлер! <br/>
Ваша строгая характеристика спойлера должна была бы и описание в костер инквизиции кинуть! Но вы скромно промолчали. И тут по сценарию, должна бы пойти оценка вашей принципиальности, но мы и так много времени уделили вашей персоне. <br/>
Так что да… не велика трагедия если вы мимо пройдете.😉
Ну раз уж так, то могу сказать что раз 14 лет назад то тебе сейчас 28-30 (скорее всего ты не служил, а я в твои года был уже капитан-лейтенант) это так для проформы. <br/>
На счёт максимализма моё мнение было связано с твоим фото, так что без обид. <br/>
<br/>
Касаемо фантастики, когда я прочёл первую фантастику (Александр Беляев-Человек Амфибия) мне было 12 лет, это 49 лет назад, с тех пор мною прочитано чуть более 3000 книг. <br/>
<br/>
Скажу больше сам проходил в сапогах 9 лет, так что военная тематика для меня не пустой звук. 4 автономки на счету, если ты понял о чём я. <br/>
То что ты наблюдал я вершил (дослужился до капитана 3го ранга). По тому и могу судить о чём речь! <br/>
О курилке могу рассказать мало, так как не курю. но мои родители были политиками, так что политикой интересовался с детства.<br/>
<br/>
Я так же желаю тебе здоровья и мирного неба над головой.
Год не заходила на сайт, очень соскучилась по книгам Ракитина. Тут зашла и о Боже! Столько новых книг Ракитина озвучили!!! Спасибо, спасибо, спасибо!<br/>
Теперь есть, чем заняться! <br/>
Благодарю от души! <br/>
Очерк понравился, как всегда интересно и четко начитано. ❤❤❤
Винсент. Вам +. Я пенсионер уже в 86 г месяца 2 жил в Хлебном городе. Академгородок, гидромелиоративный институт. кажется «Дружбы народов» тогда скрещивалась с Луначарским проспектом. Неважно, впрочем, Луначарский в гитарах советских был прописан, играли классно из-за этого. Ставрополь, в отличие от того Ташкента, где я живу и появился, аскетичен даже сейчас. А тогда в 86 г, туши свет. Сказка. Повезло ведь, поехал повышать квалификацию за счет казны, в Бухаре, Самарканде, Коканде отметился. Всего 50 р было прокатиться на выходной. А в хлебном городе все, кого не встречал, узбеки, точики тогда по-русски жарили — что твой экзамен теперяшний для тюбетеек. До этого я работал на стройке Рогунской ГЭС (79-81) прорабом, тоже понимали. Из кишлаков пацаны были. Я выводил некоторых в мастера. Так вот. А о Вас — еще раз +, в т.ч. за русскую литературу.
С чего начинается Родина… — слова известной песни. А я хочу спросить вас, госпожа Филинкова, с какого периода по-вашему начинается наша Родина, которую мы/вы все, естественно, любим? <br/>
С 1917 года? И по какой год? То что было до революции мы / вы ненавидете и именно поэтому разрушили? А то, что после падения СССР — уже не ваша Родина? Её можно и не любить? 🤔 Как я понимаю, тот период, в котором вам было хорошо, вы любите, а остальное не достойно вашей любви? Так ведь Родина одна, она не исчезает, она не меняется. Меняется власть. А это не одно и то же. Царь Николай 2 — не Родина… Ленин и Сталин — не Родина… ну и т.д.
Мудрая любовница никогда не будет требовать от своего любимого ( предположим что он любимый и любящий ) бросить свою семью, жену, детей. <br/>
Такие любовницы не только жестокие по отношению к жене и детям любимого, но и совершенно тупые. Пока мужчина живёт с женой, та его обстирывает, обглаживает, обслуживает, создаёт уют, заботится о детях… то есть берет на себя всю тяжесть семейных забот и проблем. <br/>
<br/>
А любовница в жизни мужчины это отдых, праздник, минуты полного отключения от всяческих проблем, расслабуха )<br/>
А если любовница захочет занять место жены, то праздник быстро закончится, начнутся будни… с проблемами и нарастающим раздражением, от которого рано или поздно мужчина захочет куда-то убежать хоть на время…<br/>
Любовницы, вам это надо? Сидите тихо и наслаждайтесь. 🤩 Не разрушайте чужие семьи .🤛
Как всегда написано увлекательно, но У Токаревой одна там: муж ходит налево, дома покорная жена все терпит. Пишет о себе ( она сама всю жизнь была в роли любовницы). Исполнительнительца хорошая.
Таня, как и обещал, пишу о книге. Прослушал 4 часа и дальше не буду. И чтица совершенно не при чем. Вполне приемлемая озвучка, но то что произошло за 4 часа можно рассказать десятью фразами. Темп даже не черепаший. Причём манера изложения очень приятная. Такое впечатление что популярный но уже выдохшийся автор подписал контракт и пытается накрутить требуемое количество авторских листов.
Такие вот горе-исследователи. Хотя претензии скорее не к героям, а к автору этого нелепого произведения. <spoiler>Особенно смешно было читать о том, что микробы построили здания с дверями для высоких существ и металлическими конструкциями. Там было бы что угодно, но не привычная нам архитектура. Впрочем, и сама экспедиция выглядит комично: экипаж как бы невзначай решает посетить эту планету, хотя длительный полёт был запланирован именно сюда и явно стоил огромных денег. С таким уровнем разгильдяйства сложно было ожидать иного финала. А вот ещё смешной момент: дядька делал анализ образцов металлов, но не заметил полчищ живых организмов на них? Ну как так?! Да и зачем в такие полёты отправлять живых людей? Пусть летят роботы, делают снимки, берут пробы, проводят анализ и передают информацию на землю. Но автор до такой сложной мысли не дошёл.</spoiler> Рассказ не выдерживает никакой критики. Впрочем (особенно учитывая год написания) и сильного отторжения не вызывает, потому можно один разок послушать.
Ну, давай так, раз уж мы на ты. Фото на аватаре сделано 14 лет назад. =)))<br/>
<br/>
Затем второе. Твое оценочное суждение обо мне ошибочно. )))<br/>
Ты меня не знаешь. )) Не знаешь, что именно я видел и о чем говорю. ))) Это обычное дело в интернетах. Поэтому я с лёгкостью могу тебе простить такое суждение. ))<br/>
<br/>
Третье. Я люблю фантастику с самого детства за то, что фантастические книги обычно пишутся не сколько о технологиях, сколько о людях. Технологии часто являются декорацией. В пример приведу «свидание с Рамой», «трудно быть Богом», книги о Конане. Это все разные книги, но их объединяет одно — они про людей, про поступки и чувства героев. Тут совершенно точно так же. <br/>
Что же касается реальной жизни. Ввиду своей работы я не раз бывал как в курилке с работягами, так и в кабинетах больших начальников. Поэтому я знаю о чем говорю. )))<br/>
<br/>
Я желаю тебе самого наилучшего и надеюсь, что благодаря моему ответу ты попробуешь взглянуть на фантастику иначе. =))<br/>
<br/>
П.с. если потребуется, я разверну мои аргументы более детально
В детстве перечитал все книги о Конане и думал тогда, что ничего более лучшего из фэнтези не существует. Свидание с Рамой читал в более взрослом возрасте и, конечно, полный восторг.
<br/>
А что касается «спойлера»: не очень-то это и спойлер! <br/>
Ваша строгая характеристика спойлера должна была бы и описание в костер инквизиции кинуть! Но вы скромно промолчали. И тут по сценарию, должна бы пойти оценка вашей принципиальности, но мы и так много времени уделили вашей персоне. <br/>
Так что да… не велика трагедия если вы мимо пройдете.😉
На счёт максимализма моё мнение было связано с твоим фото, так что без обид. <br/>
<br/>
Касаемо фантастики, когда я прочёл первую фантастику (Александр Беляев-Человек Амфибия) мне было 12 лет, это 49 лет назад, с тех пор мною прочитано чуть более 3000 книг. <br/>
<br/>
Скажу больше сам проходил в сапогах 9 лет, так что военная тематика для меня не пустой звук. 4 автономки на счету, если ты понял о чём я. <br/>
То что ты наблюдал я вершил (дослужился до капитана 3го ранга). По тому и могу судить о чём речь! <br/>
О курилке могу рассказать мало, так как не курю. но мои родители были политиками, так что политикой интересовался с детства.<br/>
<br/>
Я так же желаю тебе здоровья и мирного неба над головой.
Теперь есть, чем заняться! <br/>
Благодарю от души! <br/>
Очерк понравился, как всегда интересно и четко начитано. ❤❤❤
Без объявления, что это постановка)))
С 1917 года? И по какой год? То что было до революции мы / вы ненавидете и именно поэтому разрушили? А то, что после падения СССР — уже не ваша Родина? Её можно и не любить? 🤔 Как я понимаю, тот период, в котором вам было хорошо, вы любите, а остальное не достойно вашей любви? Так ведь Родина одна, она не исчезает, она не меняется. Меняется власть. А это не одно и то же. Царь Николай 2 — не Родина… Ленин и Сталин — не Родина… ну и т.д.
Такие любовницы не только жестокие по отношению к жене и детям любимого, но и совершенно тупые. Пока мужчина живёт с женой, та его обстирывает, обглаживает, обслуживает, создаёт уют, заботится о детях… то есть берет на себя всю тяжесть семейных забот и проблем. <br/>
<br/>
А любовница в жизни мужчины это отдых, праздник, минуты полного отключения от всяческих проблем, расслабуха )<br/>
А если любовница захочет занять место жены, то праздник быстро закончится, начнутся будни… с проблемами и нарастающим раздражением, от которого рано или поздно мужчина захочет куда-то убежать хоть на время…<br/>
Любовницы, вам это надо? Сидите тихо и наслаждайтесь. 🤩 Не разрушайте чужие семьи .🤛
Ну напишите хоть о книге!
<br/>
Затем второе. Твое оценочное суждение обо мне ошибочно. )))<br/>
Ты меня не знаешь. )) Не знаешь, что именно я видел и о чем говорю. ))) Это обычное дело в интернетах. Поэтому я с лёгкостью могу тебе простить такое суждение. ))<br/>
<br/>
Третье. Я люблю фантастику с самого детства за то, что фантастические книги обычно пишутся не сколько о технологиях, сколько о людях. Технологии часто являются декорацией. В пример приведу «свидание с Рамой», «трудно быть Богом», книги о Конане. Это все разные книги, но их объединяет одно — они про людей, про поступки и чувства героев. Тут совершенно точно так же. <br/>
Что же касается реальной жизни. Ввиду своей работы я не раз бывал как в курилке с работягами, так и в кабинетах больших начальников. Поэтому я знаю о чем говорю. )))<br/>
<br/>
Я желаю тебе самого наилучшего и надеюсь, что благодаря моему ответу ты попробуешь взглянуть на фантастику иначе. =))<br/>
<br/>
П.с. если потребуется, я разверну мои аргументы более детально